
Ваша оценкаРецензии
Makakamasha16 сентября 2015 г.Захватывает и разочаровывает
Читать далееАвтору надо отдать должное: увлекательно рассказать историю, в которой большая часть действия происходит за экраном монитора - задача не из легких. Но Эггерс, кажется, с ней вполне справился - во всяком случае, в первой части книги. Легкий, бегущий язык заманивает и увлекает, страницы перелистываются словно ветром подброшенные. Вместе с главной героиней Мэй, которая только-только устроилась на работу в мозговой центр вселенной - гремучую смесь Google, Apple и Facebook - с интересом изучаешь устройство огромной корпорации, дивишься всевозможным благам и удобствам для сотрудников, где-то даже немного завидуешь - все-таки не в каждой компании сотрудники поголовно будут встречать тебя с распростертыми объятиями, не каждая компания предоставит совершенно бесплатно прекрасное медобслуживание, подарит множество всяких няшек, накормит и напоит как родного ребенка, да еще и спать уложит в первоклассные апартаменты. Не работа, а сказка.
Но по мере того, как интрига приближается к точке кипения, неожиданно ловишь себя на мысли - когда уже, дорогой автор, закончатся эти бесконечные описания социальных сетей, эти бесконечные цифры лайков, шэров, репостов, когда уже ты выведешь читателя из этой виртуальной реальности. И, дорогой автор, объясни, пожалуйста, заодно: почему Мэй ни с того ни с сего так переменила свое поведение с лучшей подругой Энни? Почему вдруг Энни так переменила свое отношение к компании и стала такой чувствительной? А Мэй - такой бесчувственной? Почему всесильный Тау так нелепо себя повел? И зачем же так банально и в лоб использовать метафору с акулой?
В общем, вторая часть книги мне испортила всю книгу целиком. За описаниями рабочих дней Мэй, которым автор посвятил большую часть оставшегося содержания, мозг откровенно заскучал. Сюжетные повороты то и дело натыкались на логические провалы, а концовка и вовсе поразила своей предсказуемостью и банальностью, оставив после себя лишь один вопрос: "и на это я потратила свои два дня?"
636
marvel_flan14 сентября 2015 г.Читать далееТак жалко... Так жалко потраченного времени на книгу.
Было очень хорошо и интересно, немножко совсем чересчур, но даже на это можно было закрыть глаза. И вот думаешь, ну сейчас как завяжется сюжет, да как ух начнётся история, наконец-то, а тут вдруг оказывается, что прочитано 95% книги. И оставшиеся 5% они скомканы и выболтаны, как будто автору надоело писать книжку. Концовка кем-то может восприниматься как философская и большая, но в моём мире такая концовка означает скорее ленность автора додумать свою же историю. Слишком все было бы дальше сложно.634
juuliaso5 августа 2015 г.Читать далееВ Эстонии уже давно, не менее 10 лет назад, введена э-школа (интернет-дневники для учеников и родителей, они же интернет-журналы для учителей с полной и подробной инфой с самого первого класса... у нас уже давным-давно никто не записывает домашние задания в дневник, кроме отъявленных хипстеров... а однажды мною заинтересовались в социальном департаменте в связи с тем, что я две недели не заходила в электронные дневники своих детей, а мне неинтересна эта прозрачность и обилие ненужной инфы... в конце концов синхронизировала свою э-школу как учительницы и э-школу как родителя - по работе всё равно круглосуточно в ней сижу, а соцдепартамент пока что не различает, в каком именно разделе... но зато система придумала слать мне смс-ки, если ребёнка нет на уроке, даже если он всего лишь опаздывает на пару минут... не, ну а где романтика прогулов?). В Эстонии давно голосуют в Интернете. Вроде ещё можно обычным способом, но зачем выходить из дома? Вот только в фейсбуке сидеть во время работы пока не принуждают, но аппликация livelib на телефоне стоит, да. Мы превращаемся в человейник, где личность - ничто, лишь звено в цепи, абсолютно неприкрытое и не имеющее границ личности. Закат? Классный? Фотку в инстаграмм немедленно - не напоминает систему оповещения в муравейнике или улье? Мы на краю уничтожения личности. И это ясно, в общем-то, без этой книги. К тому ж и довольно убого переведённой. И вследствие недостатка перевода не берусь судить о художественных достоинствах книги. Вдруг оригинал не так уж и плох...
624
Irinna110721 июля 2015 г.Читать далееОчень интересная и увлекательная книга. До этого я читала антиутопии, но нарисованные в них миры в разы отличались от современного, в них было больше фантастического. Здесь же иначе. События, описанные в книге, как будто описывают нашу реальность. Мы все знаем, что в современном мире Интернет занимает довольно таки сильные позиции, и с каждым днем Интернет-зависимых людей становится больше. И в один прекрасный день книга "Сфера" может стать сценарием нашей будущей жизни.
Произведение разделено на три части - три книги. Девушка по имени Мэй Холланд устраивается на работу в некую организацию под названием "Сфера", которая занимается совершенствованием Интернет-технологий. Все идет к тому, чтобы людей сделать "прозрачными", то есть открытыми для мира. Честно говоря, я была бы не прочь поработать в "Сфере": сидишь себе в Интернете, работаешь с клиентами. Плюс к этому работой считается и онлайн-жизнь сотрудника: его посты, лайки, комментарии, с помощью которых исчисляется рейтинг. А еще мне понравилось медицинское обслуживание сотрудников.
Но идеи усовершенствования Интернета усугубляются тем, что человек становится мишенью для сотни тысяч глаз, теряется свобода человека на анонимность, на свободу слова, свобода на передвижение, возможность побыть наедине.
И среди сфероидов (работников "Сферы") закрадываются сомнения, стоит ли нам все на свете знать. Но, к сожалению, таких существенно мало. Это капля в море по сравнению с миллиардной аудиторией. В мире царит власть большинства.619
Oksident20 мая 2015 г.Читать далееНадо сказать, что жанр антиутопии я нежно люблю с подросткового возраста. Все началось с "1984", потом был "О дивный новый мир", "Мы" и "Повелитель мух". Каждый раз я с растущим ужасом погружалась в новую вселенную, подчиненную каким-то очередным свихнувшимся на власти утопистам, и с не меньшей радостью осознавала, что в моем настоящем подобную ситуацию представить крайне сложно.
Дэйв Эггерс же лишил меня подобного счастливого спокойствия. Не могу сказать, что до этой книги не задумывалась о власти интернет-корпораций и социальных сетей над нами, но здесь автор наконец собрал эти смутные догадки и сомнения в единую картину.
Сначала она завораживает. Мы видим некую гуглоподобную интернет-корпорацию добра. В ней любят всех, прислушиваются к каждому мнению и настойчиво повторяют, что каждый сотрудник - личность. Работники "Сферы" дружелюбны, креативны и сосредоточены на прекрасной цели - нести в мир добро и знание, делиться им с окружающими и обеспечить каждого равным доступом к информации. Так, шаг за шагом, они приходят к гениальной мысли: каждый из нас станет лучше, если будет знать, что за ним могут наблюдать его друзья, знакомые и просто пользователи мировой сети. Все его интересы, все события, на которых о побывал, и все, что он видит каждый день, будет появляться на его персональной страничке в социальной сети. Там будут указаны даже политики, за которых он проголосовал. Такой пользователь всегда будет ответствен за свои поступки, не будет лгать, предавать, лицемерить - он станет идеальным гражданином...
В заключение могу сказать лишь одно: я и раньше-то устраивала некий digital detox в отношении социальных сетей. Теперь я постараюсь это делать значительно чаще.
P.S.: Я отключила указание геолокации во всех приложениях, которыми пользуюсь.
631
Elleni5 мая 2015 г.Читать далееРоман Эггерса в будущем наверняка станет настоящей классикой. А у меня, у читателя из настоящего есть надежда, что это роман-предупреждение, а не предсказание. На протяжении всей своей истории человечество бесконечно ставит над собой эксперименты. Добро пожаловать в очередной из них. "Сфера" - это супер-мега крутая компания, которая поглотила фейсбук, гугл и практически монополизировала интернет и соцсети. Работать тут мегапрестижно и круто, Мэй главная героиня романа тянула лямку на скучной и непрестижной службе в коммунальном департаменте и вот благодаря университетской подруге она в "Сфере". Эта компания меняет мир, он становится прозрачным, найти можно кого угодно и что угодно.Всех нас накрывает колпак, добро пожаловать в мир без тайн. И Мэй благодаря случайному совпадению обстоятельств становится символом и голосом Сферы. Голосом, который сметает всех кто не согласен или не успевает за будущем на своем пути.
Я не знаю о чем это роман, о живом человеке, который потихоньку становится Гитлером виртуального тоталитаризма, он ведь тоже когда-то был художником. Или это роман о хипстерском рае или аде экстраверта. Я знаю только одно, мне не нужен мир без выбора.654
chernyakdarya4 ноября 2025 г.Технологии и катание на каяке
Читать далееКнига написана в 2013 году и, для своего времени, вероятно, была очень футуристична. Почти все технологии, описываемые в книге мы используем сейчас. И никого это сильно не пугает. Вообще, по описанию, я ожидала от книги большего. Ну, хорошо, допустим, автор определил своё время, описав технологии, которыми мы стали пользоваться через 10 лет — это прекрасно. Но сам сюжет? Зачем нужны были «гениальные» идеи двадцатилетней девочки, если с первых глав было понятно что компания может захватить власть? То есть изначально у создателей «Сферы» не было синдрома Бога, появлялся он постепенно, окей, но почему его окончательно оформили именно высказывания главной героини, если, и так понятно, что «Сфера» знает всё про всех, а значит может всем и всеми управлять. Непонятны сексуальные контакты героини, тут, видимо, какая-то метафора мне абсолютно недоступная типа: хороший секс и свобода или жизнь в «Сфере» и странный тип? И зачем нужно было сугубо подчёркивать непривлекательность бывшего гг, если её «нынешний» тоже так себе парень.
Понравились эпизоды с катанием на каяке и метафора акулы — это прям хорошие сюжетные линии, которые подсвечивают основное действие.
Написана книга неплохо, можно почитать, если заинтересует аннотация.Содержит спойлеры569
romashka-km26 сентября 2025 г.Читать далееМэй мечтает работать в Сфере. Это нечто вроде Кремниевой долины. Кампания, скупающая стартапы и внедряющая различные цифровые технологии. Это и соцсеть, помогающая отслеживать жизнь каждого, от состояния здоровья до впечатлений и запросов. Для Мэй это еще и возможность получить качественную жизнь себе и своим родителям, вплоть до крутой медицинской страховки. Но к чему может привести такая открытость? Так ли хорошо, что люди и государство могут отследить каждый шаг и чих? Ведь можно проанализировать риски развития заболеваний у конкретного человека, обезопасить его дома и на улице, поставив камеры и датчики пульса. А еще можно вживить чип и понимать, где твой ребенок, каков его рейтинг в школе и насколько разумно пытаться попасть в Лигу Плюща.
Книга показывает к чему может привести цифровизация и слишком открытая жизнь в сети. Но как же бесит героиня. И даже не своей абсолютной наивностью, запудрить мозг можно каждому, главное найти подход. Она вообще не пытается включать критическое мышление. Ей интереснее ее сексуальная жизнь, чем отношения с родителями. Она абсолютно не слышит близких, ведет себя как 5-летняя девочка, которой наобещали кучу конфет и она больше не замечает ничего вокруг. Дело не в том что ей промыли мозг, она изначально действовала как захочет левая нога и без особого чувства благодарности к Энни, которая ее устроила на работу, родителям или другу. Только критика. А "Сфера" только дала ей возможность разгуляться в своем эгоизме и тщеславии.
5136
LyudmilaBajrachnaya16 сентября 2025 г.Идеальный мир, где идеально всё, кроме его идеальности...
Читать далееЗнаете, если бы существовал рейтинг книг, которые ни в коем случае нельзя брать в отпуск, эта книга, если бы не возглавляла его, то точно была бы в верхней 10-ке. У меня вроде как есть уважительная причина - я начала ее слушать, потом отложила, потому что меня бомбило, Потом вернулась, потом опять отложила. И не нашла ничего лучше, как решить дослушать ее в отпуске. Ужасное было решение. Но как бы уже, так что что ж теперь.
Поначалу книга обманывает: кажется, будто перед тобой эдакая утопия. Всеобщий мир, любовь, дружба, кибер-единство – ну чем не идеал? Но вся эта благость, конечно же, оказывается лишь фальшивой маской. Единство на поверку – это медленно, но верно поглощающий мир тоталитарный режим.
И тут вы, возможно, подумаете: «Ага, наверное, ее бомбило от тотальной слежки или навязываемой всем «прозрачности»?» И да, и нет. Знаете, от чего меня бомбило по-настоящему? От условий труда! Как говорится, кто о чем, а вшивый о бане. Вроде бы тебе предлагают работу мечты: полный медицинский пакет, куча плюшек в виде бесплатных спортзалов, кортов, столовых, всю технику предоставляют. Звучит как рай, правда? Но есть нюанс, и он огромный: в ответ от тебя ожидают полной самоотдачи, которая нигде не прописана в трудовом договоре.
Нет, это не обязаловка, но если ты вдруг не посещаешь бесконечные корпоративные мероприятия, не комментируешь 100500 постов коллег, не лайкаешь каждую секунду все, что выдают сотни тысяч человек – на тебя уже косо смотрят. И при этом, работу никто не отменял! Дедлайны горят, задачи висят, а ты должен быть везде и со всеми, постоянно онлайн и на виду.
Вот он, идеальный мир, где идеально всё, кроме его идеальности. Это настолько тонко и жутко показано, что пробирает до мурашек. Эггерс очень круто демонстрирует, как под видом «свободы» и «единения» можно создать самую настоящую цифровую тюрьму, где ты сам себе надзиратель, а общественное мнение – самая страшная кара. И все это – с улыбкой и искренним убеждением, что это для «общего блага».
Несмотря на то, что книга периодически вызывала у меня желание швырнуть ее (в случае с аудио – нажать на "удалить"), я однозначно рекомендую ее к прочтению (или прослушиванию). Она заставляет очень серьезно задуматься о том, куда движется наше общество, и насколько легко мы сами, из лучших побуждений, можем отдать свою приватность и свободу за мнимый комфорт и «прозрачность».
Ну и да, дослушав до конца, я поняла, что книге чего-то не хватило. Пока Яндекс Книги радостно не оповестили меня, что есть вторая часть - «Вместе». Что ж… продолжим погружение в этот не идеальный идеальный мир.
5121
AMaria-971 июня 2025 г.Одиночество в шумной толпе
Читать далееЭту книгу антиутопию сравнивают с "1984" Джорджа Оруэлла. Но я с этим не согласна. Мне она больше напомнила антиутопию «О дивный новый мир» Олдоса Леонарда Хаксли. То же «счастливое» в своей свободе общество. Герой, который не готов вынести новой реальности и готов расстаться с жизнью на пути к свободе.
История о том, как одна корпорация под руководством гения с миллионом замечательных идей приводит к тоталитарному контролю всех сфер жизни. Сфера – общество, где ты всегда на виду. Полная прозрачность, где нужно постоянно отвечать на самые разнообразные опросы, делиться своей жизнью в соцсетях 24/7, оповещая различные аспекты жизни и комментируя все, что видит пользователь и обязательно комментируя все происходящее у друзей, родных, блогеров и 1000 других знакомых и незнакомых лиц. Если ты не прозрачен, то у тебя есть что скрывать. Такой политикой руководствуется компания Сферы. Но в погоне за новыми эмоциями, комментируя и снимая на видео все происходящее, я думаю, что мы теряем себя.
Иногда хочется выйти на дорогу и закричать: «Остановитесь»! Почувствуйте этот момент. Мы живы, и мы счастливы. Что бы ни происходило, ты находишь здесь, в этом моменте. Так побудь хоть иногда наедине с собой. Отвлекись от информационного шума и вдохни запах трав в поле, послушай песнь соловья в парке, подумай о себе сидя на берегу реки, и почувствуй течение времени. В погоне за счастьем можно пробежать мимо, так и не заметив, что все это время оно было рядом.
Герои, находясь в постоянной гуще событий, как мне кажется, находятся в полной изоляции. Им некогда даже поговорить наедине, а вскоре это станет и невозможным. О тайном и сокровенном. Без всеобщего обозрения будет нельзя обойтись. Личное останется внутри, и не будет выхода этим эмоциям. Постоянная изоляция в калейдоскопе чужих мыслей и событий, и одиночество в шумной толпе.591