The Circle

*Кажется, что получилось немного спойлерно. Не совсем открыто, но намеки есть. Тем, кто не желает знать о сюжете вобще ничего - лучше пропустить этот отзыв

Впечатлило.
Не могу сказать, что была открыта Америка как по идее мира, так и по большинству поворотов сюжета. Тут немного другое. Все прочитанные мной ранее анти-утопии – это события Мира, в котором «нечто» уже произошло, и мир «гармоничен и прекрасен», но находятся индивидуумы, которые начинают видеть, что происходит что-то не то, которые ощущают дискомфорт и неправильность существующего мира и т.п. Именно опираясь на них развивается сюжет и представление мира читателям. Здесь же, начало романа – это наш мир, в наше время с небольшим исключением – Сферой. По ходу пьесы он все дальше удаляется от реальности, т.е. мы наблюдаем за зарождением будущего анти-утопичного мира. Состоится он или нет, что этому будет мешать и способствовать – это уже читать.
Интересно было посмотреть на предлагаемые технологии, цели и варианты их использования, мотивацию «изобретателей» или «внедренцев». Очень увлекательно «прикладывать» их к реальности, прикидывать достоинства и недостатки.
Что еще стало причиной «впечатления»? Ну ладно, не что, а кто - главная героиня.
Изначально она выглядела трудолюбивой, ответственной, незлой, любящей свою семью молодой женщиной, которой выпал шанс. Чем дальше в текст, тем больше поражала ее наивность. И возникала картинка малолетней наивной дурочки. Долго ждала, когда до нее начнет доходить, что происходит, но потом поняла. Это не глупость и не возрастное. Она видит мир, так как о нем говорит. Она действительно считает, что делает большое дело. Она действительно видит во всей этой медийной суете любовь, поддержку, вклад в развитие общества, она уверенна в том направлении, в котором двигается. И она не одна. Местами хотелось сделать "рука-лицо". Но в большей степени это меня привело в ужас. Очень-очень хочется верить, что этот персонаж не отражает реальных людей, потому что зачатки таких «Мэй» и ее «почитателей» кажется встречаются уже сейчас.

Как постскриптум: мат в романе – просто огонь. Я первый раз такое вижу – запикать звездочками, но сделать сноску и дать определение на нормативно русском. Что это был за квест хочу спросить?!

Прежде чем начать читать «Сферу» я узнала, что эту книгу сравнивают с «1984» Оруэлла. Мне не поверилось, и я принялась читать. Книга действительно похожа, но читается гораздо проще, в ней нет серых будней министерства правды, описания идеологии и т.п. Теперь стало яснее, почему «1984» стала так популярна именно в свое время. Меня же не покидает ощущение, что вот вот Сфера войдет в нашу жизнь.
Атмосфера в мега корпорации Сфера царит радостная — тонны смайликов, добродушных отзывов. Кстати, если вы не ответите на отзыв, а потом еще на 1000 таких же, то вам начнут писать оскорбленные невротики и требовать ответа. Люди добровольно подписывают свой приговор, радуются и делятся этим со всем миром.
Главное в книге то, что сюжет жутко похож на нашу жизнь, и мы стремительно движемся в том же направлении, что и Мэй Холланд. Есть несколько парней, которые стараются вразумить Мэй, даже родители против «Сферы» с ее бесплатной страховкой.
Сейчас нам кажется странным, что на операции детям мы собираем суммы СМСками, а не полагаемся на государство, а в Сфере для поддержки просто собирают 2.3 млн. лайков (кваков). Уж не знаю, как это вылечивает, но все веруют. Наверное, тут замешаны новые боги.

Работа и личная жизнь теряют четкие границы, персонажи книги обязаны общаться с тысячами людей и рассказывать всем о себе. 3 минуты в туалете, вот вся свобода, которая у них остается.
Когда Мэй отчитывали за пропущенное необязательное собрание или низкую социальную активность у меня сводило скулы. Мне так и хотелось надавать ей по щекам, что бы вразумить.
В целом книга мне понравилась.
Минусы тоже нашлись — обращение к героям книги: нубы, нубки – это новички, сфероиды – это работники сферы. От последнего у меня возникает в воображение BB-8 робот из Star Wars. Сфероиды действительно смахивают на роботов с 9 мониторами на рабочем столе и кучей личных гаджетов в придачу.
Сфера роман Дэйва Эггерса

Классно в книге то, что она простым языком в легкой форме заставляет задуматься о своем поведении, о времени потраченном впустую на ленту новостей.
Молодежи очень советую эту книгу, некоторым взрослым тоже пригодится.+

В целом идея хорошая, но реализация так себе. Многие моменты очень странные. Всех властей сделали абсолютно бездарными, вплоть до захвата ни о чем не подозревают. Сотрудники еще чуднее, целыми днями пялятся в три экрана отвечают на опросник. А о главной героине говорить то и не надо, каким местом нужно думать, чтоб быть такой недалекой.

В Мэй я увидела многих, те которые интернет зависимы, жаждут внимания, одержимы лайками, комментариями и подписчиками. Сейчас в соц.сетях таких много и по мне с их мнениями никто не считается. Но автор, сделал из одной такой, звезду своей книги, где с 7-8 миллионами подписчиков, она изменила мир. Хотя как такое вообще возможно?!

Перевод, о это отдельная тема. "Возрождение", "Дикий запад", "Чувства клиента", и это названия отделов компании. И всю книгу, все "квакали" куда-то, позже поняла, что это Твиттер.

Хотя, интересно было читать про утопию в корпорации, развитие технологии, сливание соцсетей и тому подобное, но это совершенно не стоило потраченного на него времени.

В местном кинотеатре показывали фильм "Сфера", я посмотрела тизер, идея фильма мне понравилась и решила сходить, но пока суть да дело его сняли с проката (как-то слишком быстро). Спустя какое-то время я искала чтобы мне послушать из книг и на последних страницах виша нашла эту книгу, даже тайно порадовалась что не смотрела фильм.
Начало самое тривиальное, ничего что говорило в пользу антиутопии, по ходу сюжета становится ясно, что до такой ситуации рукой подать, и как в случае с "1984" Оруэлла, сюжет списан с реальности.
Автор погружает нас в мир, где создана идеальная социальная сеть, есть компания, в которой все сотрудники живут в мире, любви, понимании, открытом доступе. В этом раю появляется нуб Мэй, которой выпал шанс изменить свою жизнь благодаря новой работе, но пока она не открылась коллегам, её гнетут семейные проблемы, она с удовольствием плавает на каяке, встречает тюленей, игнорирует корпоративные встречи. Но так продолжается не долго, её берут в оборот и буквально насильно заставляют предаться социальной жизни. Уже сейчас мы видим, как только люди изощряются для получения лайков, одобрения людей которых они даже не знают, в этой книги подобное выведено на первый план, к примеру:

Исходя их этого, количество смайликов должны совершать революции, абсурд.
Хоть некоторые новинки были довольно хорошой идеей, к примеру камеры, которые можно установить на зданиях и наблюдать, как нарушаются права человека во время мирных протестов или получать интервью из точек куда нет доступа журналистам.
Но делится своими ощещениями, всем что видишь? Нет, это личное, это мое, сокровенное. Как же я понимала ГГ, когда ей пришлось держать отчет за кражу лодки и впечатления которые она пережила на острове. Я эгоистка в плане воспоминаний пережитых на концертах, матчах, я могу рассказывать, но никогда не снимаю, ибо память сильнее медиафайлов.
Вот так социальная жизнь крадет личность, хотя призвана она для того, чтобы выражать её. И как в любой системе, неугодных отторгают.

Это еще одна книга, которую называют осовремененным Оруэллом, одна из вариаций. Но если бы я как-то сравнивала «Сферу» и «Слепую веру» Бэна Элтона, это не только разные тональности – «Сфера» гораздо более академична и обоснована, в ней нет разудалости и разухабистости, в ней нет ни капли сатиры – но и хронологически «Сфера» предшествует «Вере».
Очень последовательное, медленное и неизбежное – вот, что такое «Сфера». Нам показывают, как мировоззрение обычной девушки – немного глуповатой, немного наивной, не особо склонной к рефлексиям, но при этом совершенно нормальной, «среднестатистической», меняется шаг за шагом.
Манипуляции сознанием, подмены понятием, все очень тонко, все очень правильно с точки зрения программирования и промывки мозгов.
В роли корпорации может быть что угодно – хоть секта, хоть государство, хоть «Гугл», «Фейсбук», что угодно (на последние, пожалуй, больше всего отсылок)
Миллион социальных тем, включая то, как девушку «поймали» - к любому человеку можно найти ключик. Открытость, безопасность, доверие, границы, включенность, полезность. Приоритеты.
Очень актуальная книга.

Ужасный мир, где твоя жизнь не принадлежит тебе, где важные проблемы решаются смайликами - абсурд. Социальные сети важны в определенных ситуациях в жизни, но, что бы они полностью контролировали мою жизнь - я бы не хотела.
Главная героиня просто поражает. Как она верит во всю эту чепуху, и сама стает главным инструментом в достижении цели двух больных на голову людей. И как даже трагедия с ее другом не ставит ее мозги на место. Я все ждала, вот она сейчас одумается, вот она сейчас будет бороться (ведь это мы привыкли видеть в подобных книгах), но она сама закрыла единственный луч надежды, который пытался наставить ее на путь истинный.
В книге не так много событий, больше размышлений и статистики работы и социальной сферы героини. Мне прям любопытно, как эту книгу можно было экранизировать.

Отмечу, что по мне ужасно тяжелое чтение. Стиль и язык написания настолько плоский, что несколько раз просто закидывала чтение. Множественное количество ненормативной лексики, неуместное употребление гениталий, ладно хоть не дотошно описаны сексуальные сцены вызывали чувство тошноты от чтения, а многочисленный сетевой сленг только отражает, насколько человечество забыло деловой и невербальный этикет, да и вообще разучилось элементарному человеческому общению.

Не спорю, что Эггерс охватывает практически всю обстановку современной сети. Но, наравне с показом "костяка" этой сети, используя новоиспеченного работника, он одновременно охватывает мир и за пределами Сферы, показывает, насколько глубока проблема вторжения в личную жизнь, как это сказывается на жизни людей и насколько алчны до чужих проблем сфероиды, насколько они лишены чувств, уважения по отношению к других людям, насколько высока их готовность идти по головам.

Сам сюжет немного скучен, как таковой динамики нет. Все идет как-то спокойно, ровно. Даже те ужасные события концовки и то как-то сглажены. Только чувства полного отвращения к главной героини все больше и больше проникают к концу книги.

Описание характеров, моделей поведения, взаимосвязь поступков - все это с лихвой удалось Эггерсу. Он показал, насколько глубоко под маской может скрываться настоящее, бесчеловечное отношение к близким людям, насколько человек может быть подлым по отношению к близким, насколько слепы могут быть люди дабы оказаться на теплом, сладком месте. Главная героиня подбешивала с самых первых строк своей завистью, тупостью, наивностью. Ее меняющиеся отношения с коллегами, подругой по колледжу и протеже, родителями, друзьями, нежелание считаться с чужими мнениями, заблуждение в том, что ей все дозволено, а с другой стороны наивность и слепость в оценки всей ситуации делают ее еще более отвратительной личностью. И все же, сквозь погоню к шоколадному месту, автор с точностью отразил, как затуманивается взор на реальный ход мыслей ,даже почувствовав себя в шкуре осмеянной, и при наличии возможности, удобнее спрятаться в кустах, чем повлиять на дальнейшую судьбу. А кто такие сфероиды - это человеческие роботы, они лишены уже красоты видения, все их действия подчинены системе и предсказуемы, их цели - запостить, лайкнуть, осмеять, принести кого-нибудь в жертву ради забавы, но с "благими намерении" с их точки зрения. Мне их жаль, жизнь проходит мимо них.

Проблема сетевого доступа и мирового господства очень ярко выражена Эггерсом. Правда, вначале для меня, хоть и не совсем чайника в сетевом статусе, тяжело было въехать в суть видения корпорации в целом. Созданная ради блага и полезности мировая сеть, в умелых руках была преобразована в уникальную ловушку слежения за всем. А так и есть в сущности: все, что создается с целью облегчения, помощи, улучшения в жизни в конечном счете приобретает коммерческий характер. И уже не важны начальные цели, главное, чтобы оно приносило прибыль и приводило к абсолютной власти. По стать новой, сетевой жизни не стоит забывать и об элементарных человеческих ценностях, право каждого человека на личностную свободу. Суждение о жизни человека, о его привычках только по лайкам и комментариям в социальных сетях очень ошибочно, под всеми этими развлечениями мы забываем о самом простом - живом общении, знакомства в живую, а уж тем более словесная формулировка мыслей сейчас становится уже кошмаром, только при одной мысли от этого. Да, не спорю, что во многом технологии помогают, но не надо доходить до зависимости.

Приведу пример микрокамер. Их использование в нужных ситуациях, например, в социально значимых местах или при наблюдении за больными, опасными людьми с целью мониторинга, оценки возможных угроз или риска для здоровья - это одно. А использование их в целях незаконного слежения за частной жизнью, да и при том без ведома - трансляция это через сеть с открытым доступом, осмеивание и комментирование - это уже подло и низко. И более ужасен не факт совершения, как факт безответственности и отсу3тствия наказуемости.

Очень печально, если на практике дело дойдет до полного подчинения жизни сети. И очень печально, что люди не будут слепы.

В целом познакомиться с произведением стоит, размышлять об активном вмешивании в жизнь людей, как законное, так и нет, можно вечно, главное, чтобы сеть действительно привносила в жизни полезности, а не замещала ее и уж тем более не покушалась на свободу личности.

Книга слабовата. Больше похожа на философские размышления на тему современных технологий и порабощения ими человечества. Хоть это и правдивое заключение, но для хорошего романа маловато одних прогнозов.

Экшен отсутствует, характер героев мало прописан. Атмосфера тоже слабовата. Точнее атмосфера той самой сферы прописана, но весь окружающий мир в тумане. Так же, как и поступки героев, честно говоря, мне были не очень понятны и логичны. Чувства героини, мотивы ее решений для меня остались загадкой. Вроде бы проблески сознания присутствовали, но так быстро потухли, что думаю мне это показалось.

Концовка, скомкана. Будто автор не знал как закончить роман, надоело уже писать и раз за 5 страниц развязка! Ну это сильно! Первое место от меня в рейтинге скомканных развязок!

Наверное, я ожидала нечто в стиле mainstream, но эта книга не в ту степь. Хотя зацикленность современного человека на виртуальном мире стала в наше время просто маниакальной. И вероятность описанного в книге вполне может родиться в реальном мире. Желание автора привлечь внимание к проблеме похвально, только люди слышат только то что хотят слышать. А многие настолько «повернуты» на on-line что не видят и не понимают, как их жизни разрушаются. В любом случае спасибо за книгу, она заставляет привлечь внимание, и возможно кого-то заставит задуматься.

Весьма любопытная современная антиутопия. Мне в принципе понравились первые 2/3 книги.
Героиня попадает на работу в масштабную корпорацию с прозрачными стенами и великолепной экосистемой для сотрудников. Что-то вроде google, только большего масштаба. Поглотивщее и гугл, и твиттер, и фейсбук и все прочее.
Это мир соцсетей, лайков, великолепной медицинской системы, считающей все показатели, вплоть до количества пройденных за день шагов. Это мир молодых, здоровых и чрезмерно общительных в соц сетях людей, все показатели которых, от кровяного давления до содержимого холодильника учитываются системой. Здесь разрабатываются следящие устройства, которые помогут полностью предотвратить похищения детей, нераскрытые преступления... и человеческую анонимность.
Автор хорошо знает о чем пишет, даже показал хранилища с водяным охлаждением. И пишет хорошо - легко, ярко, образно. А вот в плане психологии - все показывается через призму восприятия главной героини - а она, на мой взгляд, не очень умна и склонна идеализировать грядущий мир. А еще к родителям относится просто по свински. Автор, впрочем, вторую точку зрения показывает и навязывает, так что слепота героини намеренная - чтобы читатель прочувствовал все сам. Но как-то слишком грубо и преувеличено, имхо.
Ближе к финалу мне не понравилась чрезмерная гиперболизация и какая-то абсолютная, картонная упертость гг и проговаривание очевидных истин. Но, в принципе, неплохо, что нет хэппи энда.

Ну, что тут можно сказать. Очень прозрачно, очень просто, очень гротескно.
Прямо таки академический образец того, как общество движется к провалу, причем с радостным гиканьем и таща туда всех недовольных. Не будь это столь топорно сделано, может даже и оценку я бы поставила повыше. Вообще, на фоне моей личной извечной паранойи о тотальном наблюдении - было жутковато читать. Канва сюжета вполне стандартна для антиутопий, но в этот раз читателю предложено проследить за развитием "негативных тенденций в обществе" практически от истоков. И героиня в связи с этим выбирается самая подходящая - не положительная и противостоящая системе, а такая, на которую идеи всеобщего блага подействуют наиболее заметно. Аллергия скоро будет на это словосочетание.
И в итоге что имеем, то и имеем. Задурили молодой восторженной и не самой умной девчонке голову, сыграли на подмене понятий, дали власть и популярность и вуаля, вот вам искреннее и убедительное, а главное, убежденное, подтверждение для общества, что все делается только ради самого общества, его безопасности.
С Эггерсом не поспоришь, достаточно многое в "Сфере" кажется очень актуальным и злободневным. Не только философские понятия о свободе, частной жизни и выборе, а вот именно такие мелкие детальки, как например смайлики в поддержку пострадавшей женщины, затягивающая паутина соцсетей, зависимость от лайков и комментов. Хотя кто этого не знает?
Но в целом произведение оставляет впечатление очень сырого. Да, читается легко, основные идеи донесены, однако показано это столь небрежными мазками, как рисунок трехлетнего ребенка - все плоско и схематично, хотя без сомнения ярко и узнаваемо.