Lullaby

Ай да Паланик, ай да сукин сын! Удивил, так удивил! Совершенно не ожидала от него такого поворота… От книги хотелось очередной порции жесткого, но жизненного трэша, а получилась… сказка. Да, страшная, злая и жестокая, но – сказка. Разумеется, исключительно для взрослых. С ведьмами, заклинаниями и книгой чёрной магии, говорящими животными и множеством суперспособностей. Трэша, крови и мерзости, впрочем, здесь хватает, так что ожидания отчасти оправдались. Ну а общее послевкусие после прочтения можно выразить как чистый восторг. Каждой новой книгой автору удается удивить, поэтому, разумеется, такое многообещающее знакомство просто необходимо продолжить.

О чем книга? При проведении журналистского расследования о причинах синдрома внезапной детской смертности незадачливый сотрудник случайно устанавливает, что всем погибшим деткам на ночь читали одну и ту же книгу стихов и потешек. Неизвестным образом в издание попала так называемая «баюльная песня», переведенная с языка зулу. В африканских племенах детская колыбельная использовалась для контроля над численностью населения при наступлении неблагоприятных природных условий. Сейчас же это своеобразное заклинание спровоцировало целый ряд детских смертей. Но и это не самое страшное, ведь «баюльная песня» действует на людей вне зависимости от их возраста, а, значит, является опаснейшим оружием. А если предположить, что это заклинание не единственное, а лишь одно из многих? Собранные в одном месте, они могут дать своему владельцу возможность владеть миром.

«Крестовый поход» эксцентричного коллектива единомышленников, каждый из которых преследует свои личные цели, начатый из благих побуждений – избавить мир от опасной детской книжки и защитить невинных детей, превращается в фантасмагорическое противостояние характеров и воль, отягощенное конфликтом «отцов и детей».

При этом Паланик традиционно не забывает попутно развитию сюжета заклеймить потребительское общество, именно в этом произведении сделав акцент на его информационной составляющей, не забыв, впрочем, и о вещественной.

А сама сказка не окончена. Финал открыт. Остается надеяться на лучшее…

Синдром внезапной смерти младенцев (сокращенно СВСМ) - то, о чем, по словам Паланика, боишься читать, и боишься не читать. Здоровый, счастливый младенец засыпает в своей колыбельке. А утром его находят мертвым, без всяких причин, заболеваний, повреждений. Пытаясь написать репортаж о такой напасти, репортер вдруг натыкается на вещь, которая присутствует во всех домах, где умерли младенцы. Ну а дальше понеслось…..

Паланик есть Паланик. Эпатажно, трэшево, мозговыносительно. Если бы это была для меня его первая книга, думаю, я бы долго ходила под впечатлением. Но я была готова к тому, что мистер Паланик будет меня пугать, встряхивать, возмущать, заставлять морщиться и фыркать. Да, безусловно, интересно. И реально дико. И ожидаемо. Потому насквозь меня не пробило. Эпатаж хорош, когда его не ждешь. В общем, твердая четверка.

Вторая книга эпатажного автора, с которой мне довелось столкнуться. Признаюсь, прочитав аннотацию, я был в восторге - тема книги заинтриговала, так как первое знакомство с творчеством Паланика было весьма удачным, мне захотелось здесь и сейчас вытащить книгу из воздуха, и погрузиться в сюжет. Как оказалось, воздух не настроен на выдачу книг и мне все же пришлось чуток подождать. Хороша ли книга и стоит ли она потраченного времени? Давайте узнаем:
Сюжет: местами захватывает вас и уносит в суровый мир Чака Паланика, где вас ожидают: песенка, которая вас убьет, некрофилия, как мотив для совершения убийств и женщин во всем розовом, начиная с одежды и заканчивая лаком для ногтей. Поистине, ужасающий мир, описанный автором. Сюжетное повествование идёт своим чередом, фокусируясь на действии, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ уделяя так же внимание КРАЙНЕ ПОДРОБНОМУ описанию элементов интерьера, в которых лично я застревал, что в том болоте. Описывать окружающую среду важно и нужно, но не на столько, что бы вас от этой среды воротило. Так же, тут присутствует масса откровенно мерзких сцен, по типу росказней о развлечениях с мертвыми девушками, раскрытие гнойников, анальный осмотр в полицейском участке, а еще... кхм, с вас хватит. Все это присутствует в реальности, имеет ли это место быть в книге? Тут уж вам решать.
Персонажи: неоднозначностью так и блещут. Положительных героев тут нет, есть те кто преследует свои цели, которые готовы на любые жертвы для достижения желаемого. Такие герои приковывают к себе интерес, просто потому что их персонажи не являются вылизаными до нельзя образамы защитников, которые носятся туда сюда, раздвавая люлей плохишам и спасая мир. Пожалуй, именно главные персонажи мне больше всего запомнились и понравились в книге. Повторюсь, это моя вторая книга Паланика, вполне возможно, что автор будет эксплуатировать своих "противоречивых подонков" в последующих книгах, как эксплуатирует Кинг своих "паранормальных детей".
Общая атмосфера: присутствовала. Жестокая действительность, как всегда, выставлена на показ, от чего все происходящее в книге, представляешь в холодных тонах и уж точно прочитанное тебя не радует. Скорее заставляет пробираться через невыносимые описания мебели, задумываться о смысле написанного, искать вразумительные ответы на подданую автором фантастику.
Итог: сносная книга скандального автора, которая пытается нам донести мысль о всех пороках, которые нам открываются будь у нас безграничная власть. Здесь есть о чем подумать, но не более того. Советую всем поклонникам Чака Паланика.
Спасибо, что дочитали до конца.) Хороших вам книг и удачи:)))))

На самом деле, книга была куплена под влиянием под влиянием импульса и того, чтобы прочесть что-то, что будет отличаться от книги «Бойцовский клуб». Да, эта книга отличается от предыдущей, но есть и кое что общее. Просто я не придерживаюсь той теории, что нужно выставлять все пороки мира на обозрение публики через призму агрессии. Всё это можно выразить в другом ключе и контексте и выглядеть это будет намного сильнее. Гнев и агрессия говорит о человеке лишь то, что он не получил в жизни достаточно любви и тепла, что он не испытывал никаких чувств кроме саморазрушения. В данном случае я говорю не об авторе, а в целом. Я не считаю, что в мире есть только тёмные и мрачные стороны. Ненависть, агрессия, бунт это не более чем маска и самозащита, попытка казаться сильным и невозмутимым человеком. По этой же самой причине люди наносят себе раны, пытаются забыться в вине, женщинах или мужчинах, наркотиках и прочем. Но это лишь способ разрушить себя, а не кому-то что-то доказать и в чём-то убедить. Если говорить про книгу и автора, то задумка у книги была хорошая, а вот реализация могла бы быть и лучше.

История-то на самом деле основана на реальной жизненной ситуации автора, его попытке понять сложившуюся ситуацию. И у меня возникло ощущение, что автор хотел излить все свои чувства, но не смог, внутри был барьер для эмоций. Да и я не знаю, что хотел понять Паланик в этом случае. Почему человек пошёл на это? Правильно или нет, поступили с преступником? Как ему самому относиться к этому? Я не знаю всех деталей и фактов, вижу лишь поверхностные проявления, но для чего пытаться понять человека, который совершил хладнокровное убийство из-за ревности? В таких случаях я одного не понимаю, неужели свет клином сошёлся на одной женщине/мужчине, чтобы идти на такое. Ведь это не приносит чувство самоудовлетворения, ты это сделал, и тебя самого отправили на смертную казнь. Если ты хочешь кому-то что-то доказать – достигни успеха, будь лучше, а так это абсолютно пустое решение. Автор по сути дела ставит человека в положение демиурга, чтобы он мог решать за других кому жить, а кому умереть. И опять же, вопрос, а кто дал этому человеку право из-за собственных проблем уничтожать других. Не весь мир виноват в твоей проблеме, а лично ты сам. Потому что именно ты не можешь, или не хочешь признать эту ситуацию. Отпустить в конце концов и жить дальше. Героиня не единственная, кто потерял близких и родных, герой не единственный кто потерял жену и дочь. Есть те кто могут справиться, есть те кто не могут справиться, но идти и вершить самосуд? Тут он ничем не поможет.

В какие-то моменты мне казалось, что книга становится уж слишком личной. Хотя линия с колыбельной песней и внезапной смертью, это была действительно выигрышная линия. Но гнев автора и его эмоции пошли в какую-то другую сторону. А ведь персонажи в своём гневе не думали о том, что они творят.

Для меня это не первая книга Паланика, поэтому предполагала, что читаться она будет так же долго как и "Бойцовский клуб" (хотя книга очень интересная), но мои предположения не оправдались.
Книга прочиталась очень быстро. Хотя начало было не понятным, я думала "что же за бред?!", какие-то объявления, какие-то летающие дамы...
Но именно эти непонятки и не дали бросить книгу, желание понять происходящее оказалось сильнее.
К середине книги я уже поняла половину того, что описывалось в начале.
К концу книги будут понятны моменты, где главный герой писал письма...
В общем книга оправдала ожидания.

Сюжет + Общее впечатление + Язык: 7+7+8=7,3

Блиц-аннотация:Роман о том, как в попытке спасти мир можно случайно стереть его с лица земли.

Что бы вы сделали, если бы случайно обнаружили заклинание, которое способно убить любого человека всего лишь произнеся его мысленно? Что бы вы сделали, если бы случайно убили этим заклинанием самых близких вам людей? Что бы вы сделали, если бы оказалось, что этим знанием обладает еще один человек?

Журналист Карл Стрейтор расследует странные случаи внезапной детской смерти. Вечерами он мастерит модели домов и ломает их (босыми ногами). Однажды он встречает типичную american beauty - риэлтора Элен, которая продает дома с привидениями - и вместе с ней отправляется в путешествие по США. Цель предельно ясная - уничтожить. Кого или что? Тут и возникает вопрос (а к концу все больше и настойчивее). Главное, чтобы к концу их трипа не вымер весь мир.

Паланик создал черный психологический триллер, в котором смешался и гротескный юмор, и первобытный ужас, и магический реализм. А краеугольным камнем романа стала концепция - слово как смерть и власть. Звук как оружие - яркая метафора нашей информационной эры.

Сквозь текст Паланик посматривает на читателя и заставляет его задавать самому себе не самые удобные вопросы (ох уж, снова эти вопросы морального дискурса!). Сатира на общество потребления, на зеленых и их противников, на СМИ и религию, на правых и левых, на синих и красных. Моментами забавно, моментами - мрачно. В целом, "Колыбельная" не укачивает, однако навязчивые повторения и превалирование идей над сюжетом, могут местами сильно раздражать.

Главный герой, как и остальные - Элен, риэлтор-ведьма, Мона, ее наивная помощница, и Устрица, эколог-анархист, - скорее явления архетипов, поэтому есть вероятность, что не возникнет эмпатии между читателем и персонажами. Но их квест становится размышлением на тему власти слова и ответственности, которую за нее несет каждый.

Будьте бдительны, в тексте есть говорящая корова-Иуда, есть судмедэксперт-некрофил, и, конечно же, книга с обложкой из человеческой кожи.

Стоит ли читать? Если нужен увлекательный роман с апломбом и зачатками интеллектуальной мысли - точно можно взять. Хотя концовка и может несколько разочаровать, на этот случай можно поразмышлять о том, что в этом мире даже сказки на ночь заканчиваются трупами и пустотой.

Ежедневно в нашей жизни присутствует уйма раздражителей. Разбудили в 6 утра случайным звонком, в метро отдавили ногу, пока бежал до работы - столкнулся с каким-то хамом, который мало того, что не извинился, дак еще и матами покрыл, на работе начальник-мудак и тупые коллеги, которые задают тупые вопросы, на обеде застрял в очереди, потому, что какой-то мужик очень долго выбирал, хочет он курицы, рыбы или обойдется овощами, потом еще 4 часа пыток по работе, пара истеричных клиентов, а потом в обратном направлении - бегом до метро, метро, дома надо готовить ужин, потому, что скоро придет муж, который устал и которого нужно накормить, а он, тварь такая, придет, уляжется на диван или усядется за комп и бегай вокруг него, хотя у тебя тоже рабочий день за плечами, а если еще ребенок, то его где-то там надо забрать из садика, или из школы, или уроки вместе сделать, а если еще болит голова, а муж еще хочет продолжения банкета и требует исполнения супружеских обязанностей... И так далее, эту гипотетическую картинку можно развивать, плюсуя сюда второго ребенка, родителей, ежедневные пробки в машине, раздражающего ведущего на радио или очередного Урганта на телеэкране и так далее и так далее. И по гипотетической картине Паланика за один такой жуткий день может выйти очаровательная гора трупов. Главное, знать нужные слова. Потому, что единожды узнав их, ты можешь сколько угодно себя убеждать в том, что ты не скатишься до того, чтобы использовать эти слова, но картина мира очень быстро меняется, буквально после первого раза, когда ты ощутил себя божеством. И твой путь уже можно проследить по череде трупов, а у этих людей где-то была семья, была жизнь, и эта мысль шевелится у тебя где-то там, но как-то очень вяло шевелится, скорее в предсмертных конвульсиях нежели в энергичном танце.
Наш главный герой находит себе товарища по этим баюльным забавам, только вот способы бороться с этим некончающимся чувством того, что ты вот прямо сейчас можешь силой мысли убить человека, даже если он не сделал ничего особенного, у каждого свои. Кто-то считает 432, считает 433, считает 434, а кто-то за редкие камушки ежедневно исполняет чьи-то заказы. Этакий дистанционный киллер. А кто-то ничего не делает, он просто убивает фотомоделей и трахает их, пока они свеженькие и тепленькие, в первые пару часов после смерти.
Где-то там сквозит осознание того, что эту тайну может узнать еще кто-то и героям нужно спасти этот мир. Но спасти ли? Или быть единственными обладателями этой тайны? Все это превращается в квест "Уничтожь 27 страницу сборника и, если надо, убей библиотекаря или у кого там ты найдешь этот сборник". Тишина-фобы и роко-голики, убийцы животных и их воскресители. Это все в странном клубке из розовых перышек, бусин, окон и балконов, от всего этого тошнит и просто невозможно оторваться. Чертов Паланик, у которого язык примитивен до нельзя, герои ужасно типичны, да и сама история не то, чтобы офигенно оригинальна, явно заложил на страницы книги какое-то заклинание из того ежедневника из человеческой кожи, потому, что книга просто ушла взахлеб. Хотя категорически не должна была. И не говорите мне после этого, что никаких любовных заклинаний там не было.

Я довольно долго читала эту сравнительно небольшую книгу. Делала перерывы, ибо боялась уснуть под эту колыбельную и не проснуться.

Дальше...

В общем, сказать после прочтения могу немного - это было великолепно! Это на самом деле небольшое баюльное заклинание, только тут каждое слово имеет огромное количество значений, каждое слово - символ и проклятие. Например, сон тут равнозначен смерти ребенка, человека, семьи. А башенка конструктора - успокоение, отвлечение, желание забыть о мире, обида, потеря и боль, распухшая нога и радость от ледяного дождя. А книжка - возможность убить. А слова.... о, слова - это самое страшное в этой истории.

Даже когда читаешь "Колыбельную", кажется, что она кричит в тебе. Кричит внутри, извивается, заполняет весь эфир, шумит, визжит, рассказывает что-то постоянно в состоянии горячечной истерики. Даже когда ты книгу закрываешь, этот шум не прекращается. Да, ты его забиваешь своей музыкой, фильмами, звуками города, а потом понимаешь - что это зависимость. Потом выключаешь все и пробуешь пожить в тишине.

История нетривиальна, запутанная, печальная и, что греха таить, интересная. Все люди хотят власти, все борются со своей моралью и внутренними убеждениями, все люди тут дивные: у них внутри много грязи, постыдных желаний, нечестных способов. Извращений и гадостей в этой истории настолько много, что местами мутит и тошнит (вспоминая полицейского доктора Нэша и как распадалось замороженное тело Патрика даже меня бросает в дрожь) . Тошнит от людей и мира вообще.

Да, в "Колыбельной" много магии, суеверий, поверий, заклинаний - того, во что мы сейчас не верим и вряд ли поверим. Но это только красивый проектор, который освещает насквозь гнилость и червоточину этого гребаного мира.

Книга не депрессивная, она даже более отрезвляющая. Собрана по кускам, как мозаика (только под конец ты понимаешь, о каком времени и героях говорит главный герой). Завораживающая, страшная и мрачная - но от этого она мне только больше нравилась. Есть в ней что-то холодящее кожу и сознание. Заслуженные 9/10 за эти темные дебри подсознания и магии. Читать советую далеко не всем, особенно, если у вас нервишки пошаливают, а после слова "некрофилия" возникает рвотный позыв. Хотя... прочищать организм иногда полезно. А мозги - тем более.

Книги в жанре контркультуры довольно нечасто попадают в мои списки на прочтение. Из всего Паланика я и читал только «Бойцовский клуб» « и «Ссудный день» . Однако основная идея колыбельной показалась мне интересной, и я приступил к чтению.
Завязкой роману служит разбор такого сложного и трагичного медицинского термина, как СВДС – синдром внезапной детской смерти. Это абсолютно внезапная остановка дыхания у внешне здорового ребёнка в возрасте до года. Чаще всего врачи не могут установить причину даже при вскрытии. Звучит жутко? Обычно больше всего и пугает что-то реальное и близкое.
Главный герой, репортёр Карл Стрейтор, занимается исследованием СВДС, беря интервью у пострадавших родителей. В какой-то момент он осознаёт, что выделил некую систему. Всем умершим детям перед смертью родители читали одну и ту же колыбельную из детской книжки. Как оказалось, это древняя песня, названная баюльной. Её пели нежеланным детям в голодные времена и смертельно раненым войнам. В рамках бредового эксперимента Карл читает этот стишок своему боссу, а следующим утром тот не выходит на работу. Таким образом, в руках главного героя оказывается книга, которой можно убивать. И книг таких 500 штук, разбросанных по всей Америке. Выясняется, что об этой дивной книге знает не только главный герой. Собрав некое подобие команды, Карл отправляется в путешествие по Америке с целью уничтожения оставшихся книг.
В романе чётко прослеживаются танатологические мотивы. У наших героев весьма трагическая судьба. Когда-то давно их постигло одно и то же несчастье – они убили свою семью баюльной песней. Не смотря на обилие мистики, перед нами всё тот же Паланик, и поэтому контркультуры будет в избытке. Мы снова и снова будем сталкиваться с излюбленными темами Паланика, поднятыми ещё в «Бойцовском клубе».
Герои здесь очень колоритны и разнообразны, со своими историями и мотивацией. Благодаря им получается очень тонко обыграть все те острые темы. Карл Стрейтор – замкнутый мизантроп, корящий себя за смерть родных и размышляющий на тему власти над смертью, которая так внезапно свалилась на него. Элен Гувер Бойль – риэлтор, скупающая и раз за разом продающая дома с привидениями. Она, как и Карл, потеряла родных из-за баюльной песни. Мона – секретарша Элен, помешанная на мистицизме. Устрица – поехавший хиппи со странной системой координат. И это лишь ключевые персонажи, второстепенные не менее интересны. Их объединяет одно – положительными и приятными их назвать трудно. Через своих героев Паланик обнажает проблемы современного общества и высыпает на читателей массу контркультурной философии. Автор снова и снова заставляет задуматься как о вечном, так и о простом бытовом. Читать роман, нужно вдумчиво, а не как лёгкое чтиво. В «Колыбельной» много чего намешано, от философии до натурализма, от максимально приземлённых вещей до магического реализма.
Роман написан в типичном для Паланика стиле. Подача очень яркая и динамичная. Постоянные повторы фраз, которые крепко въедаются в мозг – это своего рода крючки, которыми Паланик цепляет внимание читателя. Например, синий галстук главного героя, на который окружающие постоянно обращают внимание. Все эти приёмы создают уникальный стиль, задают особый темпоритм.
О чём точно нужно знать перед прочтением, так это о жёстком реализме: грязи и жести тут предостаточно. Поэтому особо впечатлительным лучше пройти мимо.
Итог: «Колыбельная» – весьма необычный роман. Как будто мистицизм Кинга совместили с аниме «Тетрадь смерти» и щедро приправили контркультурной философией. Роман, однозначно, не для всех. Хотя, откровенно говоря, мне подобное смешение стилей пришлось по душе. Особенно интересными показались размышления человека, обладающего практически безграничной властью над смертью.