Lullaby

Шел человек по улице и насвистывал песенку. Он просто шел, а вокруг умирали люди, незнакомые чужие люди. И человек думал, что это сила.
Он шел дальше и насвистывал свою песенку. И умирали те, кто чем-то не угодил этому человеку, встал у него на пути или просто задел плечом. И человек думал, что это власть.
Он шел и шел, и дни сменялись ночами, а он все насвистывал свой незатейливый мотивчик, и ничто не могло его остановить. И человек думал, что это свобода.
Считать что мир вокруг тебя состоит из дерьма – это и свобода и власть и сила одновременно. Такое мнение позволяет вести себя как угодно безответственно и жестоко, оправдываясь тем, что в таком мире мы живем. Удобная позиция, не правда ли? Зачем кого-то жалеть и сочувствовать кому-то? Зачем проявлять милосердие и благородство? Это вовсе не обязательно, если мир вокруг такой мрачный и неприглядный. Если мир такой жестокий – ты можешь отвечать ему тем же. Любое преступление - убийство, насилие – можно оправдать изначальным несовершенством мира. И только будущее покажет, к чему это приведет.
Чак Паланик написал очень сильную книгу, но мне она не понравилась. Я не хочу учиться смеяться над бессмысленной смертью, не хочу учиться ненавидеть этот мир. Я верю в добро, в любовь и прочую ерунду. Я считаю, что мы несем ответственность за свои поступки и всегда должны думать о последствиях своих действий и слов. На то мы и люди, мистер Паланик.

Перечитала книгу спустя лет семь. И вот что, так и не открылись у меня глаза на это произведение. С прошлыми двумя получилось, а тут нет. А почему? Да пёс его знает!

Вообще непонятно почему мне не зашло на 10-ку. Вроде и сюжет "в дороге" как в "Невидимках", и странные люди, не придающие значимости чужим жизням как в "Дневнике". Немножко противных описаний (куда ж без этого). Есть боль, есть мораль. Есть мистика, есть трагедия. А вот не зашло.

В этой книге Паланик снова говорит о проблемах общества. В данном случае о "тишина-фобах и звуко-голиках". Согласитесь, тишина для нас с вами давно уже не синоним спокойствия и отдыха, а скорее признак одиночества и психического давления. Мы врубаем телевизор для фона, в обеденные перерывы болтаем по телефону ни о чём, в транспорте слушаем музыку. А почему? Мы заглушаем собственные мысли. Эти мысли нас пугают, тревожат, не дают спокойно жить и приходят они тогда, когда мы не заняты важным делом. Поэтому наш мир такой оглушительно громкий. Хотя сохранились люди, которые как герои "Колыбельной" впускают суетные размышления, справляясь с ним своими силами. Главный герой собирает контсруктор лего, не зная что должно получится, топчет его, если ничего не получается. Причиняя себе боль, ищет спасения от свей жизненной драмы.

А теперь представьте, что весь мир, зависящий от звуков, как наркоман от героина, заболеет от тех самых звуковых пристрастий. Смертельный вирус, который передаётся на слух. Что же вы будете делать? Умирать или мучаться от того, что начали слушать самих себя? Вот такую головоломку придумал автор. Только вот решил не писать книгу о звуковом апокалипсисе. Он решает написать о герое, который предвосхищает грядущую катастрофу. Конечно тут он преследует свои цели - найти противоядие звуковому вирусу - африканской колыбельной, после которой жизнь обрывается, однако в это так себе верится. Он тщедуший герой, с сердечком цыплёнка. И он старается нас спасти.

Не скажу что книга плоха, но и не блестяще гениальная! Мне нравится идея, мне не нравится её развитие!Такие дела!

"Палки и камни могут покалечить, а слова могут и вовсе убить."

Паланик изворачивает реальность, играет с ней, жонглирует. Первый слой его романа - триллерно-вывороченный сюжет о главном герое, который проводит сначала журналистское, потом личное расследование о том, почему же гибнут младенцы, без всяких видимых признаков болезни или какого-то нарушения. Синдром младенческой смерти. А потом будут гибнуть не только младенцы... Вот на этом плане сплошной трэш, здесь все подряд, и колдовство, и погони, и полицейские, и смерти, и влезание в чужую шкуру, и различные магические заклинания..... и много еще чего.

Второй план- мифологическая составляющая, более интересная для меня. Роль слов, сказанных и несказанных, колыбельная -баюльная, которая убивает. Молитвы, заклинания, проклятия, пожелания, реклама - все это имеет на самом деле силу. Человека словом можно убить, можно возродить к жизни, можно забрать надежду, можно ее подарить. В древние времена этому предавали больше значения, сейчас это все работает с еще большей силой, но больше на автомате, когда мы об этом даже не задумываемся. Все это отражено в мифологии народов, в их легендах, верованиях, мифах, сказках, пословицах и поговорках .

Что было бы, если бы человек мог быстро убивать словом, не исподтишка, а вот сказал - и нет человека? какая это была бы реальность, если бы людям пришлось выключить звук у всего, закрыть уши? А пожелания можно и не услышать, да оно сработает, это особая энергия, в которую можно верить, можно не верить, она все равно работает. Вначале ведь было слово.... Вся наша реальность обращена в слова, вся жизнь состоит из слов, высказанных и оставшихся в глубине души, мысли - ведь тоже слова. Так фраза - "Это просто слова" - это защита от чего-то непоправимого, потому что "просто слов" не бывает.
В общем, стоит задуматься о том, что говорим, что слушаем, что слышим, кому, чего желаем, о чем просим...

Паланик не вызывает у меня ни отвращения, ни отторжения, Паланик мне интересен, но... он не станет любимым у меня, не будет скорее всего вызывать восторга и радости открытия. Мне нравится, как он пишет, но не более, я не могу наслаждаться его слогом и мыслью. Эксцентричный, остросоциальный, не пустой, но при этом не восхищающий меня писатель.

Дальше...

Способ контролировать рождаемость.Способ попрощаться с малышом, с любимой женой, с ненавистным мужем. Способ избавиться от нежелательных элементов.Способ улучшить свое финансовое положение. Простой способ- это спеть КОЛЫБЕЛЬНУЮ от Паланика.
В аннотации написано,что книга о колыбельной ,которая усыпляет навсегда.И в этом причина синдрома неожиданной детской смерти младенцев.
Однако, как всегда у Паланика- реальность многослойнее,чем кажется.Мне каждая его книга представляется калейдоскопом,повернешь и картинка меняется: Исследование смертности детей, куча ссылок на исторические события типа заселения озер и рек Америки карпами, а полей и лесов-сорняками из желания сделать "как лучше" (воистину "Благими намерениями устлана дорога в ад"), и еще-целый Альманах чудес : летающие Богоматери, Иисус оживляющий животных, говорящая корова, заклинания и притчи.
А еще (получается перечисление взахлеб-столько всего уместилось в книге из 285 страниц) - история двух, утративших смысл существования и разочаровавшихся в жизни, людей.
Им за 40, их дети и близкие мертвы.Она- Элен Гувер Бойль - торгует домами ,в которых поселились призраки.Он-Карл Стрейтор-журналист, тот кто коментирует уже случившееся, торгует упокоением и обьяснением со страниц газеты.
А дальше -начинается путешествие по миру пока еще живых в их спасение (путем уничтожения стр. 27 из книги для детей "Стихи и потешки разных стран").
"Многие знания-многие печали", и лучше не знать, не видеть, и не нести ответственность за жизни других.Иначе ты рискуешь потерять больше ,чем имеешь.

Мы все одержимы.
У каждого в жизни есть кто-то,кто никогда тебя не отпустит, и кто-то кого никогда не отпустишь ты.
Нечто чуждое всегда живет, воплощаясь в нас-живет через нас.Вся наша жизнь-это ворота, через которые нечто проходит в мир.
Злой дух.Теория.Маркетинговая кампания.Политическая стратегия.Религиозная доктрина

Вот пожалуй это и стало выводом из всей книги для меня.

Я - девушка не из брезгливых. Меня не пугают отвратительные описания. И, если честно, в "Колыбельной" я не увидела чего-то такого, что могло раз и навсегда вызвать у меня отвращение к остальным книгам автора. Другое дело - подача истории. Она, мягко говоря, мне не понравилась. Огромное количество бессмысленного словоблудства и минимум информации по сюжету. А он, судя по аннотации, должен был быть интересным. Но что-то пошло не так.

Возможно вы слышали о внезапной детской смерти? Я в свое время этого жутко боялась. Ну, знаете - первый ребенок, неиссякаемый поток информации со всех сторон. И вот я уже ночи напролёт сижу и слушаю, дышит или нет...
Сюжет в "Колыбельной" строится именно на этом синдроме и на внезапной догадке главного героя, что причиной смерти детей может быть древних стих. Эх, можно было удивительным образом вплести сюда интригу детективной линии. Или добавить каплю слезовыжимательной истории смерти близких главного героя. Но Паланик всё испортил и "ударился" в магию

Я не люблю такую магию. И если б знала, читала бы "Дерьмо", чесслово! Но дело сделано, пора подытожить)
Никак не отозвалась у меня "Колыбельная". Я заставляла себя продолжать читать. И слава ежику, что она короткая) больший объем я не осилила бы. Финал, конечно, заставил чуток понервничать. Но вспоминая весь путь, то, что произошло, было вполне ожидаемо.

Не рекомендую. "Бойцовский клуб" всё же рискну прочесть

Я уже смогла убедиться в том, что Чак Паланик это человек-эпатаж!
Это человек который любит шокировать и эпатировать публику. И это третья книга, которую я у него читала. Его книги, как правило, очень сильные и тяжелые. Эта не исключение. Она может понравиться, или не понравиться. Но равнодушным она никого не оставит.

Роман был опубликован в 2002 году после трагических событий в жизни автора: его отец и мачеха были убиты и сожжены, а Чак Паланик принимал участие в судебном процессе, способствуя смертному приговору убийцы.
Чак писал книгу с мыслью о месте человеку, который убил его отца ...

Походу своего расследования репортер узнает что это песня из очень древней книги магии Гринуар и была написана для случаев, когда нужно мирно тихо без мучений и лишних страданий умертвить человека, раннего или тяжело больного.

Но эта песня попала в наш мир и продолжает действовать до сих пор.

Кому интересен мой видеообзор - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Стрейтор отправляется в крестовый поход с целью уничтожить все копии данной баюльной песни с целью, чтобы больше никто не умер, чтобы больше никото не пострадал от этой смертоносной песни. Но сам случайно узнать эту колыбельную и запоминает, тем самым наделив себя необычной сверхъестественно властью и силой убивать людей силой мысли. Просто проговорив про себя эту песню направленно на какого-либо человека и тот умирал.

В течение книги на наш герой понимает, что поступает плохо, понимает что он причиняет вред, он не хочет причинять этот вред, он переживает, он все прекрасно осознает, он страдает и мучается, его терзает угрызение совести. Тем не менее, остановиться очень сложно. Он поддается порывам, а вокруг умирают люди.

При этом он пытается себя всячески оправдать... Но есть ли оправдание убийству? Убийству человека, неважно какого... Он сам перед собой оправдывает те злодеяния, которые он совершает.

Невольно задумываешься, каково обладать подобной властью, как можно жить с такой силой не причинив никому вреда? Даже своим врагам...

Книгу интересно читать. И даже когда начинается какая то ерунда (а в один прекрасный момент в книге это начинается) ты всё равно читаешь понимая, что даже эта фигня в этой книги не просто так. Что это нужно для того, чтобы читателю открылся весь смысл книги. Ты читаешь и понимаешь, что если пропустить хоть слово ты упустишь главное и потеряешь суть всего происходящего. Читаешь и погружаешься в эту тягучую и сумбурную атмосферу... В этой книги просто невозможно что-то пропустить... Ты читаешь и ловишь каждое слово автора.

Чак Паланик пишет очень нестандартно, у него очень интересный слог. Слог простой но настолько интересный и необычный, завораживающий и самобытный.

Всю дорогу во время прочтения меня не покидало ощущение, что я читаю книгу про каких-то марвеловских героев, про супергероев, про людей которые силой мысли могут убивать, которые наделены сверхчеловеческими способностями. Про людей, которые обладают мощной, смертельной силой.

Где-то с середины книги меня не покидало ощущение что автор обкурился. Были такие моменты когда хотелось спросить Чака Паланика что ж он такое употребляет?)). Иной раз было непонятно, то ли он описывает сон главного героя, то ли это явь. Такое странное непонятное ощущение возникало…

Подводя итог скажу что Книга ставит главный вопрос: на сколько ценна человеческая жизнь? И сможешь ли ты убить человека? И легко ли это сделать? Вообще книга наводит на много всеразличных мыслей. Люблю книги, которые заставляют задуматься…

Уже с 2008 года киношниками планируется экранизация по данному произведению и реализация состоится в 2016 году. А Чак Паланик сам будет учувствовать в адаптации сценария к фильму. Ну а я жду экранизацию с нетерпением, интересно как все это будет воплощено в жизнь.

Спасибо за внимание и приятного прочтения!

Удачи, душевного спокойствия и добра!

Читала у Паланика только "Уцелевшего", и было это четыре года назад.
Читала давно, но нервные интонации Александра Андриенко и авторское нагнетание повторами фраз помню до сих пор. Запомнился и суперуборщик с кучей советов по домоводству.
Исполнение Евгения Дятлова слушать не стала. Словно почувствовала, что этому тексту не достанет интонаций напряжённого голоса Андриенко.
В обоих текстах чувствуется нерв, будто "Колыбельная" - продолжение "Уцелевшего". Будто автор продолжает своё высказывание миру и читателю.
Здесь тоже длинные мысленные монологи героев и односторонние диалоги по телефону или коммутатору. Герои вещают в пустоту, напрягая читателя.
Снова повторы фраз подстёгивают. Про африканскую колыбельную на двадцать седьмой странице сборника потешек сперва расскажут в аннотации, потом в описании сюжета, потом журналист Стрейтор.
Шикарный монолог про звуко-голиков и тишина-фобов. Классный бы рассказ получился.
Как и в "Уцелевшем" словесную суету сменит беготня. И снова насмешка над мамкиными революционерами. Паланик поиздевался над риэлторами (Элен взбесила в начале), рекламщиками, сутягами, фанатиками и зож-пропагандистами.
Несколько книг подряд попадаются героини - любительницы йоги и всего альтернативного. Все они слегка не от мира сего и "порхают" под прикрытием приземлённых не бедных партнёров.
Здесь прикрытие по родительской модели, и власть кружит головы.
***
В книги Паланика надо нырять и "глотать" их залпом. Иначе есть риск не дочитать. Степени жёсткости "Уцелевшего" уже не помню, но здесь достаточно.

Это было очень необычно, но по-хорошему необычно! Это моё знакомство с автором, и считаю его вполне удачным. Свою провакационность Паланик подтверждает безусловно! По сути эта та же антиутопия, но вот в моём сравнении с тем же Оруэллом, на которого автор сам ссылается, у неё есть целостный сюжет, с началом, развитием и, пусть и открытой, но вполне логичной концовкой. У Оруэлла слишком прямолинейная манера изложения, пронизанная нереальной уверенностью в своей достоверности, у Паланика помимо прочего, много мыслей и действий, подтверждающих самокритику как героев, так и самого автора, что позволило мне намного больше проникнуться его идеями! Почти отсутствуют описания физического насилия, при этом некое отталкивающее послевкусие всё равно остаётся. Уверена, что именно такого эффекта автор и добивался!
Задумка очень интересная, перекликается с реальностью, потому последующее фантастическое развитие поначалу немного сбило с толку, но я быстро перестроилась. Исполнение тоже весьма необычное - постоянные повторы, самоцитирование. Были моменты как-будто вот-вот это начнёт раздражать, но нет, в итоге всё это кажется вполне уместным и оправданным.
Вот про персонажей ничего не могу сказать. Они эксцентричные, неординарные, разные, ни плохие, ни хорошие, на мой взгляд, в общем контексте они именно такие какие должны быть!
Снизила оценку лишь опираясь на свои эмоции, перелистнув последнюю страницу не почувствовала восторга. Не мой любимый жанр, но в целом занимательно!