Lullaby

оя дружба с Палаником не задалась еще с тех пор, как я прочитала хваленый Бойцовский Клуб по совету парня. Не то, чтобы очень сильно не понравилось, но.

Может, просто тема не моя? Может, переводчик не справился со своей задачей и тем самым запорол весь текст? Или мне просто не зашел конкретно этот посыл Чака? Спустя два года я решила дать ему второй шанс, вай нот?

"Колыбельная"

Я считаю — раз . Я считаю — два. Я считаю...
Одна только задумка пробирает до костей: дети один за одним умирают без видимых причин. Это история могла бы быть о мистике, если бы не была о бесконечной власти, которую сложно контролировать. О человеке, который, единожды возомнив себя Богом, больше не смог остановиться. О пороках, о ненависти, о скорби.

Какой посыл, а. И исполнение могло бы зайти, если бы из книги в книгу Паланик не использовал бы одни и те же приемы, одни и те же метафоры и кучу ненужной информации, которая вроде как и должна сделать текст ярче и насыщенней, но почему-то наоборот опускает его на дно.

Хз, что и сказать. Если сравнивать с БК — возможно, зашло немного больше.

Если не сравнивать... Ладно, возможно, Чак справился со своей задачей, дело во мне просто:

он бесконечно круто описал ненависть, вот только я не люблю ее переизбыток в книгах.

а еще какой-то резкий скачок у него в плане характера главного героя, когда тот стал доказывать, что он не опустится до того, чтобы убивать людей. Я, конечно, знала, что это рано или поздно произойдет, но думала, часть текста Паланик уделит скитаниям героя между "можно" и "нельзя". А получилось, что буквально вечером он доказывает, что, мол, ЯНИКАГДА!!1, а утром убивает налево-направо.

Эти музыко - голики. Эти тишина - фобы.
Вроде всего 2 строчки, а смысл сумасшедший. Вся книга великолепна, у меня давно не было такого, что читаешь, а эмоции переполняют через край. Мне кажется, что книгу можно цитировать и цитировать, до бесконечности :"Люди - это просто домашние крокодильчики, которых Бог спустил в унитаз", "Большой брат поёт и пляшет", "Все наши мысли - уже чужие" и т.д.
Книга вызвала дичайший восторг! Мне даже кажется, что это лучше бойцовского клуба. Как всегда всё чётко, метко и по существу. Браво!

С творчеством Чака Паланика до этой книги я была незнакома. Если только «Бойцовский клуб», в виде фильма, который мне, кстати, не совсем понравился. Писатель конечно уж очень популярный, разрекламированный, модный. А уж на цитаты как разобран…ммм…
И на вопрос «Как?! Ты не читал(а) Паланика??!» начинаешь медленно втягивать голову в плечи.

Знакомство начала с «Колыбельной». Уж не знаю, правильно ли я выбрала для этого книгу, но…Чего-то мне в ней не хватило. Она интересная, читается легко! Мне понравились и сюжет, и авторская задумка! А не хватило мне мистики и ужастиков. Или я не совсем верно поняла аннотацию к книге?

Такое себе впечатляющее начало в виде «лица, которое отражается в ванной» или «кровь растекается по стенам кухни»….. Я уже начала нервно зажевывать угол одеяла, пугаться теней на стене, подумывать о памперсах на ночь. А потом, что-то как-то стало и не страшно.

Стиль у автора интересный, своеобразный! На любителя, мне так кажется…. Из вики выдрала: «характеризующийся, повторением определённых строк на протяжении всего романа». Это да! Кое-что было в тему, а вот про сталактитовый писюн я заколебалась читать, если честно.

К прочтению рекомендую. Ну, хотя бы, чтоб Вы смогли сказать: «Паланик? Ах, да, припоминаю! Читал(а) на заре юности…» Одними же цитатами из ВК сыт не будешь...

P.S. Звучит угрожающе, но... Я к Паланику ещё вернусь.

В обычной жизни сила слова имеет сильное действие. Можно оскорбить или можно сломать человека.
В этой же книге сила слова иметь просто бомбическое воздействие. Тут силой слова можно убить.
Колыбельная-эта та песня после которой уже никто не просыпается.
Тот у которого есть власть начинает убивать своих врагов,а потом,а потом входит во вкус и начинает убивать тех,кто даже с пкрвого взгляжа раздражает его.
Задумка книги были просто великолепной,но читать было не так интересно и даже скучно,а в некоторых местах мерзко.

Эта книга определённо больше мне понравилась, чем предыдущие «Удушье» и «Уцелевший», когда я уже начала сомневаться, что Чак Паланик вообще мой автор, но «охота на ведьм» вернула мой интерес.

Столько глубоко зарытых тем, столько важного под слоем абсурда и сумасшествия. А за аллюзии к «1984» вообще отдельный лайк) Большая часть людей без своего Большого Брата не мыслит и дня, вся жизнь, которую они много лет стремились удержать подальше от посторонних глаз, сейчас не просто на виду, а в самом лучшем виде на блюдечке с вишенкой на верхушке. Ох уж эти «звуко-голики», ох уж эти «тишина-фобы»...

Слова действительно сегодня являются и оружием, и разменной монетой, и своего рода наркотиком, и если бы словом можно было бы убить, вот началось бы веселье... Мир повисшей тишины. Пожалуй, нас, привыкших жить в шуме, это убило бы. Как мало нужно, чтобы столько лет тяжело достигнутого прогресса, оказались бесполезными.

Но это я отвлеклась. Книга интересна по-своему, но не для всех. Наверно, нужно привыкнуть к слогу автора, потому что может сначала вообще быть непонятно, что происходит.

Каждый год семь тысяч младенцев умирают без видимых на то причин. Умирают в своей постельке или даже на руках у матери. Каждый год тысячи семей пытаются пережить утрату, ссорятся и обвиняют друг друга. В чем же настоящая причина их смерти? Это пытается выяснить репортер Карл Стрейтор. Каждый раз в доме, где умер грудной ребенок, Карл находит одну и ту же книжку - сборник стишков и потешек. Быть может, в этом и есть причина смерти? Быть может, родители, сами того не подозревая, убивали своих детей, прочитав им на ночь колыбельную? Карл понимает, что в детской колыбельной спрятано самое настоящее заклинание, способное убивать...

Эта книга не похожа на остальные произведения Паланика. Она не столько "грязная", сколько по-настоящему жуткая. Первая половина книги пробирает буквально до мурашек по коже. Ты невольно погружаешься в мистическую атмосферу мира, где слова способны влиять на судьбы людей. Вторая же половина книги больше посвящена фантастике, нежели мистике. Чак Паланик начал работу над этим произведением после того, как его отец был убит вместе со своей невесткой ее бывшим бойфрендом. Возможно, именно этот факт повлиял на такую пугающую атмосферу произведения.

Как и во всех романах данного автора, тут присутствует интересные и довольно неоднозначные персонажи. Например, Элен Бойль - риэлтор, которая специализируется на продаже домов с привидениями, а в свободное время откручивающая блестящие части от старинной мебели в магазинах. Или Устрица - человек, помешанный на экологии и мечтающий стать новым Адамом в этом прогнившем мире. Или его подружка Мона, увлекающаяся магией. У каждого из героев свои цели в жизни, свое понятие добра и зла, но все они хотят одного - получить абсолютную власть.

Роман поднимает в своем сюжете довольно интересные темы и заставляет о многом задуматься. Что будет, если жизнь человека ничего не будет стоить? Если ее можно будет отнять, просто прочитав стишок? Получив неимоверную силу над другими людьми, будете ли вы ею пользоваться? Ведь убив однажды, уже будет нельзя остановиться. Врагов, надоедливых соседей, случайных прохожих, бросивших косой взгляд, а то и вовсе друзей и родных - всех можно будет убить лишь словом. Но что если не только вы будете обладать такой властью? Во что тогда превратится мир?

Книга однозначно достойна внимания. Ее сюжет крепко засядет в голове. После прочтения будет ощущение, будто и вам дали частичку той власти, что недоступна остальным. Ну, а что с ней делать - решать только Вам...

Словом можно убить, словом можно и спасти. В бытность прохождения курса по начальной медицинской подготовке, когда нам читали лекцию по медицинской этике и деонтологии, эту цитату нам настоятельно рекомендовали вынести в эпиграф лекции. И вот Чак Паланик в своей "Колыбельной" яркими примерами своих героев подтверждает эту неписаную истину, известную испокон веков. Причем подтверждает в довольно оригинальной манере. Взяв за основу одну из загадок столетия, синдром внезапной смерти младенцев, Паланик закручивает вокруг нее фееричный букет страстей человеческих. Сила слова, древние знания, доступные только избранным, власть и ее границы достаточности для каждого, влияние на сознание современного человека информационного "мусора" - все это переплетается и скручивается узлами над головами главных героев.
В начале было слово. Об этом в современном мире совершенно забыли. Вряд ли можно будет найти достаточное количество людей, которые фильтруют то, что говорят. Да, каждый из нас может ляпнуть что-то нелицеприятное в порыве гнева или под эмоциями. Но у некоторых ляпать получается и просто так, по привычке. И вот главного героя, Карла Стейнберга, посещают мысли о том, что было бы, если вдруг слова стали оружием массового поражения. Нет, не совсем так. Мысли посетили его не просто так, а потому, что он обнаруживает, что в мир попало такое оружие - баюльная песня, которая с первого взгляда кажется простой колыбельной. Вот только убаюкивает она раз и навсегда. И вот, обуреваемый этими мыслями, Карл начинает свой собственный крестовый поход в поисках всех доступных экземпляров книги с баюльной песней. В процессе поисков он, однако, и сам приобщается к великой силе. А потом встречает Элен Гувер Бойль, Устрицу и Мону. И начинается погоня за книгами с колыбельной и древним гримуаром, полным других заклинаний. И в этих поисках у каждой ищейки вырисовываются собственные мотивы, через которые Паланик обличает человечество.
Элен Гувер Бойль хочет воскресить своего сына, павшего жертвой баюльной песни. Правда попутно она подряжается киллером международного масштаба. Но она просто по натуре такая - если к ней в руки плывет возможность, то она ее вряд ли упустит.
Устрица хочет уничтожить все человечество ради спасения Земли от неминуемой гибели.
Мона, которая считает себя ведьмой, готова слепо следовать за Устрицей, в надежде хотя бы ненадолго приобщиться к тайным знаниям.
И только Карл Стейнберг обуреваем благородной целью спасти людей, хотя его благородство все равно меркнет из-за его неконтролируемого использования баюльной песни.
В конце никто из героев так и не получает желаемого. Но они все равно продолжают стремиться каждый к своей цели.
Вообще "Колыбельная" весьма своеобразная книга. Непривычный стиль изложения: практически полное отсутствие деталей, за исключением акцентуации на цвете туфель и костюмов Элен Бойль или количестве цепочек на шее Моны, рваное повествование, односложные предложения и постоянные повторы, изобилие непонятных при первом прочтении слов и выражений. И совершенно неприкрытая мораль - власть развращает, власти много не бывает, ее всегда мало.

У Чака Паланика есть свой собственный узнаваемый стиль. Продолжая читать книги автора с таким вот отличимым стилем, чувствуешь, будто каждый раз возвращаешься к чему-то знакомому, уютному даже: неважно, насколько отличается одна книга от другой.

Для меня - после "Бойцовского клуба" - здесь было то же самое ощущение. По мере того как раскрывался мир и персонажи в нем, я ловила себя на мысли, что соскучилась по этому построению повествования (некоторая рубленность, жесткие выражения - это, конечно, удовольствие на любителя, но лично я по-другому эту книгу и не вижу), по выразительности выбранных фраз (сравнительные обороты для цвета одежды - отдельная песня: их только на цитаты и растаскивать), по закрученности сюжета (финал откровенно прекрасен).

Книга мрачна, полна сюрпризов, она не может оставить читателя равнодушным, а персонажей - как и тараканов в их головах - нельзя с полной уверенностью отнести ни к "плохим", ни к "хорошим".

Единственным минусом для меня стала небольшая несостыковка принципа действия баюльной песни и линии шума к книге (поправьте, если я ошиблась в трактовке).

В целом же я уверена, что буду перечитывать эту книгу в будущем, чего и вам желаю.