
Ваша оценкаРецензии
DownJ9 ноября 2024Читать далееКазалось бы, очередная вариация на тему Шерлок-Ватсон, более того, любители детективного жанра уже испробовали хонкаку-детективы от Содзи Симады с точно такой же парочкой героев, так чем сможет удивить китайский автор, чем может заинтересовать искушенного читателя?
Начну с того, что если перед любителем герметичных детективов появится новый, разве сможет любитель отказать себе в удовольствии почитать еще одну новую историю? Конечно же, не сможет! Под одной обложкой читатель получает сразу два дела: массовое убийство от 1994г и двойное убийство из 2014г.
Математический гений у Ши Ченя, хоть и есть диагноз синдром Аспергера, объясняющий отсутствие эмпатии к другим, все же герой остается человечным, он испытывает радость от встречь с друзьями, удовльствие от общения с другими людьми. И, как мне кажется, не использует рассказчика в целях уточки, которой можно проговорить проблему. Хотя, конечно, это не уникальная черта именно героя Ши Ченя, но про проблемного, но человечного гения приятнее читать, чем про совсем уж странного и ассоциального персонажа.
Так как книге уже много лет, многого ожидать от нее не стоит. Преступник угадывается достаточно быстро, мотив преступника убедительный, но слишком уж сложной получилась реализация. Но наблюдать за деталями плана преступника интересно, так как все улики предоставляются читателю сразу же, то можно вместе с героями размышлять как, для чего и зачем. Более того, автор сразу же объясняет правила, поместив в начале книги странную сказу и объяснив, что это и есть ключ к решению загадки.
Вопрос к издательству остался без ответа, почему перевели название книги не как оригинальное (если судить по тому, что сами же издатели написали 黑曜馆事件, или на английском The Obsidian Hall Incident), а совершенно непонятно как привязанное к сюжету, ведь основное действите происходит не в Шанхае, при чем здесь это вообще?
19 понравилось
341
irinaya1315 мая 2025Чэнь Цзюэ - китайский Шерлок Холмс
Читать далее"Шанхайская головоломка" - первая книга из серии о математике Чэнь Цзюэ и его помощнике учителе истории Хань Цзине авторства Чэнь Ши - китайского детективщика.
Чэнь Ши в детстве увлекался детективами о Шерлоке Холмсе, что сыграло решающую роль в создании дуэта Чэнь Цзюэ и Хань Цзиня - математик - наш современный Шерлок Холмс, а историк - доктор Ватсон. "Шанхайскую головоломку" я невольно сравнивала с другими недавно прочитанными детективами: "Задачей трёх комнат" Сунь Циньвэня и "Убийствами и кексиками" Питера Боланда.
С "Задачей трёх комнат" вы найдёте много общего, как например: обе - книги жанра хонкаку. У обеих есть список действующих лиц, как в пьесах. В обеих книгах есть планы домов-мест преступлений. А ещё в каждой есть мистическая составляющая: в "Задаче трёх комнат" - убийство по проклятию-легенде, а в "Шанхайской головоломке" - ключ к убийству - сказка. И авторы обеих книг предлагают читателю отгадать убийцу до окончания книжного расследования, при чём заявляя, что это реально! Должна сказать, что "Шанхайская головоломка" мне понравилась больше "Загадки трёх комнат": показалось, что она лучше написана, тогда как "Загадка трёх комнат" оставила впечатления сыроватой книги.
В сравнении с "Убийствами и кексиками" я находила в основном различия: "Шанхайская головоломка" - детектив-загадка, "Убийствами и кексиками" - уютный детектив. Книги читаются по-разному и оставляют разное впечатление: от "кексиков" осталось светлое чувство и захотелось продолжить читать эту серию. К персонажам "Головоломки" возвращаться не захотелось, да и послевкусие какое-то грустное.
Общие впечатления о книге: начало написано тяжело, но постепенно чтение облегчается и становится почти невесомым. В тексте часто используется слово "куча", что портит впечатление. Примерно на середине у меня произошёл перегрев интереса к книге из-за всё нарастающей гнетущей атмосферы без какого-либо выхода эмоций. На этом этапе легко бросить, заглянув в конец. Но я всё-таки дочитала!
По ходу сюжета главные герои знакомятся и принимают предложение погостить у друга Чэнь Цзюэ - Гу Яна, чтобы помочь ему оправдать несправедливо обвинённого отца юноши - Гу Юнхуэя. Чэнь Цзюэ заключает пари с одним из гостей раскрыть это дело за три дня, после чего начинается страшное - события прошлого повторяются и в доме убивают самого Гу Яна и одного из гостей. Чэнь Цзюэ переживает смерть лучшего друга и клянётся призвать к ответу его убийцу, а Хань Цзинь влюбляется в девушку покойного. Развязка оставляет грустное впечатление: среди фигурантов дела нет однозначно плохих или хороших и думаешь, что преступления могло бы и не быть, если бы в ключевой момент один из персонажей принял другое решение. Да и единственно светлая линия Хань Цзинь - Чжу Лисинь (его предмет восхищения) тоже оставляет грустное впечатление: её перегревают бездействием и томлением, в конце между героями не происходит объяснения и Чжу Лисинь уезжает из страны. Этим Хань Цзинь напомнил мне капитана Гастингса из серии об Эркюле Пуаро - вечного несчастного влюблённого. Остаётся только гадать, будет ли историк женат, так же как доктор Ватсон, с которого он списан, или же повторит судьбу Гастингса?
Подытожив, скажу, что детектив получился хорошим: интересным и захватывающим. И его правда можно разгадать читателю. При этом чтение книги будет не самым лёгким, герои удивят на первый взгляд нелогичными поступками, а у читателя возникнет ностальгия по классическим детективам прошлого.
17 понравилось
172
Count_in_Law7 апреля 2025Эдакая смесь хаоса и порядка, сочетание разума и чувств, похоже, сформировала особую эстетику этого дома. И я должен был признать: мне начинало здесь нравиться.Читать далееС чтением японских хонкаку-детективов я завязала еще в 2020 году, после знакомства с двумя романами одного из столпов жанра - Содзи Симады.
И "Токийский Зодиак", и "Дом кривых стен" отличались повышенной мелодраматичностью давней истории отношений преступника и жертвы, но, что еще страшнее, выдали крайне недостоверную разгадку сложносочиненных убийств.
Когда сосулька пролетает через весь дом, специально ради такого случая криво построенный, и проезжает по длинным носам декоративных масок и перилам, ничуть не сбиваясь с курса, а потом влетает в маленькое отверстие под потолком и вонзается точно в сердце спящего в комнате человека - это, извините, слишком большое допущение. Боюсь, что даже не одно.
Но вот выходит китайский представитель жанра, и мы снова здесь, хонкакушимся в попытке понять разницу подходов азиатских коллег и осознать, стоит ли продолжать это знакомство.А разницы-то особой и нет.
Знакомые типажи сыщика и его помощника, интригующий зачин, но чисто механистическая разгадка.
Снова однобокое упражнение в дедукции - применение сухой логики к трупам и обстоятельствам в условиях, когда связи и вытекающие из них причины поступков убитых и подозреваемых изначально не являются предметом интереса следователей, а вся мотивация становится ясна лишь в финале, в ходе объяснения произошедшего.
Конечно, есть еще мрачная сказочка, с которой всё начинается и в которой якобы можно отыскать намеки на случившееся в ночь массового убийства. Однако отстройка серьезных умозаключений на основе этого текста напоминает скорее толкование предсказаний Нострадамуса, чем объективные выводы - каждый видит что-то свое, понятно только, что все плохо кончили.В представлении автора на форзаце книги написано, что "в школе он буквально заболел произведениями о Шерлоке Холмсе, решив создавать собственные детективы-головоломки, полные логических умозаключений".
Влияние Конан Дойла чувствуется прежде всего в паре главных героев - у нас тут снова холодный и хамоватый рационалист и его бесхитростный помощник и по совместительству единственный друг.
Судьба свела вместе бывшего учителя-историка Хань Цзиня, которому негде жить по причине безденежья, и гениального математика с синдромом Аспергера по имени Чэнь Цзюэ, которому жить как раз есть где, и вообще ему платят за участие в разгадывании всяких сложных случаев, да вот только с людьми он не ладит так, что недавно из американского университета поперли, пришлось в Китай возвращаться.
Взаимодействует эта парочка между собой и с другими весьма забавно - благо, схема уже давно обкатанная, не первый век строчат и снимают подражатели.Довольно быстро в сюжет вкатит и занимательное дело: богатый наследник соберет в фамильном особняке экспертов разных областей, дабы расследовать заново массовое убийство двадцатилетней давности.
Тогда виновным назначили его отца, который потом покончил с собой в психиатрической лечебнице, так и не прояснив почему и как. После папы остались незакрытый гештальт и нацарапанная в блокноте мрачная сказочка, в тексте которой безумный мозг якобы воспроизвел обстоятельства произошедшего.
Сказочка, кстати, сама по себе восхитительна.
Как и начало расследования, где загадочность случившегося много лет назад и нынешняя гнетущая атмосфера изоляции совершенно разных по темпераменту людей в расположенном на отшибе доме прекрасно сочетаются с характерной для китайской литературы легкой придурочностью изложения.
Он отчаянно старался казаться любезным и натянуто улыбался, но от этого становился еще уродливее, походя на осклабившуюся жабу. Приношу свои извинения, что столь натуралистично описываю его физиономию – у меня нет такой цели, чтобы кого-то коробило. Если тебя, дорогой читатель, все же коробит, то прошу войти в мое положение.А если вам, дорогие читатели, от таких пассажей не смешно, приношу свои извинения, поскольку мне почему-то очень.
Однако, повторюсь, не юмором единым.
Расследование поначалу очень интригует, а логика до какого-то момента очень неплохо увязывается с реалистичностью.
Жаль, что в какой-то момент сложные построения начинают прорастать сорняками пустых домыслов, а убийцей и вовсе оказываетсяанекдотически предсказуемый дворецкий.Итоговая оценка книги для меня складывается из "отлично" за очень приятное начало и лихо закрученную загадку и слабенькой "тройки" за развязку.
Браться за вторую книгу серии пока не тянет.
Разве самая важная часть детективной истории не кроется в ее финале? Неважно, насколько классной вышла завязка, – если разгадка тайны подкачает, то книгу ждет провал. А если начало у книги, допустим, заурядное, но сюжет постепенно разгоняется и набирает обороты, а в момент кульминации читатель стучит по столу кулаком от восторга, то, даже несмотря на слабые места в истории, роман определенно прозвучит.Увы, не прозвучал.
Приятного вам шелеста страниц!
17 понравилось
251
Nast_a_sia30 января 2026Читать далееВ обсидиановом особняке двадцать лет назад произошла массовая резня, а спустя 5 минут после того, как полиция увидела убийцу, хозяин дома обнаружен в пяти километрах от дома. 5 км за 5 минут? Космический рекорд, но никого не смутило это до конца. Мужчину с шизофренией отправили в клинику, где он передает сыну сказку и прощается с миром.
Спустя время сын собирает в этом же особняке необычную компанию. Среди которых оказывается китайский Шерлок Холмс и его доктор Ватсон. При этом главный герой, профессор математики, недолюбливает химика Холмса и больше любит Мориарти. Ну да ладно, классическая помарка про дедукцию повеселила снова. Сказка сделала интересное интересное начало, повеселила и сделала сюжет. Мне очень понравилось разгадывать, что же имел в виду автор, как зашифровал и что.
Вместе с Чюнь Цзюэ мне не довелось попытать счастья, ведь он не делится с нами никакими предположениями, что не помешало пытаться догадаться. Когда я подумала, что и как соединять, почувствовала какую-то свободу. Некоторые выводы совпали, некоторые нет. Но автор хорошо пытается отвечь, завуалировать, нагнать мыслей в голову. Действительно хочется думать и наслаждаться. С отгадки я покричала в голос. Было весело. И я была довольно.
Единственное, чего мне не хватило - напряжения. Будто бы с самого начала прекрасно понимаешь, соотносишь. А где интрига. Еще с момента сказки я понимала, как и кто будет злодеем. Точнее было ровно 2 кандидатуры. Но не было достаточного накала эмоций. Герои психовали, паниковали, застряв в особняке без возможности вырваться, но как читателю, мне было не проникнуться этим. Но будто бы это несколько идея романов о Шерлоке, и в целом немного китайской литературы. Некое присутвие сухости и холодности периодически смущало. Но послевкусие от книги осталось более чем приятное.
16 понравилось
140
Aurelia-R23 декабря 2024Читать далееКитайская подделка хонкаку-детектива.
Автор вдохновлялся персонажами Симады (парой астролога и иллюстратора), а также Шерлоком ВВС. Не даром его герой Чэнь Цзюэ - математик с синдромом Аспергера и асексуал, не способный сделать карьеру в академической среде из-за сложностей общения со студентами. Фигура "Ватсона" получилась выписана объемнее. Это скромный парень без особых способностей и талантов, неврастеничный, неумело строящий отношения с девушками и открывший в себе писательский талант. Ши Чэнь следует тренду подчеркивания ляпов Конан Дойла, но сам нагородил ляпов не меньше.
Начну с того, что убийство в запертой комнате предполагает узкий круг лиц в уединенном месте - острове, доме в глухомани, в значительном отдалении от поселений или в маленьком отеле. Здесь действие происходит в огромном особняке, куда все приехали на машинах и в эпоху мобильной связи. Непогода не настолько серьезная, чтобы при возникновении опасности нельзя было удалиться из дома или доехать до ближайшего полицейского участка. Почему-то у прибывших через несколько дней поставщиков провизии мобильная связь работала, а у всех гостей особняка - нет. Герои не обыскивают дом и окрестности, поэтому не могут утверждать, что преступник однозначно из их числа.
Сложностей добавляет обращение к двум убийствам - 1994 году и 2014. Там и там толпа людей со сложными именами, разобраться в которых трудно. Действие идет бодро, поэтому на кое-какие ляпы можно закрыть глаза. Но концовка заставила снять несколько баллов. Видимо, детективный жанр в классическом варианте - продукт демократического общества, где полиция может быть туповатой, но четко знать процедуру, где гарантировано равное отношение ко всем заинтересованным лицам. Здесь же полицейский истерит, кидается с кулаками на оппонентов, угрожает всем арестом и оружием. Трудно представить подобное в японском варианте. Полиция крайне тупа и арестовывает единственного выжившего в 1994 году, не проведя необходимых следственных действий, опроса близлежащих жителей и самого подозреваемого. Владелец же особняка вместо общения с адвокатами пишет довольно своеобразную сказку как бы ключ к разгадке (так и непонятно, чем сказка помогла).
В финале все превращается в какой-то мелодраматичный мексиканский сериал.
15 понравилось
350
bikeladykoenig6 февраля 2026Краска не пахнет
Читать далееДетективы бывают интересными. У меня было предположение, что книга чем-то похожа на произведение "Обряд дома Месгрейвов" Артура Конана Дойля. Частично, так оно и есть. Есть похожие сюжетные детали - только у китайского автора роль Шерлока Холмса выполняет математик Чэнь Цзюэ, а роль доктора Ватсона - учитель Хань Цзинь. Действующих лиц в книге немного, профессии персонажей часто упоминаются в тексте - читатель не запутается в действующих лицах.
Смущает вот что - почему в книге (даже в заключительной части) не раскрывается причины, по которой Гу Юнхуэй (хозяин дома) покинул особняк, оказавшись далеко от дома в неподобающей одежде? Почему краска оставляет запах только на одежде по описанию автора? В тексте сказано, что запах был "резкий", "который сразу же бьет в нос, когда подходишь к его источнику". Если человек занимался малярными работами, а в доме при этом не было горячей воды, то запах должен был остаться и при перемене одежды. Как Гу Юнхуэй мог знать детали всего произошедшего, если он покинул дом, и почему рядом с домом не было следов вообще? В тексте есть замечание о погоде в день, когда гостей особняка обнаружили в 1994 году, и следы "не пропали бы за короткий промежуток времени".
Книга читается легко, но назвать из-за множества нестыковок книгу хорошей не могу. А вот обложка у книги подходящая. Место действия детектива - дом с тремя этажами, а самих персонажей (по крайней мере математика) часто можно встретить у окна. На обложке не хватает только схематично нарисованного дождя; дождь здесь является важной деталью повествования - и как фон для всех последующих событий, и как деталь для установления фактов в рассуждениях, которые проводил Чэнь Цзюэ.
14 понравилось
243
ann197421 мая 2025Читать далееРоман «Шанхайская головоломка» написан в жанре хонкаку-детектива, набирающего в последние годы популярность. Это герметичный детектив, так как события происходят в замкнутом пространстве – в Обсидиановом замке, владелец которого, Гу Ян, приглашает к себе представителей разных профессий: детектива, математика, психолога, физика, криминалиста и даже иллюзиониста. У него одна цель – оправдать отца, несправедливо, по его мнению, обвинённого много лет назад в убийстве. Отец был помещён в психиатрическую клинику, где покончил жизнь самоубийством, перед этим оставив своему сыну блокнот с записанной в нём сказкой. Руководствуясь сюжетом сказки, а также помощью всех приглашённых специалистов, Гу Ян хочет восстановить ход событий того рокового дня, чтобы доказать невиновность отца и восстановить его честное имя. И всё бы ничего, только история 20-летней давности начинает повторяться в наше время: собравшихся во дворце людей кто-то начинает убивать. Связаться с внешним миром нет никаких возможностей – внезапно испортилась погода, а телефонная связь оборвалась. Кому из запертых в замке людей можно доверять, а кто вызывает подозрения? Как обезопасить себя и уличить преступника? Ответы на эти и другие вопросы можно будет найти, если разгадать причины трагедии, произошедшей здесь много лет назад. За ходом расследования было очень интересно следить. В книге много напряжённых моментов, сюжет развивается стремительно, так что книга читается достаточно быстро, да и по объёму она невелика.
14 понравилось
174
Ninlil13 мая 2025Читать далееЧитателю предстоит погрузится в загадочное преступление, произошедшее в знаменитом Обсидиановом особняке в Шанхае. Бизнесмен Гу Юнхуэй, купивший особняк для своего сына, оказался в центре таинственного массового убийства. На месте преступления полиция обнаружила пять тел, комнату, окрашенную в красный цвет, и удушающий аромат духов. Сам Гу Юнхуэй, будучи в окровавленном халате, словно растворился в воздухе, а через несколько минут его поймали в пяти километрах от особняка. Несмотря на мистический характер исчезновения, его признали виновным и отправили в психиатрическую клинику, где он впоследствии покончил с собой.
Спустя двадцать лет сын Гу Юнхуэя организует новое расследование с участием команды экспертов: психиатра, криминалиста, иллюзиониста, физика и капитана полиции. К ним присоединяется математик Чэнь Цзюэ, который считает, что разгадка кроется в волшебной сказке, написанной Гу Юнхуэем перед смертью.
Итак мне не очень понравилось, хотя это детектив сравнивают с детективами наших классических метров. Но что-то не срослось. Ибо сюжет перегружен лишними диалогами и деталями, некоторые сюжетные линии обрываются на полуслове, а личность убийцы раскрыта недостаточно убедительно. Хотя я не угадала, все равно не было "вот этого как так!?" Особенно разочаровывает то, что заявленная в начале математическая составляющая расследования никак не развивается – нет ни формул, ни математических методов, хотя изначально эта идея выглядела очень интересной. Этакий новый "Шелдон Купер" в мире убийств. Финал книги также не стыкуется с историей, рассказанной в сказке, что создает дополнительное ощущение незавершенности.
14 понравилось
167
bru_sia11 января 2026Читать далееИнтригующая аннотация, неплохая сама по себе задумка, интересный абрис центрального сыщика (в данном случае это одарённый консультант по криминальным делам), но всё это вместе складывается в заурядный герметический детектив, лишённый собственной уникальности и копирующий признанные эталоны жанра.
Повторюсь ещё раз, что идея книги замечательная, эксцентричный математик, консультант полиции по криминальным делам в меру оригинален (хотя то и дело напоминает то одного, то другого из своих гениальных предшественников-прообразов), загадочен и умён. Разберёмся теперь, почему же книга походит скорее на поделку, нежели на самостоятельное произведение.Прежде всего, среди действующих лиц поистине запоминающимся, к сожалению, будет лишь наш детектив и, может быть, ещё рассказчик. Прочие же эксперты, представители самых разных профессий: психиатр, психолог-криминалист, иллюзионист, физик и капитан уголовного розыска, - остаются практически нераскрыты и сливаются в одну общую массу действующих лиц, используемую автором исключительно для мышиной возни, необоснованных стычек и истерических склок друг с другой. Каждое их появление на сцене нужно здесь лишь затем, чтобы Герой имел возможность провозгласить очередной гениально-эксцентричный монолог, проливающий свет (или делающий всё лишь ещё более туманным) на загадку, загаданную обезумевшим хозяином дома пару десятилетий назад. Множество раз наш герой будет уходить от прямого разоблачения увиливающими обещаниями: "У меня пока нет доказательств, недостаточно доказательно, поэтому я не могу ещё назвать вам убийцы", "Ах, не всё ещё окончательно складывает, не всё складывается, мне нужно всё это обдумать получше". К сожалению, кроме великого математика никто из приглашённых специально для этой цели людей, никто стараться что-то расследовать почти не будет, ограничившись парой предположений, почти бесконечной трапезой и безосновательными препирательствами, не имеющими ни повода, ни здравого смысла.
Продолжая тему сетований об упущенном раскрытии интересной задумки: идея оставить головоломку с завуалированным ответом на главный вопрос, конечно, блестящая (и мы пока опустим условную логичность разгадки), но вот связь написанной сказки с реальной историей остаётся крайне и крайне загадочной. Зачем было притворяться умалишённым, упражняться в литературном мастерстве и иносказательно пересказывать события прошлое, не забыв ни одной важной детали и дав в этой метафорической истории все зацепки, необходимые для разгадки - вот это для меня настоящая тайна.
Дальше книга совсем уж не выдерживает критики: само по себе умозаключения как будто уместны, в достаточной мере чудаковаты и своеобразны, и в то же время проницательны и ловки. Но делаются они на основании совсем уж странных, противоречивых и непоследовательных действий антагониста, так что вторая половина книги (из которой уже явна вся развязка, но которую мы по-прежнему ещё избегаем, наводя больше тумана) вызывает всё больше недоумения.
Таким образом, по итогу читатель остаётся лишь с чувством усталости от тягомотной истории и лёгкого разочарования по поводу того, что задумка действительно свежа, интригующа и могла бы получить гораздо лучшее воплощение.
Содержит спойлеры12 понравилось
199
Aminika14 июня 2025Читать далееМне нравятся сюжеты историй, который завязаны на загадочных домах. А когда я увидела, что в книге есть поэтажные планы, я просто не смогла устоять. Обожаю разглядывать планировки, прослеживать маршруты и кто где находится в определенные промежутки времени. К сожалению, на этом достоинства книги для меня закончились.
Сюжет развивается в 2014 году в уединенном Обсидиановом особняке, где двадцать лет назад произошло массовое убийство гостей. За неимением лучших доказательств обвинили в этом хозяина особняка и посадили под замок, где спустя некоторое время он покончил с собой, оставив странную сказку с намеками, что именно в ней сокрыта истинная личность убийцы, нужно только разгадать смысл написанного.
И в 2014 году сын “убийцы” вновь собирает гостей под крышей особняка. Он приглашает гениев в своих областях, чтобы докопаться до того, что же скрывается под детской сказкой. Кстати, что любопытно, эта сказка является самой первой главой книги и вызывает неподдельный интерес – знакомые герои по типу Кота в сапогах и Золушки в абсолютно нетипичных для них амплуа отправляются в путешествие по неизведанным землям, чтобы спасти еще одного персонажа из заточения.
И что действительно шикарно реализовано, так это рассуждения по этой сказке одного из героев, как он увидел все эти мелкие детали вроде запахов или предметов одежды, как все это переплетено с реальной ситуацией происходившей двадцать лет назад. Я прочитала с удовольствием. Возможно, тут можно придраться к некой “сказочности”, сложно поверить, что по ароматам можно выйти на след убийцы, но мне понравился такой ход. У читателя перед глазами есть эта сказка, есть улики из прошлого, вполне возможно порассуждать, но вряд ли получится выстроить такую взаимосвязанную цепочку. И оттого так приятно следить за всеми последовательными выводами.
Но убийства в настоящем времени меня вообще не зацепили. Скорее всего виной тому, что я бесповоротно запуталась во всех персонажах. Их здесь очень много, все какие-то фоновые и незапоминающиеся. Мне было любопытно копаться в прошлом, но то, что происходит в настоящем прошло мимо.
В целом впечатления неплохие, но пока не знаю, продолжу ли знакомство с творчеством автора. Все-таки азиатские триллеры даются мне с трудом из-за имен, а мне не хотелось бы путаться в персонажах
12 понравилось
131