
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 декабря 2014 г.Читать далееПервое, что пришло мне в голову после прочтения последних строк книги было "я никогда еще так бездарно не тратила время". Это первая книга за всю мою жизнь, которая не оставила абсолютно никаких эмоций, кроме как "...и это все?". Даже этикетка на баллончике с освежителем воздуха более информативнее. Каждый раз, когда в книге начинало зарождаться что-то интересное и можно было хотя бы постараться высосать хоть какой-то более менее интересный сюжет, это почти моментально скатывалось в самокопание.
Если вы ищите сюжет, то эта книга не для вас. Здесь его нет. Точнее было бы сказать, конечно, что он есть, но его можно изложить в 5-10 предложениях, не более. Не нашла я здесь ни глубоких мыслей, ни сюжета, ни тайны, ни-че-го.425
Аноним6 июня 2014 г.Читать далееой.
Однако, это, пожалуй, единственная мысль, возникшая после прочтения книги - ой %)
Затрудняюсь сказать, понравилось мне или нет, но чувство удивления она оставила, причем, кроме развязки, ещё по некоторым поводам, относящимся даже не столько к тексту этой конкретной книги, сколько к Джонатану Коу, как автору.
всякая разная любовь и любовь-дружба - его явно цепляют... не в первой уже книге у Коу я это вижу.
А вообще забавно - по поводу "Дома сна" у меня те же мысли, что и по поводу первой прочитанной мной книги Коу - задумка отличная, а воплощению чего-то не хватает... может, стоит прочитать третью? %)428
Аноним27 декабря 2013 г.Читать далееФантасмагорично и логично, кое-где смешно, а кое-где грустно, реально и призрачно... намешано, короче говоря, в "Доме сна" всего помногу, как в любом нормальном сне :-) Роман похож на красивую хрупкую игрушку: переливается всеми цветами радуги,красив, и явно искусственного происхождения. То есть от ума, но не от сердца, с целью позабавить искушенного читателя, так сказать. Искренностью в книге и не пахнет.
Мне, в общем, понравилось. Конференция ну очень порадовала))) Написано мастерски. Только скажите мне, пожалуйста, НУ ПОЧЕМУ НА КАЖДОЙ СТРАНИЦЕ КТО-НИБУДЬ НЕПРЕМЕННО БЛЮЕТ?
426
Аноним30 сентября 2013 г.Читать далееУдивительно, какие фокусы может проделывать наше сознание. Насколько оно вообще может исказить реальность и наше восприятие реальности. И кто, в сущности, знает, что происходит в мире на самом деле, если мы смотрим на мир через призму своих ощущений, воспоминаний, мнений и снов.
Этот подробный, детальный и запутанный роман базируется на благодарной почве сновидений. Материал богатый, дающий широкие возможности поставить все с ног на голову. Действие развивается в двух временных отрезках - общежитие в студенческую пору последнего курса и то же здание, ставшее клиникой, спустя десяток лет. 2 истории про одних и тех же людей, где уже не разберешь с кем что произошло, и как они все потом перепутались. Признаюсь, в какой-то момент чтения я поняла, что не представляю, какова будет разгадка. И это одно из самых волнующих переживаний книгочея! Разгадка, правда, быстро стала понятной, но момент неведения был прекрасен.
Автор вместил в этой книге столько идей и линий, что я поражаюсь, как он сплёл такой узор, впрочем, в канву сна многое можно вложить. И для таких любителей рационализма, как я, он всему нашел объяснение, или почти всему. Тем ужаснее, что столько проблем создаются людьми, нездоровая психика одних разрушает душевный баланс других. Неудачные отношения со студентом-медиком, полным “невменяшкой”, превратили героиню в лунатичку и лесбиянку, безответная любовь к которой изрядно покорежила сознание другого мальчика-идеалиста. Нехило так, причем, покалечила. Слава Богу, автор не изверг, всем героям выдал по психотерапевту.
А я же, подобно герою “Трое в лодке, не считая собаки”, поставила диагноз своему знакомому, основываясь на этой книге. Странные отношения со сном это не привычка, случайность или еще что, а вполне определенное состояние, многие глупые или забавные вещи на деле оказываются научно обоснованными нарушениями в голове. Даже странно, как недостаток орексина проявляется в способности или неспособности человека спать нормально. Правда, я никогда не думала, что всякие интересности это ненормально. Лично я люблю поспать и посмотреть сны, Терри, спящий по 14 часов в сутки - мой герой в некоторые прошлые моменты жизни.
Этот роман натолкнул меня на мысль, что свои детские воспоминания мы забываем специально, чтобы не травмировать психику. Даже не обязательно совсем детские. Человек в течение жизни меняется неоднократно и, вспоминая, что мы делали прежде, мы можем испытывать стыд, сожаление и несогласие, ведь это будто кто-то другой делал, а мы бы никогда так не поступили. Отсюда вывод, что излишнее самокопание приносит боль и разрушение. Неизвестно, насколько полезное и терапевтичное.
Бросайте спать, читайте “Дом сна”!
440
Аноним1 августа 2013 г.Ни одного лишнего человека. Ни одной лишней вещи. Книга, фотография, дом.. все имеет смысл, пусть и свой собственный для каждого героя. В этой книге нельзя упускать ничего.
В ней тесно переплетены люди и сны, сны и люди. Книга содержит в себе непередаваемую иронию простой человеческой жизни.
Стоит прочесть и перечесть.421
Аноним29 сентября 2012 г.Захватывающая книга, просто не могла оторваться. Запутанная история, любовные отношения, сны и явь-все сплелось воедино.
413
Аноним2 августа 2012 г.Читать далееЭта книга-ребус, книга-пазл! Книга, в которой начало и конец истории туго переплетены, в которой смешались сон и явь, любовь и одиночество, отчаянье и надежда, безумие и полная ясность, правда и ложь.
Она напомнила мне фильм Дэвида Линча "Малхолланд-драйв" - смотришь и не понимаешь где сон, а где явь; где вымысел, а где реальность. И потом в конце БАХ!!! списочек на что следует обратить внимание. Мы с мужем перемотали фильм на начало и посмотрели вновь. Точно такое же чувство у меня с этой книгой - взрыв мозга!!! хочется взять и перемотать назад, обратить внимание на детали, которые до того остались незамеченными!!!
Судьбы четырех героев разошлись и сошлись через 12 лет, всех их объединяет странность их сна: Терри не спит вовсе, Сара постоянно засыпает и принимает сон за явь; Роберт верит в пророческий сон; Грегори мечтает никогда не спать и ищет чудодейственный рецепт с жестокостью, присущей одержимому.
Сон для чего он дан человеку? Почему события во сне так напоминают реальность, что просыпаясь не сразу понимаешь где ты? Откуда берутся повторяющиеся сны и для чего они повторяются? Почему кто-то видит сны постоянно, кто-то не видит вовсе; у кого-то они черно-белые, а у кого-то цветные? Мысли, мысли, мысли... невозможно их остановить. Есть в этой книге что-то призрачное, мистическое что ли.414
Аноним24 июня 2012 г.Флешмоб Дайте две (книга из своего вишлиста )
Странная книга......на любителя. И такие книги для разнообразия тоже можно и даже иногда нужно почитать. Много переплетений жизней, судеб, времени . Правда повествование довольно сумбурное, скачущее. Картина начинает вырисовываться ближе к концу, динамика присутствует лишь на нескольких последних страницах. Но даже несмотря на то ,что развязка непредсказуема,послевкусие остается плохое.410
Аноним9 октября 2011 г.Читать далее"Дом сна" - книга-калейдоскоп. Каждая история - это отдельное стеклышко, а все вместе они складываются в затейливую картинку повествования. Все герои взаимаосвязаны между собой и обладают общей особенностью: у них не сложились отношения со сном. Сара страдает нарколепсией, Терри не спит а вообще, а Грегори считает сон досадной болезнью. Всем героям придется пройти свой путь, чтобы обрести гармонию и примириться со сном.
"Дом сна" мне понравился, но не так чтобы сказать "Ах!". Мне кажется, что книге не хватило иррациональности, она получилась немного тяжеловесной и чересчур стройной, без "сумасшедшинки". И еще не очень понравился конец: слишком слащавый. С другой стороны, тема сна хорошо обыграна в книге, и герои получились симпатичными, даже самые неприятные. Также довольно познавтельна была лекция одного из героев о стадиях сна, узнала для себя много нового.418
Аноним23 января 2011 г.Читать далеестранная книга. интересная, особенно в плане восприятия, учитывая временные скачки(если можно это так выразить) и переплетенность жизни героев.
однако к концу прочтения явно вырисовалась та смущенность, которая нарастала по мере продвижения к концу.
а именно: вся эта случайность событий, то как автор свел всех в итоге. но нельзя сказать, что это делает книгу плохой, или не интересной.
напротив, книга очень даже (нет, не интересна, это слово слишком примитивно) вовлекает. в нее углубляешься, и чем дальше, тем больше, следя за историей каждого героя, и за тем куда дальше повернет автор.
очень изощренно в итоге все линии сошлись в одну общую, целостную картину
и все же, то как он случайно переплел все, оставляет некоторое "недо" в сознании.47