The Hunter

Я осталась под большим впечатлением от детектива "Искатель" (рецензия). И практически сразу стала читать вторую часть. Не думаю, что их можно читать отдельно. Все же "Охотник" - прямое продолжение. И без знания сюжета первой книги, вряд ли можно прочувствовать всю жесть второй.

При этом "Охотник" - интереснее (с точки зрения сюжета) и динамичнее. В нем нет той расслабленности и того умиротворения, которое возникает от чтения "Искателя", хотя именно это мне и понравилось тогда. Наоборот, я бы сказала, настроение этой книги - тревожное. А еще нельзя подходить к обоим книгам, как к детективам. Это вестерн, причем в современной обработке.

Современный вестерн – это поджанр, который переносит классические темы Дикого Запада (антигерой, пустынные пейзажи, моральный выбор, перестрелки) в современность. В нем даже в современных декорациях сохраняются мотивы чести, мести, выживания, борьбы за справедливость. Жанр может смешиваться с триллером, драмой, боевиком. Именно это всё мы и видим в данном романе.

Прошло 2.5 года от прошлых событий. Над просторами ирландских полей и холмов стоит безумно жаркое лето. Кел обживает дом, в котором устроил столярную мастерскую и вместе с Трей ремонтирует старую мебель соседей. Трей выросла, и из ребенка-мальчишки стала подростком-мальчишкой со всеми вытекающими из этого возраста и состояния проблемами. А Лена все чаще остается у Кела на ночь. И на беду всему Арднакелти возвращается Джонни Редди, отец Трей.

Книга держит в напряжении, не отпуская ни на минуту. Сюжет разворачивается как снежный ком. Сначала, как и Кел, мы чувствуем только волнение, опасаясь за то, как появление Джонни повлияет на Трей. Но оказывается, что его возвращение влияет на всю деревню в целом, втягивая в некоторую авантюру. У каждого участника в этой игре своя роль. Кто-то хочет заработать денег, кто-то избавиться от долгов, кто-то просто развлекается, кто-то чувствует опасность и присматривает за развивающимися событиями. А Трей затаила обиду и хочет отомстить за смерть брата всей деревне. Она ведет свою собственную игру. Жестокую и беспощадную. Но Трей еще ребенок. А дети не учитывают всякое, и она даже не представляет, какую заварила кашу, куда это может завести и как повлияет на жизнь каждого из тех, кто в этом участвует. А тем временем кто-то путает все карты.

Я еще с первой части восхищаюсь Келом Хупером, но теперь в нем открылись еще дополнительные стороны. Он - прекрасный отец. Не знаю, был ли он таким со своей родной дочерью, но то, как он старается воспитывать Трей - достойно уважения. Сколько в этом терпения, мудрости, внимательности, заботы, продуманности каждого слова и дела. Не знаю, существуют ли в жизни такие мужчины, которые смогли бы настолько понять суть этого трудного подростка. Ради Трей он готов пойти на всё, даже на преступление и оговор себя. Как же мне импонировали все его мысли относительно этой девочки.

А еще я зауважала Лену. Я и по прошлой книге видела в ней мудрую женщину, но в данных обстоятельствах она повела себя настолько правильно и продуманно, настолько в ней было любви, жизненного опыта и внутренней интуиции, что я завидовала этой прекрасной женщине. Я бы хотела иметь хоть частичку её качеств.

В этой книге уже меньше описаний природы Ирландии. Зато мы знакомимся с жителями Арднакелти, и это тоже не менее интересно. Образы, созданные Таной Френч, прекрасно дополняют быт глубинки Ирландии и местный колорит. Сколько же тут иносказаний, иронии, подколок, каких-то местных слухов, традиций и неписанных законов, а главное - местного говора. Все это воплощается в настолько яркую и эмоциональную картину, что буквально погружаешься в туда с головой. Сразу чувствуется огромная работа переводчика. Единственное, надо обязательно предупредить, что в тексте очень много ненормативной лексики. Очень. Много. Я не люблю такое в книгах, но здесь она органична. Да, думаю, так разговаривают в этой (да и похожих) местности, но именно подобное может многих и отпугнуть. Это и правда было очень грубо. Атмосферно, колоритно, но грубо.

А теперь об еще одном главном герое. Март. Тут он играет роль серого кардинала. Он - воплощение неписанных законов этой деревни. Он управляет тем хаосом, что творится вокруг, пытаясь его утихомирить, принеся как можно меньше ущерба деревне, но это не значит, что он не пожертвует кем-то, кто по его мнению слабое звено. Я не взлюбила его с самого начала. Но в этой части моё мнение о нем стало на порядок сложнее.

Своеобразный кодекс, призванный оградить эту местность и людей, тут проживающих, от вторжения чужаков. Насколько правильно или неправильно быть судьей, заботясь о благополучии деревни, жертвуя при этом тем, кем выгодно в данный момент, чтобы быстрее улеглось всё волнение. Насколько это морально или аморально. Это может взорвать вам мозг.

Предыдущая часть закончилась без намеков на дальнейшую судьбу героев, с лёгкой недосказанностью и незавершённостью. Через четыре года вышла вторая часть истории об Арднакелти. В деле всё те же персонажи Келвин Хупер, Март Лавин, Лена Дунн, Тереза Редди и множество других местных жителей. С событий предыдущей части прошло два года Кел уже не просто «американец, которого надуло сюда с несколькими тыщами по карманам и который скупает ирландскую землю», он уже одной ногой в местной общине, почти свой. Он так же починяет старую мебель, старается не вмешиваться не в свои дела, засаживает огород. А огороды это главная проблема окрестностей. Жара и засуха утомляют всё и всех, тут Тана Френч с юмором описывает её обстоятельства

А в основном местные скучают. Но так продолжаться будет недолго ведь в селение уже прибыл Джонни Редди, отец Терезы. Итак все составляющие на месте:
Джонни, он же «болтливый мелкий говнец»;
скука, а

и жара, как говорит Кел:

В общем Тана Френч немного намекает на приближающиеся события.

Это место всё такое же красивое.  Там по прежнему можно без труда потеряться или затеряться, или тебя потеряют намеренно. Оно всё так же «лучшее место на свете. Но неласковое». Но к этому добавляется ещё одно описание - «Нет пощады от этого места». И когда тут произойдёт что-то такое, что заинтересует власти, то никто ничего не увидит, ведь они не понимают «с каким впечатляющим тщанием Арднакелти при должной мотивации способна путать карты».

Эта часть вышла более жёсткой чем первая. Персонажи наезжают друг на друга, подтрунивают друг над другом, недолюбливают пришлых. Кажется эта книга посильнее предыдущей. Но в ней так же есть некоторая недосказанность, возмёжно с намёком на продолжение. Остаётся надеяться, что следующая книга выйдет раньше чем через четыре года.

Найти для этой книги слова мне удалось не сразу, хотя книга стала одной из самых значимых за лето. Знаете, как бывает, когда во время чтения и ещё немного после хочется побыть с текстом наедине, ни с кем не делить эмоции. Вот у меня было так — а потом я попросту убежала вперёд.

«Охотник» — прямое продолжение «Искателя», читать их следует парой, конечно. Мне не хочется говорить подробно о сюжете и детективной составляющей (тут она, кстати, есть, и убийство есть, и ответ на вопрос «кто убил» не столь очевиден).

Вы знаете, как хорошо я умею писать рецензии даже на очень сложные произведения, как мне порой удаётся сформулировать неформулируемое, но вот сейчас я хочу только развести руками и сказать что-то вроде «нет времени объяснять, офигенная книга, мамой клянусь». :)  Почему-то глубина собственных переживаний в этот раз мешает мне облечь их в слова.

Это, безусловно, сильная драма в сеттинге «маленькая деревня с её тайнами и правилами», при этом драма бережная к читателю, без хоррора и чернухи. Автор умудрилась рассказать о нескольких персонажах, у каждого из которых есть свой собственный моральный кодекс, и показать, как в его картине мира этот самый кодекс выверен и логичен, но как они (кодексы) могут войти в противоречие друг с другом. При этом автор отступает в сторону, становится идеальным рассказчиком и не сводит сюжет в зону т.н. серой морали, то есть авторского голоса и выводов здесь минимум (если они вообще есть).

Аааа. Тончайшая работа.

Автор рассказала по-настоящему сложную историю, раскрыла сложную игру, добавила щепотку нюансов, влияющих на наши нравственные выборы, — социальное положение, воспитание, менталитет, обусловленный географией (о, эти приколы местных над Хупером ️, о, эта его ответная игра). И рассказала так, что сочувствуешь каждому персонажу, невольно влезая в его шкуру и примеряя на себя не только поступок, но и всё, ВСЁ, что этот поступок обусловливает.

Хорошо, что выжили (почти) все.

Хорошо, что автор умеет в мазки, в полутона, в намёки. В самое настоящее show not tell — вот он, идеальный образчик.

Ну что ж, "Охотник" весьма достойное продолжение "Искателя".

С момента событий происходящих в первой части прошло два года, Кел Хупер, все ещё живет в глухой Ирландской деревне, занимается реставрацией мебели для соседей. Теперь Трей его подмастерье. И вроде бы все идет своим чередом, пока вдруг в деревню не возвращается папаша Терезы - Джонни Редди. Особо по нему никто не тосковал. Поэтому его появление спустя четыре года, радости ни у кого не вызвало.
Помимо этого Джонни притащил с собой из Лондона богатея, который утверждает, что его ирландская бабка, была родом из этих мест и рассказала ему о том, что в местах этих есть золото.
Естественно, деревеньку охватила самая настоящая золотая лихорадка!

Снова вся деревня делится на "своих" и "чужих". В этот раз "чужим" могут простить то, что "своим" с рук не спустят. Здесь сплоченность толпы, готово обернутся против своего же, защищая свою размеренную деревенскую жизнь.

Атмосфера у книги не передаваемая. Сложные отношения героев, тягучая атмосфера и постепенное нагнетание событий, предвкушение беды. Все это Френч мастерски вплетает в сюжет, заставляя следить за развитием событий с удивительным читательским упорством.

Джонни Редди возвращается из Лондона в родную деревушку и предлагает местным жителям организовать аферу с золотом. Те сначала воспринимают эту идею в штыки, но потом, позарившись на потенциальные миллионы, соглашаются. Первая четверть книги была скучной, но дальше, как говорится "чем дальше в лес, тем толще партизаны ". Автору удалось создать живых героев, некоторые поступки которых вызывали удивление, как в положительном, так и в отрицательном смысле. Вроде в книге нет ничего особенного, но мне понравилась. Неспешный деревенский детектив с своеобразным юмором, изрядным колличеством ненормативной лексики и атмосферой ирландской глуши. Обязательно продолжу читать цикл, интересно узнать дальнейшую судьбу Кела, Лены, Трей. Моя оценка 8 из 10

С огромным удовольствием прочел вторую часть про Кела Хупера. Даже жаль, что нет 3 части, уж очень мне пришлись истории про отставного Чикагского копа на равнинах Ирландии. Хорошо, что почитал отзывы и рецензии и был готов, что это не совсем детектив, а скорее вестерн. Тут конечно есть убийство и даже попытка расследования, но построено это не по канонам детективного жанра. И какой же тут хороший язык! Я читаю очень быстро обычно, а тут сознательно снижал скорость чтения, уж очень круто написано. И снов огромное уважение к Шаши Мартыновой за классный перевод.
Когда то начинал у Френч читать ее Дублинский отдел убийств, но бросил, как то не зацепило. Понимал, что несмотря на известность, автор пишет достаточно односложно и в какой-то момент стал читать наискосок, просто ради сюжета. Ну и бросил после 3 книжки. А тут понял, что автор-то выросла! И литературная состовляющая очень даже! И харктеры персонажей достоверно прописаны. Люди за описаниями живые встают.
В общем, я покорен!

Это второй роман о полицейском на пенсии Келле Хупере. Он из Чикаго переезжает в ирландскую глушь, ища покоя. Но вот уже вторая история не дает ему забыть свои навыки и затягивает в свои сети. Кел уже 2 года живет в этом уголке . У него появились друзья и ученица. Он всей душой прикипел к этой смышленой девочке. Нарушает спокойную жизнь деревеньки неожиданный приезд Джонни Редди, отца Трей.И вот Трей , Кел, Лена и почти все жители оказываются втянутыми в авантюру разыгранную Джонни и его дружком. Это конечно детектив не в чистом виде. Я бы сказала, что это триллер с элементами вестерна. Тана Френч мастерски вводит читателя в историю. Она из тихой и спокойной обстановки постепенно уводит в захватывающую историю и погружает в смутные предчувствия чего-то нехорошего. Секреты которые люди таят долгое время, однажды вырывается наружу и сметают все на своем пути. Часто за улыбкой скрывается зло. Сюжет плавно течет и вдруг совсем неожиданно закручивает нас в водоворот событий. Тана Френч мастер давать своим героям потрясающие характеристики. Она великолепный психолог человеческих душ. Хотелось бы, чтобы автор продолжил серию о Келе и Терезе.

Вот уже пару лет Кел Хупер, отставной американский полицейский, обосновался в ирландской деревушке Арднакелти. Ведёт нехитрый быт, выращивает овощи, время от времени проводит приятные минуты с Леной Дунн, вдовой-ветеринаром, и столярничает. Последним он занимается вместе с Трей Редди — девочкой из Искателя , которая поначалу была для него мальчиком. Она всё так же независима и нелюдима, но с Келом, похоже, отношения у неё скорее дружеские.

И всё шло до поры до времени неплохо, пока не заявился домой Джонни Редди, отец Трей. Смазливый негодяй, мошенник и хитрюга прибыл не просто так, а с грандиозными планами.

В них оказывается втянута вся деревушка, и последствия этого предприятия весьма печальны.
Келу Хуперу предстоит сделать сложный выбор, чтобы уберечь тех, кто ему дорог.

Если честно, я устала от этого романа. Мне не нравится корявый просторечный ирландский (да, я просматривала оригинал, там именно так всё и есть, диалектно), мне не нравится, как это выглядит в тексте.
Есусе, Мария и Иосиф. (Кстати, Есусе в некоторых случаях вполне себе Jesus, но нет, Есусе!) За лингвистической эквилибристикой сюжет отодвинулся на второй план, и очень жаль, ведь роман я ждала, как и другие поклонники автора.
А между тем тут снова противостояние замкнутой общины и внешних сил. Кел, как уже практически часть сообщества, оказался на распутье, где куда ни пойдёшь, ничего путного не выйдет.
А Трей одержима местью и готова на многое, чтобы отомстить деревенским за

Как далеко зайдёт она? Выжгло ли её горе изнутри дотла или ещё что-то осталось — что-то светлое?

В сюжете не раз упоминается невыносимая жара, когда воздух такой густой и плотный, что его можно пощупать; вот у меня такое же примерно чувство после прочтения. Душно. Ещё можно сравнить с арднакелтским болотом, в которое жители любят бросать всякое.
В целом не могу сказать, что прямо недовольна книгой. Но и особых восторгов у меня нет. И после прочтения — закрыла и забыла.

Я знаю, что эту книгу уже прочитали многие и ещё больше читателей только готовятся её читать. И вряд ли мой совет кто-то из этого множества людей увидит, но если вдруг, то мой совет такой:

Не начинайте читать эту книгу считая, что это детектив!

Я как раз на эти грабли наступила и потому до самого последнего прозвучавшего слова (а слушала я эту книгу в великолепной озвучке Алексей Багдасарова) я ругалась всяческими нехорошими словами на того, кто решил назвать эту книгу детективом. Потому что несмотря на то, что в сюжете появляется труп и ведётся полицейское расследование, это не детектив.

И вот только уже дочитав книгу, и собираясь писать на неё отзыв, я увидела в карточке книги в жанрах на первом месте слово "вестерн". Вот да! Это совершенно прекрасный, яркий, взрывной, безбашенный, великолепный во всех отношениях вестерн. И после того как я увидела, что книга относится к этому жанру, все, что меня напрягало, встало на свои места, картинка в моей голове сложилась, а все мои ругательства отправились подышать свежим воздухом. (Возможно эти словесные конструкции мне ещё когда-нибудь пригодятся, но не в этот раз.)

Эта была первая яркая эмоция относительно книги. Вторая эмоция это то, что это первая книга автора, которую я взялась читать, есть и другая книга про маленький ирландский городок Арднакелти. Стоило бы начать знакомство с автором именно с первой книги цикла Тана Френч - Искатель , тем более, что она уже давно лежит в моём виш-листе. Но уж как вышло, так вышло. Буду знакомиться с предысторией только что прочитанной книги позже. Может быть немного больше начну понимать хоть кого-то из героев. Потому что хоть в этой книге и было очень много отсылок к сюжету предыдущей, но эти пояснения симпатии ни одному из героев для меня не добавили. Творили эти герои, на мой взгляд, такую дичь, какая никакими личными резонами каждого из них ну никак не оправдывалась.

Но думаю, что стоит хотя бы немного поздно, но вернуться к самому началу - к аннотации. В ней меня известили что ждёт меня впереди следующее:

Если бы в тексте не упоминались постоянно атрибуты нашего времени: мобильные телефоны, интернет, нетфликс, тик-ток, какие-то звёзды экрана и шоу-бизнеса, то, честное слово, я бы подумала, что читаю про какую-то ирландскую деревню староверов. Все эти правила и недомолвки типа "догадайся сам", сплетники и местные хранители традиций, да ещё к тому же, когда чихают на одном конце деревне, то на другом ему тут же желают не хворать. Хотя деревня совсем не маленькая. Там и гора имеется, и болота, и овечьи пастбища. И до соседского дома ещё дотопать нужно, если вдруг понадобится.

И если честно, то, как закончилась эта история, совсем не внушило мне доверия в том, что открывшаяся в итоге правда, это и есть истина. Есть у меня сильные подозрения, что "обчество порешало", виноватого назначило, до нужных людей донесло и на нужные рычаги нажало "слово тут, слово там". Вот вполне может статься, что где-то припрятано настоящее орудие убийства со следами крови жертвы и пальчиками преступника на нем. Но раз всех участников такое окончание истории устраивает, то пусть будет так, как им этого хочется. А я сделаю вид, что смирилась и подожду следующую книгу автора. Что-то внутри меня нашёптывает, что не все тайны этого ирландского тихого омута всплыли на поверхность. Много там чего ещё в тине на дне осталось.

Про отдельных героев я писать не буду, чтобы случайно не накидать спойлеров. Хотя про самого главного героя я уже написала немало слов. Главный герой этой книги - Арднакелти - тихая деревушка, которая сожрёт любого чужака и не подавится.

А книга совершенно прекрасная. Вот только бы ещё поменьше матерщины в тексте. Неужто местного колоритного говора не хватило, чтобы передать все бушующие по ходу дела эмоции, что нужно было ещё и ненормативную лексику в ход пускать?