The Hunter

Прошло пару лет с прошлой книги. Трей помогает Келу в столярном деле, их отношения уже больше похожи на отношения родителя и ребенка. И тут в деревню возвращается настоящий отец Трей.

И не просто, а с какой то аферой.

У каждого, в особенности у Трей, которая хочет отомстить за смерть брата, но не знает, кому мстить - свои цели, мотивы.

И когда в деревне совершается убийство - она начинает гудеть как потревоженный улей.

Читать именно эту книгу было на порядок интереснее предыдущей. Местный говорок не так бросался в глаза и даже было забавно слышать все эти "идиЁтины".

Уж очень тягостно и нудно начинался этот роман Таны Френч. Хорошо, что хоть слушал аудиокнигу, кстати, прекрасная озвучка Алексея Багдасарова. Люди советуют вначале прочитать «Искателя» из того же цикла «Кел Хупер». Признаюсь, ту книгу читал в январе 2022-го, но ничего не помню. Видать, не зашла…
Медленно, очень медленно погружаюсь в «пошехонскую» дрему деревушки Арднакелти, повторно знакомлюсь с ее «дремучими» и быдловатыми обитателями. Вникаю в их посконные заботы… А на хрена мне это нужно?.. Терплю, все-таки Тана Френч – звезда!
Кел Хупер предстает откровенной дубиной. Какой он, к черту, бывший следователь, так «гаишный обирала». Променял Чикаго на ирландскую глухомань и починяет на пару с дрянной девчонкой Трей поломанные табуретки окрестных хуторян. Мужик доволен тупой жизнью и не ропщет на незавидную участь чужака в этой «жопе» мира. Не ругайте за обсценную лексику, к слову, и роман с избытком переполнен ею.
О подростке Терезе-Трей и ее выкрутасах и говорить не хочется, мечтает стать столяром – вот уж романтика… Скажите, однако, ребенок практичный, но и ремня дать не мешает… да только кем, папаша полный подонок, а мамаша, затюканная домашними заботами, курица(?!).
Появляется отец-беглец (Джонни Редди) на пару с еще большим проходимцем Рашборо и затевают нешуточную аферу, цель которой обобрать земляков до нитки. Собственно вокруг предмета этой аферы и разворачивается нагромождение сюжетных коллизий романа
Но не так просты эти тупорылые мужички, впрочем, как и всякое чмо, упертые и жестокие. И хитрые… один Март Лавин, сосед Кела, чего стоит.
Понимаю, что роман не просто сельский детектив, потуги на психологизм, социальную драму огромны, что даже закрадываются мысли об образчике «критического реализма» в современной западной литературе.
Постепенно проникаюсь атмосферой книги, повторюсь, благо – это аудиокнига. Не позволительно перескакивать страницы в поисках ответов на возникшие вопросы.
И вот, наконец, УБИЙСТВО! История приобретает сугубо криминальный оттенок. Дальнейшая масса несуразных поступков персонажей вызывает не то что негодование, а желание воздать этим дуракам по заслугам.
Не хочу спойлить, скажу лишь одно… Почему-то сразу заподозрил в «злодеянии» конкретное лицо, по причине «в тихом омуте черти водятся», и не ошибся.
И еще выскажу одно соображение, для тех кто прочел книгу… Видимо, лавры Умберто Эко во «вселенском» пожаре «Имя розы» на дают покоя Тане Френч.
Скажу, касательно непонятного многим названия книги – «Охотник», для чего процитирую кусочек синопсиса своей вещи: «… а впрочем, название романа мало поддается логическому объяснению, наречение происходит помимо воли автора, ибо уже витало в воздухе вместе с душой еще не написанной книги» – вот так...
При всех минусах, оценил роман в пять звезд, ибо безоглядно признаю в Тане Френч – мастера!

Первую часть цикла я читала довольно давно, но всё вспомнилось прямо сразу. Персонажи, события. Вообще, Трей, конечно, сложно было не запомнить, в этот раз всё снова по факту вертится вокруг неё. Они окончательно сдружились с нашим главным героем, вместе трудятся, она у него уже почти как дочь, хотя, конечно, никто ничего подобного не признает. Личная жизнь у него тоже в порядке, продолжают встречаться с Леной. В общем-то, наш бывший полицейский обжился в ирландской деревне, уже почти стал своим. И вот в город возвращается отец Трей. И как-то сразу становится понятно, что ничем хорошим это не закончится. У него какие-то грандиозные планы, которые содержат в себе явную аферу. И в неё он в том числе втягивает Трей. Конечно, она не в восторге, что отец, их бросивший, а некогда бивший, вернулся, но ведь он всё-таки отец. Тут выступает вперёд эта тонкая материя отношения к родственникам.

Большая часть книги совершенно не ощущается детективной (хотя для меня она вся какая-то не вполне детектив), больше просто жизни, просто взаимоотношений, но мне при этом понравилось даже больше первой книги. Характерная черта книги - грубость, в ней почти все грубо разговаривают + плюс имитация местного деревенского говора (все тут одинаково говорят "всё шик", например), много нецензурной речи, да и сами персонажи в основном просто грубые (но добрые в душе, конечно). Меня не раздражает, но ощущается сильно и кого-то может сильно оттолкнуть.
Детективная часть в книге тоже появляется в какой-то момент, но к тому времени мне уже было и так нормально, впрочем, хуже она не сделала. Мне определённо понравилась книга, я не устала от неё (хотя слышала много подобных отзывов), мне было интересно читать про взаимоотношения этих героев, мне они показались очень качественно прописанными.

Прошло два года с тех пор, как отставной детектив полиции Кэл Хупер переехал из Чикаго в маленькую деревню в Западной Ирландии, где взял под свое крыло местную девочку-подростка Трей Редди. Но когда отец девочки возвращается домой с коварным планом, мирная жизнь, которую построили Кэл и Трей, рушится…

Роман начинается медленно, убаюкивая вас ложным чувством спокойствия. Френч прекрасно передает атмосферу деревни, находящуюся на грани из-за жары и отсутствия дождей, дикое беспокойство, пульсирующее в фермерах и местных жителях: их скуку, настороженность и страх.

Мы словно находимся в ирландской сельской местности вместе с нашими героями, поскольку точное письмо Френч переносит нас прямо к овцам, пасущимся за окном Кэла, или на извилистую горную тропу, ведущую к ветхому дому Трей.

И опять же, как и в предыдущем романе, городок здесь, как отдельный персонаж, со своими правилами и кодексом, которые играют важную роль в этой истории.

Френч плетёт свою историю медленно. Это роман, основанный на характере, а не на неожиданных поворотах сюжета и экшене. К счастью, персонажи прекрасно прорисованы и удивительно сложны. Взаимоотношения Кэла и Трей продуманы до мелочей: подросток борется с доверием к своему наставнику, чувствами к отсутствующему отцу и отношением к городу, которому нет никакого дела до семьи Редди. Френч исследует, чем мы жертвуем ради тех, кого любим.

Мне понравилась эта часть, но это не "Искатель". Это не значит, что это разочарование, просто это не так хорошо.
Если вы ожидаете и хотите получить суровый нуар из серии Френч "Дублинский отдел убийств", вы будете разочарованы (труп в "Охотнике" появляется только на 300-й странице). Если вы ищете глубоко захватывающую историю с прекрасно проработанными персонажами, неотразимым пейзажем и медленно нарастающим напряжением, начните знакомство с Кэлом Хупером с первой книги – «Искатель», а потом обязательно приступайте к этой.

Роман "Охотник" Таны Френч является прямым продолжением романа "Искатель", написанном в 2020 году. Так получилось, что "Искателя" я прочитал в этом году, поэтому большого перерыва в этой ирландской истории для меня не было.

Второй роман про отставного полицейского Кела Хупера и девочку Трей Редди получился, на мой взгляд, не менее атмосферным, чем первый. Он выдержан в том же неторопливом ритме, автор словно аккуратными мазками рисует картину происходящего с героями и вокруг них, здесь уделяется внимание как героям, так и окружающей их обстановке.

Хотя книга относится к детективу, здесь смазаны границы жанра. Да, есть и убийство, но вот разгадывания, кто убийца, как такового нет. Здесь важнее сама жизнь и люди, их взаимоотношения между собой.

Как писал про первую книгу, в "Охотнике" снова отлично передается деревенский говор героев. Эти "шик", "ну", которые говорят немногословные герои романа, различные присказки и речь в целом жителей Арднакелти - она подкупает и словно сближает с героями, которые становятся несколько роднее.

Тана Френч своим произведением предлагает словно прожить с героями Кела, Трей, Лены и жителями Арднакелти некоторое время, привыкнуть к размеренному быту и сопереживать, когда он будет нарушен и растревожен, словно улей, приезжим, для которого главное выгода и ничего более.

Эти два романа, мне кажется, можно читать вечерами в прохладный осенний или зимний вечер, переносясь в далекую ирландскую деревушку, затерянную где-то вдали от городской суеты и живущей своей жизнью. И хочется верить, что скоро появится и продолжение данной пока еще дилогии...

Книга является продолжение детектива «Искатель», в которой бывший детектив Кел Хупер только поселяется в Арднакелти и начинает понимать, сколько мрачных тайн может скрываться в уединенной и вроде как почти вымирающей деревушке. Тогда же происходит и его знакомство с Трей, чья история и заставляет его заглянуть в темные углы.

Усиленно рекомендую читать уже после знакомства с первой частью, поскольку не только сохраняется практически тот же самый состав действующих лиц, но и на сюжет значительно влияют события, что произошли и были описаны в «Искателе». Кроме того взаимоотношения между главными героями будут более понятны при наличии контекста их прошлого. Хотя ключевые события автор все же упоминает, о них гораздо лучше иметь полное представление – на некоторых появляющихся по ходу действия персонажей это сразу заставит смотреть другими глазами.

При этом развитие получила, как мне кажется, и основная идея книги. «Искатель» по моему мнению о том, что преступление наносит жертву рану, которую справедливость не в состоянии заживить, и потому свершение правосудия далеко не единственное, а иногда и не лучшее, что можно сделать для пострадавших. Потому и Трей в итоге отказывается от справедливости в обмен на знание.

«Охотник» же о попытке свершить возмездие. Идея мести древна как мир – кровь за кровь или, после зарождения цивилизованности, золото за кровь. И хотя понимание, что дорога мести скользка и опасна столь же старо, молодость Трей обрекает ее узнать ее на собственном печальном опыте, поскольку тот, кто разжигает очистительный огонь, рискует сгореть в нем первым.

Жизнь в Арднакелти дремлет по установленному порядку, пока семейство Редди снова не баламутит округу. Вернулся нерадивый отец Трей. В анамнезе - лжец, подлец и пустозвон с закрытым лимитом доверия. У Джонни  навязчивая идея устроить золотую лихорадку. Еще и прихватил с собой сассенах, чужеродного для тех краев англичанина. Естественно, этот  чужак в паре с заблудшим папашей вызовет подозрение у консервативных жителей Арднаклети. Читателю предстоит выяснить, к чему это приведет.

Это продолжение истории, которую писательница начала романом "Искатель". Если первая книга вызвала у меня скорее положительные эмоции, то вторая порой резко отрицательные, и я даже порывалась ее бросить слушать. Большая часть романа это треп, просто трындеж не сильно приятных мужиков в пабе, на пастбище, за чашкой чая, в местной лавке и т.д. Смысловой нагрузки (как оказалось) это не несет. Атмосферной тоже, так как было полное ощущение, что я невольный соучастник попойки, где участники не сильно образованные люди. Сам экшен случился лишь после 70% (!) прослушанного романа. И лишь за концовку я добавила балл, иначе совсем все плохо было.

Прекрасный слог и замечательно прописанная атмосфера. Удивительно, но книгу хочется читать хотя бы только за это.
Завязка долгая, как и в первой части. Но как и там, тебе это почему-то нравится... Да, ещё ничего не произошло, но так увлекательно читать.
Все нагнетается постепенно. В определённый момент ты просто неуловимо чувствуешь : похоже началось. И так стремительно начинает все разворачиваться...
Как же меня раздражало поведение Трей! Я просто искренне пыталась понять и не могла: неужели это классическое поведение подростка?! Пыталась разобрать её действия на причины и следствия. Вроде бы отчасти смогла. Но как же тяжело принять родителю, что оно так бывает.
Главные герои вовремя умные. Я даже не успевала уследить, откуда они взяли те или иные выводы. Приходилось принимать как само собой разумеющееся.
О, а как же бесили жители деревни. Ещё один психологический момент. Можно ли рядом с такими жить. И как сильна должна быть мотивация.
Я не совсем довольна концовкой.
Далее небольшой спойлер!
Какой то частью себя я так надеялась, что, справедливость восторжествует,что негодяи получат по заслугам и за эту книгу, и за первую... Все-таки мне тяжело читать о жизни по понятиям. Тяжело, когда Кел прогибается под этот стиль.
Но что ж.. Как решил автор.
Мне очень хочется прочитать третью книгу. Жаль, что она вроде как заключительная в этом цикле. Опять буду надеяться...