Справа Аляски Сандерс

Вот что у Диккера здорово получается, так это писать затягивающие детективы. "Дело Аляски Сандерс" мне не то чтобы не понравилась, просто в ней есть к чему придраться.

Сюжет. Маркус Гольдман вместе с полицейским Перри Гэхаловудом расследует дело 11-летней давности. Была убита молодая девушка Аляска Сандерс, виновных находят почти сразу. Это ее парень, который погибает и его друг, которого осудили к пожизненному заключению. Но что если тогда в прошлом была допущена ошибка и отбывает наказание невиновный?

Впечатление. Меня знатно помотало по мере чтения. Моментами читала, откладывала и думала, что вообще нужно бросить. Как так можно скакать во времени?! Это далось тяжелее всего. Мне никогда не было сложно читать книги с разными временными линиями, но здесь все доведено до такого максимума, что мне постоянно приходилось возвращаться и проверять, а в прошлом я сейчас или настоящем. Причем сюда вплетены события не только давнего преступления, но прошлое самого Маркуса. Мы буквально скачем то туда, то обратно. Иногда буквально через предложение. Такой батут меня сначала подвешивал, но потом, когда я начала запоминать героев стало полегче читать. И впечатление от книги несколько сгладились. Я даже втянулась, и хотела быстрее узнать, кому и чем насолила Аляска Сандерс, что ее убили.

Отсылки к книгам автора. А вот это не понравилось. Процентов 20 от книги герой даёт отсылки к другим своим книгам и событиям жизни, в них описанных. Такое чувство, что автор прямо в спину бьёт читателя, не читал мои книги, так иди и почитай, вон там сколько всего было. Не люблю такого рода манипуляции в книгах.

Итог. В целом книга где-то с середины меня увлекла, прочиталась легко, о лучшей у автора для меня все равно останется "Правда о деле Гарри Квеберта".

На галечном пляже лежало тело светловолосой девушки, о которой на тот момент ещё не было известно ровным счетом ничего, и туша огромного гризли, которого подстрелила местная полиция. Девушку звали Аляска Сандерс.

Ох уж этот Диккер. Это ж надо так уметь писать настолько просто, что создаётся ощущение полного присутствия внутри событий и настолько сложно, чтобы обвести вокруг пальца читателя, который несколько раз по ходу чтения восклицал: «Эврика!» и раз за разом оказалось показалось. Это я о себе, конечно, возможно кто-то догадался обо всём сразу, а я просто невнимательна, не стану отрицать. Более того у меня по всей видимости Альцгеймер на ранней стадии, не спасают даже собственные рецензии. Я точно знаю, что читала

помню даже собаку, благодаря которой Маркус Гольдман снова встретил свою старую любовь, но хоть убейте не помню о какой трагедии он говорит всю книгу сейчас, постоянно ссылаясь на предыдущие истории. Придётся перечитать, но сейчас не об этом, а о деле Аляски Сандерс.

Уже привычные герои для тех, кто знаком с творчеством автора: Маркус Гольдман, Гарри Квеберт, Перри Гэхаловуд и его семья; и знатная порция новых лиц живущих в Маунт-Плезант, городке, где все друг друга знают, нельзя чихнуть, чтоб из соседних домов не раздались пожелания здоровья, но вот когда убили Аляску, то свидетелей, как это обычно бывает, не нашлось. Говорили, что девушку задрал медведь, потом то, что она умерла от удара тупым предметом по голове, но в итоге выяснилось, что Аляску задушили, а все улики, разбросанные по округе, указывают на её молодого человека, репутация которого и без того уже была знатно подпорчена.

А отдуваться за всё будет вообще третий человек, который, возможно, просто оказался не в то время, не в том месте.. или всё же не бывает невиновных, когда дело закручивается так, что закрытое одиннадцать лет назад расследование возобновляется вновь? Стоит предупредить, что помимо увлекательного сюжета и множества деталей здесь буйным цветом цветёт лгбт повесточка, не раздражает, не напрягает, более того, кажется уместной, но на всякий случай уточню, может быть именно эта деталь в дальнейшем поможет мне вспомнить сюжет, если вдруг на меня снова морок какой нападёт.

Как же ловко у Жоэля Диккера получается завладеть вниманием читателя, просто поразительно! Каждый раз, закрывая книгу, я уже мысленно предвкушал, когда снова вернусь к этой крутой истории. Её хотелось проглотить залпом, но это было бы неправильным решением. Для поклонников саспенса это как изысканный десерт, который не купишь в супермаркете, вроде как со знакомыми по большей части ингредиентами, и всё же с множеством авторских рецептурных сюрпризов и необычным ярким вкусом. «Дело Аляски Сандерс» («L'affaire Alaska Sanders») благодаря фигуре писателя Маркуса Гольдмана, от лица которого ведётся повествование, и другим сквозным персонажам является продолжением незабываемой «Правды о деле Гарри Квеберта», и уже одно это поднимало планку ожиданий на запредельную высоту и заставляло с придыханием и настороженностью браться за роман. В сегменте развлекательной литературы, к коему априори относятся детективы и триллеры, швейцарскому писателю удалось найти собственный, ни на кого не похожий, авторский голос и в очередной раз (это моя третья книга Жоэля Диккера) применить свою невообразимо интригующую многоступенчатую формулу. Читателя снова ожидают американские горки, во время которых он попытается собрать огромный пазл, где каждый новый недостающий элемент будет сродни детонатору, вызывающему цепную реакцию. В центре романа – убийство 22-летней обаятельной девушки, Аляски Сандерс, всколыхнувшее в апреле 1999-го небольшой городок Маунт-Плезант в американском Нью-Гэмпшире, в который она переехала к своему парню лишь несколькими месяцами ранее. Одним из тех, кто расследовал это преступление, был прекрасно знакомый нам по книге о Гарри Квеберте сержант Перри Гэхаловуд. Каким образом он окажется в одной связке с писателем, расскажет вторая сюжетная линия – она развивается в 2010-м, спустя полтора года после событий, связанных с Гарри. Сюжетные повороты, переворачивающие всё вверх дном, завязанные на мрачных тайнах и скелетах в огромных, от плинтуса, до потолка, шкафах, на разрушенных мечтах, семейных неурядицах, зависти и обмане. При этом здесь есть место и лёгкой сентиментальности, и тонкой иронии, и чёрному юмору, от которого смеёшься во весь голос, и фирменной дотошности и душевной наивности Маркуса, которые непроизвольно вызывают улыбку, а в одном из описываемых событий, что удивительно для триллера, признаюсь, невозможно было сдержать слёзы. Прошлое довлеет над героями причудливым образом, кому-то не даёт возможности расправить крылья и с уверенностью смотреть в будущее, а кого-то в буквальном смысле мёртвым грузом тянет на самое дно. Ошибки ошибкам рознь, и если в природе человека скрывать даже безобидные, которые при желании легко поправимы, то что говорить про чудовищные, которым не может быть оправдания? Прав, наверное, Гарри, говоря, что «самое трудное с тайнами – это не столько молчать про них, сколько с ними жить». Книга читается взахлёб, и в ней удивительным образом за крутыми и на минуту не провисающими сюжетными хитросплетениями, за головокружительной атмосферой не теряются темы семейных отношений, дружбы, творчества и, как бы пафосно это ни звучало, поиска самого себя в этом безумном, и всё же прекрасном, мире.

Да, именно так.
Для меня вернулся прекрасный писатель.
После достаточно спокойной Жоэль Диккер - Исчезновение Стефани Мейлер и абсолютно провального (лично для меня) Жоэль Диккер - Загадка номера 622 Жоэль Диккер вернулся.

Первые книги произвели просто взрыв сознания. Настолько всепоглощающими они были. И ниже этой планки уже ничего не хотелось.

Книги потрясающе совмещают бытовую историю маленькой локации и масштабное расследование, с привлечением множества взаимосвязанных героев.
Маленький город и десятки жителей переплетают свои взаимоотношения в змеиный клубок, который приводит к сюжету книги. Импонирует главный герой, который расследует то или иное дело.
И в этом уникальность Диккера. К сожалению, в двух указанных выше книгах, он наверное решил поэкспериментировать. И видимо неудачность этого понял весь мир. Потому что появилась Аляска Сандерс. И слава Богу!

Итак Аляска.

Все тот же формат - старое преступление и его переплетение с днем сегодняшним. Это всегда привлекает, прошлое наносит незаметные удары по нашему сегодня, меняет многие судьбы. Оно никогда не стирается полностью. В прошлом есть все ответы, но его никогда не изменишь.

Легкие вольности писателя в плане ультрасовременной толерантности как ни странно совсем не раздражают. Все органично и естественно в сюжете. И вполне верится в подобное.

Главные герои - жители провинции с заоблачными амбициями и мечтами, при этом не всегда их интеллекта хватает на разумное решение личных драм. Все решается радикально - воровство, интриги, убийства. И в это тоже веришь. От скуки или тоски в клетке маленького городка люди создают какой-то фейерверк страстей.

Несчастливые герои. Тоже соглашусь, что порой от пустоты ежедневной жизни многие бросаются в какие-то крайние крайности эмоций и поступков. Таких даже в своем кругу можно встретить. Одиноких и нереализованных людей.

Нить из книги в книгу. Мне нравится, когда герои тянут свою судьбу и события из одной книги в другую. Годы меняются, герои тоже. Всегда хочется не обрубленного конца произведения, а возможности заглянуть в будущее.

Некоторая документальность, протокольность текста. Ощущение колонки в газете или протокола расследования. Мне это нравится. Тем более что не путаешься в датах и годах.

И в итоге констатирую ,что получила ностальгическое удовольствие. К чтению рекомендую.
А звезды распределяю так:

• за возвращение в мир М. Гольдмана и его окружения.
• за те чудесные чувства, которые когда-то родились при знакомстве с Жоэль Диккер - Правда о деле Гарри Квеберта
• за то, что ни разу не возникло разочарования
• за предвкушение и ожидание следующего романа (намек на это дан)
• за работу автора

Сразу напишу, что сюжет всем известен, и догадаться крайне трудно, кто убийца, но я,, читаю третью уже книгу Деккера, примерно угадал, что к чему. Речь о том, что книга в трилогии вторая, а не третья, как некоторые тут пишут. Даже в самом конце говорится о том, что он, приобретя дом в Бока-Ратоне, отправляется "всё чинить", имея ввиду Гольдманов-из-Балтимора. Да что говорить - даже на обложке написано - " Продолжение романа "Правда о деле Гарри Квеберта" ! )) И якобы имеющее место манипуляции с тем, что читатели не знакомы с предыдущими книгами - их названия просто совпадают с настоящими, это аллегория. Как имя певицы Александры Невилл. Впрочем, это говорит о мастерстве писателя, в выдуманный мир которого некоторые читатели поверили на 100%