Рецензия на книгу

• 

  Swallow_e

  3 апреля 2025

  Вот что у Диккера здорово получается, так это писать затягивающие детективы. "Дело Аляски Сандерс" мне не то чтобы не понравилась, просто в ней есть к чему придраться.

  Сюжет. Маркус Гольдман вместе с полицейским Перри Гэхаловудом расследует дело 11-летней давности. Была убита молодая девушка Аляска Сандерс, виновных находят почти сразу. Это ее парень, который погибает и его друг, которого осудили к пожизненному заключению. Но что если тогда в прошлом была допущена ошибка и отбывает наказание невиновный?

  Впечатление. Меня знатно помотало по мере чтения. Моментами читала, откладывала и думала, что вообще нужно бросить. Как так можно скакать во времени?! Это далось тяжелее всего. Мне никогда не было сложно читать книги с разными временными линиями, но здесь все доведено до такого максимума, что мне постоянно приходилось возвращаться и проверять, а в прошлом я сейчас или настоящем. Причем сюда вплетены события не только давнего преступления, но прошлое самого Маркуса. Мы буквально скачем то туда, то обратно. Иногда буквально через предложение. Такой батут меня сначала подвешивал, но потом, когда я начала запоминать героев стало полегче читать. И впечатление от книги несколько сгладились. Я даже втянулась, и хотела быстрее узнать, кому и чем насолила Аляска Сандерс, что ее убили.

  Отсылки к книгам автора. А вот это не понравилось. Процентов 20 от книги герой даёт отсылки к другим своим книгам и событиям жизни, в них описанных. Такое чувство, что автор прямо в спину бьёт читателя, не читал мои книги, так иди и почитай, вон там сколько всего было. Не люблю такого рода манипуляции в книгах.

  Итог. В целом книга где-то с середины меня увлекла, прочиталась легко, о лучшей у автора для меня все равно останется "Правда о деле Гарри Квеберта".

  12 понравилось

  0

  263