
Ваша оценкаРецензии
Mina-mnm25 апреля 2025Слишком много лжи
Читать далееВот нравится мне как пишет Диккер! Прочитана очередная книга и снова на одном дыхании. Что мне особенно нравится - это как он прописывает своих героев. Они у него получаются очень настоящими - со своими характерами, пристрастиями, заморочками, их буквально видишь перед собой. Про каждого героя рассказана история всей его жизни...
Ладно, вернусь к конкретной книге. В маленьком затрапезном городке убита девушка со странным именем Аляска. Умница, красавица, милая и приветливая. Городок, конечно, в ужасе. Кому могла она помешать? Весь городок тяжело переживает её смерть. Но убийца найден и наказан, более того, он признался в убийстве. Что ж, эту трагедию надо пережить и жить дальше.
... Прошло 11 лет, и вот, в полицию приходит анонимка, в которой говорится, что 11 лет произошла ошибка. Так что же, 11 лет невиновный человек отбывает наказание за то, что он не совершал? Но он же сознался! Да и улики были вполне убедительны. За расследование берутся сержант Перри Гэхаловуд и писатель Маркус Гольдман. Им уже приходилось работать вместе и они давние друзья. И вот они вместе погружаются в прошлое 11-летней давности.
Их расследование выявит много нового, а точнее старого, того, на что не обратили внимание, пропустили, умолчали... И если бы все участники этой старой истории не умалчивали бы в своё время подробности, не пытались бы скрыть свои проступки, и хотя бы чуть-чуть меньше врали, настоящий убийца Аляски был бы найден гораздо раньше.
Очень понравилось. Маленькая-премаленькая придирка. Эту книгу надо читать сразу после "Правда о деле Гарри Квеберта" и "Книга Балтиморов". Здесь очень много отсылок к этим книгам. Я их читала, но гораздо раньше и пришлось здорово напрячь свою память, что бы вспомнить сюжеты в подробностях.
38 понравилось
460
ccentipedee3 января 2025Пощады
Читать далееВ небольшом американском городке произошло громкое убийство: в машине найден труп молодой, красивой и перспективной девушки, в прошлом — модели и актрисы, подававшей большие надежды, а в настоящем — Аляски Сандерс. Милой, доброй и любимой всеми красавицы, подрабатывавшей на автозаправке. За дело берётся сержант Гэлаховуд, но то закрывается через неделю: главный подозреваемый сознался в своём преступлении. Спустя одиннадцать лет, полицейский по почте получает анонимное послание и понимает, что убийство и улики требуют скорейшего пересмотра. Маркус Гольдман, его лучший друг и главная головная боль, присоединяется к расследованию, и вместе им предстоит докопаться до истины: что произошло на самом деле и кто действительно убил Аляску Сандерс.
Швейцарский писатель, автор бестселлера «Правда о деле Гарри Квеберта» продолжает свою серию детективов про Маркуса Гольдмана и его привычку влипать в самые запутанные истории. На этот раз под прицел Жоэля Диккера попадает Перри Гэлаховуд — полицейский и лучший друг Маркуса Гольдмана. Как я молилась, чтобы все невзгоды обошли стороной этого забавного, но честного, семейного и добропорядочного зануду…но автор нашёл очередную сюжетную «дойную корову» и Пэрри пришлось пройти через свой личный ад. В семье, карьере и даже дружбе — а дружба Маркуса и Пэрри это отдельный вид искусства, сочетающий в себе простую, понятную и полную сарказма основу. Это самая моя любимая часть серии, в большинстве своём из-за выбора центральных персонажей, но жестокость Диккера по отношению к Пэрри вызывает огромное сожаление — это один из немногих персонажей, к которому не остаёшься равнодушным ещё с самой первой книги, и для него хотелось какой-никакой, но сюжетной брони. Но увы и ах. Эмоциональной мясорубки избежать не удалось.
Касательно самого дела и его расследования, получилось по-сериальному увлекательно: множество сюжетных твистов, клиффхэнгеров и персонажей с «двойным дном». Жоэлю стоит отдать должное, ведь всё это распутывается постепенно, с изумительным талантом вовремя нагнетать и сбавлять атмосферу — если бы не писательство, автору в самый раз было бы предложить работу над сценариями сериалов и фильмов. Не сомневаюсь, что те имели бы большой успех и популярность, даже при условии того, что наверное ещё ни одному читателю не повезло хотя бы близко подобраться к разгадке убийцы — самые важные улики и детали автор всегда приберегает напоследок.
Несмотря на моё неодобрение к тому, как Жоэль Диккер обходится с персонажами, я всё ещё продолжаю приятно удивляться тому, как непохожи друг на друга книги об одном писателе — в каждой из частей словно бы развивается, живёт и дышит своя экосистема со своими проблемами, жертвами и счастьем, и в каждой из них довольно быстро обживаешься, привыкаешь и начинаешь любить.
В «Деле Аляски Сандерс» живёт Пэрри Гэлохавуд со своим болезненным прошлым и настоящим, где ему предстоит одному воспитывать своих детей и задуматься над служебной отставкой. А также дело об одной несчастной девушке, которой не посчастливилось влюбиться в опасного человека и тем самым встретить свой трагичный конец.
30 понравилось
584
IrenB22 ноября 2025Ерундистика есть, но сюжет более наполненный, чем у двух прошлых книг
Читать далееДело Аляски мне понравилось больше Гарри и Балтиморов. Если в Гарри, как по мне, ничего не происходило и мусолилось одно и то же, а в Балтиморах было чуть-чуть насыщеннее людьми и информацией, то здесь уже напихано больше и больше. И там, и сям, а потом еще в другое русло давайте завернём, почему бы нет.
В Балтиморах я запуталась в хронологии повествования. По итогу Аляска идёт следом после Гарри, а вот потом уже Балтиморы (именно внутри сюжета).
Единственное, что мне не понравилось, это концовка и некоторые мелкие ситуации, в который информация выдавалась такая, будто просто с неба упала. Из разряда вот вы идёте с другом покупать мороженое, а посреди улицы его нагибает ФБР и говорит, что он работорговец. Ну... Как бы...? Что с развязкой драмы Балтиморов, что здесь в финале я просто закатывала глаза. Зачем именно так? Почему? Тупость. Если закрыться от финала, представить других людей на месте персонажа, то в целом я довольна. Либо реально довольна, либо это так на фоне предыдущего, ведь после Гарри я просто выла и проклинала трату времени на этот кошмар и не верила, что книга кому-то нравится. Серьёзно, я уже поверила в массовый рофл.
Начало сюжета я даже не помню, поэтому мне не с чего начать. В общем, Маркус тоскует по Гарри, порой вспоминает кузенов, проводит время с мужичком-полицейским (который постоянно его называл "писатель" и не особо жаловал) из первой книги. Интересно было наблюдать за дружбой двух последних.
11 лет назад (я, видимо, прослушала и вообще думала, что убили в те же дни, когда в городе был Маркус) убили Аляску, девочку 20 с хвостиком лет. Нам рассказываются и события прошлого, и настоящего, потом всё вперемешку и шиворот навыворот, а потом чуть-чуть еще немного другого. Дело переоткрывают спустя 11 лет, персонажи узнаЮт новые факты. Знаете, что самое бесячее? Никто ничего толком не рассказал, не расспрашивал и не отвечал во время первого расследования. Буквально "ой, да я не стал рассказывать", "я пожалел, что не спросил" и бла бла бла. Браво, расследование проходило на УРА. Если бы не великий писатель Маркус Гольдман, прекрасная полиция не встала бы на путь истинный.
Я всегда держала в голове вероятный намёк из Балтиморов и сразу нацелила взгляд на человека, про которого подумала, что он убийца. В целом, сработало, но не в ту сторону.
Про возможный намёк:
В Балтиморах Маркус сказал, что убийца всегда полицейский. Это ведь Маркус сказал, верно? В общем, кто-то сказал. Я тогда подумала ох, вот это отсылочка на дело Гарри. Поскольку Балтиморы шли ПОСЛЕ Аляски, то я намотала это на ус и здесь. Кто-нибудь держал это в голове? Вроде персонаж не полицейский, но сфера схожа, поэтому можно засчитать
28 понравилось
422
OlgaEmelyanova5852 апреля 2024Все тайное станет явным...
Читать далееКогда я только начала читать «Дело Гарри Квеберта» , мне сразу стало ясно- Диккер станет одним из моих любимых писателей детективного жанра. Я читала все, что у нас выходило и, хотя «Загадка номера 622" и ранний его роман «Последние дни наших отцов» мне не понравились, «Аляску» ждала ,и книга мне понравилась!
Диккер многословен, но это скорее плюс его романов, он не скучен. Сюжет развивается, углубляется , следить за ним интересно. И безусловно мне нравится герой, Маркус Гольдман, - он хороший, добрый парень, внимательный к людям (в отличие от модной тенденции, когда главные сыщики-сыщицы порой не меньше злодеев отягощены комплексами, психическими травмами и вредными привычками)
27 понравилось
595
its_muffim_time6 февраля 2024Писатель, если бы вас не существовало, вас бы следовало выдумать.
Читать далееПисатель Маркус Гольдман прославился, когда выпустил книгу «Правда о деле Гарри Квеберта», а вместе с тем, прославил и своего напарника, и друга сержанта Перри Гэхаловуда, с которым они вместе расследовали дело Нолы. В один прекрасный день в почтовый ящик семьи Гэхаловуда приходит анонимное письмо, где упоминается дело одиннадцатилетней давности, которое расследовал сержант – красавицу Аляску Сандерс находят убитой на берегу озера в маленьком городке. Одиннадцать лет назад дело было закрыто, т.к. убийца признал свою вину и до сих пор отбывает свой срок в тюрьме. Но аноним утверждает, что осужденные тогда люди не виновны, а убийца и по сей день разгуливает на свободе. Маркус решает докопаться до правды и помочь своему другу, даже если это дело поставит их дружбу под удар.
Я аплодирую стоя автору. После «Исчезновение Стефани Мейлер», которой я была разочарована, особо не надеялась и на эту книгу. Но как же я рада, что ошибалась так сильно.
Мне очень нравится дружба между писателем и сержантом, в отличие от дружбы Гарри и Маркуса. Если в первом случае я вижу действительно мужскую крепкую, я бы даже сказала братскую, дружбу. То во втором случае прослеживается какая-то маниакальная зависимость Маркуса от Гарри. Ему нужен Гарри, он хочет его видеть. А если не видит, то ездит по всем местам, в которых бывал Гарри. Конечно, Гарри очень помог Маркусу в свое время. И можно было бы с натяжкой назвать такие отношения как отец и сын, но… то, как это выставляет автор, мне не понравилось. Какие-то ненормальные отношения у обоих друг к другу. Зато как меня радовал Перри на протяжении всей книги и как они поддерживали и выручали друг друга. Это услада для глаз, каждый раз улыбалась, когда они общались, называя друг друга сержантом и писателем.
Самое главное преимущество этой книги, что она просто-напросто не отпускает внимание читателя. У глав такие концовки, что невозможно просто взять и закрыть книгу. В какой-то момент я начала заканчивать читать на середине главы — хотя обычно так не делаю — чтобы делать паузы. А то все домашние дела и работа просто стопорились)
Автор делает такие повороты сюжета, что практически невозможно угадать убийцу. И вроде бы рассуждаешь, что вот, наверное, этот персонаж замешан во всем этом, как автор уводит вообще в другую сторону и подкидывает тебе нового подозреваемого. И каждый раз я велась на эту игру автора со мной.
Я бы поставила книге максимальную оценку, если бы не два момента. Во-первых, ну уж сильно затянулось расследование. Мы иногда просто ходили по кругу, обмусоливая какие-то детали раз за разом, пока не выяснялось что-то новое. Второе, спойлерное:
Когда Патрисия рассказывает о том, как она проворачивала свое идеальное преступление, то я честно сказать, не понимаю зачем было делать такие сложные манипуляции. По сути она могла просто убить Аляску и скинуть ее в колодец, и никто бы не искал Аляску. Девушка ушла от парня, ушла из магазина. С родителями она не общалась от слова совсем. Связи не поддерживала. Кто бы искал ее? Эрик? Вряд ли, они не так, чтобы дружили. Парень? Тем более, его там такая шиза накрывает, что он вообще в какой-то момент забывает про Аляску. Понятно, что автор специально так завернул все, чтобы книга вышла наиболее интересная, но если порассуждать, то уж слишком завернул))Книга действительно хороша. Я с нетерпением буду ждать следующее дело, о котором говорится в конце книги. Ну и если я раньше задумывалась стоит ли докупить две еще не прочитанные мной книги, то теперь определенно хочу их. А потом перечитать все заново, с выходом новой книги (очень надеюсь, что автор не будет долго тянуть). Ведь, в этой части, Маркус постоянно вспоминает прошлые книги, а я уже смутно их помню.
ps - спасибо издательству за прекрасную обложку!Содержит спойлеры25 понравилось
565
Northern_Aurora29 мая 2024Читать далее"Дело Аляски Сандерс" - это классический детектив. Дело ведут писатель Маркус Гольдман и сержант полиции Пэрри Гэхаловуд. Как я поняла, это третья книга в серии про Маркуса Гольдмана, две предыдущие я пока не читала.
Книга начинается с того, что небольшой умирающий американский городок всколыхнуло от новости о смерти молодой девушки Аляски, которую в городе многие любили, и которой никто не желал зла. Дальше события вокруг убийства развивались очень стремительно, и в итоге получено признание в убийстве.
Но спустя одиннадцать лет у Пэрри умирает жена при странных обстоятельствах. Писатель Маркус Гольдман, который помогает семье справиться с горем, узнает, что смерть женщины связана с делом 11- летней давности, делом Аляски Сандер. Тут то и начинается настоящее расследование.Расследование в книге идет довольно динамично, все время открываются новые подробности и новые улики, на которые следствие не обратило внимание одиннадцать лет назад. Так что читатель не успевает заскучать.
Однако, меня неприятно удивило, что многие улики, которые были найдены спустя много лет просто лежали на поверхности. Маркус и Пэрри нашли их в течении пары-тройки дней, и это спустя одиннадцать лет! По горячим следам дело мужно было распутать, наверное, очень быстро. Но убийство Аляски запустило в городке цепь трагических событий и полиция просто металась от одного дела к другому.Несмотря на интересный и динамичный сюжет, я почему-то не могла полностью окунуться в повествование, хотя написана книга очень хорошо. Наверное, потому что сеттинг "маленький умирающий американский городок" с дешевыми закусочными и заправками, где кипит большая часть жизни - это не мое.
Я долго сомневалась, что ставить книге 7 или 8, но концовка все-таки качнула мое мнение от книги в сторону более высокой оцеки. Пока я читала последние главы, я поймала себя на мысли, что чувствую грусть и боль от произошедшего в книге. Было жалко и девушку, такую молодую талантливую и умеющие быть другом, хоть вокруг нее быто так мало искренних друзей при жизни. Было жалко и того человека, который был вынужден ее убить.
В идеале мне бы хотелось чтобы не только концовка, но и все книга пробирала на эмоции. В книге были события, которые потенциально могли бы зацепить за живое, но меня не пробило.
В целом книга хорошая, рекомендую.24 понравилось
666
Read_Eat_Sleep7 марта 2026"В сущности, никогда по-настоящему не знаешь людей, которых любишь. Да и себя самого не знаешь."
Читать далее«Дело Аляски Сандерс» Жоэля Диккера мне очень понравилось. Формально это третья книга цикла про Маркуса Гольдмана, но по временной линии она расположена между «Правдой о деле Гарри Квеберта» и «Книгой Балтимора». Сначала это немного сбивает с толку, но если знать Диккера, становится понятно — это его любимый приём. Он постоянно перебрасывает читателя из прошлого в настоящее, заставляя следить за каждой деталью. Эти временные качели иногда путают, но именно благодаря им история держит в напряжении.
В центре сюжета — убийство молодой девушки по имени Аляска Сандерс. Её тело нашли в 1999 году, но дело тогда закрыли: улик не хватило, подозреваемых тоже. Спустя одиннадцать лет Маркус Гольдман вместе с сержантом Перри Гэхаловудом возвращается к этому расследованию. И постепенно становится понятно, что за этой трагедией скрывается гораздо больше, чем казалось на первый взгляд.
Диккер строит сюжет как настоящую головоломку. История собирается из множества маленьких фрагментов, словно лоскутное одеяло. Каждая новая деталь вроде бы указывает на конкретного виновного — вот он, убийца. Но проходит несколько страниц, и версия снова рассыпается. Потом появляется новая, затем ещё одна. Автор буквально перебирает перед читателем почти всех персонажей книги, и каждый из них в какой-то момент начинает казаться главным подозреваемым.
Финал при этом оказывается одновременно логичным и совершенно неожиданным. С одной стороны, когда всё раскрывается, понимаешь, что в этой версии есть внутренняя правда. С другой — догадаться до неё заранее почти невозможно. Даже имея опыт чтения детективов, когда обычно уже на середине начинаешь подозревать «дворецкого», здесь мне это не удалось. Каждый герой прописан живо, у каждого есть свои слабости, страхи, ошибки. И именно эти ошибки, сделанные когда-то давно, постепенно приводят к трагедии.
Особенно сильной мне показалась атмосфера маленького провинциального городка. Там всё пронизано сплетнями, тайными связями, недосказанностями. Люди что-то скрывают, кто-то умалчивает из страха, кто-то — из чувства вины, кто-то просто пытается защитить себя. В итоге правда оказывается спрятана под слоями человеческих секретов.
И в этом, на мой взгляд, Диккер особенно хорош. Его книги — это не просто детективы. Это истории о природе вины, о памяти и о том, как человек способен переписывать собственное прошлое, чтобы выглядеть лучше в собственных глазах. «Дело Аляски Сандерс» сочетает в себе и расследование, и психологическую драму, и семейные конфликты — всё то, за что многие любят цикл о Маркусе Гольдмане.
Мне было очень интересно следить за тем, как Маркус шаг за шагом собирает правду. Книга постоянно удерживала внимание, и вместе с героями хотелось дойти до конца и наконец восстановить справедливость для Аляски. В итоге это получился крепкий, атмосферный и очень увлекательный детектив, который прекрасно продолжает традиции всего цикла.
23 понравилось
228
Clariche17 марта 2024Читать далееТретье детективное дело, которое ведет Маркус Гольдман, не уступает по накалу страстей двум предыдущим – «Правде о деле Гарри Квеберта» и «Книге Балтиморов».
И снова динамичное повествование и сюжетные повороты не дают заскучать. Гольдман вместе с напарником-полицейским Гэхаловудом все глубже увязают в деле 11-летней давности, когда в лесной зоне убили девушку, подающую большие надежды по всем жизненным статьям. Напарники тянут за нитку, не подозревая, насколько большим и запутанным окажется преступный клубок.
Один факт приводит к другому, и постепенно проясняется картина тех ужасных давних событий. Но когда кажется, что развязка уже близко, выплывает на поверхность новая подробность. Сюжет делает очередной вираж, и напарники нападают на новый след. Но в финале им все-таки удается разоблачить преступника.
Диккер для меня, как всегда, на высоте – книга полностью захватывает внимание и не отпускает до последних страниц. Концовка логичная, присутствует юмор.
23 понравилось
616
AppelgateNurserymen7 июля 2025Ну, здравствуй, Гарри Квеберт
Читать далееОчередное дело, которое будкт расследовать сержант Перри Гэхаловуд и писатель Маркус Гольдман.
Это не новое дело, а доследование. 11 лет назад было найдено тело юной девушки Аляски Сандерс.
11 лет назад это дело расследовал Перри со своей командой. Надо сказать, расследовали спустя рукава, настолько плохо, что на доследовании через 11 лет было видно, что все притянуто за уши, шито белыми нитками, и посадили в итоге невиновного человека. Осужденный по этому делу - тот еще персонаж, у него тоже рыльце в пушку, но Аляску он не убивал.
Дело запутанное не только потому, что убийца был слишком умен, хотя, конечно же. умен, потом бужет понятно, почему.
Дело еще в том, что каждый герой произведения. КАЖДЫЙ - подчеркну - врет. У каждого из них своя причина врать. А вкупе получается сплошное вранье. Потому додумать самому, кто же преступник, не получится, автор вскрывает очередную ложь, и все догадки летят в тартарары. И это начинает раздражать.
Что еще не понравилось? Бесчисленные отсылы к "Правде о деле Гарри Квеберта". Так сказать, Маркус Гольдман рефлексирует... Повторы целыми кусками... Зачеееем?
Еще одно зачееем - линия ЛГБТ, без этого в западной литературе никак, совсем?
Поймала себя на мысли, что в данном случае, никого из героев абсолютно не жалко. Хотя нет, жаль лишь супругу Перри Гэхаловуда. Пострадала за чужие косяки, да и недоверие мужа добило. Я бы на месте сержанта не знала бы, как жить после такого дальше...
Финал открытый, там по ходу еще одно старое дело надо бы раскрыть... Дружба писателя с чокнутым сержантом продолжается...22 понравилось
609
Elenka_Resh10 февраля 2025Самое трудное с тайнами – это не столько молчать про них, сколько с ними жить.
Читать далееНу что же, Жоэль Диккер, он же Маркус Гольдман, он же Гога, он же Гоша, он же Георгий Иваныч. Амбициозный и обаятельный молодой писатель, склонный к самоанализу и самолюбованию. У меня были претензии к «Правде о деле Гарри Квеберта», но мы пришли к компромиссу в «Книге Балтиморов» – и я все же взялась за «Дело Аляски Сандерс».
Диккер верен себе:
- провинциальный городок – можно сбежать от проблем, но не получится спрятаться;
- убийство, всколыхнувшее всю муть на дне зеркально гладкого озера;
- старые и новые тайны – они обязательно выйдут наружу;
- две временные плоскости – 1999 и 2010, всего 11 лет, но тому, кто отбывал наказание за убийство, они показались вечностью;
- полицейские, упустившие очевидное;
- вновь открытое дело – ииии, зрители аплодируют, аплодируют… –
- Маркус Гольдман, он же автор, подмечающий каждую крошечную детальку, именно потому его книги по толщине сами отличное орудие убийства.
Запутанная история – ты вроде уже готов ткнуть указательным пальцем в убийцу, но тут автор как заправский фокусник достает парочку новых вводных из рукава и красотку из колодца! Тыкаешь пальцем в небо – ой, смотрите, какая птичка полетела, вздыхаешь и разбираешься, как увязать новые данные с тем, что уже было, да и есть ли связь.
Дело Аляски Сандерс ожидаемо раскрыто, справедливость восторжествовала.
Не очень поняла, зачем в новой книге мусолить две старые, вздыхая то по Гарри Квеберту, то по Балтиморам, но в этом весь Диккер, сентиментальный и многоречивый. Без ЛГБТ-повестки тоже можно было обойтись, но мода такая мода.
А вот теме несовершенства правосудия я бы уделила побольше внимания, она мало раскрыта – если убрать страдания по Квеберту, можно было порассуждать о чувствах несправедливо осужденного и о том, как ему дальше жить.
Ладно, если отбросить мои придирки, книга неплохая – я получила удовольствие и от сюжета, и от героев, и от детективной линии. Убийцу не угадала, но и не надеялась – это только Агата Кристи играет честно и не боится выложить перед читателем все карты. Современные авторы детективов так не рискуют.
21 понравилось
388