Рецензия на книгу

• 

  IrenB

  22 ноября 2025

  Ерундистика есть, но сюжет более наполненный, чем у двух прошлых книг

  Дело Аляски мне понравилось больше Гарри и Балтиморов. Если в Гарри, как по мне, ничего не происходило и мусолилось одно и то же, а в Балтиморах было чуть-чуть насыщеннее людьми и информацией, то здесь уже напихано больше и больше. И там, и сям, а потом еще в другое русло давайте завернём, почему бы нет.

  В Балтиморах я запуталась в хронологии повествования. По итогу Аляска идёт следом после Гарри, а вот потом уже Балтиморы (именно внутри сюжета).

  Единственное, что мне не понравилось, это концовка и некоторые мелкие ситуации, в который информация выдавалась такая, будто просто с неба упала. Из разряда вот вы идёте с другом покупать мороженое, а посреди улицы его нагибает ФБР и говорит, что он работорговец. Ну... Как бы...? Что с развязкой драмы Балтиморов, что здесь в финале я просто закатывала глаза.  Зачем именно так? Почему? Тупость. Если закрыться от финала, представить других людей на месте персонажа, то в целом я довольна. Либо реально довольна, либо это так на фоне предыдущего, ведь после Гарри я просто выла и проклинала трату времени на этот кошмар и не верила, что книга кому-то нравится. Серьёзно, я уже поверила в массовый рофл.

  Начало сюжета я даже не помню, поэтому мне не с чего начать. В общем, Маркус тоскует по Гарри, порой вспоминает кузенов, проводит время с мужичком-полицейским (который постоянно его называл "писатель" и не особо жаловал) из первой книги.  Интересно было наблюдать за дружбой двух последних.

  11 лет назад (я, видимо, прослушала и вообще думала, что убили в те же дни, когда в городе был Маркус) убили Аляску, девочку 20 с хвостиком лет. Нам рассказываются и события прошлого, и настоящего, потом всё вперемешку и шиворот навыворот, а потом чуть-чуть еще немного другого. Дело переоткрывают спустя 11 лет, персонажи узнаЮт новые факты. Знаете, что самое бесячее? Никто ничего толком не рассказал, не расспрашивал и не отвечал во время первого расследования. Буквально "ой, да я не стал рассказывать", "я пожалел, что не спросил" и бла бла бла. Браво, расследование проходило на УРА. Если бы не великий писатель Маркус Гольдман,  прекрасная полиция не встала бы на путь истинный.

  Я всегда держала в голове вероятный намёк из Балтиморов и сразу нацелила взгляд на человека, про которого подумала, что он убийца. В целом, сработало, но не в ту сторону.

  Про возможный намёк:

  В Балтиморах Маркус сказал, что убийца всегда полицейский. Это ведь Маркус сказал, верно? В общем, кто-то сказал. Я тогда подумала ох, вот это отсылочка на дело Гарри. Поскольку Балтиморы шли ПОСЛЕ Аляски, то я намотала это на ус и здесь. Кто-нибудь держал это в голове? Вроде персонаж не полицейский, но сфера схожа, поэтому можно засчитать

  
  

  28 понравилось

  0

  423