
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 июля 2020 г.ШЕДЕВР !
Это одно из лучших произведений Николая Васильевича Гоголя на мой взгляд. Создавая его Гоголь изучил и ознакомился с немалым количеством исторических источников. Чтобы все было правдоподобным и не было серьезных ошибок. Вот какая забота о читателе! Так о нас заботятся только великие люди.
5587
Аноним3 июля 2020 г."Любовь к Родине"
Читать далееПроизведение Н. Гоголя "Тарас Бульба". В 1835 году в сборнике «Миргород» данная повесть была опубликована как авторская рукопись, но уже в 1842 выходит другая редакция произведения. Кроме того, Николаю Гоголю долгое время не нравилось произведение до его поправок, так что, его изменяли около 8 раз, но итоговый результат ему подошёл. Мне понравилось данное произведение тем, что в нем показывается вся любовь к своей Родине, особенно, когда это происходило во время войны, где главные герои отдавали много сил на победу. Также, всю любовь к своей Родной Земле автор показывает в поступке, в котором Тарас Бульба совершил, для многих людей невозможное, со своим сыном, когда тот узнал, что он любит полячку. Но такое отношение было только из-за возлюбленной его сына, так как именно с поляками шла война во время всего происходящего в произведении. Но все же, я не могу сказать, что это было совсем справедливо. Но я понимаю, что главному герою было неприятно, что его сын предаёт свой Родной Край, Родную Землю и уходит к чужой для его Родине, женщине. Но я довольна, что Н. Гоголь показал всю любовь главного героя к Своему Родному месту. Книга читается с интересом, так что, я думаю, что её возможно прочитать быстро. Всем удачного прочтения! #ШКВ
5595
Аноним5 февраля 2017 г.Читать далееНе ожидала я таких чувств от себя,после того как перечитала данную книгу. Очень противоречивые и тревожные мысли. Нас учат гордится своей Родиной,рассказывают какими славными были козаки, учат отстаивать свои права но нужно смотреть шире,наверное почитать историю Украины,чтобы разобраться во многих вещах,окунуться в то время.
По правде сказать,то вся семья Бульбы не оставила меня равнодушной,каждого из них я понимала. И бедную несчастную мать,боль которой возможно больше даже тех козаков.И Тараса Бульбу,впрочем страшно от того,что должно быть на душе в человека,который не может жить без войны.Безусловно такого человека нельзя не уважать,но и видеть его слепость в некоторых вещах тоже невозможно.И Остапа,который и вправду хотел стать настоящим козаком,и каким мужественным был в последние дни. И даже Андрия.Кто знает,может он не хотел всю свою жизнь пить да убивать,а может хотел просто быть с любимой женщиной в покое... Но не имел такого права,не имел выбора. Все это говорит о настоящей драме того времени,человеческой глупости и боли.
Я многого не могу понять,потому,что не вижу в войне никакого наслаждение, не вижу как и того,почему один народ лучше другого.Но понимаю,что такое любить Родину и оберегать ее.5486
Аноним29 января 2017 г.Читать далееПару лет назад я приняла твердое решение перечитать все, что оставило меня равнодушной в школе. Боже, какое количество книг пролетело мимо моего незрелого сердца)) Гоголя я тогда невзлюбила особенно и взялась за Тараса Бульбу из чистого упрямства....я смеялась в голос, не помню над какой книгой я последний раз смеялась, плакала десятки раз. Книга внезапно стала одной из моих любимейших. 15 лет назад я конечно же не понимала Остапа и была очарована Андрием, совершенно упускала сюжетную линию жены Тараса. Сегодня ровно наоборот. Сделаю третью попытку еще лет через 10.
5461
Аноним13 октября 2014 г.Читать далееТарас Бульба.
Ниже больше размышления о казачестве, нежели о произведение.Живя в Курске, жизнь свела меня с местным казачеством. Так как корни моих предков непосредственно связанны с Краснодарским казачеством, я вступил в местную организацию. Впечатления двоякие, с одной стороны масса плюсов и минусов. Из положительного у меня появились новые связи и знакомые, учитывая что в то время я учился в институте, времени было предостаточно свободного. В казачестве нам предоставили учителя по боевым искусствам, и место занятия. Это был старый актовый зал в штаб квартире, с кривыми полами и протекающей крышей. Но нам этого было достаточно, по мне так это одни из самых ярких воспоминаний юношества.
Но этот текст не об этом, из отрицательного больше. Вспоминая образ жизни местных так называемых казаков, мне становится грустно. По большей части это сборище алкоголиков и тунеядцев, играющих в ролевую игру - называющие себя Казаки. Ни в какое сравнение не идет их ссохшиеся мышцы от алкоголя с теми истинными казаками описанные в произведение Н.В. Гоголя. В ту минуту я не был знаком с произведением. Хотя нельзя отрицать, что среди этого сброда были действительно идейные и достойные личности, стремящиеся служить отечеству во благо. Нет и все же плюсов больше, мы ходили на все церковные праздники, помогали в охране мероприятия и т.д Но люди над нами больше потешались и смотрели как на диковинку. И от этого грустно.
К чему все выше описанное?Окунувшись в произведение «Тарас Бульба», в моей памяти разгорелся огонь воспоминаний из прошлого жизненного опыта. Не давая в подробности, не хочется даже стараться спорить на тему: на сколько же было достоверно с исторической точки зрения описано быт казаков. Просто будем считать, если не именно так но приблизительно было все именно так. Ибо многие законы которые были описаны существуют до сих пор. У нас так же были собрания, так же были звания и свой Атаман. Так же любое голосование проходило среди всех, и каждый имел право высказать свое мнение. Но все это было далеко от событий которые происходили в книге. И может быть слава богу, что сейчас нет воин и необходимости в жестоких побоищах. Казаки без дела, просто спиваются и бездельничают. Им нужна встряска и вызов. Казаки смотрятся в современно быте как древность. Оно не эволюционирует и лишь в редких случаях делает видимость былого могущества. Мне грустно, что этот чудесный род людей уходит в небытие как класс.
Оценка : Классика - читать
вывод: книга шикарна, если Гоголь в «мертвые души» высмеивал чиновников и всю власть в целом, то в «Тарас Бульба» все очень серьезно. Местами автор становится историком, описывающий обычая и быт казаков. От этого произведение становится еще ценнее в глазах потомков. Вывод же один читать однозначно и в обязательном порядке.
ps: На самом деле я поделился своим скромным опытом на счет казачества в своем родном городе. Это не в коей степени не относится ко всем. Ибо на примере близлежащего города Железногорс все выглядит иначе. Казаки патрулируют улицы вместе с полицией, имеют звания и получают за эту работу оплату. Их даже побаиваются и уважают более чем полицейских. За суровый нрав и справедливость. Но в моем родном городе увы все не так. Будем надеятся, что все измениться в будущем.
5174
Аноним30 января 2014 г.Великолепное произведение о казачестве. Заряжающее великим русским духом и любовью к своему народу. Много старых истин, которые в наше время совсем позабыли.
5163
Аноним20 июня 2012 г.Читать далееНаписано в рамках игры "Несказанные речи..." ( framboisepolly спасибо за участие).
Вот скажите мне, что? что можно написать в рецензии на Тараса Бульбу, если все уже было написано в прошлом веке в школьных сочинениях? (ччерт, я училась в школе в прошлом веке... аааа!!!)
не в любимом из школьной программы... не было понятно тогда, не очень понятно сейчас...
люблю тебя, но странною любовью? так что ли? может время не то, не понять мне дихотомии любви - к Родине и к сыновьям...в общем, читать надо - ради гоголевского слога... ради некоего исторического понимания... а вот понимания героев - нуууу.... мне не удалось, может в силу возраста, может в силу еще чего...
5186
Аноним23 сентября 2009 г.Вот Вайль и Генис считают, что Тарас Бульба – это такая гоголевская Иллиада.Читать далее
Мне остается только согласиться с прозорливыми авторами и привести несколько цитат из «Уроки изящной словесности» и главы, посвященной Тарасу Бульбе:
«... Персонажи "Бульбы" чувствуют сильно, ярко, искренне. Их мощная душевная энергия не знает преград. Никаких. И тут Гоголь выказывает себя истинным эпическим мастером. Как у Гомера равно великолепны враги Гектор и Ахиллес, так величественен и прекрасен предатель Андрий, который "продал веру и душу"...»
Очень конечно режет взгляд несоответствие между этими битвами за христианскую веру и абсоюлтно нехристианским поведением самих казаков. Впрочем, это отлично вписывается в «эпическое прочтение» Вайля и Гениса:
«... Быть может, единственный раз русскому писателю удалось создать строго идеологическое произведение такого высокого качества.
Герои эпоса Гоголя -- язычники, каковым только и могут быть герои эпоса. Язычниками они остаются и в своей вере, которая на самом деле не христианство, не православие -- а патриотизм...»
«Великая патриотическая книга Гоголя, признанная детским чтением и забытая уже старшеклассниками, имела, тем не менее, огромное значение --именно в силу уникальности. "Тарас Бульба" оказался языческим русским
эпосом, которого так не хватало российской письменной литературе и из которого вышел главный дефицит русской словесности -- сильные нерассуждающие герои, красивые, как в скандинавских сагах, во всех измерениях»5181
Аноним2 августа 2008 г.Читать далееТо, что я глубоко постигла это произведение, свидетельствует 5/5 по школьному сочинению. Кто такой Тарас Бульба? Во-первых, это любящий отец. Во-вторых, это боевой атаман. В-третьих, это человек, который верен своей Отчизне. Меня очень впечатлила его смерть, и почему-то в память впечатался момент с люлькой, когда он её потерял и решил найти, вот даже нашла цитату "Не хочу, чтобы и люлька досталась вражьим ляхам". И финал: "И вот уже огонь подымался, захватывал его ноги и разостлался пламенем по дереву... Да разве найдутся на свете такие огни, мука и такая сила, которая бы пересилила русскую силу". Умирая, Тарас думал не о себе, а о товарищах. Ему было видно сверху, как отступали они, и он руководил, и направлял их отступлением. Теряя сознание, Тарас призывал их будущей весной собрать большие силы и ударить по врагу за Родину, за Отчизну. тарас был героем и умер героем.
Тарас Бульба - героический персонаж, являющийся образцом мужества, стойкости духа, силы воли и характера.5138
Аноним28 мая 2024 г.Историческая повесть. Учитывая историко-культурные особенности литературной среды, Гоголь писал о вере, дружбе, семье.
Из поэтических особенностей «Бульбы» прежде всего необходимо отметить быт. Автор, вместе с тем, останавливается на объективных сторонах объединений как запорожская сечь.
Несмотря на внимание к институту ценностей текст нельзя назвать «ангажированным». Напротив, кажется, что повесть интересна за пределами русскоязычного внимания.4403