Ваша оценкаРецензии
Аноним28 сентября 2012 г.Книга раскрывает одни из самых главных аспектов жизни - борьба чувства и долга. И каждый может увидеть их в разном свете. Когда читала первый раз, думала, что побеждает долг; перечитала недавно и отказалась от этой мысли. Теперь для меня это уже не является противостоянием между долгом и чувством, теперь это - борьба между любовью к родине и любовью к женщине. И ведь главное здесь - любовь.
7191
Аноним2 июля 2009 г.Читать далееВ рамках акции "исправь пробелы в своем образовании и перечитай/прочитай трехтомник Гоголя".
Я очень нежно отношусь к Гоголю, "Вечера..." при перечитывания вызвали у меня совершенно невообразимое эстетическое наслаждение, а вот ТБ как не нравился с шестого класса, так и не нравится. И не знаю, в чем тут дело: в моей нелюбви к ура-патриотизму, в моей нелюбви вообще к национально окрашенной русской прозе 19 века (вот уж на что люблю Толстого, а "Казаков" совсем не воспринимаю!) или в моей подверженности общественному мнению. А может, Гоголю и правда эта повесть не удалась? :)7194
Аноним19 января 2025 г.Гордыня уничтожает семьи и войска
Прочитана повесть «Тарас Бульба». Запорожский казак, готовый погибнуть во славу христианства. Я люблю произведения Н.В.Гоголя, они занимают в моем сердце отдельную коробочку))Они имеют такой приятный, старорусский теплый свет, говор, атмосферу. Как в книгах хорошо автор описывает привычки, кухню, традиции. Я не жила в те времена, никогда не была в Украине, но читаешь и, кажется, что побывал)) и колядовать ходил и вареники ел и горилку салом закусывал. Но это не одно из них.Читать далее
Для меня книга стала трудной и неподъемной, а все потому, что глупость с упертостью не равна храбрости. Даже не знаю, что и написать, чтобы и чувства передать и книгу не спойлерить. Ну давайте начнем.
Что понравилось: повествование, исторические справки, любовь к отчизне, честь, смелость, самоотверженность и самопожертвование во славу веры. К сожалению, на этом все.Что не понравилось: главный герой, Тарас Бульба. Да, его описали как сильного богатыря-рыцаря, который вспыльчивый, упертый, горделивый, прославляется делами, а не словами. Такими, наверно, и были настоящие казаки. Но он каменный, жестокий, не умеющий любить человек. Меня кривило от того, как он относится к своей жене, как ему на пьяную голову захотелось похвастать сыновьями и он решил сорваться на Сечь. Никого не слушал, не спросил, ему было плевать на чувства матери этих детей. Он даже не дал ни им ни ей насладиться жизнью дома и обществом друг друга хотя бы месяц-другой. Все вокруг должны ему подчиняться, он же мужчина, глава семейства! Он виноват во всем, абсолютно во всем сам. Его не особо было жаль, а вот тысячи погибших бывалых казаков и молодых ребят - да. Есть такое выражение: «У всех бед одно начало, сидела женщина скучала». В данном случае это про Тараса.
Грустное произведение, очень. Оно меня задело, но не смыслом, а обидой на старого дурака. Я читала его лет в 11 по школьной программе, но совершенно его не помнила. Перечитала и снова поняла, почему я не против его забыть. Бессмертная классика любимого автора иногда дает сбой. Больше никогда не вернусь к этой книге. Но искренне считаю, что эту повесть прочитать должен каждый.6338
Аноним27 января 2022 г.Читать далееДействие повести происходит в 17 веке. Запорожские казаки на своей территории ведут борьбу с иноземцами, и иноверцами, устанавливающими свои порядки на их Родине. А так же сами совершали регулярные набеги. Их враги – это турки, татары, жиды и поляки.
Автору отлично удалось передать дух казачества, которое не сидело по домам, а регулярно находилось в Сечи, куда все возвращались после походов, где прятали добычу, где пили до одури и откуда уходили в очередной поход. Несмотря на пьяные разгулы, среди казаков были установлены четкие правила, регламентирующие их жизнь. Они касались, например, выборов командиров и атамана, наказаний за воровство и убийство.
По своему духу казацкое братство похоже на то, которое показано в сериале «Ермак» 1996 года.
Читалось нелегко, т.к. описаны военные события
Они были порождение тогдашнего грубого, свирепого века, когда человек вел еще кровавую жизнь одних воинских подвигов и закалился в ней душою, не чуя человечества.И, конечно, сам Гоголь. Его язык великолепен. Здесь, помимо украинского говора и манер, хорошо переданы и еврейские.
История, затрагивающая вопросы веры, любви к родине и родителям, предательства, братского духа, чести при этом имеет интересный закрученный сюжет. Книгу слушала в озвучке, Ярмолинца Семёна, очень понравилось.61K- Аноним21 января 2022 г.
Повесть Н.В.Гоголя "Тарас Бульба"является одним из моих любимых произведений.Автор очень ярко показал жизнь запорожских казаков ,их характеры и нравы.Главные герои мужественны и отважны,но у каждого своя судьба Я считаю,что автор очень точно раскрыл в этой повести тему предательства и патриотизма.
61,1K 
Аноним19 января 2022 г.Тарас Бульба
Читать далееЕще в школе читали Тараса Бульбу и писали несколько сочинений: о том, что автор хотел сказать этим произведением, описывали главного героя Тараса и возможно что-то еще. Если дома посмотреть свои школьные тетради, то скорее всего можно найти эти сочинения. Произведение до сих пор есть в школьной программе.
До начала чтения я помнила, что в произведении Тарас убивает своего сына. И думала, что на этом произведение и завершается, но оказалось, что это не так.
Была приятно удивлена, что кучу афоризмов, что говорила мне мама, взяты из этого произведения, а не из советских фильмов, как я всегда думала, к примеру:
Есть еще порох в пороховницах?
Терпи казак, атаманом будешь.По сюжету к Тарасу из Киевской академии возвращаются два сына: Остап и Андрий. Тарас, не долго думая, решил отправить их на Запорожскую Сечь, ибо где как не там они получат нужные знания. Выпив за приезд сыновей, он решается отправиться вместе с ними. На Сечи Тарас решил расшевелить казаков и отправиться войной на кого-нибудь, чтобы дать бесценный боевой опыт сыновьям. Решили они идти на Польшу.
Пока казаки осаждали польский город, им пришло известие, что татары воспользовались моментом отсутствия казаков и напали на Сечь, взяли часть людей в плен и умыкнули казну. По итогу казаки разделились: часть продолжала осаждать город, часть ушла догонять татар. За двумя зайцами погнались, да ни одного не поймали, только потеряли многих казаков. Поэтому войско лучше не дробить, когда оно целое, тогда оно сильное.
В бою под Польшей Тарас убил своего сына Андрия, а Остап попал в плен. Самого Тараса, раненного, увезли в Сечь.
Когда Тарас поправился, то он отправился в Варшаву, чтобы повидать сына, но в итоге Остапа казнили прямо на его глазах. После чего Тарас выжигал селения, приговаривая:
Это вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе!Глупо погиб сам Тарас из-за какой-то люльки с табаком. Обидно потерять такого атамана, который стоял за свою идею всей своей душой и жизнью.
Содержит спойлеры61,7K
Аноним10 апреля 2021 г.Читать далееОпределенно, нам с русской классикой всё ещё не по пути. Постоянно ловила себя на мысли: "Больше пафоса богу Пафоса", но может просто мне не повезло с произведением. Нет, я понимаю, что повесть о патриотизме в самом крайнем его проявлении, но именно это и заставляет относится к ней несколько отстраненно. Уж больно суровое это крайнее проявление. А ещё очень много жестоких, кровавых описаний. Понятно, что война же, но все-таки как-то чересчур. Да и вообще, сложно воспринимать героем человека, который убил собственного сына за то, что тот предпочел любовь войне. Хотя, убил он обоих своих сыновей - тем, что потащил их на Сечь, тем, что хотел снова развязать войну с турками, нарушив данную султану клятву и учинив ради этого переворот, только чтобы молодые сынки вкусили кровавой битвы. И в этом свете уже не важно, что одного он застрелил своей рукой, а другого пытался спасти из плена.
61,1K
Аноним30 июля 2020 г.Школьный хоррор "Тарас Бульба"
Читать далееУ меня только один вопрос: Почему это так называемое «великое произведение» изучают в школе, а не прячут в библиотечных спецхранах?
Да, я понимаю, что Гоголь – великий писатель и все такое, но ведь совершенно очевидно, что многие страницы «Тараса Бульбы» относятся к категории «До 18 лет читать запрещено».
Впрочем, и после 18 лет читать это могут только лица с устойчивой психикой. Чего нельзя сказать о психике самого Гоголя, который, как известно, был крайне неуравновешенным человеком. Лишь не совсем здоровый человек может так вдохновенно живописать сцены голода в осажденном городе:
«Это было мертвое тело женщины. Казалось, она была еще молода, хотя в искаженных, изможденных чертах ее нельзя было того видеть. Возле нее лежал ребенок, судорожно схвативший рукою за тощую грудь ее и скрутивший ее своими пальцами от невольной злости, не нашед в ней молока. Он уже не плакал и не кричал, и только по тихо опускавшемуся и подымавшемуся животу его можно было думать, что он еще не умер или по крайней мере еще только готовился испустить последнее дыхание.
Они поворотили в улицы и были остановлены вдруг каким-то беснующимся, который, увидев у Андрия драгоценную ношу, кинулся на него, как тигр, вцепился в него, крича: «Хлеба!» .
Движимый состраданием, он швырнул ему один хлеб, на который тот бросился, подобно бешеной собаке, изгрыз, искусал его и тут же, на улице, в страшных судорогах испустил дух от долгой отвычки принимать пищу.
Почти на каждом шагу поражали их страшные жертвы голода. У ворот одного дома сидела старуха, и нельзя сказать, заснула ли она, умерла, или просто позабылась; по крайней мере она уже не слышала и не видела ничего и, опустив голову на грудь, сидела недвижима на одном и том же месте. С крыши другого дома висело вниз на веревочной петле вытянувшееся и иссохшее тело. Бедняк не мог вынести до конца страданий голода и захотел лучше произвольным самоубийством ускорить конец свой».Или вот это красочное описание:
«Остап выносил терзания и пытки, как исполин. Ни крика, ни стона не было слышно даже тогда, когда стали перебивать ему на руках и ногах кости, когда ужасный хряск их послышался среди мертвой толпы отдаленными зрителями, когда панянки отворотили глаза свои, — ничто, похожее на стон, не вырвалось из уст его; не дрогнулось лицо его».Если в школьной программе есть «Тарас Бульба», то почему тогда в ней отсутствуют книги аналогичного жанра — «Оно» Кинга, «Восставший из ада» Баркера, «Франкенштейн» Мэри Шелли и «Дракула» Стокера?
В древней и новой истории хватает жестокостей и насилия. Но в сравнении с запорожцами даже боевики «Исламского государства» выглядят гуманистами-веганами и борцами за мир во всем мире.
«Дыбом стал бы ныне волос от тех страшных знаков свирепства полудикого века, которые пронесли везде запорожцы. Избитые младенцы, обрезанные груди у женщин, содранная кожа с ног по колена у выпущенных на свободу, — словом, крупною монетою отплачивали казаки прежние долги».Министерство образования действительно полагает, что это нормальное чтение для школьников?
И не объясняется ли рост школьного насилия и особо тяжких преступлений тем прискорбным фактом, что вот уже целые поколения растут на «Тарасе Бульбе» и впитывают в подсознание картины злодейств, созданных гениальным пером Гоголя?Вот Тарас гуляет по восточной Польше со своим полком, безжалостно уничтожая всё живое.
«Ничего не жалейте!» — повторял только Тарас. Не уважили казаки чернобровых панянок, белогрудых, светлоликих девиц: у самых алтарей не могли спастись они; зажигал их Тарас вместе с алтарями. Не одни белоснежные руки подымались из огненного пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками, от которых бы подвигнулась самая сырая земля и степная трава поникла бы от жалости долу. Но не внимали ничему жестокие казаки и, поднимая копьями с улиц младенцев их, кидали к ним же в пламя. «Это вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе!» — приговаривал только Тарас. И такие поминки по Остапе отправлял он в каждом селении».Описания драк, погромов и битв занимают не меньше половины текста повести. Конечно, я допускаю, что некоторые юноши получают удовольствие, читая подобные строки. Но это должно стать предостерегающим сигналом для педагогов и родителей. За такими читателями нужен глаз да глаз. Сегодня они читают, а завтра делают!
«Кукубенко, взяв в обе руки свой тяжелый палаш, вогнал его ему в самые побледневшие уста. Вышиб два сахарные зуба палаш, рассек надвое язык, разбил горловой позвонок и вошел далеко в землю; так и пригвоздил он его там навеки к сырой земле. Ключом хлынула вверх алая, как надречная калина, высокая дворянская кровь и выкрасила весь обшитый золотом желтый кафтан…
…Размахнулся он со всего плеча и ударил его саблей по нагнувшейся шее. Не к добру повела корысть: отскочила могучая голова, и упал обезглавленный труп, далеко оросивши землю».Я думаю, что приведенных цитат более чем достаточно, чтобы немедленно изъять «Тараса Бульбу» из списка книг, рекомендуемых для школьного чтения. А заодно и другие книги, в которых есть сцены, способные нанести непоправимый ущерб ранимым детским душам.
Например, роман «Преступление и наказание».
«Он вынул топор совсем, взмахнул его обеими руками и опустил на голову обухом. Удар пришелся в самое темя, чему способствовал ее малый рост. Она вскрикнула, но очень слабо, и вдруг вся осела к полу, хотя и успела еще поднять обе руки к голове.. Тут он изо всей силы ударил раз и другой, всё обухом и всё по темени. Кровь хлынула, как из опрокинутого стакана, и тело повалилось навзничь. Он отступил, дал упасть и тотчас же нагнулся к ее лицу; она была уже мертвая. Глаза были вытаращены, как будто хотели выпрыгнуть, а лоб и всё лицо были сморщены и искажены судорогой».Толстой в «Войне и мире» тоже не щадит чувства малолетних читателей:
«Раненому показали в сапоге с запекшейся кровью отрезанную ногу.
— О! Ооооо! — зарыдал он, как женщина. — Боже мой! Что это? Зачем он здесь? — сказал себе князь Андрей. — В несчастном, рыдающем, обессилевшем человеке, которому только что отняли ногу, он узнал Анатоля Курагина».Надо ли упоминать жестокое обращение с животным в рассказе Тургенева «Муму»?
Или «Капитанскую дочку» Пушкина – с многочисленными убийствами и казнями?
Даже в как бы сатирическом романе «12 стульев» Ипполит Матвеевич хладнокровно убивает своего бизнес-партнера. А ведь этот роман тоже есть в школьном списке для чтения!
«Он приблизился к изголовью и, далеко отставив руку с бритвой, изо всей силы косо всадил все лезвие сразу в горло Остапа…»Резюмирую.
Необходимы архисрочные меры. Иначе после выпускных экзаменов мы получим, с одной стороны, миллионы потенциальных пациентов психиатрических клиник, а с другой — миллионы потенциальных душегубов.Жуть? Еще какая жуть.
61,4K
Аноним23 июня 2020 г.Н. В. Гоголь "Тарас Бульба"
Читать далееВ этом произведении Гоголь отходит от религиозно-мистических тем. Повесть "Тарас Бульба" посвящена чести, верности родине и вере.
Двое сыновей старого казака Тараса Бульбы едва возвратились в родной дом из киевской бурсы, как отец решает на следующий же день отправиться с ними в Запорожье.
Долгое время казаки ведут разгульную жизнь, пока не узнают о беззакониях, творимых евреями и польскими священниками над православными христианами и церковью и не решаются перебить сынов Израиля. После того, запорожцы собираются в поход на Польшу.
Во время длительной осады города Дубны, Андрий, младший сын Бульбы, оказывается предателем. Когда его отыскивает служанка дочери польского воеводы, которую молодой запорожец увидал однажды в Киеве и полюбил, тот следует за татаркой подземным ходом в город и приносит хлеб для панночки, её отца и матери, после чего переходит на сторону города.
Тарас узнаёт об измене "пана Андрия" от еврея, которого прежде пощадил, однако не верит ему и едва не лишает того жизни. Однако, позднее, Бульба убеждается в правоте спасенного. За предательство веры, родины и товарищичества, казак убивает собственного сына. Запорожцы, тем временем, начинают терпеть поражение. Многие, в числе которых Бульбенко Остап, старший сын Тараса, захвачены в плен. От сильного удара Бульба теряет сознание. Когда же он обретает чувства, верный товарищ отвозит его назад в Сечь.
Едва оправившись, Тарас просит известного нам еврея, во что бы то ни стало, отвезти его в Варшаву. Еврею приходит на ум хитрость, однако Бульба, по неосторожности, выдает себя. После этого он решает в последний раз увидеть своего сына. Когда Остап Бульбенко был близок уже к смерти, он воскликнул, отчаявшись обнаружить кого-либо из своих в толпе:"Батько!где ты?Слышишь ли ты?", на что получил ответ:"Слышу!". Но когда вооруженные всадники стали осматривать толпу, Тараса уже не было.
Под предводительством старого полковника казаки гуляли по Польше. Коронному гетьману поручено было поймать непременно Тараса. Шесть дней уходили казаки, пока не были настигнуты у берегов Днестра. Четыре дня отбивались казаки в развалившейся крепости, однако, силы истощились, и Бульба решил пробиться сквозь ряды, и пробились бы казаки, если б не обронил он трубку и не остановился бы поднять, чтоб не досталась она врагам. Ища трубку, старый атаман был схвачен. Присудили сжечь его живым. На костре приказал он запорожцам взять челны, что стояли у берега, и скрыться на них.
Так погиб старый Тарас, тем временем, как казаки спаслись.6771
Аноним23 ноября 2015 г.Читать далееГениальная повесть Гоголя!
Если Вы не читали ее, то наверняка слышали известные фразы "Терпи, казак, - атаманом будешь!" и "Я тебя породил, я тебя и убью!" Как тонко охарактеризовал автор характер героев. Непоколебимый, человек-мощь, человек-скала - Тарас Бульба остался верен своим принципам и взглядам до последнего вздоха! Его сыновья Остап И Андрей рожденные из одного чрева, а какие различные взгляды по отношению к миру. Повесть, над которой можно строить множество дискуссий. Можно осуждать и восхвалять поступки главных героев бесконечно!
Отдельно я бы хотела сказать о тяжкой доле женщин этих казаков. Они настоящие ГЕРОИНИ. Не видя своих мужей годами, воспитывают детей, тянут на себе все хозяйство! Ах, женщины, сколько же вам выпало на долю!
Читайте, читайте и еще раз читайте! Рекомендую6277
