Ciglītis

Берясь читать «Щегла» я не знала чего мне ожидать. Свои романы Тартт пишет довольно объемно и в подробностях. И я не знала будет ли это с большего оправданно как в «Тайной истории» или просто скучно и бесцельно как в «Маленьком друге». Первые страниц 50 были очень тягучими и я уже было начала расстраиваться как потом...
Большая часть действий книги разворачивается в Нью-Йорке. Хоть героя и заносит на какое-то время в Лос-Анджелес и в конце книги он пропадает на две недели в Амстердаме все же основное поле действий остается за любимым и таким притягательным для главного героя Нью-Йорком.
После теракта нью-йоркском Метрополитен-музее Теодор Декер (13 лет), который находиля там со своей матерью теряет ее. Он получает от умирающего старика кольцо и редкую картину. Того самого «Щегла» руки Карела Фабрициуса. Не понимая что делает, оконфуженный он несет ее к себе домой. И потом еще очень и очень долго не сможет с ней расстаться. У мальчика из родственников только мама, отец (который их с матерью бросил) и дедушка по линии отца с новоиспеченной супругой, которые и видеть бы его не видели. Поэтому после гибели матери у Теодора начинается очень и очень непростая жизнь с посттравматическим синдромом, одиночеством, паранойей по поводу украденной по факту всемирно известной картины и казалось бы бесконечными скитаниями.
Большую часть книги главный герой является несовершеннолетним. Будучи умным мальчиком он не стремится это развить, идет по сомнительным путям (в которых замешаны алкоголь и наркотики) с сомнительными людьми. В романе Тартт показывает нам душу Теодора, мотивы его поступков и поступков людей из его окружения. Однако,она не сделала Теодора бедной овечкой и человеком вызывающим лишь жалость. Может лишь легкое снисхождение.
Повествование ведется от первого лица и, как вы уже поняли, жизнь Теодора не жалует. Поэтому не ждите светлой истории от так недолюбленного судьбой мальчика. Тартт не старается взмахнуть палочкой и устроить хэппи-энд. Все злодеи наказаны, а герои живут долго и счастливо. Нет. В книгах Тартт такого не бывает. Нет здесь ни злодеев, ни героев. Только люди больше или меньше запутавшиеся в этом мире. Нет, я не назову роман депрессивным. Мне кажется он именно такой, какой и должен быть будь он написан человеком, который прошел по пути главного героя.
Как и все произведения Тартт «Щегол» просто завернут в тайну и перевязан загадкой. Не смотря на то, что повествование идет ровно и неспешно я не могу сказать, что хоть одно слово в нем было написано зря. Не то, что бы у каждого из них была своя цель, но вместе они создают нужное ощущение. Как всегда у Тартт роман написан с умом. Язык очень толковый, крепкий и приятный к прочтению. А описания ощущений... У меня часто складывалось впечатление, что только человек переживший подобное может так полно и внятно все донести.
Роман удостоился различных литературных премий. 12 сентября 2019г. (как я вовремя) должна выйти его экранизация в РФ. В мире она состоялась 08 сентября 2019г. За Тартт по условиям об экранизации не осталось права на написание сценария. Агент, с которой она вела дела уже очень много лет, была уволена. Поэтому предсказываю, что фильм не передаст в большей мере все то, что есть на страницах книги, но буду надеяться, что он позволит большему количеству людей приобщиться к творчеству Тартт.
P.S. Почему 4 звезды? Просто мне не до конца верится, что при образе жизни главного героя он смог бы остаться хорошим (не правильным, а хорошим) человеком, которому иногда слишком везет. Моя личная ложка дегтя.

«Щегол» хорош, не великолепен, не превосходен (к сожалению) как я того ожидала, но очень даже хорош.

То какую любовь к искусству, живописи несёт в себе роман - это что-то невероятное. Я засматривалась в интернете на изображения картин, о которых шла речь в книге. И смотрела на них по-другому, видела такие детали, на которые я бы никогда не обратила внимания, не прочитав о них. Мне было приятно в это погрузиться. Этим «Щегол» меня зацепил.

В основе сюжета - история Тео Деккера, мальчика, который в результате терракта в музее потерял единственного дорогого человека - маму, и остался предоставленным посторонним людям, а точнее самому себе. Первые главы, наполненные страхом и тревогой читать тяжело и мучительно. Но они того стоят.

Избежать жестокой действительности, выйти из прострации и жить дальше Тео помогает чувство прекрасного. Именно благодаря ему он находит себя, и именно оно связывает Тео с Хоби (реставратором) крепче чем кровные узы.

Любовная история чиста, невинна и прекрасна.

И даже та часть романа, извращённого, обкуренного и «обд**банного» существования меня не оттолкнула.

Меня смутил финал. Разборке мафии, столь благополучно разрешившейся хэппи-эндом - я не поверила. Это было странно, и выглядело слишком наивно. В общем детективная часть меня не впечатлила и «смазала» общее впечатление о «Щегле».

Рецензию писал в марте 2015

Прошел почти месяц с того дня, как я прочитал последнюю страницу нового романа Донны Тартт. Почти 30 дней я наслаждался приятным послевкусием от "Щегла". Я жил в этом мире "после прочтения" и упивался сладкой грустью, появившейся в тот момент, когда я осознал, что история закончилась. Я, как последний эгоист, боялся с кем-либо заговорить о романе, т.к. это было МОЕ и ТОЛЬКО мое произведение.

Я понимал, что не могу "по горячим следам" написать о "Щегле" на "корочке". И, даже если отбросить человеческий эгоизм, то просто немыслимо СРАЗУ написать что-то о произведении, которое писалось ДЕСЯТЬ лет.

МОНУМЕНТАЛЬНО! ВОСХИТИТЕЛЬНО! БЕЗУМНО!

Я могу еще много громких слов написать в адрес "Щегла", но они никогда не передадут тот восторг, который усиливался с каждым прочитанным словом.

Я никогда не видел такого языка у зарубежных авторов. Это не язык, это - волшебство. За 10 лет, которые Донна Тартт посвятила роману, был создан литературный шедевр, в котором каждое слово выверено настолько точно, что просто диву даешься о том, как англоязычный автор мог создать такую красоту. Нет-нет, я не читал книгу в оригинале. Я конечно же заполучил издание с переводом Анастасии Завозовой, которую лично выбрала Тартт в качестве переводчика своего романа. Но ни один переводчик, не имея столь красивого оригинала, не смог бы так убедительно передать эту живую историю. Историю с временными дырами, но при этом абсолютно не "рваную". Историю, в которую входишь со своими эмоциями, но проживаешь ее вместе с персонажами. Историю, которой хочется зачитаться до обморочного состояния.

Читая книгу, погружаясь в нее, окутываясь ее необыкновенным светом невозможно не согласится с тем, что в романе нет "воды". Красочные диалоги, безумные эмоции раскрывают персонажей истории. Лишних букв (за все 830 страниц мелкого шрифта) в книге не найти. Донна каждым новым предложением, каждым словом бьет сильно (ощущение, что прям в солнечное сплетение). Мощно прокатывается катком, а я, как мазохист-идиот, спешу читать дальше. Идиот потому, что историю эту хочется читать бесконечно долго. После последней страницы хочется побыть в отключке: улететь, как Доктор Манхэттен из "Хранителей", на Марс и побыть в этом состоянии некоторое время, снова прочувствовать всех персонажей и спроецировать их судьбу, характер на свою собственную жизнь.

Сейчас, когда ты, вероятно, задумался о прочтении «Щегла» я должен тебя предупредить:

«Щегол» - это не детская сказка. Роман получился жестким, хлестким с большим количеством мата и социальных проблем. Если ты не ханжа и это не пугает тебя, то нужно отметить еще и то, что если тебе не понравится история, то советую не издеваться над собой, а просто закрыть книгу и отложить ее на пару лет. Я с уважением отношусь к каждому возрасту и прекрасно знаю, что подростки в 15-16 лет бывают мудрее многих взрослых. И я так же отдаю отчет в том, что «Щегол» - отличный роман для психологически взрослых людей. Беря в руки эту книгу будь готов к тому, что легкого и простого чтения не получится.

И, тем не менее, запиши себе в список «обязательно к прочтению». Роман «Щегол» - это редкий, штучный экземпляр современной литературы, который уже сейчас стал классикой. Пропустить его — преступление.

Я ни секунды не сомневаясь вношу в свой «GOLD-лист» это произведение. Надо отметить, что этот несуществующий на бумаге, но прочно укрепившийся в голове список, весьма скромен (не более 10 позиций) и включает в себя книги / фильмы / игры.

«Щегол» для меня стал тем романом, который я буду рекомендовать друзьям и при этом брызгать слюнями в разные стороны. Я буду вставать на защиту этого произведения в любом споре и критику в адрес свежего творения Тартт я просто не потерплю.

P.S. что касаемо содержания самой истории, персонажей... Нет. Ты, знаешь, не хочу. Я не хочу бытовым описанием книги закрасить те слова, что ты прочитал выше. Да и записи на «корочке хлеба» изначально не претендовали на рецензии или обзоры. Все записи здесь — частичка меня и моих ощущений.

Нет, книга не плоха. Но объем совершенно не соответствует содержанию. Сюжет мне понравился, но не нужно было его размазывать на такое количество страниц. Могло бы получится живо, драйвово, увлекательно. А получилось местами нудновато, поверхностно и блекло. Сколько раз убеждаюсь, если нет таланта, глубины мысли, если нет возможности виртуозно использовать силу слова и образы, если нет мудрости постичь душу человека, не нужно этого делать в такой пафосной манере. Попроще и поскромнее нужно быть. О чем книга? Я не понял. Она не о борьбе с пороками и привязанностями, не о попытке перевернуть свою судьбу, не о сильных людях… О картине? Ну…предпринималась попытка на последних 10 страницах рассказать читателю о тайнах мироздания и бытия, но как-то так путано и сумбурно… 10 лет писала книгу, говорите? «Пронизан…выворачивает душу…выжигает…» - это лишь немногие хвалебные отзывы о книге на разных форумах. Мой совет – прочтите наших классиков. Прочтите Толстого. «Анна Каренина» сопоставима с «Щеглом» по объему, но никак не сопоставима по глубине проработки, по умению проникнуть в душу лирического героя будь то беременная Китти, влюбленный Вронский, обманутый Каренин или ничего не понимающий и смущенный Сережа. Как может «Щегол» что-то выжечь в душе? Чем? Каким словом? Русским матом? Кислотой или наркотой?
Буду честен, мне не жаль потраченного времени. Книга не безнадежна. Завязка сюжета – нереально атмосферная! Я сопереживал, расстраивался и беспокойно пытался быстро прочитать, что же дальше будет с Тео. Все ли сложится удачно, будет ли сопутствовать ему удача. Вибрирующая атмосфера напряженного ожидания передается читателю. И за это спасибо автору. Начальные главы меня тронули. Похоже, на эти главы и ушло 10 лет. Они того стоят.
Но насколько великолепна завязка книги, настолько же провален финал. Такое ощущение, что подходило время сдавать рукопись, чтобы успеть к сроку и…  в общем, имеем то, что имеем. Сюжетные линии практически всех персонажей остались открытыми, и складывается четкое ощущение, что не хватило сил и слов дописать и додумать финалы и расставить точки. Хотя... не уж-то будет продолжение... еще 800 страниц?
Главный лирический герой… Вначале читала и радовалась – так и чувствовал, как душа раскрывается навстречу книге, навстречу его судьбе и его истории до момента его жизни в Вегасе. После этого мои восторги утихли и больше не просыпались. Я совершенно не понял, с какой целью написано столько страниц про пьянки и отходняки после наркотических безумств. С какой целью введена тема наркотиков и такой к ним привязанности. В ходе повествования герой с ними не борется, каждый раз скатывается в безумство наркотического обморока; все важные и нервные встречи проводит под действием опиатов… То есть мораль сей басни такова – курите, жрите, нюхайте, это не мешает вашей повседневной жизни? Да, непростая судьба.
Давайте говорить честно – треть этой книги – вода. Если бы книгу «выжать», ничего она от этого не потеряла бы. А лишь бы приобрела динамичности.
Самым приятным мне героем оказался Поппер – замечательный пес! Второй момент, который меня заставил попереживать – это их с Тео путешествие из Вегаса.
В общем, книга не оставляет ни тягостного, ни радостного впечатления.
Мда…10 лет труда и вот такое вот «эпическое «полотно».

Начну с того, что узнала я о данной книге в рубрике Читай Города «Свидания вслепую». Не вспомню уже чем именно меня альтернативная аннотация ЧГ подкупила, но явно там не было ни слова о том, что меня ждёт тяжелый огромный роман, пропитанный депресняком. Вот да, несмотря на то, что периодически вроде проблескивали лучики света, всё же «Щегол» Д. Тартт - это одно тёмное царство души главного героя. И как бы тут всё сложно. Если вы в таком же подавленном состоянии находитесь, как и главный герой, то книга может завести вас ещё дальше, что может стать опасным; а если у вас сейчас в жизни всё хорошо, то вам просто не захочется скорее всего проживать вместе с героем те события, что описываются в данной книге. Поэтому, наверное, книга для многих неоднозначной оказалась.

Что же касается меня, то отбросив тот факт, что книга меня добила своим настроем, мне было в целом довольно увлекательно читать все эти 800 страниц. Хоть я не люблю совершенно размеренное чтение, с целыми абзацами описания, в «Щегле» я кайфовала, напротив, от этого. Первые страницы истории – это было очень вкусно. Во-первых, спасибо автору за такую атмосферную экскурсию по музею, во-вторых, за те чувства, когда разумом понимаешь, что всё закончилось так и никак иначе, мать героя не могла никоим образом выжить, но ты веришь, что это не так, что дома героя, как он сам уверен, будет ждать целехонькая и невредимая мама. Всё будет как прежде. Но нет.. Шквал эмоций, переживаний, чувств, передаваемый через окружение, простые вещи, милые сердцу героя, значимые и яркие образы – всё это магия писательского мастерства Донны Тартт. По крайней мере, в «Щегле» это так.

Вы спросите причем тут картина Карела Фабрициуса? А это, можно сказать, второй по важности, если не первый, герой. Именно она строит сюжет, заворачивает его в порой очень мутные водовороты, из которых всё же находится выход. Всякий раз я переживала за судьбу «Щегла» и радовалась упоминанию картины, в те моменты, когда почти 100 страниц я читаю, а про неё ни слова.

И как же я благодарна автору за такой финал, за подведение итогов всего, что произошло. Сидишь и размышляешь над каждым абзацем. Наконец-то собирается весь пазл воедино и никакой недосказанности.

Рекомендую ли я в итоге данную книгу? Да, но с условием, что вы готовы продолжительное время читать совсем не радужную историю, окунаться в дебри тонкостей старинных вещей и на время слиться с криминальным миром.

Для меня «Щегол» получился о принятии. Да, конечно, ещё и об искусстве, взрослении, том, как определяют нас обстоятельства, о вещах, людях, городах, веками переплетенных с историей, что хранят свою судьбу и играют с чужой.

Но о принятии, прежде всего.

У кого что болит? Вероятно. Или, как выразился один из героев книги: искусство любят за “тихий шепоток из-за угла: “пссст, эй ты”. Ты оглядываешься на звук и видишь нечто, что “заставляет трепетать именно твоё сердце”. Увлечённые читатели обязательно ещё поймают отголоски Диккенса, Стивенсона, Набокова, Достоевского…

Я лишь расскажу, что заставило трепетать моё.

Нью-Йорк с его ресторанчиками, тайными местечками, магазинчиками, где витрины меняются будто каждый день, и кусками районов, вроде части Центрального парка, что в «искажении времени» хранят устойчивую приверженность прошлому.

Также:

Тео Декер — стипендиат частной школы, 13 лет, очки. Для взрослых - «одаренный ребенок», интеллектуал, для толпы мальчишек-одноклассников - ботаник и Теодрот. Желудок волнует, где и как скоро будет завтрак, голову - предстоящий визит к директору.

Мама. Дождь. Музей. Рембрандт, Фабрициус, Вермеер. Ярко-рыжие волосы — девчонка, тоже из посетителей. «Я быстренько сбегаю и гляну ещё разок на «Урок анатомии». И вдруг… Взрыв.

А после — пожизненное клеймо вины и ненависти к себе («Мама погибла из-за меня, лучше б я тогда умер») и въевшееся, осевшее в костях одиночество («Снова и снова я думал: «Меня уже ждут дома», а затем — в миллионный раз: «Не ждут»).

И ещё две вещи: золотое кольцо и шедевр голландской живописи «Щегол», навязанные умирающим стариком, белым от пыли, в запальчивом, хрипящем бреду. Первая из них приведёт Тео к другу, чья доброта и принятие не раз станут для него заземляющим якорем. Вторая — как и взрыв, определит всю дальнейшую жизнь.

Семья богачей-меценатов, как снег на голову свалившийся отец с новой подружкой и псом Попчиком, горячая пустыня Лас-Вегаса, ставки на спорт, долги, водка и наркотики, наркотики, наркотики. Дальше будет свободное плавание.

Ещё Борис, чудной, дикий, свободный. Он любит и презирает, читает Достоевского в оригинале, видел, кажется, весь мир и учит Тео материться на русском.

Ещё возвращение в Нью-Йорк в лихорадочной дымке. И Хоби (тот самый друг-якорь) — реставратор мебели, гигант под два метра. Рассеянный, добрый, мягкий, он просиживал дни в мастерской, ходил обедать только в пустующие местечки из жалости к владельцам, руки у него были из золота и такое же было сердце.

Здесь будут древесина, ядреный запах лака, ужины, аукционы, учёба по программе ускоренного поступления, которую Тео терпел, и учёба у Хоби, где находил покой.

И будет любовь.

И снова наркотики, застарелые привычки, удушающие мысли, затянувшие глубоко в пропасть отчаяния. Работа в магазине. Благопристойный вид. Мошеннические сделки. Вышибающее дух открытие, чернильная пустота бесчувствия, несуществования.

Амстердам и дорога на дно.

«Настоящие шедевры, они текучие, они уж сумеют просочиться тебе и в сердце, и в разум с самых разных сторон, совершенно необычным, особенным способом. «Я твой, я твой. Я был создан для тебя», — вот что сказал Хоби.

О чём же картина “шептала из-за угла” Тео?

“...его сбивал с толку шум, мучили дым, собачий лай и запахи с кухни, его дразнили пьяницы и дети, а полёт его был ограничен коротенькой цепочкой”.

“Тут только биение крошечного сердечка и одиночество, залитая солнцем стена и чувство безвыходности”.

“…храбрый наперсточек, пух да хрупкие косточки. Не пугливая, утопившая всякую надежду птичка, а безмятежная, спокойная. Которая отказывается покидать этот мир”.

И правда для него в том, что “жизнь — это катастрофа”. Можно поспорить? Пожалуй. Стоит ли? С таким детством, рука об руку со смертью, с последующим блужданием в темноте, на ощупь, продираясь сквозь годы вроде бы в попытке убежать, а на самом деле вечно оглядываясь… Какую ещё правду о жизни он мог бы усвоить?

Но дело в том, дело в том, что есть щегол. И этот щегол скован цепью,он больше не может летать, он одинок. Но он “отказывается покидать этот мир”. Он спокоен, он храбр. И он был создан для Тео.

И тогда для Тео есть ответ: “хоть в игре высоки ставки, в неё можно даже играть с радостью”.

И сохраняя верность сердцу. Потому что Тео - это Тео. Не безбашенный Борис, не преуспевающий Тодди Барбур, не осторожничающая Пиппа. “Нам не дано выбирать себе сердца”, - говорит он: “Мы не можем заставить себя хотеть того, что хорошо для нас, или того, что хорошо для других. Мы не выбираем того, какие мы”.

Лежа без сна в своём номере в Амстердаме под Рождество, лихорадочный, вялый после неудачной попытки умереть, поглощаемый демонами, он слышит голоса за дверью - переговариваются американцы, счастливые, чистенькие, состоявшиеся: карьера, семья, дети, как положено. “И у меня могла бы быть такая жизнь, да только я её не хотел”

Примиряться с выбором сердца, отказываться брать “курс на нормальность”, не судить, признавать полутона, доверять случайностям - вот что ещё он, в конце концов, углядел в картине. “Отчаяние сходится с чистейшей инаковостью и рождается нечто возвышенное”.

Мастерски скроенное, предельно концентрированное письмо (Нужно погуглить эти имена, кто такой Носферату, как выглядел «Автомат» Хорна и Хардарта, не забыть потом посмотреть картины Питера Класа). Текст, что отправляет нас по улицам Нью-Йорка, пескам Невады, улочкам Амстердама, знакомит с искусством, погружает в состояние Тео, то аккуратно подсобираясь, кучкуясь, то расширяясь до тире и многоточий, то расклеиваясь в лапслок и отвергая пунктуацию… Он поднимается, живой (в этом нет никаких сомнений!), чтобы мы могли пережить взрыв, заблудиться в наркотическом дурмане, столкнуться с ужасом неверия от чужих поступков, задохнуться в безысходности и вине. Чтобы мы могли собраться с силами и начать своё восхождение наверх. К откровению последних страниц.

Мы не выбираем сердца, мы такие как есть, мы живём, чувствуем, любим. Без всяких “правильно”, “а что, если ?” и прописанной “нормальности”.

Открыв роман, я поместила себя в мир, где прожила и приняла жизнь Теодора Декера.

Теперь я учусь жить и принимать свою.