Ciglītis

Еще одна книга, о которой сложно говорить. Потому что ругать мне, по сути, нечего, вдаваться в морализаторство, разумеется, не буду, вести пространные разговоры об искусстве - тоже, в качественный разбор литературных произведений я все-таки не умею, а первое яркое впечатление похитил фильм. Мне понравилось, я не жалею о потраченном времени нисколько - и все, расходимся XD
Ну ладно, не расходимся.
Самый обычный будний день принимает для Тео непредсказуемый оборот: он теряет мать из-за теракта в художественном музее и случайно обретает сокровище, тайну, которая долгие годы будет одновременно и терзать его душу, и освещать. Это картина Карела Фабрициуса "Щегол". Одна из немногих уцелевших работ художника, разумеется, она практически бесценна. С этого начинаются мытарства Тео по семьям и по стране, его взросление, знакомство с разными людьми, хорошими и не очень. Хотя есть ли смысл говорить о "хороших" и "плохих", если применять черно-белую палитру к "Щеглу" - значит упростить все и все испортить, потому что тогда придется именно что ударяться в морализаторство. Вот что однозначно - герои яркие и запоминающиеся, они прекрасные спутники, с кем-то не соскучишься, с кем-то просто приятно "находиться" рядом. Чего стоит обаятельный, как черт, Борис или душевный Хоби. Сам Тео вызывает сочувствие как человек, переживший трагедию, по-прежнему переживающий ее и страдающий от ПТСР (что местами здорово показано), но при этом он совершает и поступки, которые мне очень не по душе. Следить за ним по больше части интересно. Тут брошу первый камешек, вероятно, очень субъективный, в огород книги: пространные рассказы о махинациях Тео с мебелью и возня вокруг грядущей свадьбы с Китси меня порядком утомили. Насколько интересно было читать о его детстве, настолько же я здесь увяз. Но потом чертом из табакерки выскакивает Борис - опять - и интерес возвращается. Не только и не столько потому, что Борис, подлец такой, обаятельный, а потому что мы снова куда-то движемся, что-то происходит, и мы вспоминаем, что "Щегол" тут не просто так - он гвоздь, на котором висит картина. Как бы парадоксально это ни звучало. И гвоздь-то самым неожиданным образом сперли, а мы с Тео и не в курсе. Так-то.
Плюс - язык. "Щегол" - не первая книга Тартт, которую я читал, и умение автора обращаться со словами оценил еще по "Тайной истории". Причина, по которой хотел книгу не слушать, а приобрести в бумаге. И, в общем-то, книга сама меня нашла - случайный визит в книжный магазин, где крайне редко находил что-нибудь интересное для себя.
Фильм и в самом деле мне очень понравился, оставил после себя приятное послевкусие, концовка растрогала прям до глубины души. На этом моменте бросаю второй камушек в огород книги: концовка немного подействовал на нервы - разговор Тео и объявившегося Бориса, когда очень хотелось дать Тео по голове, вдруг начнет задавать полезные вопросы или хотя бы перестанет мешать рассказывать, мне интересно, между прочим, в отличие от него! - и немного утомил бесконечными рассуждениями об искусстве, сердцах и прочем. Красиво, но МНОГОВАТО, половина без толку утекает мимо сознания, вторая половина, в общем-то, и так прослеживается по тексту.
Повторюсь - "Щегол" стал для меня приятной компанией, а заодно возможностью немного отвлечься от действительности. Часто откладываю книги на потом, под настроение, а тут вдруг включилось - "если не сейчас, то когда?" И я этому рад.

Нашумевший роман, писавшийся долгие десять лет и получивший Пулитцеровскую премию — о мальчике по имени Тео, пережившем теракт и потерявшем мать.

Сюжет всего романа, весьма объёмного, надо заметить, можно описать в одном абзаце, а если постараться — то и в двух предложениях. Многие ставят это в вину книге, но я не считаю это недостатком. «Щегол»— книга-друг. Созерцательный роман, раскрывающий перед читателем жизнь одного человека, с которым сродняешься, за которого переживаешь. Однако не могу сказать, что это — книга об искусстве, как говорят в рецензиях и отзывах. Искусству здесь уделено мало времени — точечно, да и про картину вспоминают не так уж часто и как-то навязчиво, будто автор вдруг спохватывается: «Точно, я же пишу о “Щегле”». Искусство никак не повлияло на персонажа. Да и вообще персонаж не развивается, каким он был в детстве, таким и остался, и даже за тот период «взрослости», что предстаёт глазам читателя, он не проходит ни этап становления, ни этап регресса. В таком огромном романе всё-таки хотелось увидеть большую динамику психологии. При этом, он отлично проработан, как и все прочие персонажи.

Книга написана красивым, но иногда тяжеловесным языком. Лёгкость строк вдруг сменяется массивным нагромождением длинных сбивчивых фраз, которые трудно воспринять с первого раза.

Не понравилась концовка. Даже не так: не понравились последние сто страниц. Скомкано, скучно, из кустов выглядывают рояли, а в последнюю главу автор настойчиво пихает читателю в лицо мораль, отчего начисто пропадает ощущение персонажа — просто лекция писателя, который сдвинул своего героя на второй план и вещает сам. И даже пресловутое «развитие» героя (когда он отправился выкупать проданные им подделки) она подала через пару строчек, поспешно втиснутых в финал.

Как итог: неоднозначная книга, которая либо вызовет волну ненависти за потраченные впустую часы прочтения, либо влюбит в себя неспешным повествованием, интересными персонажами и красивым языком. Многослойности, воспеваемой фанатами, в книге нет — все посылы, вся мораль, все мотивы поступков героев лежат на поверхности, копать просто некуда. Это очень простая книга, и лично мне как раз не хватило глубины — глубины психологии, глубины философии.

На фоне всего этого я категорически не понимаю тонн ненависти, обрушившейся на экранизацию. Да, в чём-то она не дотянула до оригинала — с той же Пиппой, которая в книге раскрыта намного ярче, как и чувства Тео к ней. Но некоторые моменты в фильме вышли лучше, сильнее, красивее. Та же концовка.

Книге — 8 бутылок водки из 10.

Отзывы на другие книги авторессы:
✧ «Тайная история».

Главный герой романа - Тео Декер, пострадавший во время взрыва в музее. По стечению обстоятельств это событие привнесло в его жизнь знакомство со стариком, который, можно сказать, толкнул его на кражу редкой картины, на которой изображён щегол. Роман повествует нам о жизни Тео, о его взросление, о трудностях и разочарованиях, переживаниях и счастливых моментах, о любви, ненависти, горе и радости. «Воспитательный» роман, прекрасно написанный, настраивающий на философское размышление о своё собственной жизни. Нам встречается так много прекрасного, вещи материальные и нет, книги, картины, фотографии, любовь, тёплые воспоминая из прошлого, мечты о будущем, да и просто смех дорого человека рядом. И ради всего этого мы готовы преодолеть все, прыгнем в огонь, если надо, преодолеем сотни километров, чтобы сохранить то, что нам действительно дорого. Роман «Щегол» -это правильная книга для правильного времени. Я получила искреннее удовольствие, побыв недолго частью этой истории.

Донна Тартт "Щегол"

Несколько дней прошло, как закончила эту книгу, а впечатление по-прежнему очень сильное. История о мальчике, потерявшем во время теракта в музее свою маму и случайно ставшим обладателем шедевра голландской живописи. Классический роман воспитания в духе Диккенса. Но когда жил Диккенс, а это вот все - здесь и сейчас. Это где-то рядом благополучный и хорошо воспитанный мальчик остаётся один без горячо любимой мамы, это скитание по семьям, где могло бы быть и гораздо хуже (в целом ему вообщем-то повезло), где его неокрепшую личность поджидают всякие соблазны и падения. Где каждый шаг и поворот судьбы разрушают его жизнь, затягивают все глубже в болото порока. В алкоголе, наркотиках и в искусстве он только и может найти утешение от осознания своего вселенского одиночества и горечи утраты. Это роман о потерях и разрушении, и в то же время - о достижении катарсиса. О том, что дорога к свету и добру может вести и через чёрный ход. Сколько раз хотелось крикнуть герою: "Беги от них, спасайся, не делай этого, послушай себя!!!" Но нет, у него свой путь. И хотя казалось, что дальше все будет хуже и хуже, он обрёл свой свет.

Очень сильная книга! Страдания, опьянения и приключения озаряются очень глубокими рассуждениями об искусстве. И, конечно, немало внимания уделено главной картине этого романа - "Щеглу" Карла Фабрициуса - загадочной и пророческой картине-обманке. Хочу теперь побывать в Гааге, чтобы увидеть оригинал.

Мальчик с мамой оказывается в музее во время взрыва. Мама погибает, а он нет, более того, выносит из задымленного, разрушенного и кое-где горящего помещения бесценную картину - Щегла кисти Карела Фабрициуса. А далее сюжет разворачивается вокрг жизни и взросления этого мальчика после трагедии.

И это действительно интересно! Становление личности на фоне тяжелых жизненных событий, возникновение комплексов, зависимостей, пристрастий. И очень много рефлексии главного героя! Не зря в Щегле находят отголоски "Преступления и наказания" Достоевского. И кое-что от Набокова.

Что мне очень понравилось - сама картина является практически еще одним героем романа. Уникальная - технически, композиционно, эмоционально - написанная для своего времени, картина не оставляет никого равнодушным, влюбляет в себя, завораживает. Для главного героя - мальчика Тео - она становится главным счастьем, связью с мамой, надеждой, смыслом жизни, и вместе с тем виной, опасностью, страхом. Он хочет и не может с ней расстаться.
Наиболее ценными для меня оказались последние страницы книги. Там описаны рассуждения Тео о жизни, смерти, искусстве и о том, как это связано. А связь очень прямая! Ведь даже если жизнь пуста и никчемна, ведь даже если все ведет лишь к смерти - останется искусство!

К слову - картина абсолютно реальная, находится в Королевской галерее Маурицхейс, Гаага.

«Щегол» — первая прочитанная книга в этом году.

Сразу — сильное впечатление, вызванное удивительным построением повествования и продуманными героями. Чуть позже — желание «растянуть» книгу, читать её чуть ли не бесконечно. Последняя страница — грусть. Грусть не от плохой концовки или чего-то в этом роде (завершение истории хорошее, упс спойлер), а от прощания с произведением.

Теперь поподробнее. «Щегол» — это путь мальчика Тео и мирового произведения искусства. В результате теракта в 13 лет он теряет единственного близкого человека и одновременно случайно становится обладателем известной картины. И именно картина становится смыслом существования Тео, ниточкой, связывающей с погибшей матерью, памятью о счастливой жизни до теракта.

Всё будет вертеться вокруг пропавшей картины, но наполнять сюжет будут проблемы взросления, восполнения утрат, чувства главного героя относительно человеческой судьбы и смысла жизни. Всё гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд из аннотации. Незнакомый Тео мир без защиты близкого человека оказывается жестоким, бесчеловечным. Вместе с «Щеглом» ему предстоит пройти сложный путь, который автор описывает в мельчайших деталях — реалии, с которыми совсем не хочется знакомиться в жизни.

В общем, я получила много эмоций от прочтения и дозу стекла от завершения чтения, но кто сказал, что хорошая книга должна вызывать только положительные эмоции?

Перелистнула несколько страниц «Щегла» и первая мысль: я хочу читать это дважды. В первый раз впопыхах, захлёбываясь, глотая целиком страницы. Жадно, как ребёнок пьёт воду из ковшика, оторвавшись от летних игр во дворе.
А во второй раз прочитать вдумчиво, смакуя слог. Вот так вот, читать и губами причмокивать, облизывая фразы и образы.
Почему роман так понравился?
Во-первых и обязательных для любимой книги, интересно. Перескакиваешь через описания, скользишь глазами по тексту, только бы поскорее узнать, что дальше.
Например, во второй главе герой сообщает, что мама умерла, когда он был ещё подростком. И начинает описывать утро дня ее смерти. Долго повествует, с подробностями, как общались со швейцаром, как стало плохо в такси, между делом упоминает свои проблемы в школе и мамино детство. А я уже знаю, что она умрет. Автор мне это уже сообщил. И я уже хочу знать, как она умрет, читаю и не могу остановиться.
Вы когда-нибудь приходили в себя под обломками стен после взрыва в здании? Я да. Читая пятую главу книги. Ощущала во рту хруст пыли, в ушах у меня звенело, перед глазами висело одеяло из дыма и пыли. А значит, мое во-вторых, эффект присутствия. Автор словами такое выделывает, что я там — в сюжете, выглядываю из-за плеча героя.
Третье достоинство книги, свобода в описании запретных тем. Я против наркотиков, не приемлю фильмы по типу «Реквием по мечте», но сама писатель, понимаю, что недопустимо написать просто словами: герой упал на дно. Это надо показать. Например, через сцену приема наркотиков. И у Донны Тартт так здорово получилось и скользкие сцены прописать (и как цензура пропустила?) и не потерять читательскую симпатию к герою.
Философия. В каждой книге должна быть мораль, по моему мнению. Что-то вроде миссии, которые прописывают на сайтах компании. Автор долго или коротко описывает события, строит арки, а под конец, где-то в диалоге, или в мыслях героя он выдает основную цель написания. Главный герой Донны Тартт в дневнике делает выводы о смысле жизни. Он пишет об истине, иллюзиях, любви, важности вещей. Пишет цинично, неприкрыто, без ложных надежд. Думаю, эта часть романа достойна неоднократного перечитывания, как, впрочем, и весь роман.

Роман, с которого я начала 2022 год. 

Было с моей стороны очень наивно  полагать, что понадобится около двух недель на его чтение, а в итоге- меньше недели и я в полном непонимании почему он так быстро закончился?!

Сюжет книги строится на истории мальчика, трагедия Тео Деккера, произошедшая в тринадцатилетнем возрасте-потеря матери во время взрыва в музее и необдуманная, спонтанная кража картины, и то, как эти события развернули ход всей его дальнейшей жизни. 

Во время чтения было много эмоций, погружение в историю, искусство, безумных переживаний за героя. Меня качало на эмоциональных волнах от происходящих событий и их насыщенности. 

Но последний диалог с другом детства и финальный монолог героя произвёл неизгладимое впечатление! Я испытала то самое ощущение- «так вот же, ради чего были все предыдущие 800 страниц романа!». 

Читала "Щегол" я очень долго, это моё второе знакомство с автором после Тайной истории, от которой я была под большим впечатлением, которая сразу попала в список моих фаворитов, и заняла там лидирующую позицию. Книга слегка проигрывает Тайной истории, однако хороша сама по себе. Очень красивый язык, интересные персонажи, которых не так много, но запоминаются своей красочностью, глубиной.
Главный герой Тео в юном возрасте теряет свою маму, которая была для него центром вселенной, личным идеалом, и самым близким человеком, в результате теракта в музее. Находясь в шоковом состоянии он крадет из музея картину голландского художника Карела Фабрициуса "Щегол" (очень красивая картина, я как и Тео даже поставила себе на обои цифровую версию). Собственно вокруг этой картины и разворачивается сюжет. Я наблюдала как растёт Тео, как у него складывается жизнь, читала его мысли, переживания, проживала его боль, к концу этот мальчик, потом уже мужчина стал для меня родным, близким, и мне не хотелось его отпускать.
Местами было нудно, местами захватывающе, но я очень рада что "Щегол" прошёл сквозь меня, что я познакомилась с этой книгой.
Донна Тартт волшебница.