Пунцовая смерть

Начну с того, что это достаточно необычное постапокалиптическая повесть от Джека Лондона, чтобы скрасить себе унылый вечер. Произведение читается легко и быстро. Но самый главный плюс этой повести то, что повесть тебя цепляет с самых первых страниц и до финальных строчек. Чем-то мне эта книга напомнила на творчество Джона Уиндема, где тоже происходит всемирная катастрофа. Однако не стоит сюда идти ради выживания. Идите сюда ради истории появлении чумы. Иначе Вы будете разочарованы. Единственное минус, который я обнаружил в этой истории т.к. это то, что в самом начале ты узнаешь, что герой выживет весь этот хаос (появления чумы). Из-за чего интрига у тебя улетучивается. Рекомендую не только поклонникам данного автора, но и любителям апокалипсиса.

Именно этот старик поведал своему внуку историю о некогда существовавшей цивилизации, которая развалилась на его собственных глазах.

Эта история поражает своей актуальностью (вспомним недавний ковид, в книге есть моменты которые полностью совпадают с нашей недавней реальностью!!!, повесть написана аж в 1910 году, а ведь та самая Алая чума по книге происходит в наше время, в 2013 году) , как некая болезнь смогла поразить все человечество и уничтожить его, за исключением небольшой группы людей, которая впоследствии станет скорее всего "родоначальниками" новой цивилизации.

Чума, которая поражала людей за считанные минуты смогла полностью уничтожить человеческую жизнь и "заставила" вернуться крошечную часть выживших в доисторический мир.

Как же увлекательно пишет Джек Лондон! это было мое первое знакомство с ним и довольно удачное!

Никогда не знаешь, чем обернется сегодняшний день, а наступит ли завтра или может вчера был последний день полноценной жизни на земле?

Эта история рассказывает об изменениях, произошедших из-за внезапно появившейся новой болезни - Алой чумы. Города были сожжены, разграблены, и только несколько человек из восьми миллиардов чудом выжили. Мир погрузился в хаос, после наступили первобытные времена, люди превратились в дикарей, а природа вернула себе господство. Дед, Профессор Смит, рассказывает своим внукам обо всем, что ему пришлось пережить в период Алой смерти.

Трогательная книга о падении цивилизации. Джек Лондон смог описать все ужасы, происходившие в самых крупных городах. Когда люди зверели на глазах и убивали ни за что, становилось жутко от осознания, что каждый по своей сути эгоист. В такие периоды начинаешь понимать, как трудно совладать с собой и сохранить те чувства, что воспитывались с детства: доброта, честность, любовь и поддержка. Рекомендую к прочтению.

Приступая к этой книге, я знала, когда ее НЕ надо читать. В 2020 году она попалась мне в подборке "Какие книги не стоит читать во время пандемии". Ибо, как было сказано, здесь тоже упоминается эпидемия. погубившая цивилизацию, что на неокрепшие умы, засаженные на коронавирусный карантин, может подействовать угнетающе.
Прошло два года...
Что сказать? Джен Лондон - писатель своего века, своего времени и своей страны. Я читала "Противостояние" Кинга, читала "Чужую птицу" Янсон, "Вонгозеро" Вагнер и могу сравнивать. Он, Лондон, намного ближе к Уэлльсовской "Машине времени", чем к этим авторами и не только в силу того, что Уэлльс жил с ним в одно время. У них одинаковое отношение к Человеку и цивилизованности. Оба стояли за классовое и политическое разграничение общества, а Лондон еще и был уверен, что люди на самом деле намного хуже, чем выглядят. В его "Алой Чуме" гораздо больше уделяется внимания озверению, одичанию, оскотиниванию человека. Даже профессора "были вынуждены пойти на жестокость" и просто-напросто выгонять заболевших. Честное слово, если при чтении остальных книг, посвященных эпидемии, у меня порой возникало сопереживание отдельным персонажам, то здесь... Главный герой, профессор Смит, оставляет равнодушной. И даже больше - если бы он тоже умер, я бы не дрогнула. Какое-то отторжение. Вплоть до брезгливости. Неприятный тип. Как и все, кто выжил, в конце концов.
Почему такая высокая оценка? За нестандартный взгляд на пандемию. Лондон описал мир ПОСЛЕ катастрофы но ДО восстановления цивилизации. Обычно другие авторы описывают либо саму пандемию, либо мир, который случился намного позже, века спустя, когда катастрофа уже стала не просто легендой, а мифологией. По сути, "Алая Чума" заполнила этот пробел.

И правда, очень непривычный Джек Лондон. Но такой же замечательный! Очень люблю приключения Лондона за их язык и атмосферность. И даже в такой небольшой форме это проявилось в полной мере. Да, рассказ сейчас выглядит наивным, но он настолько атмосферный - что просто жутко. Особенно в свете сегодняшних событий.
По сюжету старик рассказывает трём своим внукам о том, что происходило 60 лет назад. О том, как пришла Алая чума, которая выкосила практически все человечество. И о том, как на его глазах разрушилась наша цивилизация.......

Маленькая, но захватывающая история об огромной катастрофе. Характеры деда и внуков прекрасно изображены, как и само построение истории. Главное же, как мне показалось, автор хотел показать закольцованность истории развития человечества: за разрушением цивилизации следует постепенное ее восстановление с прохождением тех же стадий, что до этого проходила предыдущая цивилизация. Правда, в изложенной истории, как мне кажется, не учтена поправка на развитие технического прогресса, благодаря чему человечество развивается не по кругу, а по спирали, на каждом следующем витке изменяя окружающий мир сильнее. Впрочем, такой сильной катастрофы в человеческой истории пока и не зафиксировано (хотя кто знает...) .

По миру прошла ужасная эпидемия – Алая чума, и выжила маленькая горстка людей. Один из них, бывший профессор английской философии, рассказывает через 60 лет после трагедии своим внукам о тех временах, когда пришла беда...

Классическая история о том, что будет, если большая часть человечества вдруг вымрет. Этому произведению не хватает детализации, продуманных подробностей. Мне хотелось узнать подробности про саму чуму, но её описание несколько расплывчато и противоречиво. И многое выглядит неправдоподобно. Первое, что бросается в глаза – очень быстрое одичание домашних животных. Также непонятна иерархия новых племён, а именно как они управляются. Тем не менее, это одно из первых произведений такого рода, к тому же в малой форме.

Основная мысль, как мне кажется, что при определённых обстоятельствах "кто был никем, тот стал всем, кто был всем – станет никем". Главный герой был кем-то в старом мире, имел статус и положение в обществе, но теперь он жалок и беспомощен. Вообще этот персонаж вызывает довольно противоречивые чувства – от жалости и сочувствия до недоумения и презрения. С другой стороны, нам показан не идеальный человек, джентльмен и герой, а обычный, со своими достоинствами и недостатками. А с третьей стороны, мне не даёт покоя мысль, что он, образованный человек, сидел, можно сказать, сложа руки, хотя мог бы заняться исследованиями, обучением соплеменников или детей, в конце концов, для чего он всё же схоронил уцелевшие киги?

Из однозначных плюсов можно отметить лёгкость, с которой читается произведение. Оно не перегружено описаниями, они краткие и понятные, легко можно представить себе мир, который окружал старика в момент его молодости, и составить примерное представление о том мире, который окружает его в момент рассказа.

Одно из первых произведений в стилистике "постапокалипсиса" в мировой художественной культуре уже заслуживает того, что бы познакомится с ним, если вы имеете склонность к этому жанру.
При том, что сейчас всё это кажется наивными размышлениями (кстати, катастрофа в книге происходить в 2013 году). В 1912 году ещё не было совершено то множество открытия, что определяют нашу жизнь сейчас и позволили создать, например, "Противостояние" Кинга. Кстати, что интересно, "Алая Чума" примерно в двадцать раз меньше (если не в 30), а идею передает примерено так же, пусть и без подробностей.