Güzel Dost

Yаверное, самый известный роман Мопассана, который к тому же бесконечно экранизируется (последняя экранизация в 2012 году с Патиссоном). Тот роман, экранизацию которого мне смотреть совсем не хочется, дабы не разрушать образ Дюруа, созданный книгой (это как с "Портретом Дориана Грея"). В книге описывается образ такого привлекательного и обворожительного дамского угодника, ты рисуешь его в голове согласно со своими представлениями о красоте, а потом в фильме видишь Патиссона.
"Милый друг" — ласковое прозвище Жоржа Дюруа, которым его величают все женщины, сердце которых так или иначе принадлежит ему. Ещё недавно он жил почти в нищете, думал, как бы сэкономить на обеде, чтобы хватило на ужин, а теперь он работает в престижной французской газете и разбивает сердца богатых и влиятельных барышень. Но средств ему по-прежнему не хватает, потому что вместе с положением сменились и его потребности.
История о том, как молодой, привлекательный, но более ничего из себя не представляющий парень пытается пробиться на вершину, стать одним из тех, на кого он работает в газете, не нуждаться в средствах.
Главный герой не вызывал у меня неприязни, за всеми его похождениями я следила с лёгкой усмешкой, только ждала, кто же станет его следующей жертвой, так что конец романа показался мне довольно неожиданным, но интересным.
Эта книга без времени, потому что главный герой универсален. Свой Жорж Дюруа есть у каждого столетия. Это человек, пытающийся прыгнуть выше своей головы не за счёт своих способностей прыгать высоко, а за счёт умения взбираться на чужие плечи и выпрыгивать оттуда. Очень повеселил момент выбора нового имени Дюруа и его жены. Напоминает цитату классика белорусской литературы: "Другі баран — ні «бэ», ні «мя», А любіць гучнае імя". Думаю, этот роман стоит читать в любом веке.

Красавец-мужчина Дюруа легко соблазняет женщин. Он пользуется ими чтобы достичь положения в обществе и богатства.
Действие происходит во Франции. Видимо. у французов очень пылкая кровь, ибо редко кто довольствуется браком - у всех любовники и любовницы. Эх, как же просто Дюруа удается завоевать женщину. Как легко обводит он вокруг пальца и молодых и старых. Самое страшное, что он не видит в этом ничего плохого. Женщины просто средства для достижения целей. Он женится то на одной, то на другой. Лишь любовница, Клотильда де Марель, у него остается неизменна. Она все прощает и ждет, когда они встретятся вновь.
В общем, парень достаточно мерзкий. Ходит по головам и не гнушается этим. Самое интересное, что он не считает себя виноватым и у него даже есть понятия о чести (правда, он может их переступить в удобный ему момент).
В принципе банальная история. Женщин особо не жалко. Они дамы замужние. Хотели любовника с красивыми глазками, получили любовника. Надо понимать, что любовник - это не муж, он не обязан быть с ними до гроба.

Реализм Мопассана претил мне в юности, и именно им подкупила меня теперь эта книга.
Это увлекательный рассказ о беспринципном карьеристе, напропалую пользующемся своим мужским обаянием, - самое что ни на есть благодатное поле для морализаторства или для романтического повествования (я говорю о романтизме а не романтике). Но ни романтизма (да и романтики тоже), ни морализаторства - даже намёка на морализаторство! -в романе нет. Впечатления, решения, ассоциации, приходящие в голову Жоржу Дюруа, непосредственны. Описания характеров, лиц, событий неподкупны. Мне как читателю довелось пережить и увлечение сюжетом (а читать о стремительном и ловком восхождении героя по карьерной и социальной лестнице, как и о галерее его романов и правда интересно) и восхищение всемогуществом автора, по-толстовски возвысившегося над произведением.

Вот она Классика! Ситуация стара как мир, описанная 50 лет назад, повторяется и будет повторяться еще не одну сотню лет, кто бы и как о ней не писал. Это все та же "Ярмарка тщеславия", но уже во франции. Принципы ни что, желания все. Это же надо было так описать десяток героев что с правдоподобием их не поспоришь, но при этом ни один, не вызывает ни капли сочувствия. Гениально!
Оценку снижаю лишь за бесконечное описание гостиных и прочие финтифлюшки, хоть они и подчеркивают мещанскую атмосферу происходящего, но уж слишком их много.

Очень изящный и занимательный роман. Написан в 1885 году - но ничуть не устарел и не утратил своей ценности.

Читается легко, даже описания каннских пейзажей или улиц Парижа не вызывают скуки, прочитываются с интересом и сразу же возникают в воображении.

История Дюруа затягивает с первых страниц. Если в начале истории Дюруа вызывал ассоциации с бальзаковским Растиньяком, то ближе к концу вспомнился Вальмон из "Опасных связей". На всем протяжении романа следишь за взлетом бывшего военного от парижских трущоб до великосветских гостиных. Едва достигнув новой вершины, Дюруа уже недоволен - он достоин большего. Чего и успешно добивается с помощью очарованных им женщин. Трудно сказать, что главный герой негодяй - ведь он играет по всем правилам парижского высшего света. Какое общество - такие у него и герои. И в итоге высший свет восхищен им - Дю Руа победитель в этой игре, на его торжество в конце романа собираются самые сливки общества.

Этот роман хочется читать и перечитывать снова и снова. Настоящая жемчужина зарубежной литературы!

Зачастую я выбираю книгу по названию. "Милый друг" Ги де Мопассана не стала исключением. Эту книгу я нашла на полках у моей бабушки, давно забытой, с закладкой на середине ,сделанной уже очень давно. Так ее и не дочитали. И я решила, что стоит ее прочитать и забрала себе, тем более название чем-то меня привлекло.

Долго я отчего-то не бралась за эту книгу. Но вот все же я решила, что это не дело и надо ее прочитать. И ни капли не пожалела. Роман написан так легко и просто, что читать его одно удовольствие. При этом он захватывает целиком и оторваться от него крайне тяжело, ибо хочется поскорее узнать, что же дальше. И, что мне понравилось, книга не наполнена лишними описаниями, все достаточно кратко, лаконично и при этом понятно.

Главный герой - новоиспеченный журналист, Жорж Дюруа. Мое отношение к Дюруа менялось на протяжении всего романа. В начале его было жаль, он никак не мог найти денег, даже на еду, ему не светило повышение по службе и никаких перспектив, но он пытался что-то придумать, сделать, как-то решить эту проблему.
Его спас его друг, г-н Форестье, пристроив его в газету, где был заведующим политическим отделом, своим помощником. Но денег все равно не хватало почти ни на что. Со временем его положение изменилось, как и он сам. Моё отношение к нему также поменялось. Он стал меня раздражать своей заносчивостью, завышенным мнением о себе, тем, как он относился теперь к людям вокруг, даже тем, кто выше него по положению в обществе.

Он умный малый, его ценят, любят, он внушает доверие всем вокруг. Он пользуется просто бешеным успехом, не только у женщин, которые влюбляется в него почти поголовно, но и у мужчин, видевших Дюруа приятным человеком, интересным, разумным собеседником и перспективным журналистом. И он, конечно, этим пользуется. Ведь, эта благосклонность к нему, исходящая от знатных особ, помогает Дюруа продвинуться в обществе, что ему и нужно. Он постоянно старается произвести впечатление на людей высшего света, дабы проявить себя, как человека стоящего хорошей должности, чтобы его заметили и оценили. Он водит дружбу только с нужными ему людьми, с теми, кто выгоден для него. По такому же принципу он выбирает себе и любовниц. Чем богаче и влиятельнее её муж, тем больше у Дюруа желание добиться ее внимания и любви. И ему всегда это удается. Так он играет с сердцами дам, разбрасывается словами любви и использует произведенное этими словами впечатление, чтобы стать влиятельнее и богаче. Почти все герои не имеют никаких моральных ценностей. Все поголовно изменяют своим супругам, постоянно плетут какие-то интриги и строят козни.
В общем, такие люди будут всегда, в любое время, в любой стране. Такие люди не исчезнут никогда.

Думаю, стоит прочитать эту книгу, хоть бы для того, что бы задуматься о существовании таких людей и, возможно, стать внимательнее к своему окружению , а нет ли среди вас таких Жоржей? А, быть может, вы и есть Жорж Дюруа?

Он такой милашка! Вы еще с ним не знакомы?! Это непозволительно! Вы просто обязаны иметь свое мнение о нем, только смотрите, я буду ревновать... Какой же он проказник, всегда знает, что сказать, очень метко шутит, имеет весомое мнение обо всем на свете, а эти глаза, а губы... Вы будете покорены с первого взгляда!
Но бойтесь оказаться нужными ему, потому что в какой-то момент это грозит стать НЕ нужными ему, а это в свою очередь грозит вам чем угодно. В средствах он не разборчив, и это дает ему возможность добиваться любой цели. Ах, милые женщины, вы такие дуры, а мужчины - они такие козлы. Это не я, это природа так нас определила, поговорки на пустом месте не рождаются. Каждый получит по заслугам, а горбатый исправится, сами знаете, где.
А книга? Она прекрасна! Читается на удивление легко, глава за главой, и даже начинаешь переживать за этого прохвоста. Как то он на этот раз выкрутится?

Одна из тех книг, название которых ты слышишь часто, знаешь, кто их автор, а вот прочитать все так и не приходиться. И я очень рада, что этот сайт переодически подкидывает мне такие вот книги.

Это история одного молодого человека, привлекательного, разумного, интелегентного,с которым мы знакомимся в тот момент, когда он подсчитывает, на что лучше потратить оставшиеся гроши, на обед или на завтрак, и прощаемся, когда перед ним простирается весь мир со всеми его возможностями. Но я вас уверяю, вы не полубите этого человека. И вот что странно, все что он делает (ну за исключением одной некрасивой сцены) находиться в так называемой "сумеречной зоне". И не хорошо, но и не так уж плохо. Он немного изворотлив, немного лжец, конечно коварный соблазнитель и неверный муж, но вот не поворачивается язык назвать его злодеем и негодяем.

А Мопассан хорош. Очень хорош. Ему можно смело выдать медаль "Не скучный классик"

Милый друг такой милый, что не дай бог такую милашку на пути встретить. Как минимум противно будет за одним столом сидеть. Только как вот те обманутые женщины этого не видели? Почему все прощали? Почему раз за разом возвращалась Марель, хотя доказательств его измены было предостаточно, почему Мадлен позволила ему быть своим мужем? Почему г-жа Вальтер поддалась (вот ее жальче всего и хочется вспомнить слова самой известной молитвы, где "не введи нас во искушение.."), что мешало этим женщинам сказать "нет" и не пускать этого мерзавца в свою жизнь? Почему человеческая внешность и обаяние играли такую роль? А Дюруа этим пользовался.. для него соблазнение г-жи Вальтер было всего лишь развлечением, а ей фактически сгубило жизнь. Каждый, конечно, будет сам отвечать за свои грехи и позиция того, кто оправдывает поведение Дюруа эпохой мне не понятна. Либо ты человек, либо нет. Так было и будет по все времена.
Спасибо за совет в ТТТ Dina-bird

Об этой книге часто говорят, что она отражает истинные нравы французского общества девятнадцатого века. Печальная же картина открывается нашему взору!

Порок и безнравственность воистину царствуют безраздельно. И главный герой, конечно же, являет собой квинтэссенцию аморальности. Ни разу ему и в голову не приходило задуматься, хорошо ли он поступает, ни разу его не терзали муки совести. Вступать в интрижки с замужними женщинами, иметь по несколько любовниц сразу - для него это вполне нормально. Но так забавно было читать, что когда какая-либо из его пассий начинала его обвинять в изменах или указывать на его недостатки, Дюруа чувствовал себя оскорбленным, незаслуженно обиженным! И тем не менее, такой самовлюбленный и беспринципный человек к концу романа достигает своего рода триумфа. Впрочем, логично, что в таком обществе такие люди и пробиваются.

Однако женщины Дюруа и сами не отличаются нравственностью. Клотильда спокойно продолжает крутить роман с Жоржем даже после того, как тот женился на ее близкой подруге. Хотя ее, в общем-то, даже жаль - она просто олицетворяет собой фразу "все мы, бабы, дуры". Уж сколько раз их отношения прерывались, а она все равно всегда возвращалась к нему, стоило ему только поманить пальцем. Ясно, что их связь возобновится и после второй женитьбы Дюруа, несмотря на то, что в последнюю их встречу он ее просто избил.

Мадлен - уже более неприятный персонаж. Амбициозная интриганка, а эти ее слова о браке! Ей, значит, нужна "свобода действий", и чтобы никакой "слежки"! Очевидно, для того, чтобы проводить время с любовниками... Видно, это в ее понимании не "компрометирует человека, фамилию которого она носит".

Госпожу Вальтер тоже можно отнести к категории "бабы-дуры". Тяжело, очень тяжело, когда первая страсть приходит к женщине в зрелом возрасте, да еще и к женщине, обычно сдержанной и спокойной...

А вот про ее дочь ничего плохого сказать не могу. Может, она еще слишком молода и оттого пока невинна?

В целом, книга понравилась. В некотором роде она весьма показательна - такие Жоржи Дюруа наверняка встречаются и в наши дни.