Güzel Dost

«Милый друг» Ги де Мопассана — книга, которая оставляет мощное впечатление и совершенно не отпускает после прочтения. Это роман, в котором нет места наивным иллюзиям: перед нами предстаёт Париж конца XIX века с его страстями, интригами и борьбой за место под солнцем.

Главный герой, Жорж Дюруа, — фигура противоречивая: он притягателен, не скрою, но, имхо, мне хотелось его побить на протяжении всего романа и отправить в маленькую деревню из которой он уехал. Он вызывает целую бурю эмоций: от восхищения его энергией и дерзостью, до отвращения его безжалостностью и холодным расчётом. Хитрый и скользкий, молодой человек без гроша быстро поднимается по карьерной лестнице, используя своё главное оружие — обаяние и умение завоёвывать женщин. Его цинизм поражает, его приёмы шокируют, и всё же за ним невозможно не наблюдать с любопытством.

Мопассан мастерски показывает, как работает общество, где деньги и связи решают всё. В этой книге — вся правда о человеческих слабостях: жадности, тщеславии, корысти. И тем сильнее впечатляет, что Жорж, лишённый высоких принципов, умело превращает эти слабости в ступени для своего успеха.

Что особенно поразило — это язык романа. Он хлёсткий - так бить по всем уголкам твоей души - нужно ещё постараться. Он точный, яркий и в то же время лёгкий для восприятия. Париж оживает на страницах: шумные улицы, богатые салоны, тихие интрижки и громкие скандалы. Всё это завораживает, а вместе с тем и заставляет задуматься — насколько мир изменился с тех пор, или же люди остались прежними?

«Милый друг» — это история о том, как далеко может зайти человек ради власти и успеха. Книга потрясающе актуальна и сегодня: её темы — амбиции, манипуляции, соблазн и цинизм — звучат не менее остро, чем более века назад. Для меня этот роман стал настоящим открытием, произведением, которое не только читается на одном дыхании, но и остаётся в памяти надолго. Спасибо себе же, что я маленькими шажками двигаюсь в освоении классики.

***

Он шёл по жизни, ловко, жадно,

С улыбкой — маской на лице,

Всё для него казалось сладким,

Власть, деньги — цель в его венце.

Любовь для Жоржа — лишь ступени,

Он женщин обольщал, губил,

И, пряча истину в измене,

Себя превыше всех ценил.

Но за блеском, за удачей

Останется пустой мираж,

Где счастье — призрак, слабый, мрачный,

И свет погаснет, словно страж.

После прочтения романа "Милый друг" Ги де Мопассана хочется как следует вымыться. Главный герой - журналист Жорж Дюруа - пользуется бешеной популярностью у женщин и делает свою карьеру за счёт любовных связей. Он не вызывает ни одной положительной эмоции - исключительно отвращение.

Однако есть ли в этом романе хотя бы один герой, которому мы можем посочувствовать? Вызывает ли кто-то симпатию читателя?
Для меня ответ очевиден - нет.
Да, Жорж Дюруа, прозванный Милым другом, кошмарен. Но общество ничем от него не отличается. Каждая его "подруга", по сути, ведёт себя ничуть не лучше, чем он. Да и мужья всех этих дам не менее ужасны.

Перед нами срез людей аморальных, которые шагают к своим целям по головам. Все всё понимают, но игры продолжаются с молчаливого одобрения общества. Главное, что внешние приличия соблюдены.
Одним словом, грустный роман.
Прямо чувствуешь разочарование в людях - тем более, что тут и не найти положительного персонажа.

Однако роман читается легко и быстро. Та классика, которая не навевает тоску.

Один из мастадонтов французской литературы, крупнейший французский новеллист, мастер рассказа с неожиданной концовкой Ги де Мопассан родился в 1850 году. Мопассан, на ряду с Бальзаком, Гюго и Флобером, является символикой французской литературы. За свои 43 года жизни написал более шестидесяти новелл, пять романов, а также несколько публицистических работ. Ушёл из жизни в 1893 году в Пассе, в Париже. Участвовал в франко-прусской войне, был болен сифилисом, кстати, что и считал своим достоинством. Ги де Мопассан присоединился к письму деятелей культуры, просивших парижские власти наложить запрет на строительство Эйфелевой башни. Известен даже рассказ, что Мопассан якобы прятался от «безобразного скелета» в ресторане наверху башни, поскольку это было единственное место в Париже, откуда её не видно.

 «Милый друг» («Bel Ami») - один из пяти романов Мопассана, которое было написано в 1885 году. Этот роман является одним из самых неоднозначных произведений литературного мира 19-ого века. Толстой говорил, что это самое омерзительное произведение, которое он когда-либо читал, а Тургенев твердил, что это «нечто такое», которое  не оставит равнодушным никого. Роман нам повествует об интригане и ловеласе Жорже Дюруа, который «создает» самого себя с помощью авантюристики и нравственных падениях. По-сути это один из первых «альфонсов» в литературном мире, которому сопутствует удача, и без гроша в кармане, он становится одним из самых богатейших людей Парижа. Мопассан рисует читателю ту атмосферу, которая царила в Европе и в его аристократических средах 19-ого века. Он показывает, что в жизни все можно купить и продать, и главное, что все в этом мире имеет свою определенную цену. Мопассан говорит нам, что нет никакой черты, за пределы которого не способен пройти человек из-за наживы все большего богатства или денег. Дюруа по своей натуре человек настырный и целустремленный, однако как личность, с моей точки зрения, он польное дерьмо. Он достигает всего используя свою внешность и острый язык - оболщая богатых дам. Для него не существует никаких границ, он не считается ни с какими душевными переживаниями людей.  Для таких людей, как Жорж Дюруа существует только одна мерная линейка - достижение цели любой ценой. Но ведь человека от любого другого существа отличает нравственность, которое навеки потеряна людьми. В книге больше всего меня поразило и опустошило то, как Мопассан рисует и преподносит смерть. У Мопассана язык повествования просто шикарен, и когда ты читаешь ту часть книги, когда умирает Форестье, тебя окутывает польный мрак, одновременно отнеся в польную бездну, где приходит осознание никчемности собственной жизни. Это великий дар писателя, который умеет так поразительно втягивать читателя в книгу, что он соединяется воедино с прочитанным и становится еще одним героем повествования. Современники Мопассана отзывались об этом произведении крайне негативно. Оно и понятно, ведь никто не любит, когда выдвигается на всеобщее обозрение его «грязный гардероб», а «Милый друг» показывает всему миру, какая нравственная опустошенность и вакханалия царяи за «золотимы дверями» французской аристократии. Мопассан первый писатель, который так откровенно обрисовал низость человеческого существования, которая готова уничтожить, истоптать, обломать, растерзять все на своем пути ради своей цели. Человек не думает, что чувствует другая личность, когда ее используют и обращаются с ней как с вещью. Мопассан пытается понять вечный вопрос терзавший человечество. Она заключается в поиске границы человеческой алчности. Автор хочет найти линию, где заканчивается дорога, которая ведет наше существование в пропасть. Одним словом, «Милый друг» роман, который не оставит равнодушным никого. 

  Читайте книги, смотрите хорошие фильмы, слушайте качественную музыку и развивайте свое душевное «Я».

Можно ли назвать Жоржа Дюруа героем своего времени?

Он хитёр, умён, нагл и беспринципен, а ещё, судя по тому, как дамские крепости падают перед ним, отличный любовник.

Можно пересказывать сюжет, искать глубинные и поверхностные смыслы, но не вижу в этом особой нужды: это делали до меня и будут делать после.

Вынесла из романа следующее:
Во-первых, спасибо, что не в четырёх томах рассказано;
Во-вторых, хотела ведро женских образов – получи;
В-третьих, почти все дамы симпатичные, бОльшая часть глуповатая;
В-четвёртых, герой яркий, хотя совершенно мне не нравится. Нет, можно, конечно, повосхищаться его находчивости и мотивированности, но у меня другое воспитание.

Итого. Перечитывать нет, обсуждать можно, классическая классика про «крутых» мужчин не для меня.

Книга понравилась. Слог легкий, язык выразительный. Герой… он такой … милый друг.
«Дюруа умел поддерживать пошлый и непринужденный разговор; голос у него был приятный, взгляд в высшей степени обаятельный, а в усах таилось что-то неодолимо влекущее. Они вились над верхней губой, красивые, пушистые, пышные, золотистые с рыжеватым отливом, который становился чуть светлее на топорщившихся концах».
Мужчина, обладающий особым талантом воздействия на женщин и пользующийся им на всю катушку для продвижения вверх. А почему он не может им пользоваться? При этом женщины сами возделывают росточек будущего «милодружества». Даже прожженная проститутка первой падает к его ногам, и надо же тоже ревнует!
А Госпожа де Марель – это близкий ему по духу друг и любовница, переждавшая всех его жен? Чем он ее обманул и предал?
Госпожа Форестье – это вообще Жорж Дюруа в женском обличье, неглупая женщина, она его тоже использовала в своих целях, и рога ему наставила славно, денежками, в общем, добровольно поделилась. И нового «Жоржа» нашла.
А госпожа Вальтер? Так это тот случай: «Ах, обмануть меня не трудно!... Я сам обманываться рад!». Не зря ее муж сказал ей:
«Ты его тоже все время завлекала, носилась с ним, ублажала его, разводила телячьи нежности. С утра до вечера только, бывало, и слышишь: «Милый друг, Милый друг». Вот теперь и расхлебывай».
Сюзанна Вальтер? Ну что изменять он ей будет – это понятно. Но между прочим повел себя порядочно и «девушку» до свадьбы сохранил. Маменьке надо было следить, ведь знала какой «опасный» этот милый друг.
Говорить, что он подлец, потому что красавец и обаяшка?
Жорж стратег, он четко «видит цель – не видит препятствий». Это все нужно продумать, можно продумать соблазнить женщину это прямо-таки легче легкого. Что же все не идут этим путем?
Столько возмущенных рецензий, ах подлец, ах негодяй, и т.п. И почему главный герой подлец? Он что, кого-то убил? Обманул ребенка, старика, инвалида? Да соблазнял женщин, это его талант. Но женщины настолько падки на откровенную лесть, что их нужно пожалеть? Они , я так полагаю, тоже свое получили: хотели любви - вот она вам!
Да, движущей силой милого друга является зависть. Но он - человек действия и свои , может не очень высоконравственные порывы, реализует, не лежит на диване.
Он рвется во власть - там такие нужны...