
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 июля 2017 г.Задайте школьнику написать рассказ на тему "потребление - это плохо"
Читать далееКогда я училась в школе, многие мои знакомые писали рассказы и истории, и я с интересом читала их и писала рецензии. И вот, эта книга перенесла меня туда, будто я вновь читаю школьное сочинение, обрывистое, эмоциональное, претенциозное, с очень простым языком, с простой и прямолинейной идеей, правильной и очевидной, но поданной как великое открытие.Последнее обстоятельство особенно сильно вызывает ощущение, что произведение написано незрелым человеком.
Со мной можно поспорить апеллируя ко времени написания романа - 1951 - но со всеми скидками, нет, роман слишком наивен. Дата написания никак не оправдывает примитивный язык, примитивный сюжет, примитивных персонажей. Возможно, автор романа блеснул в каких-то других своих произведениях, но не в этом.
Сюжет крутится вокруг книг. Книги сжигают, книги прячут, главный герой ворует книги, главный герой попадается, главный герой сбегает. Можно подумать, что книги являются каким-то средоточием света и знания, раз из-за них разворачивается такая драма и за них готовы умирать, но нет, автор сам же отмечает, что не являются. С другой стороны у нас есть плохое общество потребления, которое кажется противопоставляется книгам и их любителям. Но вот вопрос, книги ведь точно так же могут быть продуктом для развлечения и потребления, когда человек читает, это процесс потребления информации. Книги могли бы существовать в этом обществе и ничего бы не изменилось. То есть, центральное идейное противопоставление в произведении - кривое и не стыкуется.
Не хочу писать о персонажах, там просто все очень наивно с первой и до последней буквы.
Возможно данное произведение может показаться интересным для детей, по крайней мере, наивность повествования не будет так бросаться им в глаза. Но по причине того, что я уже давно не школьница, для меня роман оказался разочарованием. "451 по фаренгейту", повторюсь, читается как сочинение школьника, и правильная мораль не делает произведение хорошей литературой, как и не является литературой сочинение ребенка о том что плохое - плохо, а хорошее - хорошо.391
Аноним14 июня 2017 г.Читать далееЭта антиутопия - ужас для любителей книг. Потому что здесь книги сжигают!
Общество должно быть антиинтеллектуальным, апатичным, зависимым. Обществу нужны спорт, "соседи" на экране и отсутствие мыслей и воспоминаний. Людей просто зомбируют с помощью огромных телеэкранов, жизнь на которых интереснее собственной. Правительство должно полностью контролировать жизнь каждого. Людям запрещено думать, чувствовать и ... читать. Хранение книг - это преступление. Их сжигают специальная пожарная служба.
Но внутренняя свобода одного из пожарников превышает 451° по Фаренгейту - температуру горения бумаги, - и все выходит из-под контроля... Книга мне понравилась. Она цепляет тем, что описанные в ней события могли бы стать явью. Ведь был период, когда весь мир отложил книги и уселся перед телеэкранами. Да и сейчас таких людей очень много... Но я рада тому, что сегодня многие находят в себе силы выключить ТВ и выйти из-под его влияния. Я рада, что сегодня все больше людей берутся за книги и не боятся думать, и говорить то, что думают.
Книга заставляет задуматься об этом. И я хочу верить, что каждый прочитавший эту книгу, найдет в себе силы не только выключить ТВ, но и высказать свои мысли, не боясь последствий323
Аноним11 июня 2017 г.Даже не знаю..
Читать далееДавно хотела прочитать этот рассказ, но все руки не доходили. И вот свершилось. И теперь я даже не знаю что сказать..
В целом это антиутопия, как раз этот жанр мне нравится, и фильмы в последнее время ищу по этой теме (например Эквилибриум). Но что-то в этой книге пошло не так, я читаю и отвлекаюсь на все в подряд. И боюсь что мне нравится жанр антиутопии совмест с young adult. Но все же закончив прочтение мне понравилась книга. И мысли, такие как, что
людей нельзя силком заставить слушать. Они должны сами понять, задуматься почему так вышло, почему мир взорвался у них под ногамиЧитая эту книгу мне кажется, что это уже касается нас сейчас, мы все зомбированы телевидением, интернетом.. главное интернетом. Ведь на любой вопрос мы в нем ищем ответ, но ведь не факт что мы его там найдем, но все равно ищем и "находим", хотя не раз уже видела что много фактов там исковерканы. Гуляя на детских площадках я радуясь видя подростков, т.к. они гуляют-играют а не дома, или на лавочке в сети. И я не исключаю, что нас ждет такое будущее. Хотя именно в этой книге оно страшное, в сравнении с другими, где государство имеет полный контороль над людьми но им хотя бы нечего бояться (кроме потери человечности), а тут подростки дерутся насмерть, сбивают..
Из всей книги меня смутило одно, я не поняла что за война идет, толи отвлеклась и не вникла, толи не писали об этом. И наверно именно это повлияло на мою оценку334
Аноним31 мая 2017 г.... И в наступившей тишине, может быть, станет слышен наш шёпот.Читать далееМоё первое знакомство с данным произведением случилось на вожатской постановке в детском лагере. Самым запомнившимся моментом стала
сцена у костра, где собрались люди, наизусть заучившие книги.И даже теперь, после прочтения, эта сцена всё ещё самая любимая.
Книга оказала на меня несколько впечатлений, для меня довольно интересных в своей смеси. Данная унтиупопия удивила меня своим миром, ужаснула, а позже обрадовала его восстановлением, не смотря на предыдущее уничтожение.
Произведение оставило непривычное послевкусие: мне захотелось убрать как можно дальше всю электронику, будь то телевизор, компьютер, телефон или ещё что.
Сюжет книги плавно разгоняется и не даёт оторваться до самого конца. А после пробуждает желание смастерить домик из книг и спрятаться в их прекрасном мире.347
Аноним15 мая 2017 г.Let it burn
Читать далееИ снова: #непопулярныекнижныемнения. Ну а что поделать.
От книги ожидала очень многого. Вероятно, это меня и подвело. А, может, повлияло то, что она оказалась первым, за что я взялась после Ремарка.... Но пропасть между ожиданиями и реальностью оказалась колоссальной. Увы.
Мир, в котором люди разучились "думать" и анализировать, в котором книги запрещены и подвергаются нещадному уничтожению - пожарные ведь для того и существуют, чтобы устраивать пожары и сжигать книги... Завязка более чем прекрасна! Она многообещающа! А цитата, которая открывает книгу: "Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк". Лучше и быть не может!
А потом началось повествование... И все плюсы "451 по Фаренгейту" закончились... И чем дальше, тем более усиливалось мое ощущение "обманутости". Ибо я не получила того, что ожидала. Сюжет не показался мне особо лихо закрученным или хоть сколько-нибудь интригующим. Одна-единственная погоня явно не спасает положение. Да, это не экшн-роман, скажете вы. Хорошо, пусть так. Но и внутренние переживания и столь резкие (слишком внезапные и не обоснованные, на мой вкус) перемены в поведении главного героя мне не показались убедительными. Не верю.
Я читатель, и, в первую очередь, я хочу верить в ту сказку, что мне предлагают на страницах книг. А в данном случае я в нее, увы, абсолютно не поверила.
Не нашла я для себя и глубокого философского смысла, цитат, которые хотелось бы перечитать еще несколько раз и поразмыслить. Вернее, идея-то в основе книги лежит превосходная, но вот ее реализация....
То же можно сказать и про стиль... То ли переводчик такой "мастер" своего дела, то ли что... Но порой я просто зависала на некоторых "перлах" и с недоумением взирала на страницу...
"Если откроете мою черепную коробку и вглядитесь в извилины моего мозга, вы найдёте там отпечатки его пальцев". "Он почувствовал, что улыбка соскользнула с его лица, что она подтаяла, оплыла и отвалилась, словно воск фантастической свечи, которая горела слишком долго и, догорев, упала и погасла". "Его нога, вызвав своим движением колебание воздуха, получила отраженный сигнал о препятствии на пути и почти в ту же секунду ударилась обо что-то. Какой-то предмет с глухим стуком отлетел в темноту".
В общем, нет. Однозначно нет. Этот стиль мне совсем не близок. Он не вызывает отклика во мне. Скорее уж наоборот - слишком многое и слишком часто в нем режет слух или попросту коробит.
Ну и концовка. Смятая, скомканная, не понятная. Вероятно, она должна была быть наполнена трагизмом в сочетании с каплей надежды на светлое будущее. Понимать-то это я понимаю. Но абсолютно не ощущаю - и это самое грустное в книгах, когда они не вызывают эмоций в душе.
Ну и еще немного моих "недоумеваний" вдогонку (впереди спойлеры!). Философы, литераторы, преподаватели университетов, даже преподобный отец.... Скрывающиеся и считающие себя хранителями мудрости - этакая последняя свеча надежды в этом мире. И эти люди с абсолютным равнодушием и холодностью взирают на смерть случайного прохожего, которого выдают зрителям за Монтэга. Более того, они заранее знают, что произойдет, и им все равно. В их лицах не дрогнул не единый мускул при виде ужасной смерти ни в чем не повинного человека. Они тут же поздравляют нашего героя с "воскрешением из мертвых" и начинают заниматься своими делами.
Человеколюбие, воспитанное на культуре безвозвратно утерянных книг? Гуманность? Сочувствие? Элементарное сострадание? Не, не слышали. Что это: надежда человечества на искупление или избранная каста, которых даже разрушение целого города и гибель стольких людей не может вывести из этого состояния "безмятежности"? Которое мне откровенно показалось равнодушием. Не хотела бы я, чтобы вот эта кучка "избранных" стала последней надеждой нашего мира. Пойманные на крючок развлечений горожане и то намного живее и более эмоциональны и готовы на сострадание.
В общем: разочарована.
Оценка: 2,5/5345
Аноним30 апреля 2017 г.Читать далее"451 градус по Фаренгейту". Что и говорить, книга произвела на меня неизгладимое впечатление. Автор как будто вытащил на свет все те мысли и страхи, что я сознательно подавляла большую часть своей жизни.
Человечество без книг, мыслей и идей. Общество одинаковых людей.
"...Похожих друг на друга как две капли воды, тогда все будут счастливы, ибо не будет великанов, рядом с которыми другие почувствуют свое ничтожество..."
А ведь наше современное общество катится именно к тому положению дел, что описано в книге. Сейчас удивляешься, встретив, особенно среди молодого поколения, читающего человека. Причем читающего не модную макулатуру вроде "сумерек", а настоящие, умные произведения, книги, которые действительно чему-то учат.
Иногда становится жутко, думая, кем вырастут люди, в жизни не бравшие в руки книги, взращенные на телевизоре и видеоиграх.И все же, несмотря на всю мрачность основной мысли сюжета, концовка, на удивление, светлая, насколько это вообще возможно…
314
Аноним17 апреля 2017 г.Читать далееКрик души человека, видевшего то, к чему стремится общество, на момент выхода, считался утопией и фантасмагорией.
А сейчас, спустя 60 лет, с ужасом понимаешь, что современное общество практически не отличается от того, что описано в книге, разве что книги пака не сжигаем... хотя…
Не стареющая классика, которая буквально на каждой странице поражает и удивляет интересными и глубокомысленными размышлениями и наблюдениями.
Её хочется цитировать и перечитывать, и это, я считаю, лучшая рекомендация для книги, которая стоит потраченного на неё времени.
Я просто не знаю, что ещё можно сказать об этой книге, разве что поторопиться, пака не разгорелись костры, уничтожающие слово и очищающие человеческие умы.321
Аноним30 марта 2017 г."Он меня не любит" Монтэг
Читать далееОдно из ранних творений Рэя Брэдбери безусловно является и одним из его самых известных. Причем ранним в плане его творческого мастерства, ибо на момент написания писателю было уже за 30-ть. Более того, стоит сказать, что именно благодаря данной небольшой книге данный великий писатель-фантаст и прославился. В дальнейшем на своём творческом пути он, как творец, претерпит многие изменения, его стиль станет более вычурным, а финалы не столь однозначными, посему данную утопию, как мне кажется, стоит воспринимать именно как текст молодого, начинающего автора, а не многим известного и монолитного Рэя Брэдбери.
Книга "451 градус по Фаренгейту" – это смелая фантазия, возведённая в абсолют. Она являет из себя нечто, что одновременно является и глубоко странной да, кажется, невероятной структурой, и богатой почвой для глубинных и многоуровневых размышлений на темы человека, как существа вынужденного думать не по своей природе, а по своему желанию и собственному воодушевлению призванного творить. Здесь Рэй демонстрирует читателю мир будто карикатурный, бесспорно нереальный даже в перспективе, но столь гармонирующий с идеями, которыми хотел поделиться автор, что в него, в мир, нельзя не поверить.
Данная книга - однозначный панегирик, собственно, самой книге. Это картина, выраженная в буквах, которая красноречиво показывает, что нельзя найти однозначных ответов в чужих словах, отраженных на бумаге. Их надо выявить самому, однако толчком в правильном направлении к выводу как раз и будут произведения классической, современной, любительской и так далее литературы. Важно то, что читатель черпает из текста, и этим взаимодействием важен сам текст, который нельзя предавать пламени... Почему? Ответ стоит самостоятельно "вычерпнуть" из данного текста самого Рэя Брэдбери.320
Аноним23 марта 2017 г.Читать далееПеречитывала эту книгу. До этого читала еще в школе и все, что помнила, что там жгли книги. Думаю, произведение в представлении не нуждается, поэтому только о своих впечатлениях. Безмерно порадовал язык. Редкая для фантастики красота изложения. И до боли актуально, не смотря на то, что произведению уже немало лет... "Я не могу разговаривать со стенами: они кричат на меня. Я не могу разговаривать с женой: она слушает только стены"... Шикарно.
Но было и то, что не очень понравилось, хотя на общем положительном фоне оно и не слишком значительно. Не понравился антагонист - начальник главного героя, забыла как его звали. Я не верю в таких болтливых антагонистов... Такое ощущение, что ему охота лясы почесать, а не с кем... Хочешь арестовать отступника - бери и арестовывай, зачем метать бисер перед свиньями?.. К чему столько словоблудия? И финал несколько упрощенный на мой взгляд...348
Аноним10 марта 2017 г.Читать далееРэй Бредбери
"451 градус по Фаренгейту"В наш век, информации стало так много, что она уже утратила свою ценность.
Среди миллиона шлака, становится сложнее и сложнее получить полезную информацию.
Мы перестали понимать значения слов и то, что в них заложено, мы перестали им верить.Во времена СССР существовали люди-книги. Политические заключенные, которые хранили в своей голове запрещенную литературу и распространяли из уст в уста.
Моя бабушка, рассказывала мне истории о том, как на отдыхе в одном из советских санаториев один журналист прятал произведения Солженицына. Вечерами у него в номере собиралась толпа народа, и они читали и обсуждали произведение.
За эту информацию люди рисковали, и понимали ее цену.Сейчас все по другому. Естественно, произведение Бредбери утрировано и никогда никто не будет запрещать чтение всех книг. Ужас произведения в том, что
Не нужно сжигать книги, чтобы уничтожить культуру. Достаточно сделать так, чтобы люди перестали их читатьИ здесь автор как нельзя прав...Но, к сожалению, культурное деградирование и падение вниз, становится собственным выбором человека.
Библиотеки никто не отменял, да и книжные также продают свою продукцию, существует множество бесплатных сайтов, но вместо классики пользуются спросом произведения-пустышки, не способные изменить сознание человека и подвигнуть его на изменение своего будущего.Ни в коем случаи не хочу сказать, что я не такая и чем-то отличаюсь от других.
Я также трачу несколько часов в день на зависание в интернете, смотрю глупые фильмы и читаю пустые книги.И самое страшное то, что это мой собственный выбор...
3106