
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 февраля 2017 г.Читать далееКнига мне очень впечатлила и дала задуматься. Ведь действительно наш мир меняется. Мы имеем высокие возможности. Сегодня люди могут связаться друг с другом за считанные секунды, но что это даёт? Имея возможность общения мы не стали ближе друг к другу. Мы стали реже встречаться, смотреть друг другу в глаза и просто проводить время в кругу живых людей. Ведь проще в сети поставить "лайк" или оставить "комент", выложить пост, поставить "статус" и вот все думают,что все о тебе знают. Мы все больше отдаляемся друг от друга. Телефон, интернет, передачи, ток-шоу, настойчивые рекламы которые заставляют купить ненужное барахло. Мп3 с которыми можно засыпать не вынимая наушников и слушать музыку всегда и везде- эти блага в конечном итоге могут лишить и свободной воли.
Ничто так не двигает вверх, как способность чувствовать, любить, переживать, размышлять.
Советую прочитать эту книгу и подумать куда мы можем прийти в своём стремлении все упрощать.315
Аноним14 января 2017 г.Не то нужно сжигать!
Читать далееПару лет я откладывала прочтение книги, объясняя это тем, как я могу читать историю и представлять, что где-то там, в другом мире, в другой вселенной сжигают книги. Это ведь подобно убийству, убийству авторов и того, что они создали, об этом больно и страшно читать. Но как оказалось, главная суть истории не именно в сжигании книг, а в том, что люди утратили любовь к жизни, любовь к прекрасному. Тупое оболванивание народа с помощью телевизионных передач и удушающей рекламы, по сути это то, что происходит и в нашем мире.
МедленноБыстро и верно.
Книга меня впечатлила, вдохновила и заставила пересмотреть некоторые моменты в жизни. Я всегда любила побыть одна, чтобы подумать, неважно о чем. Прочитав 451 градус по Фаренгейту, я стала ценить каждую секунду и видеть прекрасное в том, чего раньше не замечала из-за повседневной суеты.
Книгу обязательно нужно прочесть, не торопясь, вдумываясь, смакуя каждое слово и мысль, оставленные автором.
И я просто не могу оставить рецензию без таких чудесных слов.
Мой дед говорил: «Каждый должен что-то оставить после себя. Сына, или книгу, или картину, выстроенный тобой дом или хотя бы возведённую из кирпича стену, или сшитую тобой пару башмаков, или сад, посаженный твоими руками. Что-то, чего при жизни касались твои пальцы, в чем после смерти найдет прибежище твоя душа. Люди будут смотреть на взращённое тобою дерево или цветок, и в эту минуту ты будешь жив». Мой дед говорил: «Не важно, что именно ты делаешь, важно, чтобы все, к чему ты прикасаешься, меняло форму, становилось не таким, как раньше, чтобы в нем оставалась частица тебя самого. В этом разница между человеком, просто стригущим траву на лужайке, и настоящим садовником, — говорил мне дед. — Первый пройдет, и его как не бывало, но садовник будет жить не одно поколение».И конечно же насущная проблема о гибели природы, на которую никто не обращает внимания, пока не станет слишком поздно.
— Однажды, лет пятьдесят назад, мой дед показал мне несколько фильмов о реактивных снарядах Фау-2, — продолжал он. — Вам когда-нибудь приходилось с расстояния в двести миль видеть грибовидное облако, что образуется от взрыва атомной бомбы? Это ничто, пустяк. Для лежащей вокруг дикой пустыни — это всё равно что булавочный укол. Мой дед раз десять провертел этот фильм, а потом сказал: он надеется, что наступит день, когда города шире раздвинут свои стены и впустят к себе леса, поля и дикую природу. Люди не должны забывать, сказал он, что на земле им отведено очень небольшое место, что они живут в окружении природы, которая легко может взять обратно всё, что дала человеку. Ей ничего не стоит смести нас с лица земли своим дыханием или затопить нас водами океана — просто чтобы ещё раз напомнить человеку, что он не так всемогущ, как думает. Мой дед говорил: если мы не будем постоянно ощущать её рядом с собой в ночи, мы позабудем, какой она может быть грозной и могущественной. И тогда в один прекрасный день она придёт и поглотит нас. Понимаете?Так часто бывает, в голове витает мысль, а ты никак не можешь ее поймать и описать...Безумное счастье рождается, когда автор вдруг берет эту самую мысль и описывает, а ты чувствуешь радость.
Книга невероятная!325
Аноним10 января 2017 г.Читать далееБрэдбери действительно как в воду глядел и многое предсказал в своей книге. Особенно тронуло отношение матерей к детям, вполне актуальное для нашего времени. Я никогда не думала, что антиутопия может мне понравиться, но видно, язык Брэдбери настолько изящен, что "451 по Фаренгейту" стала для меня волшебной антиутопией. Нет, это не сказка, это тот еще реализм. Но меня книга не угнетала, не накрыло меня депрессией. Наоборот, развязка вела к хэппи-энду, как написала Айнур. Очень мне понравился дядечка по имени Битти: он конечно Монтэга раскусил, предал, и погнал в бегство, но какой же он умный, начитанный, проницательный!
П. С. почему пожарник, а не пожарный? ошибка перевода? или как метод показания отрицательности работы (то бишь не несут добро, туша пожары, а наоборот сжигают книги, отбирая у людей знания и надежду)?314
Аноним8 января 2017 г.Автор очень умело сумел отразить основную суть на незамысловатом сюжете, который должен быть прост и понятен для всех читателей.
Читал книгу еще в далеком беззаботном 2013 году, и только последние 1,5-2 года начал понимать насколько близко мы подходим в наших реалиях к основной мысли, морали этой книги, что очень и очень грустно.
В наши дни эта книга и другие ей подобные должны входить в школьную программу, как обязательные к прочтению, хотя полагаю такие мечты сегодня утопичны.327
Аноним7 января 2017 г.А может это жизнь?
К началу антиутопии было ничего не понятно. Сложно было читать, и наверное даже не интересно. Но потом....
Сейчас, я возвышаю эту книгу выше всех. Рей Бредбери стал моим самым любимым писателем. 451° это произведение МИРОВОГО ФОРМАТА. Я очень горжусь, что прочитала эту книгу, и наверное буду гордиться этим вечно312
Аноним7 января 2017 г.Читать далее«Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например — не читать их»
Эту книгу я назвала бы криком, ибо всё, что в ней изложено, так или иначе происходит сейчас в нашей жизни. Мы теряем самих себя. Перестаём самостоятельно думать, доверяя какому-то дяденьке из телевизора; чувствовать, мыслить, решать, что есть хорошо или плохо, что ложь, а что истина, что слабость… Мы просто спим, хоть и не замечаем этого. Книга показывает, как герой очнулся от иллюзий и пришёл в ужас. С безмолвным воплем пытается хоть что-то сделать, как-то исправить, но он не знает как, куда идти и кому можно доверять. Эта книга переворачивает сознание и заставляет видеть, ценить в мире прекрасные мелочи… А ведь из них и состоит наша жизнь.
319
Аноним31 декабря 2016 г.Знаете за что я люблю советские издания мировой классики?
Просто за то, что с такими изданиями достаточно просто открыть книгу на понравившейся странице-и неплохая фотография готова! Никаких тебе композиций, мучений с фоном. Магия39
Аноним9 декабря 2016 г.Читать далее"451" - гениальное предупреждение о том, что может случиться, совмещенные под конец с размышлениями об экзестенциальном кризисе у человека.
И всё-таки мне не понравилось. Ризнавая все достоинства книги, я не могу понять ее персонажей, особенно Монтега - слишком много рефлексии для персонажа, который всю жизнь играл в покер и жег книги. Есть мнение, что выход он бы скорее искал в алкоголе или наркотиках, которые в мире вполне доступны и легальны. И в целом мир кажется надуманным.
При всем при том, книжка, несомненно, обязательна к прочтению. Что бы не забывать, к чему может привести отсутствие мозга у людей.349
Аноним29 ноября 2016 г.больше вопросов, чем ответов
Читать далееочень жаль, но мне не понравилось.
это второй мой опыт чтения антиутопий после 1984 (Скотный двор я не считаю, это хоть и антиутопия, но очень особенная). и мне кажется, что этот жанр, пусть и описывая личное, должен все-таки приходить к нему через общественное. причины и следствия общественной ситуации, которая моделируется автором.
тут же не понятно, как и почему мир пришел к такому положению. даже не мир, а страна. но что творится в остальных странах? причины войны, которая в конце концов настигает Америку, кроются в том обществе, которое там сложилось, или они больше политические?
не видя, не представляя целиком картину, очень сложно поверить герою и проникнуться им, прочувствовать его. ведь все, что он делает, вызвано личным через общественное.
более того, отсутствие разносторонней картины происходящего вокруг вынуждает автора все мысли, выводы давать читателю "в лоб", как-то что ли топорно.
не знаю, буду ли дальше читать Брэдбери, но с жанром антиутопий, думаю, знакомство все-таки продолжу.321
Аноним22 октября 2016 г.Легче управлять тупым стадом, чем теми, кого с детства научили самостоятельно мыслить....
Читать далееГлубокая, дельная книга. Очень жаль, что она у меня в своё время не была в обязательной школьной программе для прочтения! Да и сейчас, вроде как нет... А зря!
Рей Брэдбери в данном произведении очень точно затрагивает вопросы, связанные с нашим развитием интеллектуальным, развитием любознательности, воображения. Очень многие моменты легко проглядываются в нынешнем образовании наших детей.. Когда, сделав зачем-то западные стандартны образования идеалом для подражания, воспитывают, ростят поколения, не умеющие самостоятельно мыслить. Которых пичкают большим количеством фактов, не позволяя из них строить собственные выводы, делать обобщения, не акцентируя именно на них основное внимание. Всё больше и больше нынешнее образование делает акцент на том КАК что-то делается, забывая осветить вопросы ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ... Всё это очень печально.. Наших детей пичкают огромным количеством фактов, забивают головы цифрами чтобы им начало казаться, что они очень образованные... И при этом не умеющие мыслить нестандартно, сделать шаг влево, шаг вправо... Решение кейса такого-то - по шаблону (один, два, три, четыре..).. А дальше то что? Всё это пустое, не применимое в дальнейшем ни в бизнесе, ни в жизни...
Да собственно и зачем это правительству? Легче управлять тупым стадом, чем теми, кого с детства научили самостоятельно мыслить, а не зазубривать чужие мысли, мнения...325