Ферма Энимал

Хмм... И грустно, и смешно после этой книги, а еще очень задумчиво...
Еще одна потрясающая, удивительная и такая "примерная" книга на тему тоталитаризма от мастера пера Джорджа Оруэлла...
Мне понравилось, что эту тему автор преподнес в виде сатиры, где главными героями оказались животные с одной фермы, и как мне кажется несчастные животные, хотя и тут спорный вопрос... И пример вот этих животных легко-то на самом деле применить на людях и увидеть, что даже в современном мире, множество примеров данной истории.
И честно, у меня просто нет слов, у меня только мысли (и очень много мыслей, которые не складываются в предложения) после данной повести. Слишком содержательно, насмешливо, невесело и колко для такого-то объема...

Оруэлл знает как заставить остановиться человека и задуматься, задержать убегающий взгляд на одной странице и на мысли...

Скотный двор или Скотное хозяйство...называть можно по разному, но смысл один.
У меня такое чувство после прочтения, что даже если я ее открою через 10 лет, то все будет так же...когда была написана эта книга? 10,20,30,40 лет назад? Хм...не думаю, что это важно, а вот что действительно печально, так это то, что все будет так же. Ничего абсолютно не меняется... Безусловно главная фраза, сказки, хотя что это я...=) "Все животные равны. Но некоторые животные более равны, чем другие." И никуда от этого не деться, пройдет сто лет, а все будет так же... будь ты трижды революционер, и мысли твои только за правое дело равенства - ничего не выйдет, невозможно бороться каждый день.
Вспомнить даже замечательную книгу Кена Кизи " Над кукушкиным гнездом", не скажу до словно, но смысл вот в чем...можно выиграть битву у системы, но войну? - Никогда
От этого и печально, и грустно. А как все начиналось в Скотном дворе... помыслы у всех чисты, все равны и свободны... как жаль, мне вправду за них жаль...
...А затем книга закончилась, я застыл у окна на какую то долю секунды, просто стоял... и в очередной раз полюбовался нашим скотным двором...

Читалось легко и с большим интересом. Такие книжки нужно выпивать залпом. Гениальное произведение, повествующее о том, как изначально благие идеи портятся тоталитарными и самодовольными свиньями-эгоистами, при этом проводится очень качественная аналогия между животными и людьми. Яркие и качественные образы, хороший сюжет, умение вызвать эмоции и вникнуть в суть происходящего, замечательно переданная атмосфера, отсутствие сумбура и лишней информации — вот чем запомнится Оруэлл со своей антиутопией. Очень жаль было "Боксера", которого увезли на скотобойню.
После прочтения его личного девиза сформировался свой: «Я буду читать еще больше». Печально то, что в реальной жизни полным-полно таких вот тоталитарных свиней, но в том-то и суть антиутопий, чтоб показывать слабые стороны тоталитаризма и человечества в целом.

Вот и состоялось мое знакомство с автором "Скотный двор", давно я на него засматривалась, но все не решалась, и вот свершилось. Нужно отметить, что мне довольно-таки интересна тема политики.

Книга очень пришлась по душе. Я ее не просто проглотила, а впитала в себя как губка. Очень интересная и животрепещущая тема произведения, потрясающая подача информации, хороший язык. Это та книга, которая вызвала у меня бурю эмоций, тут просто невозможно быть безразличным.

Я обязательно ознакомлюсь с "1984". Очень жаль, что подобные произведения так просто проецируются на нашу жизнь.

Удивительнейшее произведение, по стилю очень похоже на басню, можно отнести к модному жанру аллегорической новеллы. Множество метафор и ассоциаций связано с поступками животных: вера в идеалы, построение нового справедливого общества, предательство, пропаганда, стадное чувство, ложь и многое другое.
Кстати, название книги переводят как "Скотный двор", что неверно, так как в названии уже содержится намёк на то, что это особая ферма, "Ферма животных". Поиск в google выдаёт при поиске Animal farm только ссылки, относящиеся к книге Оруэлла.
Особенно понравилась кошка, хотя она совсем не главный герой, но зато независимый образ и не такая уж глупая. Ещё понравился ослик Бенджамин, он хоть и пессимист, но тоже не глупый и всё понимающий. Через разные образы животных потрясающе раскрыта психология людей.
Это сатира на любые социальные отношения людей в любой стране.
После прочтения книги, я посмотрела английский мультфильм 1954 г. (в русском переводе "Звероферма"), поставленный по этому произведению. Мультфильм классный, что - то вроде раннего Disney, только для взрослых, чем - то похоже на рисунки Сутеева. "Звероферма" поставлена близко к тексту, но концовку сделали другую, чем в книге, она более оптимистичная, и ослик Бенджамен играет там важную роль. Советую сначала читать книгу, а потом смотреть мультфильм.

Хороша книга. И сказать просто нечего. Какого она там года? А в общем без разницы. Ничего не изменилось. Да, собственно, что мне тут говорить? Автор все рассказал. Но я не могу не восхититься тем, как он написал. Так едко. Так колоритно. Что я могу лишь восторженно кричать «браво» и аплодировать стоя.
Действительно очень впечатлила книга. Потому что каждый день можно наблюдать то, что происходило на «Скотном дворе».
Колоритно описаны персонажи. Вот точь в точь, как в жизни. Все можно очень ясно себе представить.
Замкнутый круг на «Скотном дворе». Если было бы продолжение его к тому же очень легко представить, то случилась бы та же история.
А еще в книге есть близкая мне тема про отсутствие справедливости. Прекрасная аллегория. Все же я не могу четко и точно сформулировать свои мысли. Так всегда, когда что-то очень понравится.
Я даже осмелюсь рекомендовать эту книгу к прочтению.

ВСЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЫ. НО НЕКОТОРЫЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЕЕ ДРУГИХ.

Старая добрая притча-аллегория на тоталитарное общество. Чудесная сказка, в которой Оруэлл легко и ненавязчиво высмеивает режимы. Животные поднимают восстание на хозяйском дворе и переименовывают его на "Скотный двор", устанавливая свои порядки. Во главе становится хряк, который провозглашает лозунги, а другие свиньи занимаются пропагандой и наказанием "непослушных". Жёсткие правила и законы, планы, внушение страха, тем, кто слабее, нарушение своих же заповедей. Овцы бесконечно млеют, поддакивая власти, лошади пашут...здесь и куры, и ленивая кошка, и много других жителей... У каждого своя роль.

Человек — единственное существо, которое потребляет, ничего не производя. Он не дает молока, он не несет яиц, он слишком слаб для того, чтобы таскать плуг, он слишком медлителен для того, чтобы ловить кроликов. И все же он верховный владыка над всеми животными. Он гонит их на работу, он отсыпает им на прокорм ровно столько, чтобы они не мучились от голода — все же остальное остается в его владении

Сатира на диктатуру и всеобщее помешательство общества через образы животных - удачный выбор писателя. Что ж... Оруэлл развлёк читателя, показал антиутопию и, надеюсь, заставил ещё раз осмыслить некоторые исторические факты.

Вывод: лёгкое умное чтиво.

Искрометная сатирическая повесть от Оруэлла

С Оруэллом я познакомился раньше, чем прочитал "Скотный двор", поэтому абсолютно точно знал, что меня ждет. Ожидания полностью оправдались, да и как могло быть иначе - Джорджу Оруэллу прекрасно давалась сатира. Вот эта повесть и увлекла с первых страниц, не отпуская до самого конца. Да, нельзя не отметить аналогию с Октябрьской революцией, но все же это произведение куда глубже - оно о нас самих, когда человек получает ранее неведанную для него власть.

Цитаты:

Все животные равны, но некоторые животные равнее других.

Человек — единственное существо, которое потребляет, ничего не производя.

Впрочем, не единой властью можно ограничиться, если подбивать итоги после прочтения "Скотного двора". Здесь уместным будет приведение в пример даже успеха, которого достиг человек тем или иным путем. Нет, я не говорю про успех вроде выигрыша мясорубки по какой-нибудь акции, а вот срыв солидного джек-пота в лотерею - это именно оно. Шансы на то, что человек, получив в свое распоряжение большие деньги, останется прежним - ничтожно малы. А что говорить про то, когда появляется доступ к главенству над другими людьми, пусть даже речь идет о считанных единицах?

Тем не менее, все выше написанное не означает, что у Оруэлла в "Скотном дворе" можно найти лишь раскрытие проблемы обретения власти и способов ее удержания. Повесть имеет интересный сюжет, поэтому чтение выдалось не только полезным, с точки зрения нравоучения, но и интересным (как тут не хотеть узнать, чем закончится вся эта "свиная заварушка"?).

Подбивая итог, стоит сказать, что Оруэлл до своего монументального романа "1984" не менее удачно окунулся в антиутопию "Скотного двора", прибегнув к животным, с которыми весьма просто провести все необходимые аналогии. К сожалению, в нынешнее время все описанное в "Скотном дворе" имеет место быть, что действительно удручает. Но такова человеческая сущность, не так ли?

Оценка: 10/10