Элена знает

Маленький роман про приключения старой больной женщины в поисках правды. И она её найдёт. И правда та способна обрушить мир. И обрушит. Или нет? Человек существо выносливое и жизнелюбивое.

Вот интересно, жизнелюбие — врождённое или приобретённое качество? Можно ли выбрать жизнь, а потом передумать? Можно ли подарить кому-то жизнь, а потом отнять? Не обязательно напрямую, как Тарас Бульба сделал, а опосредованно. Много вопросов роится в голове после чтения. И слезы текут. И не только от происходящего в книге, а от параллелей с жизнью — когда думаешь, что делаешь выбор или думаешь, что можешь повлиять хотя бы на собственное тело.

Изначально текст воспринимается как возможность почувствовать, каково жить, когда трудно всё — подняться со стула, донести ложку до рта, вытереть рот платком. Такую жизнь очень трудно допустить и осознать, пока она не случится. Например, дети предлагают прабабушке поиграть в догонялки, при этом они решительно не способны понять, что ей это не то чтоб сложно, а невыносимо. И когда пытаешься объяснить, смотрят недоверчиво. Ну ладно, в пять лет нормально, однако и во взрослом возрасте не думаешь о возможных физических ограничениях, пока ногу не сломаешь или типа того.

Героиня, находящаяся в плену болезни, ужасающе прямо, без сантиментов и жалости к себе или читателям, описывает, как она движется в сторону разгадки смерти своей дочери.

Книга захватывает, до конца всё меньше страниц, детективная составляющая заставляет нервничать — ну как же, доедет героиня, а потом что? Потом надо разгадывать тайну, а страниц не осталось почти! Как же так?

Оп. Становится понятно. И понятно, что раньше, гораздо раньше тоже было понятно. Однако только проговариваривание простыми словами разблокировало это «понятно».

Финал изумительный. И ещё изумительная жажда жизни у главной героини, и отвращение к жизни у некоторых других героинь.
Думаю, «Элена знает» можно бесконечно обсуждать в литературном клубе, глобальные вопросы на примере одной маленькой старушки — может ли быть более неисчерпаемая тема? Да и вообще много в тексте разного, к чему захочется привязаться,в хорошем смысле.

Я прочитала книгу в начале января, и никак не могла примириться с ней. А сейчас ничего, примирилась.

Пожилая женщина, страдающая болезнью Паркинсона, едет в соседний город, чтобы найти того, кто сможет разобраться в обстоятельствах смерти дочери. По сути, это не просто поездка, а путь через собственную жизнь, который приближает читателя к правде. Чем дальше Элена едет, тем яснее становится, что её путь не только географический, но и внутренний. Медленный, болезненный, и в то же время очищающий.

Темы, конечно, мощные и спорные: материнство, вина, право на выбор, старость, религия, тело, границы сострадания. Это не те темы, где можно сказать: «Я точно знаю, кто прав». Наоборот, после книги остаётся ощущение, что мы все живём в огромной зоне серого, где «я знаю только то, что ничего не знаю». И это, пожалуй, самая честная мысль, которую можно вынести.

Финальная встреча (Элена доехала) ставит всё на свои места. Но не в смысле логической разгадки, а в том, что ты наконец понимаешь масштаб человеческой боли и непонимания. Такое редкое удовольствие, когда финал не просто отвечает на вопросы, а как будто подсвечивает всё прочитанное заново.

Очень сильная книга. Тихая, но с мощным послевкусием. После неё хочется немного помолчать.

Не читайте книгу, если вы слишком впечатлительная натура и плачете при виде голодных щенят и бабушек, просящих милостыню (разве что вам хочется ударно поплакать). Не читайте книгу, если вы, наоборот, испытываете при виде таких явлений что-то негативное. Потому что кроме несчастной бабушки и несчастных всех здесь вас ничего не ждёт. В общем, я опять не знаю, для кого написана книга.

Говорят, что страдания очищают, драма - это катарсис, потому люди так и любят драмы. Бесплатные страдания, которые не твои, но всё равно очищают. Только тут оно как-то всё слишком. Если и очищает, то как клизма.

Зато неплохо написано, даже хороший перевод. Но...

Итак, у нас есть Элена. Которая вообще-то всё знает, но очень надеется, что ей скажут, что она не права. Что всё не так плохо и страшно. А всё страшно и беспросветно. Элена тяжело больна, скособочена, едва переставляет ноги. Она прожила тяжёлую жизнь, и теперь эпизодически жалеет, что не изменяла мужу. Она вырастила дочь, но воспитала её как-то криво, и теперь жалеет. А ещё дочь её повесилась. Элена всё знает, но едет в далёкий путь, чтобы попытаться найти помощь в расследовании. Оно закрыто, официально записано как самоубийство... Но Элена знает, что всё не так, и ищет того, кто поможет найти правду.

Она находит, но легче не становится. Потому что дальше будет ещё жуткий ворох из ещё одной поломанной и жутко-несчастной жизни. В общем... Если вы способны реветь над такими сюжетами или получаете от них какое-либо удовольствие, то читайте. Но тут не будет ни разрешения проблем, ни малейшего позитива, ни наказания виновных, ни вывода, ни философии, ничего. Только констатация факта, что жизнь - дерьмо. Точка. Если вы вдруг не в курсе, в общем... Или вам требуется подтверждение... Ну вы знаете, что почитать, да.

А ещё это очень-очень-очень подробное описание того, как ощущается одна из разновидностей болезни паркинсона. Не уверена, что я хотела это знать, но спасибо.

Следует отметить, что я довольно чувствительная особа, но плакать может заставить далеко не всякая книга.

Тут я РЫДАЛА.

Фрагмент из жизни Элены, пытающейся совладать с болезнью Паркинсона. Она полностью подчиняется расписанию приёма таблеток, повторяет, как мантру, маршрут, императора, голого короля, дофамин, леводопу, имя своей дочери Риты — и раз за разом повторяет, что Рита не могла сама повеситься в колокольне, ведь она так боялась идти в церковь в грозу. Кто и зачем убил Риту? Как это выяснить, если ты толком не можешь двигаться, не можешь поднять голову или хотя бы удерживать слюну во рту? И как же хочется жить, Господи, как же хочется жить.

Книга небольшая, но полна человеческих трагедий — самое жуткое, что самых обычных и привычных. Паркинсон. Жизнь человека с болезнью и жизнь того, кто находится рядом. Понимание, что твоё тело больше тебе не подчиняется, и никто не может помочь. Нежелательная беременность — и чье-то стремление причинять добро, и благие вроде бы побуждения рушат всю жизнь. Получилась череда людей, которые не принадлежат сами себе. От бессилия перед этими поворотами жизни страшно и больно.

Э — Элена знает, что Рита не могла пойти в церковь в дождь.
Л — Леводопа стала единственным, что позволяет ей продолжать самостоятельно шевелиться… хотя бы иногда.
Е — Если тело человека больше не слушается разума, то что остается от человека? Где грань между личностью и телом, можно ли продолжать быть, когда перестаешь управлять собой? Можно ли остаться в своём уме?
Н — Никто не может помочь.
А — Аргентина живёт и смеется, её пересекают поезда и такси. Лупо, Морено, Двадцать Пятого Мая, Митре, Рока. Рока, Митре, Двадцать Пятого Мая, Морено, Лупо.
З — Зачем кому-то убивать Риту?
Н — Никто не может помочь.
А — Аргентина кружится и живёт. Конститусьон, Девятого Июля, Либертадор, Фигероа Алькорта.
Е — Если бы не поработившая ее грудино-ключично-сосцевидная мышца, тянущая голову вниз, — что бы она увидела?
Т — Теперь не осталось ничего.

Роман Клаудии Пиньейро "Элена знает" о болезни, о том, как же страшна болезнь Паркинсона и как с ней приходится бороться Элене, которая хочет доказать, что её дочь не совершила самоубийство... Элена уверена, что Рита не могла на этой пойти и хочет доказать это себе и всем остальным.

Эта книга о Болезни, которая может править человеком, не только его разумом, но и телом, и мыслями. Болезнь причиняет боль и людям, которые помогают больному, ухаживают за ним... В романе это дочь Элены Рита, которая тяжело переносит страдания матери и кажется более слабой на её фоне, ведь ей приходится жить не только за себя, но и за страдающую от беспомощности мать.

Книга написана довольно рвано, большие абзацы без отступов, речь разных героев не выделена, это словно поток мыслей главной героини, которая немного путается в происходящем и не всегда успевает за окружающей её действительностью. Сначала читать это довольно непривычно, но очень быстро втягиваешься, принимая стиль героини...

Эта книга о Жизни, о желании "просто жить", наслаждаться всем тем, что она может дать. Жизнь для людей с таким диагнозом - это на самом деле битва, битва за каждый день, каждый час, Жизнь для них делится на отрезки времени до и после принятия таблетки.

Еще одна героиня Исабель, невидимая большую часть книги, о которой лишь упоминается и к которой пытается добраться Элена. Она словно призрак из прошлого, которой когда-то помогла Рита и которая, как кажется Элене, должна сейчас помочь ей.. Элена знает, что она поможет...

Вся книга словно роад-муви, где героиня находится в дороге, пытаясь добраться к Исабель, несмотря на свою болезнь, попутно вспоминая, что же с ней приключилось в жизни и кто же всё-таки убил её дочь...
Но сможет ли героиня и дальше долго бороться со своей болезнью?

Есть в моей голове удивительная байка. Удивительна она тем, что я твёрдо помню героев, но найти её в интернете не могу. Поэтому изложу как помню, а вы в комментариях мне расскажете, что на самом деле всё произошло не с Воннегутом, а Гейманом, и был там не студент, а преподаватель, и не выиграл, а проиграл.

Воннегут вёл писательские курсы и на одном из занятий дал задание: написать отрывок, в котором у героя есть ощутимая мотивация, и обосновать эту мотивацию. Один из студентов придумал персонажа, у которого что-то застряло в зубах и весь рассказ он ищет зубочистку.

В «Элена знает» 80% повествования — это отчаянный путь к зубочистке. У Элены болезнь Паркинсона. Недавно её дочь покончила с собой: все так думают. Но Элена знает, что это не могло быть самоубийством и потому отправляется на поиски кое-кого, кто поможет ей расследовать это дело, станет её «телом».

Как же офигительно написан роман, залюбоваться и не жить. Без провисаний, с отлично заданным темпом и мастерскими переходами к флешбекам и диалогам. А как описана болезнь Паркинсона и то, что она вытворяет с человеческими жизнями — это не просто вырезать и не в рамочку поставить. Это на курсах писательства показывать и всем вместе офигевать от детальности, точности, лаконичности и производимого эффекта на читателей.

Текста при этом с гулькин нос: чуть больше двухсот страниц. Но по насыщенности и концентрированности даст фору многим. Столько смыслов и тем уместилось, ух! Инвалидность, токсичные отношения матери и дочери, религия и религиозность, воля к жизни, распоряжения женскими телами (как бы это ни звучало).

Как же я рада, что со мной случилась эта книга: было великолепно.

Клаудиа Пиньейро Элена знает

Нет, Элена не знает и знать не хочет. Потому что это ни разу не детектив, хоть расследования присутствуют ( и полиция , и сама Элена), это беда, беда для всех ,не только для Элены ( она так ничего для себя и не поняла, мне так показалось), долбила и долбила про дождь, молнию , церковь. Она не хотела понимать, что дочь уже, на данном этапе, не тянет ни физически, ни по деньгам, ни эмоционально. На гос учреждение не соглашалась категорически. И тут автор ставит перед читателем вопрос - а как ты поступишь на месте дочери? Тот, кто никогда не сталкивался, будет категоричен, а тот, кто столкнулся, сто раз подумает. Ни о какой личной жизни не будет идти речь, нужно стать сиделкой 24/7, или платить квалифицированным специалистам, а работа учителя не предполагает таких трат.

И ещё заметки на полях. Для получения компенсации от государства, нужно было официальное подтверждение на инвалидность матери. Дочь начала бузить и возмущаться. А в моем дальнем круге был случай,когда человек проходил каждые пять лет комиссию на подтверждение инвалидности при отсутствии конечности. Ну, это ж не молочные зубы

Вот я и не осуждаю никого за выбор, каждый решает как ему поступить. Ужас , просто тихий ужас.

Риту нашли повешенной на церковной колокольне. Но ее мать Элена знает – дочь не могла покончить с собой. В тот день шел дождь, а Рита слишком боялась удара молнией, чтобы в дождливый день приближаться к церкви. Элена знает – пора начинать собственное расследование. В поисках единственного человека, способного ей помочь, она отправляется в путешествие на другой конец города. Вот только у Элены – болезнь Паркинсона, поэтому тривиальная поездка превращается в подлинное испытание. Но Элена знает – ради дочери она способна на все.

Роман «Элена знает» аргентинской писательницы Клаудии Пиньейро –настоящий боди-хоррор. Пиньейро предлагает читателю особый опыт – провести один день в сознании горюющего человека с болезнью Паркинсона. Время для него отсчитывается не по часам, а от таблетки до таблетки, меняется ракурс, с которого тот смотрит на мир, и люди теперь опознаются по ботинкам, а не лицам. Но роман ценен ещё и тем, что помогает осознать опыт не только больного, но и ухаживающего, того, кто страдает по-своему.

Телесность и невозможность контроля над собственным телом – одна из центральных тем романа. Воплощается она не только в образе Элены, которую лишила контроля болезнь, но и еще одной важной героини – Исабель, потерявшей эту возможность под влиянием общества.

А еще, это книга о материнстве. О словах, подобных удару хлыстом, о жертвах, прошенных и непрошенных, о чувстве вины – постоянной переменной в отношениях матери и дочери.

Дочитав до этих слов, вы можете решить, что «Элена знает» – книга чересчур тяжелая и депрессивная. Но важно то, что Пиньейро не манипулирует чувствами читателя, не пытается «пробить на слезу» и не провоцирует эмоции. Она пишет сухо и скупо, но остается искренней до последних строк.

Книга мощная, пронзительная и по-своему тяжёлая — особенно для тех, кто сам пережил неизлечимую болезнь близкого человека. Понимаешь и эмоциональное состояние Риты, ухаживающей за больной матерью, и нежелание Элены расставаться с жизнью — вопреки тому, что с каждым днём тело всё меньше слушается…

Клаудиа Пиньейро не просто переносит нас в сознание главной героини, но буквально помещает в её физическую оболочку, чтобы мы могли максимально прочувствовать страшные последствия Паркинсона, — и это, пожалуй, самый впечатляющий, но одновременно очень неприятный, некомфортный для читателя момент истории. А на фоне финала и вовсе вспоминается вопрос, которым задавался герой романа Юстейна Гордера «Апельсиновая девушка»: если мир полон страданий, правильно ли мы поступаем, приводя в него новую жизнь? Сам-то норвежец Гордер всегда мыслил в позитивном ключе, а вот позиция аргентинской писательницы кому-то может показаться неоднозначной.

Однако мне кажется важным рассматривать «Элену» вместе с вышедшим годом раньше романом «Твоя», где в числе прочих также затрагивается проблема отношений в семье и материнства как такового. Хотя сюжетно эти два произведения никак не связаны, тематически они составляют своеобразный дуэт, дилогию (а вместе со «Вдовами по четвергам», возможно, и трилогию, но до романа 2005 года я пока не добралась), дополняя друг друга и по настроению: «Элена», безусловно, тяготеет к трагедии, а «Твоя» — к комедии (только чёрной, хотя — небольшой спойлер — рождение новой жизни в этот раз преподносится как что-то безусловно светлое, дающее опору и надежду).

Так Пиньейро раскрывает трагикомедию человеческой жизни, уделяя особое внимание неспособности личности выйти за рамки собственного восприятия реальности (недаром роман называется «Элена знает» — но что, в сущности, она знает? — причём то же можно сказать и о героине романа «Твоя»), посмотреть на ситуацию глазами другого человека, осознать, что, не отдавая себе в том отчёта, в чужой истории мы зачастую самые что ни на есть злодеи — хотя намерения у нас могут быть исключительно благородные…

Мне в целом импонирует и авторский взгляд на мир (в отличие от своих героинь, аргентинская писательница стремится взглянуть на ситуацию с самых разных точек зрения), и умение грамотно раскрыть персонажей в тексте, поэтому хочется познакомиться и со «Вдовами по четвергам», и с другими романами, как только они будут переведены с испанского. Вот только я надеюсь, что эти произведения наконец перестанут записывать в триллереры и детективы, а отнесут их к категории современной прозы — с оригинальным сюжетом и завязкой-загадкой, которую читателю и герою предстоит разгадать по ходу развития истории.

И опять на повестке дня модные темы в европейской литературе, книга-слезодавилка:
1) инвалидность, жизнь полная боли и дерьма, но при этом сила воли и желание жить;
2) я не такая как все, но за это меня надо уважать и любить;
3) право на аборт - неотъемлемое право каждой женщины (кстати я с этим полностью согласна);
4) семья - это не всегда счастье, цените свободу;
5) описание мерзких физиологических подробностей болезни;
6) религия - опиум для народа;
7) полиция работает спустя рукава;
и прочее и прочее.
Никакой художественной ценности в этой книге нет, хорошо, что она короткая.