Andromeda

Очень наслышана про произведения Ефремова, но так уж сложилось, что 20 лет не прикасалась к книгам по космической фантастике. И какая же это оказалась неожиданно интересная книга 1957 года(!) советского (!) фантаста. В Ефремова я просто влюбилась. Обязательно почитаю другие его книги,  особенно "Час Быка" и "Таис Афинская".
И конечно, я не смогла удержаться, чтоб не посмотреть фильм, снятый по этой книге в те же годы. Сразу скажу, что фильм не передает и сотой доли увлекательности этой книги. Его смотреть я точно не советую.
В книге очень много звуков и музыки, вообще искусства, истории и отсылов к античности, науки, размышлений о расах, археологических раскопках, о развитии человечества в целом. В общем, она далеко не только о космических полетах и приключениях (я добавила много цитат, из которых это очевидно). К тому же та версия книги, которую мне повезло прочитать, особенная - с комментариями для школьников, поясняющая те или иные научные термины или фантастические допущения автора, а также насколько наука продвинулась вперёд в их достижении и реализации после года написания книги. Они дополнили радость от знакомства со стилем и утопическими идеями автора, сделали впечатления богаче, глубже, насыщеннее, книгу очень просветительской, сделали звучание книги многограннее и с отсылом к современности. Эти комментарии действительно способны вызвать интерес к науке, исследованиям и открытиям у школьников. Так что приобретайте именно эту версию книги или другие книги из этой серии.
Ещё есть аудиокнига (с космической музыкой) - также очень рекомендую, особенно во время пробежек или спортивной ходьбы. Почти мгновенно входишь в транс, как будто сам летишь на космическом корабле куда-то вперёд.

Итак, "Туманность Андромеды". Книга того будущего, кое описывает. Такое чувство, что путешественник во времени забыл её на лавочке, побежав спасать мир от опасности. А мимо проходивший человек отнёс её в маленький букинистический. Вот так совершив небольшое путешествие, книга попала на мои полки. Что касается эмоций связанных с прочтением. Тебя просто бросают на борт корабля с экипажем, который находится в космическом пространстве уже несколько лет. Там ты знакомишься с ними, узнаешь их цели, мечты. В следующей главе ты оказываешься на Земле уже с другими людьми. Земля будущего - это новый мир без войн, без языкового барьера, с красивыми и умными людьми, главная цель которых научные исследования и искусство. Здесь нет понятия "свои" и "чужие", есть только общее дело. Это моя мечта. Это мой идеальный мир. Если вы ищете книгу про общение с космосом, о мире во всём мире, то "Туманность Андромеды" однозначно для вас.

Эрг Ноор родился на корабле и в первой же главе он в космосе летит на корабле в месте с Низой,которая вроде как тайна влюблена в капитана.
Вообще это мир будущего,люди тут работают над собой,работают на благо обществу,помогают друг другу,никого не трогают,вот только природу починили себе и теперь им ничего не страшно. Работа над обществом мне понравилось,учитывая,что сейчас даже когда спрашиваешь как найти улицу или спросишь сколько время,люди развернуться и уйдут. Они стали бесстрашными и поэтому начали исследовать космос,искали существ с разумом. Люди хотят как можно найти как можно больше разумных существ,чтобы объединиться с ними и создать идеальное общество.
Книга читалась достаточно сложно,многие слова были непонятны,а каждый раз лесть в интернет не хотелось. Поэтому многое упускалось.

Читала эту книгу с большим перерывом - не понравилось. Весь этот мир победившего коммунизма нагонял тоску и не вызывал доверия - я-то уже знала, что ничего этого не получится. А вот Ефремов не знал - и самозабвенно описывал этот жутко счастливый мир. Но это я еще могла ему простить, а вот отрыва детей от родителей - ни за что. Мама тогда еще была для меня царь и бог всей вселенной, а папа - вообще рок судьбы, противиться которому не могут даже боги. И чтоб меня от них отправили в какой-то там лагерь? Кощунство!
А месяца через 4, когда собирала книги для сдачи в библиотеку, решила её добить - ибо дела надо завершать. И как-то хорошо пошло, втянулась даже.Но сейчас из всей книги помню только Остров Верных Матерей( или как там его, он же Ява) и страшную звезду(планету?) с жутким притяжением(как там героев-то не расплющило) и её страшными жителями.

Узнал я об этой книге мимоходом, увидев отрывок из другой книги данного цикла "Час быка" и очень заинтересовался ходом рассуждений в социально-политическом подтексте. Конечно же, узнав, что "Час быка", оказывается, аж 3-я по счету книга, то я все-таки решил начать по порядку и таким образом прочел "Туманность андромеды".

И в общем-то, у меня довольно-таки смешанные чувства после прочтения. Однозначно, сильные стороны книги - научное описание, рассуждения о социально-политическом положении "прошлого" (грубо говоря настоящего времени для автора). Слабые же стороны книги - именно художественная составляющая что-ли, слабо прописанные персонажи, скучное взаимодействие между ними, тягучесть всего процесса.

И вроде как в книге описываются довольно-таки важные и глобальные вещи в рамках не только человечества, как такового, а совокупности живой материи в целом, но при этом есть какие-то очень гнетущие отступления в рамках конкретных персонажей, которые становятся неинтересны именно потому, что автор недостаточно времени уделил самим персонажам, они просто все остаются чужими для тебя на протяжении всей книги, что очень печально.

И так получается, что с точки зрения какого-то футуристического эссе своего времени о взгляде из будущего на прошлое, рефлексии через призму сравнения контекстов жизни людей в виде постоянного противопоставления как жили наши предки (то бишь мы) с тем, как живут люди из произведения, насколько примитивные и животные были наши ценности - произведение отличное, все эти рассуждения о человеческой природе прошлого, о том, как человек постепенно приходит к тому, что не природа управляет человеком, а уже непосредственно сам человек начинает полностью управлять природой. Много вдохновляющих вещей в контексте рассуждений социально-политического устройства прошлого и настоящего (настоящего времени описываемого в произведении).Все это складывается в какой-то очень позитивно-утопический нарратив о неизбежной состоятельности человека как глобального субъекта вселенной, о его неизбежной космополитизации и переходу к настолько иному проявлению себя и решению проблем следующих порядков, которое ставит сотрясающая реальность уже человека нового.

Так и получается, что мне книга и понравилась и не понравилась одновременно. Но, как мне кажется, с учетом того, что я для себя подчерпнул довольно много интересных мыслей и рассуждений, сохранил немало интересных для себя отрывков, книга заслуживает 4 из 5 уж точно.

Об этой книге я знаю с детства, почему-то тогда мне запало в душу название "Туманность Андромеды". Так загадочно, так далеко, так красиво. И эта книга казалась мне такой же волнующей, далекой. И я помню, что в детстве не дочитал эту книгу.

Решил закрыть детский гештальт, заодно погрузиться в (как мне тогда казалось) красивый и интересный далекий мир. Но сама книга для оказалась бесконечно далека от созданного в детстве ощущения, от того, что я представлял себе.

Если описать книгу одним словом, это слово будет "никакая". Просто по нулям. Картонные герои не вызывают ни положительных ни отрицательных чувств, их не хочется поддерживать и за них не хочется переживать.

Общество... смех один. Вот представьте себе картинку - где-то в НИИ доктора наук сидят и целыми днями толкают речи типа "вот мы такие умные, такие замечательные, многократно умнее и нравственнее, чем вон те рабочие за окном".  Да, средний доктор наук явно будет умнее среднего рабочего, я не об этом. Я о том, что не видел ни одного ученого, который был бы зациклен на таком примитивном бахвальстве. Либо другой пример - чтобы средний житель мегаполиса постоянно думал о том, что он не работает в поле, как крестьянин 150 лет назад. Об этом можно подумать разок-другой и поблагодарить судьбу, но не делать смыслом жизни дискуссии о сравнении с прошлым.

Однако в мире этой книги читатель слышит десятки раз сравнение в духе "какие мы замечательные, и какое человечество ужасное было раньше". Стойкое ощущение, что человек описывает не возможное будущее, в которую он хотел бы верить, а пропагандистскую ерунду, в которой он хочет убедить читателей и, главным образом, себя.

В общем, домучал я кое-как книгу (сначала читал текстом, потом не выдержал и перешел на аудиокнигу). В самом финале, который вроде как сообщает о великом событии (не буду спойлерить), единственная мысль была "да и пёс с ними".

Я рад, что детский гештальт закрыт, при этом разочарован книгой и вряд ли буду ещё читать Ефремова.

Иван Ефремов, выдающийся советский учёный-палеонтолог и писатель, в 1957 году создал один из ключевых текстов не только отечественной, но и мировой научной фантастики. «Туманность Андромеды» — это смелая утопия, пронизанная верой в безграничный потенциал человечества, объединённого идеалами разума, гуманизма и космического братства. Роман стал манифестом оптимистичной фантастики своей эпохи, предлагая читателям взгляд на будущее, где наука и этика идут рука об руку.

Сюжет и вселенная
Действие разворачивается в XXXI веке, где Земля является часть галактического содружества цивилизаций — Великого Кольца. Человечество, преодолевшее социальные противоречия, болезни и неравенство, сосредоточено на освоении космоса и установлении контакта с иными мирами. Центральная сюжетная линия — экспедиция звездолёта «Тантра», члены которой сталкиваются с загадками космоса. Параллельно автор погружает читателя в жизнь идеального общества Земли, где технологический прогресс служит духовному и физическому совершенствованию людей.

Сильные стороны

• Философская глубина: Ефремов поднимает вечные вопросы — о смысле прогресса, ответственности разума, этике взаимодействия с иными формами жизни. Его утопия лишена упрощённости: даже в идеальном мире герои сталкиваются с дилеммами, требующими мудрости и мужества.

  2. Научная основа: Будучи учёным, Ефремов насыщает роман правдоподобными для своего времени научными гипотезами — от космологии до биологии. Описание межзвёздных путешествий, артефактов древних цивилизаций и социальной инженерии впечатляет масштабом.

  3. Социальный идеализм: Книга отражает мечты эпохи о мире без войн и эксплуатации. Коллективизм, равенство, культ знания — эти ценности воплощены в образах героев, которые скорее напоминают античных философов, чем обычных людей.

  Спорные моменты

• Схематичность персонажей: Герои Ефремова — носители идей, а не живые характеры. Их диалоги часто превращаются в дискуссии о этике или физике, а эмоции остаются на втором плане. Для современного читателя это может стать испытанием.

  2. Дидактичность: Автор не избегает длинных описаний социального устройства, что замедляет динамику. Любители экшена могут заскучать, но ценители идейной фантастики найдут здесь пищу для ума.

  3. Утопия как ограничение: Роман избегает конфликтов внутри человечества, делая акцент на внешних вызовах. Это сужает драматургию, но соответствует замыслу — показать общество, достигшее гармонии.

  Стиль и влияние

Заключение
«Туманность Андромеды» — не просто памятник своей эпохи, но книга, остающаяся актуальной в век глобальных кризисов и поисков новых утопий. Её стоит читать тем, кто готов размышлять о будущем, верить в силу коллективного разума и наслаждаться фантастикой как жанром идей, а не только развлечений. Несмотря на архаизмы, роман Ефремова продолжает вдохновлять — как мечта о звёздах, которые человечество однажды назовёт домом.

Где-то читала, что Стругацкие написали свой гениальный цикл "Мир полудня" вдохновившись именно ефремовской "туманностью".  Прочитав почти все самые известные произведения Стругацких, наконец добралась до "Туманности Андромеды". Вот уж дождалась, наконец, ведь сами Братья! восхищались. Это ж какой уровень должен быть! Эталон! Увы, была разочарована. Нудное повествование, почти с первых страниц. Много терминологии, в основном выдуманной, что очень загружает повествование. В то же время примитивные диалоги об элементарных законах физики, как будто опытные астронавты впервые слышат про силу притяжения и скорость полета. Но что меня больше всего огорчило - это почти с первых страниц какая-то безликая любовная любовь (зачем она вообще в фантастике???) и какие-то идеальные и безусловно очень красивые люди с умственными и физическими сверхспособностями. Все так стеклянно-идеально, аж тошнит. Ну и да, идея коммунизма мне и так не близка, но у Стругацких это выглядит это как-то благородно. Признаюсь, не дочитала. Слишком высокие стандарт был задан Стругацкими, мои ожидания оказались завышенными.

Эта фантастическая ода - гимн земле и всему человечеству. Не выразить словами то тёплое и светлое ощущение, которое Иван Антонович вложил в своё произведение в отношении людей будущего. Глядя на современное общество потребления, на душе становится так тоскливо и обидно от того, что на нашей планете до сих пор войны и очень много ненависти на расовой, религиозной и других почвах. Очень надеюсь, что рано или поздно люди осознают, что движутся не в том направлении и сделают всё, чтоб продолжить своё развитие по пути "Туманности Андромеды" и ЭВК наконец-то сменит ЭРМ.