Andromeda

Довольно интересное произведение.
Ощущается не только как фантастика, но и как научный труд.
Много описаний, которые надо внимательно читать, чтобы хорошо себе всё представить.
Очень понравились научно-технические фантазии (при том, что я - не техник), так хорошо разъясненные.
Вначале рассказываются две истории, которые только косвенно друг с другом связаны. Одна история - космическое приключение, другая - описание мирной жизни на Земле будущего.
Моменты, которые должны были стать напряженно захватывающими, такими для меня не стали - повествование не соответствовало.
А вот научно-фантастические размышления были великолепны,  я - в полном восторге!
Представления об обществе очень милые, как мечта заслуживают уважение.
Я бы назвала это произведение "масштабной фантастикой".

гениальная задумка, предтеча Чужих, в невидимых лучах чёрной железной звезды особенно зловещая, безобразно скомканная и выброшенная в унитаз, я не говорю, будто нужна была беготня во мраке планеты или по тёмным коридорам звездолёта с бластерами, пиу-пиу, только убеждён, твори Ефремов в свободной стране, всё сложилось бы иначе - Лаик не допрыгнула… дверь не смогли закрыть... Ктон пополз к двигателям… ударим планетарными… они, кроме ярости и ужаса, — ничто! - это, чёрт возьми, просто лютый саспенс, ажно до соплей и мурашек, к тому же учитывая год написания, прямо слёзы наворачиваются от обиды и горечи за сожранного тоталитаризмом гения и его возможных творений..

остальная часть книги, это богомерзкое воспитание высшей расы социалистов и воспевание её полного превосходства над низшей расой капиталистов, всё то, из чего вылупился современный рашизм, мы лучшие, лишь наш путь правильный, все остальные недочеловеки с недогосударствами обязательно станут как мы, а если не захотят, то мы от них сурово, но справедливо очистим планету,  потомки будут обязаны судить авторов вроде Ефремова, и судить по всей строгости, иначе фашисты победят людей.. в этом смысле ещё страшнее продолжение "Час Быка", да и "Сердце Змеи" тоже.. тем не менее Ефремов всё же на удивление объявил языком будущего не "могучий" русский язык, а нечто, основой чего был санскрит

очень странный косяк, таких в литературе я раньше не замечал, "Тантра" летит на встречу с "Альграбом", не обнаруживает оного в условленном месте, решают, что "Альграб" погиб, а далее идут воспоминания Низы о полёте к Зирде, во время которого экипаж упоминает некую "планету лилового солнца" - В память её назван был погибший теперь «Альграб». - это произносит один из персонажей, то есть задолго до того, как они узнали, что "Альграб" пропал.. я читал, что Ефремов вроде работал над ошибками в переизданиях, я просмотрел три варианта, везде одно и то же..

в некоторый культурный шок меня повергли подвиги Геракла, рандомная штука, но для персонажей книги одним из таких подвигов стало истребление осьминогов! я признаться чуть не упал, хотя имел в тот момент горизонтальное положение всего тела.. имхо, но у Кларка, Брэдбери и всех иже с ними человечество придумало бы способ укоротить расплодившихся головоногих, у АБС и Павлова это была бы суровая необходимость, близкая к наказанию для исполнителей, но уничтожение морских обитателей как воспитание молодёжи, становление личности, обряд посвящения во взрослую жизнь, это мощно без всяких скидок на время..

Я хочу в этой книге жить. Ну да, некоторые вещи меня смутили - я не уверена, что нужно растапливать ледники, уничтожать определенные части фауны и уж тем более уничтожать национальности - но достоинства перевешивают с лихвой.
Я хочу, чтобы люди заботились друг о друге, были красивы, умны, полностью здоровы. Хочу, чтобы человечество в общем усилии не окружало себя вещами, а стремилось в космос и одновременно делало землю всё прекраснее и прекраснее. Я очень хочу делать вклад в общее благо согласно моим способностям и получать по потребностям.
Сам роман, конечно, не без недостатков. Очень тяжеловесный язык, массивные научные вставки не выглядят органично, и из-за них остается мало места героям. Но это и понятно - Ефремов был ученым, а не писателем, и роман свой создал для демонстрации концепции, а не для ведения сюжета. Но, честное слово, концепция того стоит.