
Ваша оценкаРецензии
nicesidny19 июня 2016 г.Хорошая фантастика, у которой замечательное и бодрое начало постепенно переходит в что-то невообразимое, ужасно скучное и заставляющее засыпать по ходу чтения.
4205
kallisto_kyiv22 апреля 2014 г.Читать далееОфициальный советский фантаст создал в своей книге идеальный коммунистический строй, где нет денег, все люди всю жизнь работают, но ни на что не жалуются, бесконечно счастливы и всем обеспечены. 640 страниц романа выхватывают счастливые идиллические картинки: в космос на далекие расстояния они летают, контакты с братьями по разуму наладили, историю изучают, все работают, а тех, кто плохо себя ведет, ссылают на специальный остров.
Немного занудная, как по мне, вышла книга. Все идеально правильно, все делается строго по инструкциям и по порядку, все говорят правильные вещи и правильно выглядят. И тема секса не раскрыта ни у космонавтов, ни у землян. Как можно лететь в корабле на другие планеты по 10-50 лет и при этом без секса обходиться и даже об этом не думать, а жить высокими идеалами!
4224
adel-dream19 октября 2007 г.Не впечатлило. Может, прочитала слишком поздно. А может, из-за того, что мне такое будущее не нравится.
489
pgauguin10 апреля 2007 г.О прекрасном будущем... Из эпохи античности - в будущеее. Вероятно, один из самых знаменитых романов Ивана Ефремова (вместе с "Таис..." и "Лезвием...")
PS
Адресок, где такие книги берем, не подскажете, уважеемые "читатели".
Или "лепим горбатого" не глядя на что ссылаемся???
"Тщательнее надо, тщательнее..."(ММЖ)4114
OlviyaAnisimova22 августа 2025 г.Отечественная фантастика
Читать далееПредставьте идеальный коммунизм: люди живут в мире со своими стремлениями и надеждами, люди живут в мире с такими же людьми и даже больше — с обитателями других планет Великого Кольца. Утопия? Несомненно.
Читая эту книгу, просыпается нечто настолько прекрасное внутри, что хочется вместе с героями устремиться в вышину звезд, избегая пагубных страстей, лжи и невежества. Чистые, умные, волевые люди — вот они, идеалы будущего, где нет места благо единицы, есть только благо и общность большинства.Мне понравилось количество нравственных и научных идей, заключённых в книге: как можно жить дольше; как распределен труд на нашей новой общной планете; как работают органы регулирования жизненным поведением и какие институты созданы для этого; какие открыты виды топлива и технические изощрения для полетов на другие планеты.
Советую к прочтению тем, кто хочет погрузиться в прекрасное будущее и идиллию ставшего идеальным мира.3224
Pepelov9 июля 2025 г.Читать далееСразу про миры Ефремова.
1. Люди, достигшие коммунизма НЕ СОВСЕМ люди. Третья сигнальная система и все такое
2. Общество СИЛЬНО изменилось, но не сказать, чтоб в лучшую сторону. Напоминают элоев, только не деградировавших.
3. Ощущение бескрайнего космоса. Земля в этом романе кажется крохотным островом, хрупким домом. Ни в Вахе, ни у Стругачей такого нет.
Сам роман набор отдельных историй. Зацепила история про Остров Забвени, Академия Горя и Радости, описание эксперимента в 10 главе (Жертвенность присутствует).
3226
SvinSvinovich8 октября 2024 г.Очередная "классическая" скукота
Интереснее "Войны миров", скучнее, чем все остальное
Как только начался сюжет с Дар Ветром, стало читать невыносимо. (примерно к середине)
Получился какой-то фанфик на советский ретрофутуризм, "чужого" и демо-версию любовного романа.
p.s.
Для 1955-1956г это мощно, конечно.
Теперь вдохновения в этом не найти. Но, может вам повезет? :)
3185
Cerber6660827 ноября 2023 г.Читать далееПервая треть романа заставила меня надеяться, что это чуть ли не лучшая фантастическая книга, которую мне довелось читать. Приключения тридцать седьмой звездной экспедиции это как раз то, что я больше всего люблю в подобной космической фантастике. Исследования новых планет перемежаются главами с героями с земли с постепенным знакомством читателя с жизнью на нашей планете далекого будущего в видении Ивана Ефремова. "Земные" главы хотелось прочитать как можно быстрее, чтобы снова вернуться к экспедиции. Как отмечает сам автор в послесловии, ему хотелось предложить противоположное мнение американским фантастам, которые зачастую представляли гибель человечества в межпланетных войнах.
Но после первой трети читать книгу становится сложнее и уже не так интересно. Виной тому космические приключения, практически полностью пропавшие из сюжета, сложные научные термины, многие из которых придуманы автором специально для его фантастической вселенной о мире "Великого кольца" и описание будущего, в которое очень сложно поверить. Иван Антонович представляет нам прекрасное коммунистическое общество, в котором есть место и время для реализации каждого человека, отчего в этом мире царит атмосфера счастья и значимости роли каждого. Общество описано очень подробно, но сейчас поверить в такое развитие событий крайне сложно. Если бы весь роман был написан в духе первой трети это был бы просто шедевр для меня. Последующее развитие сюжета ухудшило впечатление, но все равно это было довольно интересно.
3411
ITALY_YANA10 декабря 2020 г.Советская Фантастика
В книге есть спорные моменты, объясняемые, в основном, разными эпохами мировосприятия, но есть и множество замечательных идей для будущего человечества. Хотелось бы, чтобы человечество шло похожим путем развития.
3871
BabyTiger6 ноября 2020 г.Каждому свое
Читать далееИтак, утопическая фантастика Ивана Ефремова Туманность Андромеды. Входит в цикл о Великом Кольце. Возможно автор пытался сакцентировать наше внимание на том, что именно в коммунистическом будущем ждет нас светлое, прекрасное. Чувства станут возвышенными, человек разовьется гармонично и красиво, а жизнь станет максимально насыщенной и полноценной. Утопичность романа тянет за собой определенную наивность рассуждений(не в том плане, что автор наивен, а в том, что описываемое в книге наивно, особенно на фоне текущей жизни с ее толерантностью до абсурда, безумием пандемии.
(Не поймите меня неправильно. я толерантный человек, нормально отношусь к тому насколько мы все разные, с разными увлечениями, чувствами и эмоциями. Но некоторые проявления толерантности в мире вызывают у меня странные ощущения: то ли смеяться, то ли плакать, то ли меня за полную идиотку держат)
Вернемся к произведению.
Я не первый раз его читаю. Оно одно из моих любимейших с детства. И уже с детства я читаю его не как утопию прекрасного коммунистического будущего, и уж точно не как энциклопедию самых чистых и прекрасных взаимоотношений.
Космос. Космическая и техническая часть произведения. Вот что меня покорило до глубины души. И еще одно. Довольно просто увлечься произведением в котором скандалы-интриги-расследования. Это в человеческой природе, ничего с этим не попишешь. Но когда погружаешься с головой в произведение, в котором ни единой интриги между людьми, это приятно удивляет. Значит есть еще струнки души, которые можно зацепить красотой.
Пейзажи Ефремова очень четко предстают перед глазами. Язык писателя очень образный и яркий. Картина мира создается целостной. Нет перевешивания в сторону политики или социальной составляющей.
Думаю, что я еще не раз прочту это произведение и встречусь со своими любимцами: Эргом Нором, Низой Крит, Чарой Нанди, Мвеном Масом, Даром Ветром и прочими обитателями такого утопично-прекрасного мира, который вряд ли достижим для людей с современным менталитетом.3952