Рецензия на книгу

• 

  alexandrawdxy13 июня 2025 г.

  Футуристическое эссе из прошлого

  Узнал я об этой книге мимоходом, увидев отрывок из другой книги данного цикла "Час быка" и очень заинтересовался ходом рассуждений в социально-политическом подтексте. Конечно же, узнав, что "Час быка", оказывается, аж 3-я по счету книга, то я все-таки решил начать по порядку и таким образом прочел "Туманность андромеды".

  И в общем-то, у меня довольно-таки смешанные чувства после прочтения. Однозначно, сильные стороны книги - научное описание, рассуждения о социально-политическом положении "прошлого" (грубо говоря настоящего времени для автора). Слабые же стороны книги - именно художественная составляющая что-ли, слабо прописанные персонажи, скучное взаимодействие между ними, тягучесть всего процесса.

  И вроде как в книге описываются довольно-таки важные и глобальные вещи в рамках не только человечества, как такового, а совокупности живой материи в целом, но при этом есть какие-то очень гнетущие отступления в рамках конкретных персонажей, которые становятся неинтересны именно потому, что автор недостаточно времени уделил самим персонажам, они просто все остаются чужими для тебя на протяжении всей книги, что очень печально.

  И так получается, что с точки зрения какого-то футуристического эссе своего времени о взгляде из будущего на прошлое, рефлексии через призму сравнения контекстов жизни людей в виде постоянного противопоставления как жили наши предки (то бишь мы) с тем, как живут люди из произведения, насколько примитивные и животные были наши ценности - произведение отличное, все эти рассуждения о человеческой природе прошлого, о том, как человек постепенно приходит к тому, что не природа управляет человеком, а уже непосредственно сам человек начинает полностью управлять природой. Много вдохновляющих вещей в контексте рассуждений социально-политического устройства прошлого и настоящего (настоящего времени описываемого в произведении).Все это складывается в какой-то очень позитивно-утопический нарратив о неизбежной состоятельности человека как глобального субъекта вселенной, о его неизбежной космополитизации и переходу к настолько иному проявлению себя и решению проблем следующих порядков, которое ставит сотрясающая реальность уже человека нового.

  Так и получается, что мне книга и понравилась и не понравилась одновременно. Но, как мне кажется, с учетом того, что я для себя подчерпнул довольно много интересных мыслей и рассуждений, сохранил немало интересных для себя отрывков, книга заслуживает 4 из 5 уж точно.

  2

  248