Başlanğıc

Казалось бы, вечно у Дэна Брауна одна и та же тема в каждой книге; ну что ещё интересного он может написать? Оказывается, может, ведь на то он и Дэн Браун, чтобы радовать своих преданных читателей новой захватывающей историей о профессоре Лэнгдоне.

Действие разворачивается в Испании. Бывший студент Лэнгдона, ныне известный во всем мире учёный-атеист Эдмонд Кирш, готовится к умопомрачительной и до неприличия помпезной презентации, цель которой - открыть-таки человечеству ПРАВДУ. Откуда мы? Что нас ждёт?

Но ВНЕЗАПНО (?) Кирша убивают. Естественно Роберт Лэнгдон не может остаться в стороне, а ещё не может не прихватит с собой очередную первую красавицу Земли (на сей раз это будущая королева Испании) в дорогу за новыми приключениями.

Чего не отнимешь у Дэна Брауна, так это его умения писать настолько захватывающе, что от книжки оторваться невозможно. Даже не смотря на то, что экшн в виде погонь и перестрелок появляется ближе к середине истории. Браун умеет вызывать интерес не только к сюжету, но и к отдельным темам, в частности теперь я знаю, что такое панспермия и какие лестницы входят в топ-20 самых опасных лестниц мира. За это честь и хвала писателю.

Не смотря на попытки создать интригу вокруг открытия Кирша, по сути, ничего нового он миру не сказал. Мы так и не поняли, кто придумал аммиак, метан, воду и другие вещества, чья комбинация в итоге и стала неким прообразом всего живого на Земле. О том, что наступит эра искусственного интеллекта, вживлённого в тело человека, простите, не знает только дурачок. Вопрос только в том, когда это будет.

Рассуждения на тему того, как всем будет хорошо жить в Техниуме, вызывают снисходительную улыбку, настолько они наивны и смешны: «... технологии станут такими дешевыми и доступными, что окончательно сотрут грань между имущими и неимущими. .. решены проблемы с питьевой водой... вся мощь Интернета направлена на образование, которое становится доступным...» и так далее. А теперь давайте посмотрим правде в глаза. Технологии всегда развивались и будут развиваться в отдельно взятых регионах: США, ЕС, Китай, Япония, РФ отчасти и где-то ещё. В Зимбабве как жили, так и будут жить. И если для американцев технологии действительно станут доступны, то с какой стати они должны делиться ими с африканскими собратьями? Зачем им грамотное и образованное Зимбабве? Не лучше ли его за счёт этих технологий хорошенечко поэксплуатировать? Можно подставить вместо Зимбабве название любой другой страны, хоть Мексики, хоть Сербии, смысл не поменяется. Никогда не будет в нашем мире той утопии, которую описывает Дэн Браун. Смешно, как будто и не он это писал.

И, конечно, на десерт для вас блюдо от шеф-повара - толерантность. В самом слащавом виде, в котором только может быть.

Фанатам Дэна Брауна в любом случае, думаю, понравится: символика, шифры, загадки - здесь все так, как мы любим. Так что книга стоит того, что убить на неё пару-тройку дней.

Новый роман Дэна Брауна прочитан, можно, как говорится, поставить галочку. Дэн Браун - удивительный автор. И отношение читателей к нему удивительное. Потому что эти отношения диаметрально противоположны. Кто-то его безмерно восхваляет, кто-то так же безмерно ругает. О нем говорят, его обсуждают, а, значит, он заслуживает того, чтобы почитать.

Я читала все четыре предыдущие его романы о Роберте Лэнгдоне, профессоре религиозной символогии Гарвардского университета. И если первые, восприняла "на ура". То этот, пятый, меня практически разочаровал. Ох, не тот стал Роберт Лэнгдон, не тот. А ведь восприятие романа во многом зависит от восприятия главного героя. В этом романе он мне казался чуть ли не аморфным. В общем, никаким.

Вопрос в романе "Происхождение" поднимается серьезный: "Откуда мы? Что нас ждет?". В смысле, мы - это человечество. Глобальный вопрос, не шуточный. На протяжении всего повествования автор подогревает интерес к этому вопросу, чтобы в конце книги выдать очередную безумную, такую брауновскую, идею.

Вроде бы все по-серьезному, все по-взрослому, с научными выкладками и раскладками. Но ощущение того, что все это уже где-то было преследовало меня на протяжении чтения всего романа.

А вот в качестве путеводителя по Испании мне книга понравилась. Дэн Браун так здорово описывает интересные достопримечательности Испании, так вкусно их преподносит, что мне прямо захотелось там побывать. Самой посетить Музей Гуггенхайма в Бильбао, увидеть собор Саграда-Фамилия в Барселоне, зайти в музей великого Гауди, посмотреть на дворец и резиденция короля Испании Эскориал под Мадридом ит.д.
Но... Тут и есть главное. С таким же успехом можно просто почитать толковый туристический путеводитель, в котором и информации будет побольше, и даже картинки посмотреть можно.

Помню, как зачитывалась романами Дэна Брауна взахлеб. День - и книги как не бывало. Поэтому увидев новость о новинке, сразу внесла ее в свой следующий книжный заказ! Но... Да, у этой книги очень много разных но.

Не думаю, что я буду с таким же трепетом ждать его новую книгу, но читать буду. Все-таки есть у него потрясающий талант описывать лучшие достопримечательности, переплетать правду и вымысел и окутывать толикой тайны. Но, к сожалению, мне не достало напряжения и скорости. Все было так размеренно, скучно, Лэнгдон не разгадал ни одной стоящей тайны. Как так? Ведь именно за это все и полюбили Брауна. Завязка шла целых 130 страниц! Ладно, если бы это была подготовка к стремительному путешествию, с угрозой жизни, с раскрытием тайных замыслов мира сего. Но нет. Снова разочарование.

Я думаю, что по этой истории можно снять отличный фильм. Когда шла презентация Эдмонда Кирша у меня в голове так и мелькали картинки и я даже слышала все эти американские интонации. Здесь уже я восхищалась силой слога. Так донести информацию тоже не каждый сможет! Но при всех этих минусах видно еще и некий рост писателя. Мне кажется, что фактов стало намного больше, история стала немного взрослее и даже продуманнее. Что опять же отлично подойдет для хорошего фильма. Может он все-таки решил делать ставки на экранизации?

Ну и, конечно, потрясающая Саграда Фамилия. Я была там в этом году и могу с легкостью представить себе атмосферу творений Гауди. Это волшебство не сравнится ни с чем. Считаю, что Собор должен посетить каждый. Не смотря ни на принадлежность к какой-то конфессии, ни на любовь к классической архитектуре. Здесь действительно захватывает дух.

"Но сегодня в этом необычном храме Лэнгдон внезапно ощутил отблеск этого давнего единения. рядом сидели люди разных религий и культур, с разным цветом кожи. Они говорили на разных языках. но вместе смотрели ввысь, объединенные ощущением чуда... простейшего из чудес. Луч солнца на камне."

Теперь я буду ждать фильм, книгу поставлю в свою коллекцию, а наслаждаться мистикой, триллером и детективом буду только с Донато Карризи.

Кто мы? Куда мы идём? На эти два вопроса нашел ответ герой книги: футуролог, компьютерный гений, бизнесмен и миллиардер Эдмонд Кирш. Причем он не просто выдвинул очередную теорию, но и утверждает, что может это доказать, тем самым опровергнув все существующие религиозные каноны о сотворении мира и предназначении человека на земле.

Кирш до последнего держит свое открытие в строжайшей тайне и, чтобы поделиться им с миром, созывает большую прессконференцию в музее современного искусства Гуггенхайма, куда приглашает, помимо прочих, своего любимого университесткого преподавателя и друга Роберта Лэнгдона. Само собой это мероприятие не могло закончится благополучно.

Браун как всегда радует красочным и подробным описанием тех мест, в которых оказываются герои его книг. В данном случае он переносит нас в солнечную Испанию: Мадрид и Барселону — вотчину Гауди. Как всегда с первых глав книги назревает приятная интрига, когда читатель почти до самого конца подозревает всех подряд и одновременно гадает, что же за ответы нашел Кирш. Несмотря на то, что верная теория о том, кто же главный злодей появилась у меня еще ближе к началу повествования, читать до конца все равно было очень захватывающе и интересно. Автор все время пытается «обмануть» читателя и увести от правды.

В целом, мне идеологически близки выводы, которые делает автор устами своих героев, но я специально не буду освещать эту тему, чтобы те, кто еще не читал, получили больше удовольствия. Книга понравилась, советую.

Книга мне настолько НЕ понравилась, что я после долгого перерыва не смог не написать рецензию.
Не то, чтобы она была плоха сама по себе. Текст книги стабильно хорош. Браун - опытный писатель и собственно текст у него получается хорошо. Проблема у этой книги с фактическим содержанием. Очень тяжело воспринимается, когда гуманитарий начинает умничать на темы, в которых не понимает. Получается каша. Мотивация тех или иных событий теряется, причинно-следственные связи рвутся и мы получаем дураков, гоняющихся за другими дураками.
Все эти супер-смартфоны, созданные "лично" - к этой глупости мы уже привыкли, ведь писателям невдомёк, как сложен процесс разработки и производства.
Открытия, "опередившие время на ... (подставьте цифру)" - откуда писателям знать, как сложна современная наука, в которой нет места одиночкам. Это ладно.
Все эти упоминания достижений - реальных или только теоретических - о которых автор где-то слышал. Приводятся совершенно не к месту. Ведь писателям не нужно в этом разбираться. Звучит-то умно!

Но и действий в книге почти нет. Совершенно затянутое начало. Я поймал себя на том, что когда случилось событие, запустившее, собственно, цепочку действий, прошло ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА аудиокниги. При общей продолжительности в 16 часов. Четверть книги не происходило толком НИЧЕГО, кроме нагнетания "о, великое открытие", "о, гений"...
Если же вспомнить действия количественно - их почти не будет. Не ожидайте в этой книге профессора Лэнгдона, носящегося по Риму... ой, по Барселоне... и ищущего отгадки на какие-то секреты. Место действия будет ровно одно.
Атмосфера, нагнетаемая в течение всей книги по поводу "открытия" оказалась пшиком и самым большим разочарованием. Смесью фантазий и страхов человека, далёкого от науки, как я далёк от балета. Ни открытием ни грандиозным оно не является. И смех презентация не вызывала только из-за глубокой печали.
Да, я не спорю. Сложно придумать что-то правдоподобное такого масштаба. Сложно угодить тем, кто понимает, чем факты отличаются от домыслов, что такое критерий Поппера, кто понимает, что результат моделирования - это то же самое, что мультик Уолта Диснея, пока он не подтверждён экспериментально. Но лично я считаю, что при этом если не можешь - не берись. Или сделай так, чтобы это не было краеугольным камнем книги. Рэй Бредбери доказал, что можно писать хорошую фантастику, можно писать о будущем, получить признание, не будучи технарём. Просто не нужно выпячивать то, в чём ты слаб.
С удивлением узнал, что у Брауна были консультанты. Грустно.

Отдельно хочется высказать печаль по поводу раскрытия темы религия/наука. Всё это нагнетание "ооо.. но религия - это же мораль"... "о... христианские практики - этика, что-то там ещё и медитации" (чтоооо?). И все эти утверждение "но вы же не можете доказать, что не...". Очень, очень тяжело слушать этот слабосвязанный поток сознания. Если вас действительно интересует тема религии, а именно - место её в современном обществе, влияние, которая она оказывает, её перспективы, вы не найдёте в этой книге ничего ни нового ни интересного. Что касается науки и религии, они опираются на разные основы. Наука - на факты и эксперимент. Религия - на веру, с фактами и экспериментами никак не связанную. Поэтому все темы, где кто-то кому-то что-то хочет доказать либо посредством эксперимента либо посредством веры - они обречены на провал и смысла не имеют.

А... забыл. Вот вам главный спойлер книги: король Испании - гей. Да, король. Да, гей. А второй гей, с которым у них взаимность - главный католический епископ Испании. Но вы не подумайте плохого - всё платонически, просто сейчас это модно, о таком пишут в газетах, поэтому надо было добавить это в книгу.
Теперь вы знаете всё.

Стоит ли читать - определённо нет.

То ли рекламный буклет, то ли туристический.

Все события у Брауна происходят в невероятно популярных местах, даже зубы сводит. Если хранить книгу - то в Саграде Фамилия, если жить, то в Каса Мила, а если умирать - то в музее Гугенхайма. Локации были настолько предсказуемы, что можно было просто открыть путеводитель по Барселоне на этапе "10 самых популярных мест". Но ведь Испания - это не то! Там такого мрачного можно было наворотить, даже портрет Папы от Веласкеса и то оригинальнее, чем вот это вот все.

Линия с искусственным разумом устарела, кажется, еще в позапрошлом году, но это не остановила автора от клише с берлогой айтишника и суперкомпьютером.

Испания, как мне кажется, вообще приплатила Брауну не только за популяризацию Барселоны, но и за прекрасный образчик улучшения имиджа Испанской Короны. Ну, нового поколения короны, насчет старой он прошелся просто катком по некоторым традиционным ценностям.

Сюжет шаблонный, и даже красотка имеется, но все рассыпается прахом уже на половине книги.
Однозначно так себе. И точно не стоит денег за бумажную книгу.

Как программисту, темы поднятые в книге близки. Искусственный интеллект, его взаимодействие с человеком. Ответственность, проблемы морали. Однако, Роберту, как специалисту по символам в этой книге делать совершенно нечего. Вместо Роберта мог бы быть любой другой человек. Книга подачей напоминает "Точку обмана" - беготня и догадки а не распутывание клубка символов как в "Код ДаВинчи". А вообще - книга понравилась. Сюжет интересный, легко читается. Правда, уже ближе к середине появились подозрения, кто за всем стоит. И в конце они подтвердились. Не обошлось и без ляпов, конечно. И Дэна и переводчиков. "Солярный дрон" - это шедевр. Прочитать однозначно стоит. Рекомендую.

В "Происхождении" мало действия, много рассуждений. Благо тему здесь Браун поднял для нынешних реалий самую, что ни на есть актуальную - про место науки и религии (и может быть даже духовности, как иногда читалось между строк) в жизни современного человека, а точнее про то, как стремительно и незаметно первая вытесняет из нашей жизни вторую (и может быть даже третью)), и хорошо ли это или плохо. Полемика об этом продолжается всю книгу, причем т.к. написана она для нас, простых обывателей, то здесь нет ни заумных научных и богословских трактатов, ни обычно пытающейся всех помирить и успокоить философии. Вернее она есть, но не сложная и строго дозированная.

Начинается все в очередной раз с утверждения, что Бога нет и никогда не было, только в данном случае нас заверяют, что этому есть доказательства. Здесь же задаются "простые" вопросы - Откуда мы? И что нас ждет? И сообщается, что сейчас будут ответы. А дальше как всегда - до открытия истины осталось 5 минут и стены были темные, а пол зеленый..., теперь до истины 2 минуты и глядя на них ему вспомнилось, что однажды в детстве..., а сейчас лишь 30 секунд нас отделяют от истины, и как здорово тут быть, чтобы истину узнать, пять секунд, две секунды. Не узнали. Узнаем позже. Ну и так всю книгу. В конце правда узнаем. И за это спасибо - ведь вокруг этого сюжет в общем-то и вертится.

Параллельно нашему вниманию предлагаются точки зрения на проблему со стороны обоих лагерей. От экспертов духовенства - мнения католического священника-консерватора в основном и алламы с рабби немного. От научников - взгляды заварившего всю кашу гениального молодого ученого-миллиардера в основном, и внезапно Стивена Хокинга (R.I.P.) совсем немного. И от людей "попроще" - военного моряка, узревшего Бога после глубочайшей личной трагедии и неудачной попытки свести счеты с жизнью, а также от красавицы с без смеха серьезной личной драмой-руководителя музея Гугенхайма-невесты испанского принца, таки дождавшейся его в свои 40 лет. Ее мнение о проблеме я четко не уловил, потому что чаще всего она говорила в книге про последнего, что понятно. Но в современном искусстве, которым она занимается, нет ни Бога, ни науки и возможно поэтому ловить мне тут просто было нечего, а ее интерес в романе - разгадывать тайны. Есть еще свежий взгляд на проблему от Уинстона Черчилля, но тут молчу, сплошные спойлеры. Да, еще важно, что мнения эти все исходят от сытых представителей человечества, а самым простым, для которых религию и придумали, высказаться не дали. Ну и все это в поле зрения философски настроенного ГГ профессора-атеиста с его давайте-жить-дружно и все-должны-узнать-правду. Новости, что "скоро люди получат возможность очищать океаны от загрязнений, производить сколько угодно питьевой воды, выращивать овощи и фрукты в пустынях, лечить смертельные болезни и даже запускать над слаборазвитыми странами солярные дроны – эти аппараты обеспечат их бесплатным Интернетом и помогут постепенно включиться в мировую экономику", вселяют в него оптимизм. В общем все достаточно пестро.
Чью точку зрения разделяет Браун, я не знаю, но думаю, что профессора.

В целом книга (еще раз повторю - на обывательском уровне) призывает задуматься о важных и серьезных вещах. О вере, духовности, несущемся по планете технокатке без тормозов, искусственном интеллекте, любви и завтрашнем дне, что бы это для каждого из нас не значило.

Еще я для себя узнал подробнее о творчестве Антонио Гауди, ведь все действие в романе происходит в Испании и здесь много описаний его творений. А потом и вообще зачитался про эту окраину Европы (географически конечно), ее архитектуру, искусство. И эта информация еще один мой личный плюс книге. Как-то со времен прочтения "Дона Кихота" все испанское проходило обычно мимо.

Мы все разные. Результат упомянутого в книге знаменитого эксперимента Миллера-Юри в разное время одними воспринимался как доказательство возможности, а другими, как доказательство невозможности абиогенеза (возникновения жизни из неживого на Земле). Эта история (как эксперимент, так и вся книга) про то, кто во что верит, и у кого какой при этом бэкграунд. Для себя про науку и религию (и про духовность) в моей жизни я все уже давно решил, и ОТВЕТЫ на ВОПРОСЫ в книге меня не убедили, но мне кажется они заслуживают ее прочтения. И читается она легко.

Пятая звезда в оценке не загорелась, т.к. в книге есть too_much типа особенностей стрельбы из керамического пистолета, эпизода с самолетом и стеной, а также самого главного греха испанского короля и не менее самой главной тайны духовного лидера испанских католиков))

Завязка сюжета книги "Происхождение" - как и в ранних работах автора - грамотно и туманно нагнетается издалека. Нам сразу дают главного героя, очередную спутницу "Бонда", злодеев и главную "пельмешку"(косточку), за которой мы будем бегать как оголтелые.

Чувствуется по подбору информационных блоков, которых в книги дофига, что книгу писали стопятьсот человек, все сплошь умные, грамотные и прошаренные люди. НА каждом отрезке путешествия героя каждая точка, в которую мы попадаем описывается с той степенью тщательности и скурпулезности, с коей хирург зашивает дыру в лёгком пациента. Фактов много, все сплошь повышающие уровень эрудированности читателя, если до сего момента читателю вдруг таковых не хватало, и лелеющие душу, тех, в ком они изначально присутствовали.

Благодаря развязке появляется и некое удовлетворение от ответов на поставленные вопросы. Но сказать, что это прямо "вау" можно, увы, в натяжкой.
У произведений Д. Брауна есть ряд плюсов, среди них:
познавательная составляющая (особенно не избалованному просмотром познавательных передач и чтением энциклопедий)
в общем-то не тяжелый язык
смелое и авангардное видение современного на границе с будущим

Однако есть по сути один минус, из-за которого прочитав одну книгу, кажется, что читал их все. Из них немножко выделяется Инферно, но в целом все произведения однотипны. В них не происходит ничего. Т.е совсем. В каждом произведении Лэнгдон узнает про убийство, пытается раскрыть тайну и для этого путешествует по музеям и прочим колоритным местам преимущественно Европы, попутно рассматривая картины, статуи, обелиски, фрески, архитектуру и прочие ништячки "древних" городов. Находя "секретки", открывая тайники, и узнавая, кто и зачем убил. Но в книгах вообще ничего не происходит. Ни драк, ни походов в магазин, ни прогулок, почти нет диалогов, преимущественно монологи. По моему "Точка обмана" еще была по живее, но ситуацию это не исправляет.

Его книги - рефераты. В предисловии ситуации описываются глазами злодеев или жертв. В первых главах смерть, потом музей и беготня, беготня, беготня. Ну и в финале развязка, в основном без каких-либо откровений. Правда в "Происхождении" есть интересные повороты, надо отдать автору должное, но мне было не интересно. Может мозгов не хватает, тоже не исключаю. Я читала, чтобы прочитать, так как решила, так сказать, ознакомиться. Если бы такой цели не стояло - не дочитала бы и до середины.
Не потому что автор плохо пишет, а лишь потому, что мы знаем каждый следующий поворот сюжета. И в отличие от обычных детективов нет ни бесед с подозреваемыми, ни осмотра мест преступлений, ничего, что могло бы заставить хотеть бегать вместе с профессором.

По поводу его напарницы. Она статична, ее роль дисфункциональна. Такая партнерша часто фигурирует в кино, "Агенте 007", "Доктор Кто" - постоянно сменяющаяся партнерша, для того, чтобы подчеркнуть мужское начало главного героя. Однако в Докторе Кто, например, за час экранного времени нам дают куда больше информации и о характере главной героини и о ее жизни до встречи с инопланетянином с планеты Галлифрей. За все 550 страниц ни разу не было между ними диалога, касающихся их чувств, прошлого или еще чего-то, кроме расшифровки кодов. При том, что в конце автор на полном серьезе пишет, что в сердце главной героини уживались две любви - ее жених и профессор.
Что невозможно вывести из текста ровно никак.

И подводя итоги. Талант у автора безусловно есть. Структурироование большого объема информации и подача ее равномерными порциями, фантазия, позволяющая воплощать на страницах книг не предсказуемые завязки для сюжета, особое видение мира дает ему возможность делать интересный текст, но рассчитанный, увы, на одно единственное знакомство. Я бы развела бы его способности в две разных плоскости. Если бы он писал образовательную литературу для расширения кругозора и короткие рассказы про концы света, это, пожалуй, было бы не плохо. А так это достойно, но на очень большого любителя.
Некоторые называют его творения "развлекательной" литературуй, однако для меня она перегружена описаниями и фактами, и на "Донцову" не тянет.
От меня 4 из 10 за интересные фантазии и скучное содержание.

К прочтению: рекомендую, если только одну, две максимум для знакомства. Хотя может быть вы окажетесь фанатом именно такого стиля, что тоже замечательно.