
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 февраля 2018 г.Читать далееВозможно это эффект заниженных ожиданий, но Дэн Браун смог удивить и написать приличную книгу, в рамках которой отошел хоть немного от своей обычной схемы и предложил что-то новое.
Снова мы видим сплошную беготню и зубодробительный экшн с загадками для Роберта Лэнгдона, на этот раз в локациях Бильбао и Барселоны, чуть-чуть затронув Мадрид. Чего не отнять у Брауна - дак это увлекательности, с каждым (слегка бредовым) поворотом сюжета ты бежишь за героями и жаждешь прочитать - что же там еще произошло и откуда в этот раз выскочит рояль. Показалось некоторой самоиронией что в этот раз он бывал и в кустах (натюрлих). Как всегда у Брауна география довольно условная :), что в общем часть его почерка и уже не мешает.
Хотя теории автора весьма сомнительны, сам факт веры в превосходство науки, в прогресс лично меня всегда радует и воодушевляет.
Отличные персонажи, всеми любимые локации, бодрость и проповедь от дедушки Брауна - вот составляющие романа. На этот раз удачного. Я бы дал ему третье место недалеко с Ангелами и демонами и Кодом да Винчи.7258
Аноним29 января 2018 г.Апогей Брауна
Читать далееКогда я увидела на прилавках в книжных магазинах новую книгу Брауна в оригинале, то у меня было двоякое чувство. С одной стороны, было ощущение, что это будет копия предыдущих книг, а с другой-заинтересовала аннотация.
Я дождалась, когда она вышла на русском, купила и...проглотила за сутки. Меня было просто не оторвать. Да, здесь полностью стиль Брауна. Вы с первых строчек его узнаете. Но! Но надо заметить, что он стал более выдержанным. Сюжет более продуманным (особенно в плане поведения персонажей и влияния на ход историй).
Да, вас снова ожидают коды, история, искусство и религия. Но в новом ключе. У Дэна Брауна есть две линейки/два цикла книг. И вот эта книга их объединила. Да, основная идея книги не нова, но ее подача заслуживает высоких похвал.
Вас снова ждут эти незабываемые детективные методы поворота сюжета и накаливание страстей, что вы не замечаете, как лихорадочно проглатываете главу за главой. Но вот что кардинально отличает эту книгу от других, так это концовка. Если раньше сила накала была более напряжённой и интересной, чем развязка. То теперь развязка вызывает удовлетворение. Нет вот этого маленько разочарования в ожидании большого чуда. А в Происхождении вы получаете то, чего ждёте. И это просто не может не радовать.
Так же стоит отметить и то, что в этой книги все меньше вымысла и больше достоверных фактов, идей, гипотез и т.д. Много ссылок на ученых, писателей и статьи. Это лишает книгу излишней мистификации (как в других) и заставляет действительно верить во все происходящее. А поставленные два вопроса действительно волнуют общественность до сих пор. И конечная проблема человечества тоже ведь давно мелькает на горизонте. Честно говоря, книга заставила о многом задуматься.
Теперь в моей душе теплится надежда, что ее экранизируют, потому что это лучшая работа Брауна.7236
Аноним10 января 2018 г.Читать далееНовый роман Дэна Брауна, конечно, отличается от его первых работ, тут и не так много загадок, шифров-кодов, и размышлений больше, чем действий, но от этого он не перестает быть все таким же захватывающим. Возможно оттого,что много лет поклонница его творчества. И все же несмотря на отсутствие большого количества загадок - этот роман качественно отличается от последнего, и отличается в лучшую сторону. Как и во других своих произведения Браун поднимает вопрос веры и религии, и, как мне кажется он дает нам право самим выбрать во что мы хотим верить.
7435
Аноним1 января 2018 г.знакомо...
Читать далееЧто я думаю о новой книге Дэна Брауна? Скучновата и предсказуема. Сюжет? - так себе, не впечатляет. Развитие сюжета? - знакомо по прежним книгам автора, тот же подход, тот же стиль изложения. Собственно, и интриги-то нет: известно, примерно, чем все закончится, кто "плохой парень".
И, конечно, мягко говоря, нелюбовь Брауна к церковным иерархам не прикрыта. Да и к чему? Если она общеизвестна, и под этим углом и ведется повествование. К католическим иерархам, имею в виду, не знаю, как к другим.
Думаю, ничего бы не потерял, не прочитав эту книгу. Ожидал большего от мэтра.7231
Аноним7 октября 2025 г.Читать далееБраун опять увлекает все снова на грани, если в "ангелы и демоны" мы задумались о добре и зле внутри религии. То теперь религия и наука взбираются на вершину горы . Один поднимет свой флаг и объявит гору своей, а другой со страшным криком полетит вниз.
Браун вновь сплетает религию, историю , искусство и науку. Теперь мы бредем по выставке, у нас в голове звучит голос искусственного интеллекта. А впереди падения всего, что мы знали о своём мире .
Откроет ли крш тайну происхождения? Подводка хорошая , реализация- будто не Брауна. Его точно сожгут на костре, потому что его в епископ вновь входит с клеймом преступника.
История начиналась с простой трансляции, в итоге убийство в прямом эфире . Экшн и Браун-это безумие чистой воды. кто ещё мог позволить убийце, свалить на убере?
Прошлые слова писались на эмоциях, когда темпы взрывы и сбитое дыхание, но как включилась голова... Эх Браун, я понимаю побег с целью отомстить за друга, найти убийцу. Но, чтобы найти пароль и запустить презентацию (ноу)
Герои просто должен открыть клуб под названием "сборище атеистов- альтруистов"
но несмотря на все провалы и попытки залатать сумасшествием сюжет его банальность, не суть
" Происхождение" - заставить задуматься о себе. Окружающих, вообще человечество
" кто мы, откуда и что нас ждёт?"685
Аноним5 июня 2024 г.В этот раз Дэн Браун будто забыл про загадки, но углубил моё внимание на взаимоотношениях персонажей.
Читать далееВ этот раз Дэн Браун будто забыл про загадки, но углубил моё внимание на взаимоотношениях персонажей.
Происхождение станет второй любимой книгой, в первую очередь, потому что очень интересно раскрывается тема.
А сейчас немного о теме:
«Роберт Лэнгдон прибывает в музей Гуггенхайма в Бильбао по приглашению друга и бывшего студента Эдмонда Кирша. Миллиардер и компьютерный гуру, он известен своими удивительными открытиями и предсказаниями. И этим вечером Кирш собирается «перевернуть все современные научные представления о мире», дав ответ на два главных вопроса, волнующих человечество на протяжении всей истории: Откуда мы? Что нас ждет? Однако прежде чем Эдмонд успевает сделать заявление, роскошный прием превращается в хаос. Лэнгдону и директору музея, красавице Амбре Видаль, чудом удается бежать. Теперь их путь лежит в Барселону, где Кирш оставил для своего учителя закодированный ключ к тайне, способной потрясти сами основы представлений человечества о себе. Тайне, которая была веками похоронена во тьме забвения…»
Очень люблю темы в книгах, после которых захочется подумать о своей жизни и о ней же в целом. За это я и люблю серию книг о Роберте Лэнгдоне.
Само «Происхождение» написано, что не удивительно, по шаблону. Только, вот, персонажи женские всё глупее будто. Это грустно, что Браун писал последние книги не ради интересной истории. Ну, по крайней мере, такое впечатление сложилось у меня лично. Эта же история была для меня заключительной и такой тёплой что ли... Это как прощание с главным героем через заключительные вопросы, которые мучают всех людей и не десятки лет.
Чтобы не показывать крупный спойлер скажу только одно: роботы — не люди. Этими словами можно сказать многое о сюжете в целом.Содержит спойлеры6693
Аноним23 октября 2023 г.Надолги ли сможет автор эксплуатировать свой сюжет?
Читать далееАвтор не ищет для себя почвы ,для изменения повествования , а идет опять по той же лыжне, из-за чего теряется интерес к происходящему. Да тут интерес поддерживают предметы исскуства ,реликвии ,теории заговоров ,грамотно вписанные в повествование ,что ты начинаешь верить в реальность написанного. Но когда мы знаем каждый этап , что нас ждет в конце , к чему все привидет , чтиво становится томным. Автору бы пора что то менять в своем повествовании , для начала хотя бы спутницу Лэнгдона изменить , а не делать ее типичной интиллигентной куклой. да тут он попытался и сыграл на болезни ,но человечнее она увы не стала.
6261
Аноним20 октября 2022 г.Читать далееБраун создал прекрасный детективный цикл с щепоткой мистицизма и футуризма, все эти расследования, тайны прошлого, загадки, тайные организации и т.д. выглядят очень впечатляюще. Это умные книги с огромным количеством отсылок, при этом, несмотря на некую мистическую и даже фантастическую составляющую, все выглядит вполне реалистично, за исключением, конечно, противоречий истории и принятия мистификаций за истину, но, думаю, 90% читавших его книги плохо разбираются в подобном, тем более, что Браун умело переплетает реальные события с вымышленными деталями и теориями.
Несмотря на все это, цикл себя несколько изжил. Язык прекрасен, истории интересны, приключение на уровне, персонажи проработаны, но все это выглядит несколько вторично. Автор выложил все свои основные запасы еще в первой книге (Ангелы и демоны мне нравится больше, нежели Код да Винчи). Очередная мировая сенсация, очередной гений, очередные религиозные фанатики, очередной убийца, напарница-женщина... Вот только данная книга отличается от предыдущих практически полным отсутствием разгадок в символах и истории прошлого. Пару символов Браун все же впихнул, но они не играют никакой существенной роли. Здесь больше акцент делается не на прошлое, как раньше, а на будущее, но автор уверенно дает понять, что будущего не может быть без прошлого.
Главным минусом книги Брауна является не столько их вторичность, сколько то, что автор полностью игнорирует предыдущие похождения Роберта Лэнгдона, а если и упоминает о них, то лишь вскользь. В прошлой книге треть людей в мире стали бесплодны, в этой об этом даже не заикаются. Роберт несколько раз сталкивался с религиозными фанатиками, его даже чуть не прикончил кандидат в Папы Римского, выставивший себя чуть ли не новым Иисусом, но при этом, когда Кирш высказал свои опасения по поводу того, что Вальдеспино может желать его смерти, Роберт просто ответил: «...я с трудом могу представить, чтобы от него исходила угроза для тебя лично.» и «Тебе незачем опасаться служителей культа». Ну да, ведь религиозные фанатики такие добропорядочные и милые люди, и мухи не обидят.
Так же удивительно, что Кирш посоветовался с Лэнгдоном, но при этом и словом не обмолвился, что же такое он хочет рассказать, что это перевернет весь религиозный мир. Понятно, что он несколько эксцентричен, любит показуху, но все же.
Опасаясь за свою жизнь, никому ни о чем не обмолвился и не оставил никаких запасных планов. Ну вот хотя бы мог запрограммировать ИИ на распространение второй части видео точно так же, как он запрограммировал его самоуничтожиться.
«А потом сделали то, что сделал бы каждый их сверстник в любой точке земного шара. Они достали смартфоны и начали снимать, чтобы поскорее отправить фото друзьям.» — полагаю, подобное мнение можно списать на возраст Брауна. Ни разу не слышал, чтобы кто-то, найдя, труп, первым делом начал бы его снимать и отправлять снимки друзьям. Я бы больше поверил, если бы они просто сбежали.О том, что «приказы сверху» исходят от короля, можно было догадаться сразу, это как-то слишком очевидно вышло.
Интрига нагнетается всю книгу, постоянно задаются два одних и тех же вопроса: откуда мы? и куда движемся?, и с каждым разом так и подмывает просто открыть последнюю страницу и уже узнать ответ, однако весь этот калейдоскоп событий не позволяет оторваться ни на минуту, давая понять, что чем тернистей путь, тем желанней цель. И все время так и ждешь, что вот-вот Уинстон окажется предателем и не позволит исполнится предначертанному. Интрига не отпускает ни на миг.Я не знаток химии, физики, генетики и других подобных наук, но все же научная составляющая показалась мне малость притянутой за уши. Тема энтропии, как причины возникновения человека, звучит довольно правдоподобно, автор внимательно рассмотрел этот вопрос и простым языком объяснил нам. Все отлично, уже можно во все это поверить, но если немного подумать... Все живые существа Земли на фоне вселенной абсолютный мизер. Даже если планет с жизнью во вселенной миллиарды, это словно капля в море, это как пытаться охладить звезду вентилятором. Так что тема рассеивания энергии при ближайшем рассмотрении не объясняет появление жизни, хотя поспорить все же можно, например, предположить, что пусть на всю вселенную мы никак не влияем, но рассеиваем энергию в отдельно взятом мизерном кусочке... Возможно, ученые в книгах хорошо это объясняют, но читать кучу трудов, чтобы подтвердить или опровергнуть написанное в развлекательном романе совсем не хочется.
То, что Регентом является Уилсон, было понятно практически с самого начала, оставался только открытым вопрос: действует он сам или по указке самого Кирша.Главный минус в книги — почти в самом конце впихнуть гомосятину. Это очень испортило образ от прочитанного, словно идешь по ухоженной лужайке, солнышко светит, птички поют, вот ты уже у края, готов зайти в уютный домик, и тут наступаешь в собачье дерьмо. Спасибо, Браун. Ну хотя бы Лэнгдона не сделал геем.
8/10 — книга несколько наивна, скрывающиеся под псевдонимами «личности» узнаваемы, вопросы простые, ответы еще проще, но нагнетается все так, словно под конец откроют такую истину, что читатель упадет в обморок, но на деле все оказалось не то чтобы предсказуемо, но не оригинально, введи в гугл пару слов, и найдешь множество подобных теорий эволюции человечества. И все же я поставил 8, а не 7 или 6, ибо до самого финала книга читается легко, интрига все же есть, сюжетные ходы на уровне. Я явно не впустую потратил время, и будучи атеистом, мне понравилось адекватное объяснение, почему будущее за наукой, а не за богом.
Дэн Браун прекрасный автор, мало кто способен писать на его уровне, но все же я бы почитал что-нибудь новенькое от него. Будучи любителем фэнтези, мне кажется, что его познания в символизме и способность нагнетать атмосферу, именно в этом жанре показали бы себя во всей красе, тогда бы и все нестыковки можно было бы объяснить магической составляющей, но это очень маловероятно.
Содержит спойлеры6367
Аноним29 июня 2022 г.Слава Богу, это закончилось!
Самая нудная книга из серии про Роберта Лэнгдона. Читала просто, чтобы закончить. Предыдущие произведения были написаны по определённому клише, после второй книги сложно было не заметить. Но там был очень динамичный сюжет, куча разгадок разных головоломок. В этой книге всё скучно. Читала её раза в три дольше, чем предыдущие.
6442
Аноним23 марта 2022 г.Гениальность или посредственность?
Читать далееПомню, в детстве я была в восторге от Дена Брауна, зачитывалась такими его книгами, как Код да Винчи, Ангелы и Демоны. И когда мне настоятельно рекомендовали прочитать Происхождение, презентуя это произведение как гениальное, я, естественно, согласилась. Прочитала.
И что же могу сказать? Все оказалось не как радужно, как я помнила: простой и примитивный слог (хотя возможно тут ответственность лежит на переводчике), сильно растянутый роман в угоду объему - у меня сложилось четкое впечатление, что герои топчутся на месте только для того, что Браун мог описать очередную достопримечательность, добавить пвсевдофилософские размышления и создать напряженную атмосферу из ничего. Главный же герой из ведущего, действительно важного персонажа, превратился в ведомого, шаблонного и не особо интересного, что в равной степени относится и к остальным персонажам книги.
Сам сюжет примитивен до невозможности, интрига высосана из пальца, финал Происхождения можно предсказать еще в первых главах. И если раньше история захватывала своей динамикой, то теперь же она отдает плесенью –совершенно вторична.
Я могу закрыть глаза на многое: на унылый сюжет, на тривиальную детективную историю, на тусклых шаблонных героев. Но, боже мой, если твои книги позиционируются как интеллектуальные триллеры, то можно же гуглить факты, о которых ты пишешь хотя бы в Википедии! Особенно если уж ты решил писать про науку и один из твоих героев гениальный гений всего и вся. Вся книга состоит из ляпов, искажений и лютого бреда. Особенно эффектно это смотрится в апогее истории, тому, к чему главные герои шли так долго и упорно – квинтэссенцию научной мысли крайне мешает читать фейспалм. Зачем что-то проверять, уважать своих читателей, когда можно просто срубить бабла на своей известности...
А что по итогу? В авторе я разочаровалась, а эта книга определенно не стоила потраченного не нее времени.
6490