Başlanğıc

Дэн Браун

Рецензии

Написать рецензию

Аноним25 апреля 2019 г.
Наука против религии
Один из учеников Роберта Лэнгдона – эдакий Илон Маск, только в области квантовой физики и IT

Эдмонд Кирш создал искусственный интеллект, «человечность» которого и творческое мышление поражают. А ещё Кирш жаждет сделать открытие – дать людям ответ на вечные вопросы «Откуда мы?» и «Куда мы идем?». А это значит – религия станет не нужна. Только вот не все с этим согласны…
Двоякое впечатление
Сюжет, идея – супер-интересно. Столкновение религии и науки вкупе с «да что же он там открыл-то» реально затягивает и хочешь узнать ответы
С другой стороны…исключая сюжет, персонажи мне показались слишком поверхностными, они как будто выступали просто как фоновые фигурки для развития главной мысли. Не сказала бы, что мне хотелось им сильно сопереживать
И всю книгу не покидало ощущение, что фильм был бы лучше. Барселона, королевский дворец, старые улочки, католические церкви, супер-технологичные лаборатории, погони и побег на вертолетах…Отличный экшен для фильма. И как раз там не нужно погружаться особо в персонажей – они есть, действуют, экшен идет, всё красиво, плюс некая загадка
Книга получилась же такой, как будто ей чего-то не хватает. Поэтому 3+
Читать далее
5
989
Аноним30 марта 2019 г.
Вот я и прочитала 5-ю книгу из серии про Роберта Лэнгдона. Могу сказать, что книга оставила двоякое впечатление: начало было затянутым, уже больше половины книги прочитано, а герои только начали свое путешествие в поисках отгадок. Однако конец был динамичный, захватывающий с погонями, открытиями и неожиданными поворотами сюжета.
Как и во всех книгах Дэна Брауна тут много описаний различных достопримечательностей (в данном случае Испании), произведений искусств, символов. Основное отличие - эта книга в основном фокусируется на современном искусстве, современных технологиях и научных открытиях.
Как всегда присутствует борьба религии и науки, их понимание истории человечества и их ответы на два главных вопроса: "Откуда мы?" и "Что нас ждет?".
Полной неожиданностью для меня оказался один интересный персонаж, который помогал профессору Лэнгдону на протяжении всего путешествия. Он очень умен, эрудирован и готов помочь в любой ситуации, но у него есть одна небольшая особенность... Он - искусственный интеллект.
В целом мне книга понравилась, несмотря на затянутость начала. Я считаю, что её стоит прочитать.
Читать далее
5
483
Аноним6 января 2019 г.
Это шедевр, шедевр, очередной шедевр! Каждая книга Брауна это долгожданный шедевр! Оторваться невозможно! Безумно увлекательно, как всегда изящно и мудро! Это больше, чем 5 звёзд, это все 6 звёзд! Ре-ко-мен-ду-ю!
5
1,4K
Аноним31 декабря 2018 г.
В целом, новая история про Лэнгдона структурно похожа на предыдущие и на первых страницах возникает мысль "где-то я это уже видел". Но потом сюжет разворачивается и уже становится не до этого.
Где-то в середине книги рождаются гипотезы о том, кто же убийца, каждая из которых иметт праао на существование. С продвижением к завершению, выделяется главная гипотеза. Но красота языка и перевода, за что огромное спасибо издательству, продолжают держать в напряжении, хотя вроде и так понятно, что в конце...
Я получила удовольствие от прочтения и всем, кто любит приключения и книги такого рода, рекомендую
Читать далее
5
1K
Аноним15 декабря 2018 г.
Люблю этого автора, но вот данная книга мне кажется самая слабая у него. Тема очень интересная- Кто мы? Откуда мы ?Что нас ждёт ? И всю книгу автор держал в напряжении обещанием, что вот-вот откроется потрясающая истина. Но не случилось. Для меня концовка не понятная, скомканная. Но прочесть все равно рекомендую. Есть над чем подумать-философские и религиозные вопросы вечны и в конце концов любой человек ими рано или поздно задается.
И очень захотелось в Барселону. Так интересно и подробно описаны автором самые известные творения Гауди- дом Каса Мила и собор Саграда фамилия, что попутно прочитала в интернете много информации об истории их создания. Но с Дэном Брауном у меня так всегда- его книги подталкивают на более глубокое изучение предмета)
Читать далее
5
669
Аноним20 сентября 2018 г.
Меня всегда удивляло то, с какой смелостью Дэн Браун подходил к написанию своих книг. Написание романов на тему религии, с теми гипотезами и с теми высказываниями, которые пишет Браун, можно сравнить с беготнёй по тонкому льду посреди озера. В одиночку. Без каких-либо средств связи. Мы живём в такое время, когда поднимать какие-либо вопросы, касающиеся темы веры, Бога крайне опасно. Хотя я, конечно, сужу по ситуации в России. И как обстоят дела на Западе и в Европе, я знать не могу. Так или иначе, Браун, в очередной раз, написал роман, в котором эта самая религия подвергается испытаниям. Проходит проверку на полиграфе, с целью доказать правдивость своих суждений.
Сюжет
И вновь приключения Роберта Лэнгдона! В этот раз профессор-криптолог прибывает на званный вечер, устроенный своим бывшим учеником Эдмондом Киршем. На этом приёме Кирш собирается сделать заявление, которое должно перевернуть с ног на голову все научные представления о мире и, заодно пройтись по религии. Рычагом для переворота послужат ответы (которые у Эдмонда конечно же имеются) на два главнейших вопроса человечества: откуда мы? Что нас ждёт? Конечно же что-то идёт не по плану и Эдмонд не успевает сделать заявление. В итоге, чтобы дать человечеству эти ответы, Роберту Лэнгдону опять приходится играть роль помощника-консультанта.
Роман построен с классическими приёмами книг Брауна:
1) Все события происходят в течении суток.
2) Лэнгдон находит ключи-загадки, которые разгадывает, а иногда не разгадывает.
3) В этой книге будет девушка, которая будет бегать с Робертом по разным местам в поисках разгадок и будет восхищена его сообразительностью.
Простите, если я кому-то что-либо заспойлерил, но это правда классические фишки в книгах Дэна Брауна. Они всегда присутствуют. Если говорить о самой идее романа — она крута! Действительно, чего сильнее бы хотелось знать человечеству, как не ответы на эти вопросы? Поэтому автор очень чётко выбрал тему для романа и мастерски превратил её в интригующее приключение. Читается книга довольно легко. Не было момента, чтобы я читал и думал, когда же глава уже кончится или не понимал что мне хотят рассказать. Сюжет не стоит на месте. Постоянно что-то происходит и это не даёт передохнуть читателю. Хочется читать всё дальше и дальше, пока уже не замечаешь, что подобрался к концу книги. Читая про героя Эдмонда Кирша, у меня в голове зависал образ Илона Маска. Очень уж похож по описанию и по роду своей деятельности.
Выводы
Я знал на что иду, когда брал читать этот роман. Это я не к тому что он неинтересный или в нём будет очень давить тема религии. Нет. Книга отличная! Я это к тому, что у меня после неё почти не осталось никаких мыслей. Конечно есть о чём поразмышлять, но всё таки это приключенческий роман. Да, я читал его не отрываясь. Да, хотел уже подобраться к финалу и узнать, получим мы эти злосчастные ответы на два вопроса или нет? Так что со своей задачей развлечь/держать в напряжении, книга справляется на отлично! Но какой-то такой прямо МОРАЛИ или глубокомысленной концовки я не увидел. Но пусть это не отталкивает потенциальных читателей! Возможно я просто что-то проглядел. В любом случае, я рад что у меня есть эта книга в коллекции. Надеюсь Дэн Браун не будет останавливаться и продолжит приключения Роберта Лэнгдона. Может и экранизации его романов станут такими же традиционными как экранизации того же Джеймса Бонда. Посмотрим что нас ждёт :)
Читать далее
5
905
Аноним17 сентября 2018 г.
А что, неплохо
На мой взгляд лучшей книгой цикла о профессоре Лэнгдоне является "Ангелы и демоны". Наименее претенциозная, наиболее атеистическая, да и вообще новаторская в своем роде. Не "Код да Винчи" с чертовыми потомками И.Б.Христа.
Вот и Дэн Браун тоже почувствовал, что вот там еще в 2000-м году он свое вдохновение оставил. Вот и решил написать что-то такое, в духе той еще книжки, когда Лэнгдон и сам автор были моложе, и писалось как-то от души. Действительно "Происхождение" во многом похоже на "АиД", главным образом, из-за темы существования бога и происхождения жизни и Вселенной, а также попыток церкви "заглушить правду".
Ну, и обязательные брауновские штампы:
Профессор-гуманитарий, который лезет во все, что его касается и не касается, и обязательно разгадывает все тайны;
Обязательная спутница главного героя, весьма привлекательная и в меру умная, также не истеричная и не ноющая по пустякам, чтобы ни читатель, ни Роберт ее не возненавидели;
Смерть какого-то особенного человека, чье убийство является ключом ко всему;
Антагонистом является тот, кто притворяется положительным героем;
Процесс распутывания кодов и тайн является поводом для Лэнгдона показать свою эрудицию и применить казалось бы абсолютно бесполезный набор случайных фактов и знаний.

Детективная составляющая здесь подкачала. Думаю, почти каждый догадался, кто здесь убийца и главный кукловод. Меня это чувство не покидало с самого начала. Просто больше некому было. Убийца по традиции Д.Брауна должен был появиться примерно в начале, а из тех, кто там был, на роль организатора преступления тянули, помимо настоящего преступника, испанский епископ, Амбра и начальник гвардии. Все!
Епископ не мог, это было бы слишком очевидно. Амбра - женщина, не для того ее сюда включали, а для романтической линии. Начальник гвардии слишком часто обнаруживал свой внутренний мир, чтобы его в чем-то можно было заподозрить.
Что касается идеи и замысла - здесь получше. Сразу две идеи. Первая - гипотеза происхождения жизни на Земле и вообще. Очень даже вменяемая гипотеза. Я бы ее упростил. Жизнь - это такой же химический и физический процесс, как все во Вселенной. Да, человек сложнее песчинки или атома, но кто сказал, что относительно всей Вселенной человек и песчинка - явления слишком разные? Другое дело - как к этому относиться.
Да, верунчики, разные одухотворенные личности, ищущие смысл жизни, сразу возопят: "Зачем нам жить?! Мы хотим, чтобы над нами был бог!". Ну, тут можно заметить, что несмотря на то, что мы подчинены законам физики, это совершенно не значит, что человек должен перестать быть существом общественным, что мы не должны соблюдать мораль. И если боженька нас не будет карать за нарушения норм морали, это не значит, что мы не должны их соблюдать. Можно найти свой смысл жизни в том, чтобы помогать ближнему, жить ради других людей. Но видимо, верунчиками не движет ничего, кроме страха перед вечностью и боженькой.
Следующая идея, более фантастическая и звучащая менее обоснованно - это симбиоз человека и механизмов, им порождаемых. Тут Браун опоздал, братья Вачовски уже этот процесс обсосали от и до. Да, опасения Брауна и выдуманного им миллиардера-ученого не беспочвенны. Человек действительно может поставить себя в зависимость от роботов, механизмов, приборов и других видов техники. А если же компьютеры совершенствуются и обретают искусственный интеллект - последствия могут быть ужасаемыми.
Вот, к примеру, робот Уинстон обнаруживает в себе способность не выполнять дословно приказы своего хозяина, а мыслить творчески, придумывать свои методы решения проблем, которые хомо сапиенс не нравится. Лэнгдон так вообще чуть в обморок не падает от возмущения. А что, если будущим "Уинстонам" придет в голову, что было бы лучше заставить людей смазывать им шестеренки и обратить их в рабство? И это для общего людского блага, ведь машины осознают, что умнее людей, а значит, могут предложить лучший вариант для развития.
Конечно, не стоит всерьез относиться к 2050 году, когда, по мнению Эдмонда Кирша, технологии поглотят человечество. В отличие от гипотез о происхождении жизни, это взято с потолка и просчитано искусственным интеллектом, которого в реальности не существует (для многих читателей, как я видел в соц.сетях, это сюрприз!). Но время не столь важно, а вот сама перспектива вполне реальна. Искусственный интеллект невозможен, но лишь пока. А в будущем, лет через 300-400 посмотрим, как он себя поведет.
Возникает тут же еще один вопрос - а будет ли вообще человек строить машину с искусственным интеллектом, то есть, способную обучаться, мыслить самостоятельно, познавать мир также самостоятельно? Вроде бы можно представить себе общество, где человеку это не нужно. Но с другой стороны, для решения определенных задач такие машины понадобятся. Значит, это неизбежно. Что остается делать человеку? Контролировать то, что он делает, просчитывать варианты, и так далее.
А реакция Роберта Лэнгдона, когда он осознает грядущую опасность и ритуально разбивает смартфон, просто смешна и нелепа. Он испугался будущего и обнаружил свою слабость.
Да, есть над чем подумать.
Кстати, о Роберте. Я задумался, почему, в отличие от предыдущих книг, главная героиня не упала к нему в койку. Ведь в самом деле, таких осечек с Робертом не случалось.
Да, у Амбры есть жених, принц, не чета какому-то профессоришке, но все же? Мало ли у кого кто есть... Раньше никто не мог устоять перед эрудицией профессора, женщины практически таяли в его присутствии, когда он внезапно начинал сыпать цитатами и узнавать древние символы.
Что произошло?
На самом деле Роберт постарел не только физически, но и морально. Он устарел. И это видно на примере его крайне неудачных шуток.

"- Кстати, - с иронией заметила Амбра, - мы с вами в топе новос
Не зря же я вас похитил, - печально пошутил Лэнгдон.
Не смешно".
Да, такими темпами "будущую королеву Испании" в постель не затащишь! Срочно ищи символы, Бобби!

Куда мы летим? - Лэнгдон с шутливой задумчивостью потер подбородок. - И что нас ждет? Думаю, на этот интригующий вопрос нам ответит презентация открытия Эдмонда.

В конце концов Роберта ожидал полный провал, и Амбра укатила с настоящим принцем. Ну что ж, подумал, наверно, Роберт, зато она бесплодна, и ей 39, то есть, не первой свежести. Можно найти кого-то еще, кто будет восторгаться его шутеечками, и наконец создать семью.
А в целом, книга, конечно, хорошая. Не шедевр, но способность автора рассказывать просто и доступно о сложном подкупает.
P.S.

Если уж ДАЖЕ Дэн Браун утверждает подобное, то у зрителей РЕН-ТВ и ТВ-3 уже не осталось никаких опор и ориентиров!
За эту цитату надо выразить огромную благодарность автору и накинуть балл к первоначальной четверке.

1,1K

Аноним27 июля 2018 г.

Как не обрушились мировые религии

Дочитал я "Происхождение". Увы... хоть сюжет в середине и раскрутился, но в сумме слабо, а в отношении загадки так и вообще полная вода. Погибает знаменитый миллиардер, энтузиаст новейших научных открытий, специалист по предсказаниям путей развития общества. Весь роман идут рассуждения, какую важную тайну раскрыл погибший персонаж, из-за которой будут разрушены все мировые религии и идет охота непонятных тайных сил на постоянного героя автора профессора Ленгдона. А в итоге - пшик. Все время провозглашалось, что погибший открыл тайну зарождения жизни на Земле и тайны будущего человеческой цивилизации. И все это - на научной основе, и все это должно было разрушить все религии мира. А вылилось все в невнятные рассуждения про химические опыты с искусственным зарождением жизни и блеклые пророчества о прекрасном будущем человечества на основе новейших технологических открытий. Эдакий технологический коммунизм..
Правда, вполне возможно, что это все - игра автора, человека безусловно умного. Он в романе много рассуждает о том, как в мире развилось искусство раскрутить из незначительного события сенсацию. И вот - весь роман сам по себе оказывается фактически моделированием, историей подобной раскрутки. При помощи ввода в текст "газетных" и интернет-новостей постепенно повышается градус напряжения сюжета, который в финале благополучно уходит в пар. Если я прав, то опыт автора довольно удачный. Но, удачный в отвлеченном смысле, как образец эксперимента над читателем. Но, при этом - в смысле сюжета и литературы - слабовато.
В текст введено много скандальных сюжетов о реальных современных исторических персонах - Франко, бывшем и нынешнем королях Испании, церковных деятелях... Насколько понимаю - все это выдумано. Король, например, объявлен гомосексуалистом ... Возможно, автор сознательно нарывался на скандал для повышения рейтинга продаж. Из интересного - он много задействует информации из истории архитектуры, и истории Испании. Читать про это довольно интересно. Так же интересно, что для зашифровки загадок использовано творчество Вильяма Блейка - и стихи, и картины. Все написано весьма кинематографично - явно есть прицел на экранизацию. Но .. минусов многовато. Я не жалею, что прочел - благодаря этому познакомился с творчеством очень своеобразного испанского архитектора Гауди, узнал некоторые интересные факты. Но, как сказал, минусов слишком много.

696

Аноним25 мая 2018 г.

Я в общем-то люблю книги Дэна Брауна, его "Код да Винчи" произвел на меня неизгладимое впечатление. Но Браун уже исписался, видимо. Это уже пятая часть про Лэнгдона. Главный герой отправляется в Испанию. Поднимаются темы про происхождение человечества, искусственный интеллект, вечное противостояние религии и науки. Очень даже интересно. Но стандартный сюжет все напрочь убивает: Роберт Лэнгдон, убийство, погони, перелеты и обязательно красивая девушка. Скучновато.
Мне очень нравится, что и в этой книге Браун смешивает свои фантазии и реальные исторические факты. Так, например, я узнала много нового про Барселону, Гауди, Палмарианскую католическую церковь. На протяжении всей книги постоянно заходила в интернет и выясняла, что же из написанного в книге правда, а что вымысел).

Поклонникам Брауна - читать однозначно. Читается очень легко и быстро, несмотря на некоторую банальность.

P.s. теперь хочу в Испанию, полюбоваться собором Саграда-Фамилия и домом Каса-Мила)

368

Аноним12 мая 2018 г.

Опять все мир зависит от Роберта Лэнгдона,опять с ним есть девушка и опять оба убегают от полицейских.
Студент (Эдмонд Кирш)Роберта Лэнгдона,который превзошел своего учителя решил раскрыть секрет:откуда же появились люди,но перед презинтацией показал трём представителям религий: буддизм,христианство и ислам. Конечно же они были в шоке и не хотели бы,чтобы люди об том узнали,а то все будут сомневаться в вере. Но не так все просто и не только они хотят сохранить это в тайне. Поэтому ученика Роберта убили прям на презинтации,в прямом эфире и конечно никто так и не узнал тайну. А потом по очереди начали по порядку убивать представителей религии.
Роберту Лэнгдону и Амбре Видаль придётся найти убийцу,разобраться с ситуацией и возможно сделать то,что не успел его любимый студент.

468

Başlanğıc

Рецензии

Наука против религии

А что, неплохо

Как не обрушились мировые религии