
Ваша оценкаРецензии
Silbermeer26 января 2013 г.Читать далееЕсли вы хотите прочитать эту книгу, чтобы почерпнуть нечто новое о вампирах, можете не беспокоиться. Описания вампирьего существования, обращения, кропития у Энн Райс гораздо более красочные, красивые и впечатляющие. И достоверные. В "Семье Рэдли" они слабенькие и вызывающие реакцию "Не верю!". А идея сосуществования вампиров и людей на договорных основаниях вовсе не нова. Вообще, что касается "вампирской" составляющей книги, то она довольно слабая. Честно говоря, роман вполне мог бы обойтись без нее. Ну, или можно заменить ее чем-нибудь иным. Например, страшным-генетическим-заболеванием, родовым-проклятием, семейным-безумием, плохим-питанием etc.
Если вы подумываете об этой книге, чтобы прочитать некую "семейную сагу"... "Семейная" составляющая тоже довольно слабая. Вызывает все те же крики "Не верю!". Мать хранит Страшную Тайну, отец слабовольный тюфяк, который даже в кульминационном событии не участвует, а в любовь брата к сестре и наоборот вообще не верится.
Посыл книги очевиден: "Мы все внутри чудовища, и степень нашей человечности зависит от того, сдерживаем ли мы внутреннее чудовище" и бла-бла-бла.
А еще у автора есть особенность: любит он мысли героев превращать в списки с "во-первых", "во-вторых" и "в-третьих". Но люди же не машины, не компьютеры, чтобы мыслить алгоритмами и списками! Если это попытка автора проявить свой, авторский стиль, то она совершенно провалилась. Пусть бы один герой думал именно такими "списками", допустим, я понимаю, есть такие заалгоритмизированные люди. Но не каждый же герой такой! А у автора выходит, что каждый...Эта книга совершенно не стоит потраченного на нее времени и не стоит ни оценки "хорошо", ни оценки "плохо". Она никакая.
Я дочитал ее только потому, что мне неловко бросать уже третью книгу подряд.824
monochrime10 мая 2024 г.Руководство воздерживающегося
Гордитесь тем, что вы ведете себя как нормальный человек. Придерживайтесь дневного образа жизни, устройтесь на нормальную работу, общайтесь с людьми, имеющими четкое представление о границе между добром и злом.Читать далееВсе мы знаем этот сюжет: маленький тихий город (иногда - деревня) в английской/американской/ирландской/какой угодно глубинке, где не должно происходить ничего странного. Типичная глушь, в которой соседи знают друг о друге все, есть типичный кружок домохозяек, а мужчины собираются, чтобы посмотреть футбол. В американской глубинке ещё все зовут друг друга на барбекю на идеально выстриженной лужайке.
Подростки друг друга не любят, мужья изменяют женам, и всё в этом захолустье идёт так, как заведено.
Неудивительно, что когда там появляется молодая пара из самого Лондона, они вызывают вопросы. Вопросы от и до - почему вы здесь, зачем, для чего? Чета Рэдли, кажется, выбирает наилучшее место, чтобы одновременно и влиться в общество - вот, захотелось в тишину и уют, поскольку мы собираемся завести ребенка, - и вместе с этим не вызывать вопросы своими странностями.Подумаешь, бледные. Слишком слабые. Не любят чеснок. Да ещё у их старшего ребёнка непонятная сыпь... Всякое случается, правда?
Роуэна дразнят "упырём", Клара как защитница китов прячется в уголке, и не понимает, почему её тошнит не первый день с тех пор, как она отказалась от мяса. Они - типичные аутсайдеры, в то время как их родители - Питер и Хелен - типичнейший средний класс.
Хелен никому не показывает свои старые картины, и рисует нежные акварели с заборами.
Питер работает врачом.
У них всё благонадежно.
На плакате - изображение комара и предупреждение отдыхающим за городом об опасности заряжения малярией.
"ДОСТАТОЧНО ОДНОГО УКУСА".
Питер чуть было не разрыдался.Когда Клара звонит с вечеринки и рыдает родителям, застрявшим на семейном ужине с соседями, что-то про "кровь, кровь, много крови", вдруг оказывается, что на самом деле вся эта лощеная блестящая картинка далека от правды.
На самом деле вся семья Рэдли - не просто средний класс из английской деревни, а воздерживающиеся - то есть отказавшиеся от распития крови - вампиры. Что Рэдли - древняя вампирская фамилия. Что они действительно упыри.На самом деле эта история не о том, как быть вампиром, или как отличаться, и даже не о подростковом буллинге. История о сомнительных решениях, человеческих взаимоотношениях, история о правде и о лжи и о том, что каждый из нас выбирает на самом деле сам, что считать правдой.
Мне понравилось, хотя и не хватило действительной интриги. По большей части, поворот в конце для меня был ожидаем с самого начала, я бы гораздо больше удивилась, останься эта история без двойного вампирского свидания. Даже то, кто в конце концов оказался для Уилла соперником, было чуть более ожидаемо.
Но это было достаточно увлекательно, чтобы занять меня на пару вечеров, и вампирская тема тут подана действительно... забавно. Немножко нетипично. На этом - большое спасибо.
7310
maroussia21 мая 2018 г.Читать далееВ небольшом английском городке, практически в деревне, жила семья вампиров - родители, их дочь и сын. Вампиры они были не обычные, а "воздерживающиеся", т.е кровь не пили. Такое решение Хелен и Питер приняли еще до рождения детей и переехали в глубинку из шумного Манчестера. Детям они о своей сущности не рассказывали, хотя отец считал это необходимым (мало ли как проявится жажда крови), но мать была категорически против. И вот однажды, по воле случая, обман родителей раскрывается и начинается всё самое интересное.
Сами понимаете, что книга вовсе не о проблемах вампиров, а об обычных, общечеловеческих.
Для начала, я бы заставила её прочитать каждого гонимого родителя-вегана, которые гордятся тем, что и детям они это навязали. "Посмотрите, моему ребенку год, а он ест только сырые овощи и фрукты и отлично себя чувствует". И на фото такой несчастненький малыш в аллергической сыпи и с кругами под глазами. В один прекрасный день бомбанет. И хорошо, если просто переходом на нормальную еду, а не закончится чем-то серьезным в плане здоровья.
Потом посоветовала бы книгу родителям, которые всё запрещают детям: ходить в гости, в соседний двор, дружить с Машей, потому что она ярко красит губы, или с Васей, потому что у него отец дворник. Да и вообще неплохо подумать и о своей взрослой жизни - почему нам важно, что скажут другие, даже если они осуждают картину на стене в вашей гостиной? почему если у супругов проблема, то они не пытаются ее решить, а начинают вдруг вспоминать о бывших и думать "да с ним было бы в 100 раз лучше"? И почему иногда только серьезная трагедия может заставить людей откровенно поговорить друг с другом, а не замалчивать десятилетиями факты, которые могут навсегда сломать жизнь?Честно, не ожидала от книги вообще ничего, и тем приятнее было провести с ней пару вечеров.
7571
hilary_255 декабря 2011 г.Книга «Семья Рэдли» меня не зацепила. Да, в сюжете есть крапинки оригинальности, но большей частью он дышит обыденностью и дешёвостью. Так что – книга на один раз. И моя оценка 3/5.
732
b4d-m4d-m4n9 октября 2019 г.Обезвампиривание
Читать далееПосле прочтения нескольких удачных новых романов о вампирах, попадавшихся мне в последнее время, приступал к чтению романа "Семья Рэдли" с завышенными ожиданиями. Аннотация так пышно расхваливала способности Мэтта Хейга, что хотелось поверить. Ведь я один из тех, кто мечтает увидеть возрождение вампирского жнра. Я в поиске качественных историй о вампирах. В итоге я плевался и бранился после прочтения "Семьи Рэдли". Сейчас расскажу, почему.
В данном случае мне понравилось, что события происходят в Английском антураже. Я уже предвкушал, как можно реализовать эту атмосферу в зловещей тональности. Но дело оказалось плачевное с самого начала. Несчастный Хейг силится прыгнуть на те же грабли, по которым пробежались уже все его лишенные фантазии коллеги, истово верящие, что могут сказать что-то интересное о вампирах. Почему это произошло? Потому что открывая каждую вторую (ну ладно, третью) книгу британского или американского автора, мы натыкаемся на обычный населенный пункт, с обычными семьями, где скрывается что-то необычное. Штамп, который уже тошно читать. И если в психологических триллерах этот штамп еще могут вытянуть до удобоваримой читаемости, то в случае с "Семьей Рэдли" это провал с первого же шага.
И этот провал задает тон всему повествованию. Это пресная, абсолютно бесцветная история с персонажами неудачными пародиями на вампиров. Да, может быть, Хейг умышленно затрагивал вампирские клише, но при этом он старательно выписывал историю не про вампиров. Безумие! Чего он хотел этим добиться, я уж не знаю! Персонажи его обычные люди, которым Хейг почти насильно натягивает на кости ярлык "вампирства", и оттого вся история смотрится нелепо.
Взрослые приспособленцы, врущие друг другу, себе, своим детям и окружающим переживают кризис в семейной жизни. А их дети-вампиры самые забитые в школе подростки. И ладно, что какой-нибудь фанат вампиров оскорбится: мол, да как такое возможно?! Но у меня сложился другой вопрос: да зачем на это тратить время? Этот диссонанс оттягивает на себя слишком много внимания, и тебе уже становится всё равно, что там происходит с этими персонажами. Воспринимать книгу всерьез не получается. Предсказуемый, нелогичный контраст уже не впечатляет, не удивляет, не вызывает интереса.
Роман, лишенный фантазии, блеклый как моль в бабушкином шкафу. Не ведитесь на вампирскую замануху. Вампиризм здесь такой же мелкий, как у Майер - неумело состряпанная бутафория. И даже пышно расписанные таланты Хейга на деле текст не спасают. Потому что язык повествования (или по крайней мере перевод) в целом скудный и обрывистый.
6617
elena_pandora13 февраля 2015 г.Читать далееМеня в этой книге порадовало одно - она быстро читается. Наверное, благодаря своему незатейливому слогу. А в остальном... было читать, мягко говоря, неинтересно. Но так как я не люблю бросать книги не дочитав (за редким исключением), я решила прикончить ее несмотря ни на что.
В начале я очень надеялась, что чем дальше, тем динамичней все будет происходить, но к середине книги я уже просто не могла поверить в существование таких идиотских вампиров. Хорошо, что ближе к концу хоть какое-то развитие сюжета было. НО! Я как Станиславский - НЕ ВЕРЮ!!!! Вообще ни во что в этой книге не поверила. Для меня важно чтобы я жила книгой, думала о героях, переживала вместе с ними, чтобы они стали частью меня и моей жизни... Здесь этого не было и в помине!
А верю я в вампиров Энн Райс. Это религия, это философия, это неимоверно круто. А за таких вампиров как в "Семье Рэдли" мне просто стыдно.625
zosimovich9 ноября 2014 г.Читать далееМне нравится когда монстры выходят в свет и живут среди людей. Это напоминает о том как наш мир интересен и не познаваем. Что за углом могут таится чудеса, а в садах плясать феи. Это как снова окунуться в детство, когда ты веришь что куклы оживают ночью, а под мостом живут тролли))) Только чуть более по-взрослому.
А еще мне очень понравилось, что не смотря ни на что вся семья встала на врага. Я очень люблю книги где настоящему уделяется больше внимания чем прошлому. Они напоминают: не важно кем ты был, важно кто ты есть.620
Taile24 марта 2013 г.Читать далееУжасные события как – то возбуждают людей, никто этого возбуждения не признает, но оно светиться в их глазах, когда они говорят, насколько опечалены случившимся.
В тихом английском пригороде живет самая обыкновенная, среднестатистическая семья. Отец – доктор Питер Рэдли, терапевт, который принимает самых обыкновенных стариков, с их болячками и неудовлетворенных женщин, которые находят его весьма привлекательным. Его жена Хелен Рэдли, входит в клуб местных домохозяек, которые любят обсудить прочитанные книги и местные сплетни. Их брак уже давно дал трещину, они уже не так близки, как раньше. И Хелен уже много лет скрывает одну тайну от мужа.У них двое детей. Самые обычные подростки, единственное, что их отличает от остальных, это бледная кожа. Клара – вегетарианка, и дружит с новенькой девочкой Евой, в которую влюблен ее брат Роуэн. Они стараются вести жизнь среднестатистических американцев, читать те же книги, смотреть те же программы и никак не выделяться. Вот только все меняется, после того, как Клара становится жертвой нападения. И ситуация становится совсем другой.
Несколько нетипичный вампирский роман. Где у вампиров есть выбор, пить ли человеческую кровь по старинки, разгрызая нежные шейки или можно быть воздерживающимся. Есть еще третий вариант, золотая середина. Можно пить кровь вампиров. Она вкуснее, полезнее, да и букет вкусовых ощущений у нее значительно лучше. Тем более, есть места, где можно спокойно купить бутылочку, другую, и при этом никого не убивая. Несмотря, на такие нововведения, сохраняются и классические представления о вампирах. Неприязнь солнечного света, непереносимость чеснока и бледная кожа. В остальном, легкое и приятное чтение, которое вносит несколько новых моментов в истории о вампирах.
623
glagolik23 июля 2012 г.Читать далееГерои романа "Семья Рэдли" - типичные консервативные обыватели, отец, мать и двое детей, проживающие в благопристойной среднестатистической английской деревне. Если у них и есть странности, то совсем безобидные: слабое здоровье, легкая аллергия на… чеснок и солнечный свет. И нечего на них коситься, они - хорошие люди.
Ну в общем, вы поняли :)
Вампиры в этом мире могут либо убить человека, либо обратить его. Ну или они могут пить вампирскую кровь. Или - "воздерживаться". Жить неполноценной жизнью, мучаясь от кучи болезней и собственной никчемности, пока не.... Именно такую жизнь выбрали ныне респектабельные вампиры для своих деток. И все шло хорошо, пока к младшенькой не начал приставить подвыпивший сынок соседа, а девочка нечаянно его не сгрызла.
Скелеты в шкафах у этой семейки вполне полнокровны, хоть и хранятся подолгу!634
ginger-fyyf20 февраля 2012 г.Читать далееНу... Странное дело - книгу я прихватила в магазине так, что называется, за компанию... Прочитав рецензию, ожидала разухабистого чтива наподобие любимого Кристофера Мура. Но так и не дождалась. Удивительно другое: сперва испытала легкое разочарование - доза юмора в романе значительно меньше ожидаемой, а вот всяких семейных проблем - бунтующих подростков и уставших друг от друга супругов (да-да, у вампиров все как у людей! ;-)) - навалом. А потом в какой-то момент поймала себя на том, что, несмотря на все вышеперечисленные недочеты, пошла на кухню варить кофе, не выпуская книги из рук и читая на ходу. Помните, как поется в песне "Я гляжу ей вслед, ничего в ней нет, а я все гляжу, глаз не отвожу"? Вот и тут так: вроде совершенно проходная книженция, но в какой-то момент приникаешь к ней и не отпускаешь, не дочитав.
625