The Radleys

Можно было бы добавить больше психологизма. Раз уж автор взялся рассмотреть, как живут "воздерживающиеся" вампиры и как их дети, не подозревающие ранее о своей природе, примут правду. Но получается, что все их проблемы придуманы исключительно ими самими. И решаются они за несколько минут - достаточно разрешить себе пить кровь (причем для этого
Очень много нелогичных моментов, которые убивают все доверие - полиция, которая создает список неприкосновенных вампиров (в который входят только самые отчаянные убийцы), супруги, которые на протяжении двадцати лет предпочитают мучиться, чем пить кровь друг у друга и многое другое. История по уровню будто превращается в young adult, где сложные проблемы поднимаются, но их решение должно лежать все-таки где-то поблизости. И это тем более жалко, что идея и начало были столь многообещающими.

Немного странноватая книга, где человеческие отношения обостряются из-за фэнтезийного элемента. Почему вампиры не могут любить, страдать и мучатся чувством стыда, боли, угрызениями совести, наконец? Я люблю такие книги, вроде и фантастика, но в то же время приглядишься и понимаешь, что это не сферическая фантастика и эпигонство, а книга о важном и нужном. О людях.

В центре внимания - семья Рэдли. Обычная семья из обычного английского пригорода: подстриженные лужайки, стабильная зарплата, званые обеды по пятницам. Но не все так радужно. Мать и отец, отдались друг от друга и переживают кризис брака: хочется новизны, авантюры, жизнь превратилась в стоячее болото. Их сын и дочка столкнулись с обычными подростковыми проблемами: неуверенность в себе, первая любовь, издевательства одноклассников. Все мирно и чинно, по-бытовому. Но есть у Рэдли свой скелет в шкафу. Они вампиры, которые вот уже много-много лет сидят на диете. Вампиры, дошедшие почти до ручки в своем воздержании.

В умелых руках фэнтезийный элемент позволяет автору заострить внимание на какой-то проблеме, довести ее до крайности, почти до гротеска и продемонстрировать во всей полноте. Хэйг использовал своих кровопийц по полной. Тут и вопросы брака, семьи, воспитания детей и преодоление слабостей, рост над собой.

К примеру, стоит ли спасать давший трещину брак, если на горизонте появляется давний любовник, при мысли о котором подкашиваются ноги и кружится голова? В нашем случае это не просто человек из прошлого, а вампир, который вызывает у миссис Рэдли едва ли наркотическое опьянение. Что важнее? Свои желания или семья, муж, дети и обязательства перед ними?

Или как повысить свою самооценку? Каким путем и какой ценой? Неуверенная забитая девочка легко может превратится в раскованную уверенную в себе львицу - плата невелика, просто нужно выпить крови, утратить часть характера и деформировать личность. Параллелей можно подобрать море, от наркотиков до вызывающе-провокационного поведения, последствия которого могут быть фатальны.

Перед героями встанет нелегкий выбор, каждому придется идти своей дорогой, и самому решать накопившиеся проблемы. И решать обычными человеческими методами, даже если ты кровопийца из ночных кошмаров. Ведь семья - это очень хрупкий и сложный механизм, следить за которым нужно постоянно, а чинить аккуратно и бережно.

Неожиданно интересная фантастическая книга (что в книгах о вампирах вообще в последнее время редкость), умная беллетристика, можно сказать социальный вампирический роман. В анналы мирового фэнтези не войдет, но заинтересовать и заставить задуматься вполне может.

У книги есть лишь один минус. Хэйгу явно не хватает таланта, замах и амбиции есть, а вот возможности их воплотить пока нет. Юмор робкий и местами неуклюжий, описаний плачевно мало, второстепенные персонажи размыты, а финалу не хватает драмы (не отсутствия хэппи-энда, а эмоционального накала).

В общем и целом, неплохо, но за нереализованный потенциал обидно.

Давно не читала ничего о вампирах, так что книга интересная. Есть одна семья, которая переезжает из Лондона в глубинку, в деревню, где их решение поначалу обсуждается всеми, кому не лень. У пары есть дети: двое, мальчик и девочка. Вроде бы всё нормально: Питер Рэдли работает врачом (привет, Карлайл Каллен), но у героя этой книги в какой-то момент стало плохо с воздержанием. Хелен Рэдли — домохозяйка, которая периодически ходит в женские и книжные клубы, чтобы не выделяться. Машина как у всех, дом тоже, никаких развивающихся плащей за спиной с красной подкладкой. Муж и жена знатно оторвались по молодости, ни в чём себе не отказывая, пили что хотели, летали, а вот потом решили отказаться от полноценной жизни вампиров и стать вегетарианцами, а детям вовсе не надо знать об истинной природе. Роуэн и Клара — типичные аутсайдеры, через их примеры писатель показывает подростковый буллинг, непринятие себя, одиночество. В этой семье принято все проблемы под коврик заметать, но однажды это не получится сделать, потому что Клара сорвётся и опытным путем выяснит, кто она на самом деле. Чтобы разрулить проблему, Питер, паникуя, звонит брату, который никогда не отказывался от своих желаний. С тех пор всё пойдёт наперекосяк, повылезают скелеты из шкафов. Книга о супружеских изменах, проблемах внутри отдельных пар. О молчании, которое ни к чему хорошему не приводит.

Истории про вампиров для меня как морковка, которой машут перед носом, а я иду вслед за ней. И очень часто фэнтезийные вампиры поднадоедают своей одинаковостью и шаблонностью. И тогда я беру в руки истории про вампиров в нашем реальном мире. “Эти странные Рэдли” напомнили мне “Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа” Хендрикса: атмосферой, теплотой, настроением и аллюзиями.

Персонажи. Семейка Рэдли и их соседи получились одновременно среднестатистическими и уникальными. И в данном конкретном случае эта смесь очень хорошо работает. Питер и Хелен - вампиры-”трезвенники”. Они отказались от крови в угоду обычной нормальной жизни. Каждый день они вынуждены сражаться с приступами ОКЖ (острая кровавая жажда). Но кроме этого их “проблемой” стала как раз та самая обычная жизнь. Скука, неудовлетворенность, одиночество, “день сурка”. Они больше не развлекаются, не особо обращают внимание на детей и существуют просто так. Их дети, Роуэн и Клара, сталкиваются с обычными для подростков проблемами. Прыщи, поиск себя, буллинг в школе, сексуальные интересы, первая любовь, родители на грани развода... Да, обычная, среднестатистическая семья, каких полно в любых других романах. И у каждого есть свои скелеты в шкафах. Но что-то привлекает именно в Рэдли. И это не только вампирская составляющая. Питер старается вовсю не изменить жене с соседкой, Хелен старается держать семью вместе и не позволить всем сорваться. Роуэн пытается привлечь внимание подружки сестры и переживает издевательства одноклассников. А Клара бросается из крайности в крайность - то станет веганом, то снова начинает есть мясо, то пытается выделиться из толпы других не особо заметных девочек в школе.

А еще у Питера есть брат - Уилл. И вот он из семьи Рэдли - возмутитель спокойствия. И хотя он бросает все дела и мчится на помощь когда случается беда, наибольший вред причиняет всем именно Уилл. Харизматичный действующий вампир, который проживает в растаманском трейлере, носит длинный черный плащ и в любую секунду может смотаться в Париж или Венецию, чтобы вкусить все прелести жизни. Его с Питером и Хелен связывают очень непростые отношения. И то, как приехав, он своими грязными метафорическими кирзовыми сапогами “наследит” у Рэдли очень интересно.

Все герои получились действительно живыми. И даже вампирские делишки Рэдли воспринимается как нормальная часть их существования. И следить за этой семейкой и их “приключениями” становится довольно затягивающе.

Атмосфера. Рэдли проживают в небольшом городке, можно сказать чуть ли не умирающем. И эта атмосфера чувствуется в романе именно благодаря самим Рэдли. Повествование как будто камерное и уютное. И чем дольше читаешь, тем больше понимаешь, что знаком с каждым в этом захолустье. Хотя кроме непосредственных соседей ты особо никого и не видел. Атмосферности добавляет еще и стиль написания.

Язык / стиль автора. Написано хорошо. Местами даже очень хорошо. Некоторые метафоры довольно точно передают настроение городка, семьи Рэдли или рассказчика. Да, в романе есть эффект рассказчика. Хотя по тексту вы не встретите прямого обращения к читателю, все равно возникает эффект загадочного закадрового голоса, который и рассказывает вам эту историю. Книга читается быстро, но вдумчиво. Провисающих моментов в ней нет, постоянно что-то происходит. И хотя большую часть событий можно предсказать, удовольствие от истории все же не уходит.

Сюжет / сеттинг. Добро пожаловать в современную Англию, в небольшой городок где-то в недрах острова. Вампиры в этом мире - обычное дело. Хотя простые смертные узнают об этом только если их уже кусают. Это немногочисленная группа населения - всего около 7 тысяч на 70 млн жителей страны. Но они научились жить, не выдавая себя, органы власти с ними сотрудничают, между собой вампиры тоже взаимодействуют по строгим правилам. Среди вампиров есть как активные, так и некий аналог трезвенников. Семья Рэдли как раз из вторых. Они живут обычной жизнью и небольшом городке: муж работает врачом, жена пишет картины, а дети ходят в школу. О том, что они вампиры, дети не знают. Но на подростковой вечеринке случается страшное: Клара убила, растерзала и выпила пристававшего к ней одноклассника. Тогда родителям пришлось открыть правду. Но с этим убийством проблемы семьи только начались.

Ссоры, кризис среднего возраста, пубертат, первая любовь, сделка с совестью, принятие “чудовища” внутри себя, взросление, ответственность, семейственность... В этом романе раскрываются совершенно разные темы обычной семьи из двух взрослых и двух разнополых детей. И вампиризм здесь выступает некой аллегорической перчинкой. Потому что разруливать проблемы (или усугубить их) приезжает дядя Уилл. Он - полная противоположность Рэдли. Не понимает их образа жизни, отказывается “избавляться” насильно от вампирской сущности, ворошит семейное гнездо. Ведь с Хелен их связывает нечто больше, чем интрижка в прошлом. Его приезд не только помогает Кларе избежать наказания, но и ставит под вопрос общую жизнь семьи брата.

Финал, как и у Хэндрикса, несколько кинематографичен, однако счастливый в какой-то степени. И оптимистичный.

Интрига. Как таковой интриги в романе нет. Убийц мы и так всех знаем. Но напряженность книги заключается в другом. Удастся ли Рэдли решить все проблемы? Сможет ли Уилл все-таки увести Хелен в Париж или Венецию? Умрет ли подружка Клары? И выведут ли на чистую воду семью Рэдли их соседи? Невероятно, но за событиями и чувствами героев в книге наблюдать интересно. Хотя, казалось бы, тематика и проблематика в романе если не клишированная, то распространенная. И местами я даже переживала за всех из них. Хотя Хелен и подбешивала своей тягой не-быть-вампиром.

Логика. В предложенных обстоятельствах проблем с логикой у книги нет никаких. По ходу рассказа читателю объясняются все стандартные моменты вампиризма. Как именно Рэдли живут днем, чем питаются на бескровной диете, как именно взаимодействует государство с вампирами, и что было сделано для ненахождения на каждом углу обескровленных тел людей. В отношениях самой семьи Рэдли тоже не заметно каких-то косяков. Среднестатистическая “замученная” семья показана прекрасно, как и их проблемы.

Удовольствие. Я бы сказала, что я не только получила удовольствие от романа, но отдохнула. Если вы читали “Руководство” Хэндрикса и испытывали примерно такие же чувства как и я, то “Эти странные Рэдли” подарят похожие чувство: теплая ностальгия, легкий юморок, наслаждение от понимания метафор. Да, сюжет, может быть, и не оригинальный, но подача и проблематика определенно могут найти отклик в вашем сердце. Особенно, если сердцу 40+ лет с рождения.

ВНИМАНИЕ: В тексте рецензии есть некоторые СПОЙЛЕРЫ!
В самом обычном маленьком английском городке на самой обычной улице в самом обычном доме живет семья Рэдли. Папа (Питер), мама (Хелен), сын (Роуэн) и дочь (Клара). И они совсем необычные. Они – вампиры. Вот только Рэдли не хотят убивать людей и пить их кровь, Рэдли хотят вести спокойную самую обычную человеческую жизнь. Поэтому они воздерживаются. Скажем так, не капли в рот… Никто не знает, что они вампиры, но, конечно, порой они вызывают у соседей удивление. Но как-то смогли приспособиться, много лет уже живут вот так вот, на одной улице с самыми обычными людьми, которым, если и есть что скрывать, то банальные скелеты в шкафу, самый страшный из которых называется «Супружеская измена», ну, или «Мелкая взятка».
Но однажды все пошло не так. Однажды Клара случайно убила своего одноклассника и выпила его кровь. Справедливости ради надо сказать, что он пытался ее изнасиловать, а у девочки в этот момент пробудились инстинкты. Дело в том, что родители не рассказывали детям, что они вампиры. Теперь вот пришлось рассказать. А еще пришлось позвонить брату Питера (Уиллу), практикующему вампиру (это такой вампир, который продолжает пить кровь), чтобы он помог, если что, замести следы. Вот только появление Уилла пойдет семье, скорее, во вред, так как он становится катализатором для трагедии шекспировского масштаба, ведь у семьи Рэдли есть не только вампирские секреты, но и вполне себе обычные, человеческие.
Скажем сразу, это вам не «Сумерки». Хотя общий подход к построению сюжета в чем-то схож. Если в случае с «Сумерками» Стефани Майер просто взяла и добавила вампирскую тему в жанр романтической мелодрамы и посмотрела, что из этого получится (получился, как известно, супербестселлер, который разругали все кому не лень, но который до сих пор отлично продается), то в случае с «Семьей Рэдли» Мэтт Хейг добавил вампирскую тематику в жанр пригородной драмы. Ну, название для этого жанра автор этих строк только что придумал, но ему кажется, что так можно классифицировать, например, «Красоту по-американски» Сэма Мендеса или «Как малые дети» Тодда Филда. Вот живут несколько обычных семей в комфортабельном пригороде, вдруг у них начинаются всяческие душевные потрясения, которые, конечно, не возникают на пустом месте, предпосылки их кроются в далеком прошлом. Мэтт Хейг сознательно использует все штампы этого жанра. Тут и разлад в семье, который совпадает с кризисом среднего возраста, тут и социализация детей в школе, которая, конечно, не проходит гладко, тут и адюльтер, куда же без него, тут и всякие секреты из прошлого. Возможно, если бы Мэтт Хейг просто написал роман из жизни пригорода, он никак не выделялся бы на фоне тысяч их, учитывая насколько в нем типичные сюжетные ходы. Введение в сюжет вампиров сделал все эти ходы гораздо интересней.
Автор не ограничился только вот такой вот перелицовкой жанра. В «Семье Рэдли» есть еще кое-что. Этот аспект можно назвать социальным посылом. И читательская оценка книги будет напрямую зависеть от того, как читатель к этому посылу отнесется, как этот посыл соотносится с моральными, этическими и социальными воззрениями читателя. Думается, самые догадливые уже поняли, что подтексты у книги Мэтта Хейга современные, в духе времени и на злобу дня. Ну да, без политкорректных тем не обошлось. Всякие монстры уже давно выступают и в кинематографе, и в литературе в качестве метафорического изображения людей отличных от большинства. Отличие может быть любое – от сексуальной ориентации до болезней и инвалидности. Просто посмотрите с такой точки зрения на тот же мультфильм «Монстры на каникулах» Геннди Тартаковского. Основная мысль тут проста: вот те, кто не похож на остальных, вот иные, но с ними тоже можно подружиться, и вы поймете, что они хорошие и замечательные, они гораздо больше похожи на вас, чем вам кажется. Просто надо принять чужую инаковость, и все будет хорошо. Но самое важное – это принять собственную инаковость. Нечего сидеть в шкафу, пришла пора из него выйти. Приняв себя таким, каков ты есть, ты только поможешь остальным сделать это в отношении себя. Именно эта идея прослеживается и в романе Мэтта Хейга. Воздерживающиеся вампиры не хотят принимать собственную природу, они отгораживаются от нее и выстраивают вокруг себя декорации, в которых разыгрывают имитацию жизни обычных людей. Это и приводит их к катастрофе, справится с которой удается, только раскрыв собственную природу и себе, и своим детям и даже одному обычному человеку. И этот человек – очень важный персонаж для месседжа. Он сперва ненавидит вампиров. Но его позиция понятна, ведь его жену убил как раз Уилл, брат Питера. А потом он вынужден бежать к вампирам, когда его дочь оказывается при смерти. И вот в финале (ну да, это небольшой спойлер, но избежать его не получится) ему приходится переосмыслить свое отношение к произошедшему. Ключевая сцена с ним описывается в одной из последних глав, когда он сидит и смотрит на бутылку с вампирской кровью, которую теперь пьет его дочь, чтобы сдерживать свою жажду и не бросаться на людей, и раздумывает: «Попробовать и ему что ли?..». У этого персонажа происходит полное принятие иного, другого, как хочешь так и назови. Но если переносить метафору в плоскость социальных отношений, то все вроде бы правильно. Дочка оказалась немного не такой, как все, что ж, мы это переживем, мы же семья. А вот если воспринять эту сцену буквально, то оторопь берет. Н-да, теперь ты, мужик, сочувствуешь существам, одно из которых убило твою жену, сочувствуешь монстрам, которые только прикидываются нормальными людьми, уж стоит понять, что они при всех своих стараниях все равно остаются монстрами. Если забыть про вампиров, это все равно, что подружиться с семейкой маньяков, которые, конечно, дали зарок никого не убивать, но ведь убивали же. А позиция полиции в этой истории, которая стала сотрудничать с вампирами, тоже вызывает массу этических вопросов, один из которых – «Стоит ли благополучие десятка людей смерти одного?» – получает в романе вполне буквальный ответ: «Да, стоит». Можно ли назвать этот ответ правильным – дело читателя. Автор этих строк не может его таковым назвать.
А теперь про то, как роман написан в целом. В рекламных отзывах его называют остроумным и трогательным. Остроумия тут не так уж и много. Трогательности – тоже. Но порой очень даже веселые пассажи попадаются. Да и сатиры немного завезли. Есть всякие забавные отсылочки к разным книжкам и фильмам. Например, неслучайно, думается, Уилл все мечтает отправиться со своей возлюбленной в Париж, тут явно чувствуется отсылка к «Дороге перемен» Ричарда Йейтса (экранизация за авторством все того же вездесущего Сэма Мендеса вышла в 2008 году, то есть за два года до первой публикации книжки Мэтта Хейга). Написан текст весьма динамично. Вообще, учитывая, что в основном материал подается в настоящем времени, то читается книжка, как хороший сценарий. У Мэтта Хейга получился весьма кинематографический текст, зримый, вполне представимый на экране. Добавим к этому то, что и персонажи все выпуклые, вполне живые и характерные. Удивительно, но до сих пор не экранизировали. Фильм по «Семье Рэдли» мог бы ждать успех. А если и не фильм, то уж крепкий сериал по нему могли бы снять те же англичане, у которых отлично получаются сериалы на социальные темы, построенные исключительно на выразительных метафорах. Вспомним хотя бы «Во плоти», где через зомби-апокалипсис нам рассказывали про современные общественные проблемы.
Пока экранизации нет, но, возможно, она появится. В конце концов, уже, наверное, скоро не останется более или менее стоящих книжек, которых не конвертировали бы в фильм или сериал. А «Семья Рэдли», в общем-то, неплохая книжка с неоднозначной моралью. Тут есть хотя бы о чем поспорить, чего многие современные книжки лишены. В общем, «Семья Рэдли» вполне подошла бы для обсуждение в литературном клубе, о котором в ней же и рассказывается. Но учтите, это, конечно, не must read.

Не пугайтесь, люди, плюющиеся от трендов: вампиры тут вовсе не причем. Зависимость могла быть не "кровавой", а наркотической, к примеру. Да что я говорю! В самой книге представлена более интересная проблема: зависимость любовная, которая может исчезнуть только со смертью одной из сторон. Подлая зависимость, которая даст иллюзию того, что все в порядке, и жизнь течет как положено, а потом появится тот-самый-человек и все пойдет прахом. И ничего ты не сможешь сделать, потому что это - сильнее тебя.
Но данный факт вовсе не означает, что ты будешь наслаждаться своим чувством, потому что (так уж странно складывается ситуация) с тем-самым-человеком ничего быть не может. А если ты пойдешь на принцип и оставишь все ради него, то ему твоя жертва окажется вовсе не нужной или же ваше сосуществование будет адским, несмотря ни на какое Большое Чувство.
Так и будешь ты метаться, "пока смерть не разлучит вас". И если после этой смерти ты будешь плакать и молиться, а не придешь плюнуть на могилу, считай, что тебе повезло.
Вот о чем была книга для меня. Там еще много всяческого: и про прощение детьми своих родителей, и про отпускание прошлого, и про то, что казавшееся самым жутким кошмаром, может спасти жизнь etc. Но про это вы уж сами напишете, правда?

"Семья Рэдли" - роман, написанный английским автором Мэттом Хейгом и впервые опубликованный в 2010 году. Речь в нем ведется о семье воздерживающихся вампиров, то есть непьющих кровь. Решение вести образ жизни "некровопьющих" Хелен и Питер приняли еще до рождения детей, которым рассказывать о их сущности не торопились, оправдываясь тем, что желали их уберечь. Однако из этого как всегда в подобных случаях не вышло ничего хорошего.
Книга написана в жанре современного фэнтези, то есть все действия разворачиваются в настоящем, привычном для читателя мире. Но так как там присутствуют существа, которые читатель привык видеть в книгах фэнтези, роман «Семья Рэдли» и получила такое сочетание. На самом деле, многие причисляют эту книгу еще и к жанрам ужасов и мистики, но я не совсем с этим согласна. Да, в книге есть кровь (а в какой книге о вампирах ее нет?), но я не считаю, что только из-за этого стоит причислять книгу к ужасам.
В аннотации сказано, что все книги Мэтта Хейга становятся бестселлерами, но мне прежде не доводилось у него ничего читать. Поэтому судить о роли книги «Семья Рэдли» в его творчестве очень сложно.
На обложке книги есть различные отзывы от авторов, режиссеров и прочих людей, к чьему мнению обычно прислушиваются. Но я уже в который раз убедилась, что не стоит доверять таким вещам, потому что они совершенно не соответствуют действительности. Один из таких отзывов гласит, что «Вы будете смеяться до слез», но в книге я встретила буквально пару фраз, над которыми можно было просто улыбнуться, не более. До слез я уж точно не смеялась.
На самом деле, книга не произвела на меня большого впечатления. Все события как-то скомканы, но при этом книга очень затянута. Слишком много моментов, которые в принципе и не нужны, без которых можно обойтись. Что насчет самой идеи книги, она довольно неплохая, просто нужно было суметь ее правильно подать. А Мэтту Хейгу, на мой взгляд, это, к сожалению, не очень удалось. Не знаю, может, это зависит от перевода, но книга вышла немного суховатой.
Но в романе, к счастью, есть и интересные вещи, которые меня зацепили больше всего. И одна из таких вещей – линия взаимоотношений Хелен Рэдли с Уиллом Рэдли. Наверное, их линия это единственное, что лучше всего удалось автору. Нечасто встречаются книги о вампирах, где раскрывают взаимосвязь обращенных вампиров с их создателями. А в книге «Семья Рэдли» это показано очень хорошо. Обращенного и создателя тянет друг к другу с невероятной силой вне зависимости от того, хотят они этого или нет. За этим очень интересно наблюдать.
Главная идея романа, как мне кажется, заключается в том, что не нужно хранить секреты, особенно от самых близких. Ведь тайное всегда становится явным. И лучше если всю правду расскажете вы, чем она всплывет каким-то другим образом, как получилось у семьи Рэдли.
Как я уже сказала ранее, задумка очень неплохая, и необычная в данном жанре. Но ее подача оставляет желать лучшего. Тем не менее, я бы советовала прочитать эту книгу, особенно любителям данного жанра. А также, если просто хочется почитать что-то, где не нужно особо напрягать голову, - эта книга идеально подойдет.

«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему»
Л.Н. Толстой

И это утверждение верно даже для семейки вампиров.
Живет в тихой английской провинции обычная семья: мама, папа, сын и дочь. Но обычная эта семья только с виду. Потому что это семья воздерживающихся вампиров, т.е. вампиры, добровольно отказавшиеся от потребления крови ради возможности быть как люди. Во всем остальном это обычная семья, со своими скелетами в шкафах.
Ну, и как это всегда происходит, правда со всей своей неприглядностью начинает выползать наружу.
Вообще, в последнее время, наверно после "Сумерок" идет некое "оромантичивание" образа вампира. И честно говоря, лично у меня это вызывает зубной скрежет. Тем более, когда это стало настолько замыленным. Но в отношении семьи Рэдли вся эта вампирская заштампованность выглядит ненавязчиво и гармонично. Милая семья, которая хочет быть просто хорошей дружной семьей, и поэтому борется со своей вампирской сущностью. Можно обмануть соседей и друзей, даже близких людей, но от себя-то не убежишь.
Лёгкое проходное чтиво, без глубокой философии и смысла. Идеально для любителей жанра в зимний вечер под кружечку какао или кофе после работы. Отсутствие ужасных кровавых сцен, интрига, ненавязчивая любовная линия.

Ну, во-первых, ничего нового автор в жанр не привнес, хоть об этом заявляется на оборотной стороне обложки. Сомневаюсь, что в жанр вампирского фэнтези вообще можно что-то принести. Но это не фэнтези в полном смысле слова, это городская проза с добавлением вампиров. Честно говоря, если бы семья Рэдли была не вампирами, а людьми с какими-нибудь реальными отклонениями, мне бы книга показалась более глубокой, но, как говорится, "пипл хавает".
Что касается сюжетной линии. Жила-была семья, которая маскировалась под обычных людей, но в один прекрасный день, случилось что-то, пробудившее в семейке жажду крови (ну без трупов не обойдется, конечно же). Герои уж какие-то утрированные получились: если плохой вампир - так очень плохой, вампир-гедонист, свой собственный фанат. Если законченный веган - то уж очень законченный, прям хотелось иногда об стену шарахнуть, так достает своими нравоучениями. Ну и так далее...
Прочиталась, конечно, быстро. Линдквист "Впусти меня" гораздо более травмоопасен для психики. С другой стороны, "Семья Рэдли" это и не "Сумерки", а что-то среднее. Вроде как автор замахнулся на крутую литературу, но слегка не дотянул. Но я бы подождала его следующих произведений, как знать...

Бледненький папа - Питер Рэдли - работает доктором, все его уважают, бледненькая мама - Хелен Рэдли - образцово-показательная домохозяка, пишет картины и даже посещает литературный кружок, бледненькая дочь - Клара Рэдли - носит очки и жалеет зверушек до такой степени, что несмотря на бунт своего организма пытается быть вегетарианкой, бледненький сын - Роуэн Рэдли - покрытый сыпью и притесняемый сверстниками подросток, зачитывающийся Байроном и сам пытающийся писать стихи-поэмы, влюбляется в девочку Еву, которая живет с очень строгим папой... Ничего не напоминает?

Тут я вздохнула и подумала, меня ждет вполне предсказуемая история, вариация на уже набившую оскомину тему.

Но не тут-то было!

Да, сначала я со скепсисом читала про жизнь семьи Рэдли. Но Мэтт Хейг,постепенно вплетая в историю все новые и новые детали, сделал невозможное - книга ожила! Я даже не заметила, как растворилась в повествовании, как стала симпатизировать вампирам и видеть чудовищ не в них, а в людях!

Вот это поворот!

Как такое возможно? Я не могу объяснить. Но что-то мне подсказывает, что автор обладает даром. Мэтт Хейг умеет "заговаривать кровь"! Может быть, звучит на грани бреда, но иного объяснения у меня нет.

Браво! Браво! Браво! И...

Мне не понравился финал. Возможно, здесь не обошлось без вмешательства высших издательских сил. И "заговор"перестал действовать. Я, конечно, понимаю, что подобная концовка - этот приторный до тошноты фарш'end из всех кассовых историй - бальзам на истерзанную сюжетными страстями читательскую душу, но... но меру надо знать!

"Семья Рэдли" заслуживает большего.