Рецензия на книгу
Семья Рэдли
Мэтт Хейг
b4d-m4d-m4n9 октября 2019 г.Обезвампиривание
После прочтения нескольких удачных новых романов о вампирах, попадавшихся мне в последнее время, приступал к чтению романа "Семья Рэдли" с завышенными ожиданиями. Аннотация так пышно расхваливала способности Мэтта Хейга, что хотелось поверить. Ведь я один из тех, кто мечтает увидеть возрождение вампирского жнра. Я в поиске качественных историй о вампирах. В итоге я плевался и бранился после прочтения "Семьи Рэдли". Сейчас расскажу, почему.
В данном случае мне понравилось, что события происходят в Английском антураже. Я уже предвкушал, как можно реализовать эту атмосферу в зловещей тональности. Но дело оказалось плачевное с самого начала. Несчастный Хейг силится прыгнуть на те же грабли, по которым пробежались уже все его лишенные фантазии коллеги, истово верящие, что могут сказать что-то интересное о вампирах. Почему это произошло? Потому что открывая каждую вторую (ну ладно, третью) книгу британского или американского автора, мы натыкаемся на обычный населенный пункт, с обычными семьями, где скрывается что-то необычное. Штамп, который уже тошно читать. И если в психологических триллерах этот штамп еще могут вытянуть до удобоваримой читаемости, то в случае с "Семьей Рэдли" это провал с первого же шага.
И этот провал задает тон всему повествованию. Это пресная, абсолютно бесцветная история с персонажами неудачными пародиями на вампиров. Да, может быть, Хейг умышленно затрагивал вампирские клише, но при этом он старательно выписывал историю не про вампиров. Безумие! Чего он хотел этим добиться, я уж не знаю! Персонажи его обычные люди, которым Хейг почти насильно натягивает на кости ярлык "вампирства", и оттого вся история смотрится нелепо.
Взрослые приспособленцы, врущие друг другу, себе, своим детям и окружающим переживают кризис в семейной жизни. А их дети-вампиры самые забитые в школе подростки. И ладно, что какой-нибудь фанат вампиров оскорбится: мол, да как такое возможно?! Но у меня сложился другой вопрос: да зачем на это тратить время? Этот диссонанс оттягивает на себя слишком много внимания, и тебе уже становится всё равно, что там происходит с этими персонажами. Воспринимать книгу всерьез не получается. Предсказуемый, нелогичный контраст уже не впечатляет, не удивляет, не вызывает интереса.
Роман, лишенный фантазии, блеклый как моль в бабушкином шкафу. Не ведитесь на вампирскую замануху. Вампиризм здесь такой же мелкий, как у Майер - неумело состряпанная бутафория. И даже пышно расписанные таланты Хейга на деле текст не спасают. Потому что язык повествования (или по крайней мере перевод) в целом скудный и обрывистый.
6617