Into the Wild

Главное, когда отправляешься в поход - это иметь карту местности, причем желательно самую подробную. Пока ты точно не знаешь, по какому маршруту пойти и где можно сделать привал, где можно набрать воды, а какие места лучше обойти - в природу лучше не соваться. Об этом знают все. Ведь природа - это, все-таки, не руками человека возведенная система, и не повседневность, в которой большинство ошибок - не смертельны.

Дикая природа не место для мечтателей и философов. Как бы то ни было, но её приручали не мыслители, а земледельцы. Потому что разговаривать с природой нужно на ее языке. А ее язык - это естественный отбор, а не прелесть закатов, шум прибоя или красоты горных вершин.
В такую ловушку попадают часто неопытные любители походов - идут наслаждаться природой, а выходит, нужно сначала выжить, а потом, если время останется, можно и природой полюбоваться - спасибо, что живой.

Почему же автора так зацепила история Криса Маккэндлесса среди множества похожих? Крис не единственный из путешественников, кто был идейно подкован и имел какую-то духовную цель, не единственный, кто бросил все блага цивилизации, променяв их на сакраментальное бродяжничество, не единственный, кто по собственной глупости (или из-за случайной ошибки) причинил много боли близким людям или тем, кто хотел таковыми стать.

Можно ли объяснить внезапную трагическую популярность личности Криса Маккэндлесса такой же случайностью, которая произошла с ним на берегах реки Текланика? То есть, это действительно не исключительная история, а просто одна из ряда многих, просто наиболее задокументированная и удачно попавшая в руки не менее удачному журналисту? Наверное, нет. Все-таки, за каждой мало-мальски внятной историей стоит чья-то личность - будь то автор или реальный человек, раз уж речь идет о документалистике.

На самом деле, все эти вопросы и не важны совсем. Потому что когда за повествованием видна реальная человеческая натура, а не выдуманная история, все идет совсем по-другому. Придуманный персонаж, в большинстве случаев, только посредник, который выражает мнение автора или противоположное ему, или мнение друзей автора, его родителей, врагов, соседей, собаки... А вот здесь - реальный человек, его настоящая история и самое ценное, что могло сохраниться - обрывки его мыслей, разговоры и воспоминания всех, кто был с ним знаком.

Конечно, личная симпатия автора к личности своего героя тоже есть. В некоторых вещах Крис напомнил Кракауэру себя (например, "паломничество" на Палец Дьявола). Может, это своеобразная дань памяти тому, что самому автору удалось выжить в экстремальной ситуации и с тем же грузом молодости, что и у Криса, которому всего лишь не повезло выйти сухим из воды.

Ну и, конечно, быть толстовцем - крайне сложно. Даже в диких условиях.

Книгу которую я только что дочитала трудно описать в паре абзацев. Это хроники жизни Криса Маккэндлесса и его внутреннего мира. Точнее попытки автора донести то о чем думал, чем жил и о чем мечтал этот обаятельный парень.
В целом книга меня безумно порадовала и впечатлила, единственное что не понравилось так это частые перерывы на вставки историй про других таких же "сумасшедших" ребят. Все таки хотелось прочитать именно про Криса-Алекса. Что толкнуло его совершить такой поход? Два года скитаний по стране и в конце пути Аляска.
Я люблю природу но я бы не смогла жить так как жил он. Я так и не решила кто же этот парень, сумасшедший или человек который шел к своей мечте. Думаю все таки что целеустремленный человек, его есть за что уважать. Вот так взять и отправиться странствовать по миру, заводить новые знакомства. Единственное, подготовился бы он получше к такому опасному месту как Аляска, все бы пошло по другому. Но он бросил вызов Природе и она решила его проучить.

Пока моя любовь к путешествиям не может вылиться в настоящую поездку, я наслаждаюсь историями людей, их мыслями и проблемами, которыми они были озабочены день и ночь в течение всего путешествия. В диких условиях - как раз одна из таких книг.
Крис Макэндлесс - яркий представитель максималистского движения, не признающий материальных ценностей своих родителей и пытающийся поставить эксперимент прежде всего над собой. Мне он импонирует, потому что в нем я нахожу свои невоплощенные мечты и желания, к тому же, он вдохновляет на совершенно дикие поступки.
Что же до самой книги, у меня сложилось двоякое мнение о ее посыле. Считает ли автор, что то, что сделал Макэндлесс - достойно уважения, считает ли он его примером даже при условии того, что он отправился в свою великую Одиссею неподготовленным и впоследствии умер? С другой стороны, Кракауэр рассказал нам историю и показал разые точки зрения, чтобы наверняка убедиться в объективности произведения.
Если говорить о фильме, который я, кстати, посмотрела много раньше, он так же прекрасен, как и книга, заставляет о многом задуматься, хотя в нем нет такой документалистики, которая присутствует в книге.
И напоследок, мотивирующая цитата:

Чувствуется, что автор долго исследовал пройденный путь Криса, пытался понять, что подвигло 24-летнего парня на такой поступок - бросить все (накопленные деньги, отличную учебу, родителей) и уйти покорять Аляску. Это история не только о Крисе, автор прослеживает истории и других покорителей дикой природы, проводит параллели, которые в свое время проводили и газеты, узнав о смерти Криса. Парень хотел уйти от всех обязательств, которые сковывали, не давали дышать ему полной грудью и почувствовать вкус жизни. Дружба для него - всего лишь эмоции, которые мешают. Наверное, именно поэтому он и поражал людей, которых встречал на своем пути, а некоторыми из них он общался всего по пару часов. Они не верили, что можно сжечь все деньги и уйти, взяв из еды только 12 кг риса на 4 месяца. Они не понимали, как можно жить без любви, без семьи, без друзей, не имея малейших благ. а он знал, верил.
Поражает его любовь к литературе, русской классике: кто с собой в поход будет брать Толстого?
Читая эту книгу, я "примеряла" на себя жизнь Криса - смогла бы я сейчас бросить все и уйти? Скорее всего смогла бы в эмоциональном плане - я одиночка, поэтому спокойно проживу без общения.

Меня глубоко потрясла трагическая история Криса Маккендлеса, отказавшегося от благ цивилизации ради единения с дикой природой и заплатившего за это жизнью. С одной стороны мне очень жаль этого умного и смелого парня. А с другой стороны я на него дико злюсь. Злюсь за его жестокость по отношению к родителям и сестре, с которыми он ни разу не связался за два года странствий. А ведь они с ума сходили от беспокойства. Меня бесит легкомыслие и излишняя самоуверенность Криса при подготовке к походу на Аляску. Природа не прощает такой беспечности, она требует к себе уважения. Крис мог бы многого добиться в жизни, если бы захотел. Вместо этого он предпочел побег от реальности и уединение. Был ли Крис счастлив там в лесу ? Обрел ли он то ,что искал? Нам этого никогда не узнать. Жизнь его была короткой ,а смерть ужасной и бессмысленной. Хотелось бы сказать молодым ребятам ,любителям приключений . Прежде чем ввязываться в какую-нибудь авантюру , подумайте о своих близких, о том какую боль вы им причините,если погибнете.

Я не мастер писать рецензии, да и орфографический словарь полистать не мешало бы,но не написать об этой книге я просто не могу. Чувства противоречивые конечно. С рациональной точки зрения товарищ Маккэндлесс слишком наивен по отношению к жизни в дикой природе,но с другой стороны...КАК Я ЕГО ПОНИМАЮ! Сама в детстве на вопрос : "кем ты хочешь стать?" , отвечала : "путешественником" и пыталась в 5 лет своими силами построить воздушный шар и полететь на нем в кругосветное путешествие. Признаюсь...это здорово,так здорово представлять себя на его месте с горсточкой риса, ружьишком и книгами в рюкзаке за плечами. Есть в этом какая-то романтика, но все бы было хорошо,если бы не было так грустно и та самая искомая свобода,чистота помыслов и вера во что-то большее, чем пороки цивилизации , оказалось жесткой реальностью. Не приспособлены мы к жизни в диких условиях и одними светлыми помыслами сыт не будешь, река выйдет из берегов тогда когда нужно, медведи всегда будут голодны после спячки,а дикий картофель,который еще недавно кормил тебя, через несколько месяцев может превратиться в ядовитое растение. Природа ошибок не прощает.

Эта книга глубоко меня тронула. Судьба, поступки Криса Маккендлса не то, чтобы противоречивы, но явно неоднозначны. Мне хочется говорить, обсуждать их.
Этот мальчик вырос в благополучной семье, но после окончания университета пожертвовал все свои сбережения в благотворительный фонд и начал путешествие по Америке. Сначала на своей машине, после ее поломки пешком, автостопом, перебиваясь случайными заработками. Он жил свободой, любил природу. Провел месяц в дельте Колорадо Ривер. Весной 1992 года он отправился в свое самое рискованное путешествие - на Аляску. Ему хотелось дойти пешком до Берингового моря. Вскоре однако он понял, что Аляска суровее, и залагеровал в заброшенном автобусе на границе национального заповедника. 4 месяца Крис жил охотой и собирательством. К сожалению этого не хватило. В сентябре 1992 года охотники нашли тело Криса - молодой человек умер от голода. Джон Кракауэр написал обстоятельную статью о жизни и смерти молодого человека, но его судьба не отпускала автора. Так родилась эта книга - исследование Кракауэра о мотивах и причинах.

Мне кажется, эта книга еще долго будет сопровождать меня. Заставлять задавать вопросы, искать ответы.
Вот он - этот мальчик:

Эта книга является грандиозным расследованием американского журналиста Кракауэра, пролившая свет на загадочную смерть 24-летнего искателя приключений Кристофера МакКэндлесса. Как поясняет сам автор, на тщательное расследование его вдохновило сходство мировоззрений с главным героем книги и их общее стремление к единению с природой и аскетизмом. Кракауэр серьезно увлекается альпинизмом и часто подвергал жизнь риску, граничащему с неизбежной катастрофой, но ему везло.. Чего нельзя сказать о Кристофере - Александре Супербродяге или просто Алексе.

Люди, посвященные в эту трагичную историю делятся на два лагеря. Одни считают Алекса инфантильным, самоуверенным позером, переоценившим свои силы и возможности, эгоистом и невежей, в своей гордости забывшем об уважении к родным и к дикой природе.

Другие верят, что он истинный герой и стоик, пытавшийся жить на полную катушку на пределах своих возможностей.

Я же считаю, что правы и те и другие. Но всё же парень молодец. Он один из немногих людей, нашедших в себе храбрость следовать за своей мечтой. Он был человеком, искавшим убежище от общества в лоне природы и черпающим у нее силы на дальнейшую жизнь в жестоком цивилизованном мире, уничтожающем прекрасное естество Земли. Разве можно винить человека в его тяге к свободе и тесной связи с природой?

Я полностью согласна с автором в том, что безрассудство закодировано в наших генах, рано или поздно оно в чем-то да проявляет себя в каждом человеке. И лучше пусть оно выливается в тягу к путешествиям, покорению вершин и открытию новых гарнизонов, чем к самоуничтожению от наркотиков, ожирения и прочего неоправданного риска.

Книгу я прочла на одном дыхании. Она хороша не только отличным изложением истории Криса-Алекса, с множеством фотографий и логическим умозаключением, но и примерами других грустных историй таких же мечтателей, которые перешли свой Рубикон во имя свободы, любви к природе и новым открытиям.