Into the Wild

«В диких условиях» является биографическим романом о 23-летнем мальчишке, который начинает идеалистическое путешествие в одиночку по лесам и пустыням США и Мексики, чтобы найти себя и смысл жизни. Он пожертвовал 25 000 долларов на благотворительность, сжег все деньги в своем кошельке, снарядил машину и навсегда исчез из жизни родных, став бродягой. Приключение Кристофера заканчивается трагедией, когда его разложившееся тело было найдено группой охотников в заброшенном автобусе. Возможно, в какой-нибудь другой книге факт смерти главного героя являлся бы жутким спойлером, но здесь автор сообщает нам о судьбе Маккэндлесса уже в первой главе, что, по идее, должно только подогреть читательский интерес к этим событиям.

Книга Джона Кракауэра разделила читателей на два лагеря. Некоторые восхищаются смелостью и идеализмом Маккэндлесса, другие говорят, что он был глуп, безрассуден и высокомерен, чтобы отправиться на Аляску без достаточной подготовки. Кристофер был умным, молодым и талантливым во многих отношениях парнем, он целенаправленно решил отказаться от отношений и тех, кто его любил. Он сделал это, чтобы найти ответы "в дикой природе". Величайшей трагедией его жизни, на мой взгляд, были его противоречивые чувства к человеческой близости. Он столкнулся со своими родителями и другими людьми, которые не разделяли его убеждений до такой степени, что он отвергал человечество. И все же Кристофер – молодой человек, который умер из-за своих собственных решений и своих собственных действий. Может быть, в его поисках было что-то эксцентричное или глупое. Может быть, он должен был найти работу, жениться, воспитать детей. Но разве можно было упрекнуть его в том, что он не прожил свою жизнь мечтой?

Я не испытываю симпатии или неприязни к Маккэндлессу за то, что он бросил свою семью и друзей, но я уважаю его попытку жить так, как ему казалось правильным. Влюбленный в независимость, в саму жизнь, Кристофер был удивительной личностью, человеком, который оказал глубокое влияние на всех тех, кто встретился ему на пути. Сделал ли он это из юношеской гордыни, своего ментального настроения, или потому, что он страдал от какой-то романтической иллюзии, неизвестно. В конце концов, он знал о рисках жизни в дикой природе.

Моя оценка этой книги не отражает всего моего уважения к истории Маккэндлесса. Джон Кракауэр – прекрасный писатель, но, как и многие другие журналисты, склонен к раздражающему преувеличению событий, романтизируя и проводя параллели с собой. К тому же, он постоянно пытается навязать читателю свою личную интерпретацию решений Кристофера. То, что Кракауэр делает – удобно для него, в некоторых главах он рассказывает историю о своих собственных подвигах, которые не имеют ничего общего с историей Маккэндлесса.
******
Наверное, мне бы хотелось встретиться с Кристофером и поговорить с ним о путешествиях, о том дерьме, что с нами случается, людях, с которыми мы столкнулись и странных переживаниях, которые у нас были. Потому что другие не поймут, потому что своими переживаниями чаще склонны делиться только с попутчиками, бродягами, супербродягами…

А я смеюсь, хоть мне и не всегда смешно,
И очень злюсь, когда мне говорят,
Что жить вот так, как я сейчас, нельзя.
Но почему? Ведь я живу…
Виктор Цой

Абсолютное счастье ценою жизни

"Он не был ни чокнутым, ни социопатом, ни изгоем. МакКэндлесс был другим, но сложно сказать, кем именно. Возможно, пилигримом".

Джон Кракауэр

Пару лет назад я впервые посмотрела художественный фильм под названием «В диких условиях», сценаристом и режиссером которого является Шон Пенн. Я была просто потрясена. Настолько красивый, настолько загадочный, настолько трогательный, такой трагичный, и в тоже время — глубоко психологический фильм. Сильный фильм.
Но вряд ли фильм получился таким пронзительным и не забываемым, если бы в его основу не легла абсолютно реальная история, американского юноши Кристофера МакКэндлесса, описанная Джоном Кракауэром в своем документальном романе «Навстречу дикой природе».

Эта история о благополучном американском парне, тяготящемся навязанными обществом ценностями. Он умен и успешен, его ждет блестящее будущее. Но всему этому он предпочитает свободу и простоту жизни. Ему не нужна карьера юриста, не нужен новый «кадилак», не нужны деньги и документы. Его заветная мечта – автостопом добраться до Аляски и в одиночку уйти в дикую природу.

Сразу после окончания колледжа он меняет имя, отдает все свои сбережения на благотворительность и изобретает для себя новую жизнь, путешествуя по Северной Америке в поисках чистого, незамутненного опыта, готовясь к «большой экспедиции на Аляску». Во время своих путешествий он знакомиться с разными людьми, эти встречи судьбоносны, каждая из них откладывает неизгладимый отпечаток как на Криса, так и на его друзей. Крис очаровывает людей, многие хотят удержать его, но он верен себе и своей мечте.

Он верен Аляске.

После длительных странствий и приключений, Крис все - таки осуществит свою мечту - он доберется до Аляски и проживет там 113 дней в одиночестве, без провизии и карты, но зато имея с десяток книг в рюкзаке. Он познает то, к чему стремился – счастье одиночества, познает ровно на – столько, чтобы понять – «счастье истинно лишь если его разделить с другими». Милый, Крис, к сожалению, ты понял это слишком поздно.

Аляска тоже верна тебе. И она не отпустит.

Джона Кракауэра глубоко затронула эта история, в некоторой степени он отождествил себя с героем книги. Джон больше года прослеживал извилистый четырехмесячный путь Криса, выискивая подробности его странствий, беседуя с его родными и друзьями. В попытке более точно понять и раскрыть логику странника для себя и читателя, в своей книге автор затрагивает более широкие темы: – власть дикой природы над воображением американцев, притягательность экстремальных приключений для молодых людей, запутанные напряженные отношения отцов и детей. И, на мой взгляд, он блестяще справился с поставленной задачей, а разве могло быть иначе, ведь он прожил эту историю. Вы тоже проживете, и уверяю, - не останетесь равнодушны.

Замечательная книга! Пленящий фильм! До слез.

Читайте и смотрите. Смотрите и читайте. Не важно в какой последовательности. Но точно не один раз.

Реальная история Криса Маккэндлесса, так же известного как Александр Супербродяга, путешественника который отправился в необитаемую часть Аляски в полном одиночестве и без какой либо подготовки.

История очень даже интересная, в ней рассказывается не только о путешествии на Аляску, но и о всех остальных путешествиях Алекса, которые были до этого. Автор проделал большую работу и собрал рассказы людей, которые встречались Алексу во время его странствий.

И все было бы хорошо, если бы автор не решил разбавить книгу своей историей и историями других людей, видимо что бы хоть как то увеличить объем книги, ну и потешить свое самолюбие. Нам он это объясняет так:

Я так и не понял как истории из жизни автора смогут пролить свет на загадку Криса, но видимо ему уж очень сильно хотелось их рассказать. Сама истории Криса занимает в книге от силы 50 процентов, а остальное это разнообразные ответвления.

Ну и еще мне показалось очень странным, что всю книгу автор пытается как то оправдать поведение главного героя. Как по мне, адекватный человек не отправится в такое путешествие без должной подготовки, хорошего снаряжения и запасов еды.

Слышала, что есть фильм и он вроде бы даже очень не плох. Про книгу этого я сказать не могу.
Тягучее, нудное повествование, в котором молодой человек то ли испытывает себя, то ли бросает вызов родителям и всему обществу, то ли стремится к неведомой гармонии. А скорей всего, по чуть-чуть всего. Вот только все его эпатажные выходки: сжигание денег, отказ от всех благ цивилизации (ну, или от многих из них), попытки выжить среди дикой природы (не имея для этого нужных знаний и опыта) привели к печальному финалу — смерти.
Это не спойлер. С этого начинается книга.
И для чего всё это было? Самоуверенный, зажравшийся, скучающий молодой человек. Да ещё и эгоистичный и жестокий.
Родители, которых он так презирал, разыскивали его по всему белому свету. Отказ от нормального жилья, продуктов, денег — для чего?!
Я бы поняла, если бы он преследовал какие-то научные цели, или исследовал что-то там. Я бы, наверное, смогла бы им восхищаться, если бы все эти мучения он принял ради чего-то. А так?
Поплатился за свою же глупость.
История никуда не годится. Да и написана плохо.
Ужасно не понравилось.

Книгу читала с удивлением - огромное количество хвалебных од в сети, нашумевшая экранизация... В общем, была масса причин взяться за чтение. Автор сходу предупреждает - книга родилась из журнальной статьи, написана под заказ и в сжатые сроки. В принципе, вся суть истории излагается на первых же страницах - молодой сопляк, получив диплом, решил испытать себя и отправился автостопом по Америке. На Аляске путешествие и закончилось - быстро и трагично.
Сначала хочу сказать о книге в общем.
Это очень странный нон-фикшн, где, с одной стороны, нужно раскрыть историю, в общем-то, ни о чем, а с другой, чем-то ее дополнить так, чтобы у читателя осталось ощущение о прочитанном как о целостном произведении. Так вот, на мой взгляд, со второй задачей автор худо-бедно справился, достаточно органично вписав собственные воспоминания о бурной молодости и добавив аналогичные истории, параллельно проведя анализ мотивов таких поступков.
Что касается раскрытия истории Криса-Алекса, то тут полный провал - той самой статьи-первоисточника вполне хватило бы для того, чтобы сделать выводы, а дальше сколько воды ни лей, гуще не станет.
О языке книги и говорить нечего - это компиляция из разных интервью, значительное количество рефренов и жалкие попытки автора придать всему этому хоть какой-то художественности.
Главный герой.
На мой взгляд, он отвратителен. Нет, я конечно, помню себя со своим юношеским максимализмом, вижу собственных детей-подростков, упорно разделяющих мир на черное и белое, но все же банальное утверждение о том, что все идет из семьи, меня не отпускало на протяжении чтения всей книги. Родители, считавшие, что хорошее образование и финансовое благополучие - это тот максимум, который они могут дать детям и недолюбленный ребенок. Вот, собственно, и рецепт той гремучей смеси, которая получилась в итоге.
Чем этот сопляк заслужил мировую славу? Тем, что закончил колледж с красным дипломом? Вряд ли это уж столь неординарное событие, чтобы писать о нем книги и снимать кино. Может быть, тем, что раздал все свои деньги на благотворительность? Возможно, конечно, но лишь при условии, что он заработал их сам. Увы. Отдать то, что досталось тебе в наследство, чтобы кому-то что-то доказать - невелика мудрость. Сохранить и приумножить - это не про него. Отказаться от семьи, друзей и даже собственного имени? Тоже сомнительное достижение. В итоге остается история о молодом избалованном эгоисте, начитавшемся русских классиков и поняв их на свой американский лад, который решил проверить себя - а как оно, когда "ни корабля, ни флага".
С одной стороны, люди, успевшие пересечься с юным искателем приключений, отзываются о нем как о крайне ответственном и трудолюбивом человеке, а с другой - их глазами мы видим самоуверенного сопляка, для которого не существует никаких авторитетов. Ему плевать на предупреждение о том, что без подготовки и мало-мальски грамотного снаряжения на Аляске не выжить. Нет, он решил, что все фигня, мир у его ног, Аляска в том числе. Как показало время, ошибался...
Вообще, есть ощущение, что этот избалованный богатый мальчик конкретно так застрял в пубертате и попросту не смог из него выбраться. На момент трагического завершения его путешествия ему было 24 года. Много это или мало? Сложно сказать. У многих людей в этом возрасте же есть семьи, дети, образование, работа, а некоторые, такие, как этот Крис-Алекс, все еще ищут себя и играют в бойскаутов.
Вся эта история - ода глупости и эгоизму. Если подобные поступки совершают взрослые, состоявшиеся личности, их мотивацию можно хотя бы попытаться понять, а вот подобные взбрыкивания самоуверенного зеленого юнца - это каприз и ничего более.
В очередной раз восхищаюсь талантом американцев монетизировать всякую фигню. Браво колыбели пиара!

Я до сих пор не знаю, как именно отношусь к поступку Криса. Правда-правда, читая о том, сколько людей обвиняли его в эгоистичном желании и нелюбви к природе, ловила себя на мысли, что иногда соглашаюсь с их вполне разумными выводами. А вот агрессивный настрой разделить не вышло и, наверное, это к лучшему, ведь обвинять погибшего во всех его бедах, не самое лучшее, что придумало человечество. Юный, свято уверенный в своей правоте, желающий познать то, к чему тянулось его сердце - это ли не базовое право любого человека? Особенно, когда поступки затронули только его самого, не причинив физического вреда никому другому? (где-то кричит тот, кто свято уверен в одном - перед тем, как выбрать свой путь, подумай, а не заденет ли он не только физическое, но и психическое; если коротко то, “а он думал о том, что станется со всеми теми, кто его всё это время любил?”)

Об этом, конечно, можно думать до бесконечности, обсуждая моральные аспекты и разобрать жизнь погибшего парня на мелкие кусочки, но нужно ли оно вообще кому-то? Поэтому то, как писатель по итогу представил эту историю, меня целиком и полностью устраивает. Он рассказал не о том, что мог чувствовать Крис и чем руководствовался. Он рассказал о том, что чувствовали остальные и при этом не отодвинул личность парня на задний план, а вполне удачно поделился всем тем, о чём рассказали ему люди, знавшие погибшего.

И, о небеса, обошёлся без упрёков, морализаторства и оценочного суждения (хотя представляю, что некоторые могли бы возразить, используя некоторые фразы из книги, как “окумирование” писателем Криса, где он по их мнению, закрывает глаза на очевидное и представляет из наивного парня нечто большее, но тут мы идём разными дорогами, даже не взирая на нелепую попытку сравнения писателя себя юного с таким же молодым Крисом). Получается, что книга о путешествии, окончившимся смертью, не совсем повествует об этом самом и больше сосредоточена на эмоциональном переживании близких людей.

Также писатель пытается на примере других “скитальцев”, окончивших жизнь из-за своего желания отшельничать, показать, что каждый из них в чём-то похож, но при этом они всё же разные и двигало ими не одно и тоже. Получилось ли у него провести параллели? Возможно, но если быть до конца честной, я не слишком зацикливала на этом внимание, предпочитая не сравнивать их, а проследить за жизненными путями по отдельности. Это принесло мне куда больше интереса и какое-то время я потратила на чтение дополнительной информации в интернете. Раньше не доводилось слышать о таких людях и что же, не взирая на их довольно печальные смерти, было увлекательно и моментами даже познавательно.

Возвращаясь к истории Криса, хочется всё же произнести те выводы, с которыми я согласилась. Будучи молодым, наивным и стремящимся к справедливости (не к всеобщей, как можно было бы подумать, а той, которая казалась ему правильной), парень разрывает отношения с семьёй и уходит скитаться. Можно только догадываться о чувствах и переживаниях, заставивших его пуститься в эту довольно-таки опасную авантюру. По тому, что говорили о нём знакомые и друзья, мне показалось, что Крис слишком демонизировал окружающий мир и идеализировал свой взгляд на него. Так любые фразы родителей воспринимались в штыки, а помощь со стороны отвергалась, ведь справиться своими силами - то, что он хотел и к чему стремился.

Немного поскитавшись по местности, он посчитал, что уже знает достаточно и поэтому не воспользовался чужими знаниями, предпочтя собственный опыт. Но он совсем позабыл главное: то, что могло действовать на одной территории, может абсолютно не помогать на другой. И вот мальчик, проживший на рисе в одной городе, не может сделать это в другой.

Всё это не вызывает желания обвинить его в глупости, но посетовать на наивный взгляд и полное нежелание купить хотя бы карту для чрезвычайной ситуации, очень хочется и я не стала себе отказывать в таком простом желании. Действительно грустно читать о том, как всего лишь одна вещь способна спасти жизнь человеку, попавшему в смертельную опасность, а он сознательно от неё отказался ради своих собственных идеалов.

Самое трогательное, что есть в книге - рассказ старика, который хотел, чтобы Крис стал ему внуком. Меня не так тронула история парня, как реакция этого старого человека на случившиеся. Право слово, пришлось сбегать за салфетками и хорошенько порыдать, потому что сердце сжалось от чувственности момента. Оно было настолько эмоциональное, что последующие сцены с кем-либо не вызывали тех же чувств (даже от родителей, хотя слова матери чуть увлажнили мои глаза). А вот чего книге не хватает, так это фотографий. Большое упущение. Приходилось останавливаться и гуглить фото для лучшего погружения в историю. Не то, чтобы это так тяжело, но это всё равно слегка портит впечатление от издания, как такового.

Закончить хотелось бы рассуждением писателя. Не взирая на то, что глава о его восхождение довольно скучное чтиво, некоторые из фраз очень хорошие и заставляют задуматься. Такое происходит не только в юном возрасте. Временами людей посещает мысль, что сделай они нечто особенное и жизнь полностью изменится, обязательно в лучшую сторону. Возможно, Крис также в это верил и выбрал как раз такой способ для достижения желаемого. Переживи он своё путешествие на Аляску, парень смог бы узнать, что никакая проблема так не решается, но к сожалению, ему не повезло.

p.s писатель упоминает, что некоторые думали (и думают), что парень первоначально не хотел жить и поэтому выбрал такой способ уйти из жизни, но я, как и он с этим, позволю себе не согласиться. Записки, последующие друг за другом хорошо иллюстрируют происходящее. Сначала - громкая просьба о помощи. Этакая последняя надежда на хорошее завершение ужасной ситуации. После - смирение. И если честно, то это в очередной раз показывает, насколько парень был сильным. Да, это не убирает всю ту наивность, которая в нём жила, но не каждому бы хватило храбрости жить, как он. И попрощаться с миром, поняв, что никакого спасения его не ожидает.

На что вы готовы ради осуществления своей мечты? Чем готовы ради нее пожертвовать, если готовы вообще? Сколько своего драгоценного времени сможете уделить мечте? Час в день? Пятнадцать минут после работы? Каждое второе воскресенье месяца? Крис Маккэндлесс был готов посвятить своей мечте всю жизнь и этой же жизнью пожертвовать.

28 апреля 1992 года Крис Маккэндлесс, также известный как Алекс Супербродяга, отправился в путешествие своей мечты по самым глухим уголкам Аляски. С собой у него была винтовка 22-го калибра, несколько килограммов риса, спальный мешок и множество книг, включавших произведения Толстого, Пастернака, Генри Торо. В августе того же года тело Криса было случайно найдено несколькими туристами. Маккэндлесс умер от истощения всего девятнадцатью днями ранее, что означало, что он продержался в одиночестве посреди дикой природы целых 112 дней. Крис в первый раз за свои 24 года забрался так далеко на север, но он был молод, здоров и имел большой опыт в путешествиях в одиночку. Крис умел охотиться и хорошо разбирался в съедобных растениях, он любил одиночество, он пешком обошел практически вемь американский запад, что говорило о его выносливости. Но в тот раз что-то пошло не так. Документальный роман Джона Кракауэра - настоящее журналистское расследование - пытается выяснить, что же случилось с Крисом Маккэндлесом.

Однако роман не только и не столько о событиях лета 1992 года, хотя они находятся в центре повествования, потому что именно благодаря им весь мир узнал имя Маккэндлесса. К сожалению. Крис Маккэндлесс был родом из состоятельной семьи, его обожали родители братья и сестры, он получил блестящее образование, обладал незаурядными музыкальными и деловыми талантами. Но сразу же после окончания института Крис пожертвовал все свои личные деньги (несколько десятков тысяч долларов) в пользу благотворительной организации, взял себе псевдоним Алекс Супербродяга и навсегда исчез из поля зрения своей семьи. Следующие два года Алекс, как он сам себя называл в своих дневниковых записях и при знакомстве с новыми людьми, провел в пешем путешествии по стране. Он сознательно отказался от транспорта, большого количества денег (периодически Алекс пробавлялся случайными заработками ради пропитания) и близких контактов с людьми. Алекс не верил в капиталистическую систему, не доверял правительству, старался выпасть из общества потребления. Алекс не просто произносил жаркие речи, он жил согласно своим идеалам. Лучше всего он чувствовал себя, когда был один. Дикая природа нравилась ему гораздо больше других людей и их цивилизации. Поэтому спустя два года он оказался на Аляске, самом диком из всех американских штатов, единственном, где могли еще сохраниться места, куда не ступала нога человека. Алекс исполнил свою мечту, хоть она и убила его.

В своей книге Джон Кракауэр пытается выяснить не столько причины, приведшие к смерти молодого человека, сколько его мотивы и то, почему юноша, который мог выбрать себе любое будущее, оказался бродягой и умер где-то на задворках этого мира. Кракауэр проделал поистине огромную работу: он поговорил практически со всеми людьми, так или иначе знавшими Криса - от членов семьи Маккэндлесс до случайных знакомых Алекса Супербродяги. Удивительно, но Крис отлично запомнился даже тем людям, с которыми обменялся всего лишь несколькими репликами. Он был яркой, неординарной личность, и люди тянулись к нему, хотя сам от людей бежал. Кракауэр анализирует феномен Криса, золотого мальчика, отказавшегося от всего, обращается к другим примерам такого же необъяснимого с точки зрения обывателя поведения. Очень подкупает отношение автора к предмету исследования - поневоле становишься на сторону Криса и проникаешься к нему симпатией и сочувствием, относишься к его поступкам с пониманием.

Если искать жанровую аналогию книге Кракауэра, то на ум безусловно приходит "Хладнокровное убийство" Трумэна Капоте. То же внимание к деталям, то же невероятное количество собранного материала, те же попытки реконструировать события прошлого. До недавнего времени я полагала, что равнодушна к всевозможным биографиям и мемуарам, но Кракауэр окончательно опроверг такое мое мнение. Истории из жизни часто намного занимательнее выдуманных сюжетов. Вторая литературная ассоциация, которая возникла у меня в процессе чтения, это "Террор" Дэна Симмонса. Кстати, об истории поиска Северо-Западного пути вспомнит и сам автор, что не удивительно, ведь экспедиция тоже погибла на бескрайних просторах Аляски. Более того, Алекса/Криса неоднократно сравнивали с руководителем экспедиции сэром Джоном Франклином, обвиняя обоих в беспечности и безалаберности, презрении к величественной опасности дикой природы. Таким образом, если вы являетесь поклонником упомянутых книг, то вам сюда.

Несмотря на то, что "Навстречу дикой природе" - роман про эпик фэйл, книга очень вдохновляющая и заставляет задуматься о ценности окружающего нас мира и повседневности. Когда читаешь о путешествиях Криса Маккэндлесса, то невольно хочется побросать в рюкзак самое необходимое и отправиться в путь. Конечно, большинство из нас такого никогда не сделает. У меня, например, и рюкзака-то нет. Тем не менее поневоле заглядываешь внутрь себя и задаешь себе вопрос: а в чем моя мечта? А что я готова сделать ради ее осуществления?

Это книга-расследование, основанная на реальных событиях. Автор провел расследование о исчезновении молодого 24-летнего искателя приключений Кристофера-Алекса.

Крис добирается автостопом до Аляски и там вдали от шумных городов и цивилизации, в лоне дикой природы он познает себя, окружающий мир и действительность.

Книга вызвала у меня смешанные чувства. С одной стороны, мне понравилось, что Крис не побоялся следовать за своей мечтой, бросил все и всех и отправился выполнять свои желания, это смело, дерзко и очень рискованно.

С другой стороны, меня настораживает, что он пошёл один, он был либо гением, либо безумцем.

Маленький нюанс, который мне понравился, это то что Крис читал книгу Доктор Живаго. Мелочь, но цепляет.

Книга мне скорее не понравилась, чем понравилась. Перечитывать её мне не хочется, а вот экранизацию я посмотрю с удовольствием. Возможно она зацепит меня сильнее.

Книга, как и фильм, оставила двойственное ощущение. Литературно - безупречно. Кракауэр очень хороший автор-документалист. Я был под огромным впечатлением после его книги "В разреженном воздухе". И пусть я там был в корне не согласен с некоторыми из его выводов и трактовкой поведения ряда людей, начиная с Букреева, но литературные достоинства бесспорны. И конечно же, когда мне попалась эта книга, я ее прочел. А затем и посмотрел фильм.
Книга очень полезная. Мне кажется, что любой разумный и не инфантильный человек, прочитав ее, постарается учесть ошибки героя и не поступать так, потому что все решения, которые принимал герой, какими бы прекраснодушными они не были, в результате вели к закономерному финалу. Который и наступил.
Несмотря на возраст в 24 года, Алекс остался ребенком и решения принимал детские. Начиная с отношений с отцом, когда он просто сбежал, чтобы не идти на конфронтацию. Да и в целом, внимательно читая, начинаешь понимать, что он по-детски непоследователен, почти все решения, могущие повлиять на дальнейшее, принимаются спонтанно и непрогнозированно.
Один из его знакомых говорит

Хотя очень многие встреченные им люди отмечали, что парень "Очень умный". Но ум был как у одаренного ребенка, отвлеченный.
Дикая природа равнодушна. Она не учитывает прекрасных душевных порывов. И если человек принимает решение пожить отшельником, никак не подготовившись (а то, как отправился в свое последнее путешествие Алекс, подготовкой назвать нельзя), то он уже наполовину принял решение покончить с собой. Да еще таким мучительным способом. Ну а дальше принимаешь еще пару неверных решений и все...
Когда я книгу закончил, понял, что мне парнишку не жаль. Жаль его семью.
Повторюсь, книга полезная. Да еще и увлекательно написанная. Правда, автобиографические пассажи автора бесят, они довольно нарциссические. Но их можно и пробежать наискосок.

Молодой и очень самоуверенный паренек, начитавшийся Толстого и поверивший в силу аскетизма - 1 шт
Автор, желающий продемонстрировать, что паренек был не так глуп (и немного попиарить самого себя) - 1 шт
Люди, для которых Крис оказался не просто попутчиком или парнем, которого они подвозили - огромное количество.
Автобус №142 - 1 шт

• Он был приятен в общении и явно хорошо образован, засыпал Голлиена продуманными вопросами о разновидностях мелкой дичи, съедобных ягод – “и обо всем таком”.
• Мне кажется, он угодил в беду во многом из-за того, что слишком много думал. Иногда он чрезмерно старался понять смысл этого мира, выяснить, отчего люди так часто причиняют зло друг другу.
• Удивительно: я провела с ним лишь несколько часов, и как же меня затронула его смерть!
• Он не был ни чокнутым, ни социопатом, ни изгоем. МакКэндлесс был другим, но сложно сказать, кем именно. Возможно, пилигримом.
• Нюансы, стратегия – все, что превышает элементарные основы техники, не существовало для Криса. Он признавал лишь один путь борьбы – очертя голову, без промедления, со всей своей необычной энергией.
• Крис “родился не в том веке. Он желал больше приключений и свободы, чем современное общество может дать людям”.

  Вся книга вертится вокруг истории Криса. Но сам Крис в этой истории уже давно мертв. Умер от голода, умер, потому что не рассчитал свои силы. Или умер от того, что недостаточно хорошо подготовился к встрече с Аляской? Я не знаю. Да и никто уже не узнает. Что же произошло такого, что молодой, успешный и умный Крис внезапно отдал все свои деньги, бросил любимую машину и отправился покорять мир? Многие крутили (и продолжают крутить) пальцем у виска, замечая, что у него шарики за ролики заехали. Кто-то обвиняет его в гордости и даже снобизме. Кто-то просто считает дураком. Но я точно знаю, что очень легко, сидя дома в тепле и уюте, обзывать мальчишку дураком. И я точно знаю, что это неправильно. Крис сделал то, что сделал.

  А теперь, собственно, о книге. Мне ужасно не понравилось. Но тут дело не в Крисе и не в его истории, мне не понравился именно Джон Кракауэр, не понравился его стиль. Не знаю уж, как у него это получилось, но несмотря на все его попытки продемонстрировать, что Крис не был просто избалованным парнем, решившим покорить мир, после прочтения остается именно такое впечатление. Глупый, надменный и не умеющий продумывать наперед. Ужас какой. А еще мне показалось, что в этой книге чрезвычайно мало самого Криса и его истории, зато много ненужных и неуместных рассуждений мистера Джона.