Into the Wild

Я, как и многие до меня, не вполне разделяю восторженные отзывы о книге. "В диких условиях" Джона Кракауэра - книга, написанная по реальным событиям. Автор настолько проникся историей Криса Маккэндлесса, что потратил значительное количество времени, исследуя маршрут, дневники и историю жизни парня, бросившего свою жизнь и уехавшего на Аляску в поисках свободы.
Автор и сам понимает, что его увлеченность этой историей не прошла даром и сказалась на его интерпретации.

Что ж, нам откликается то, что близко именно нам, не так ли? Однако, меня всегда восхищали искренне увеченные люди. И я рассматриваю сюжет как проекции самого автора. Так интереснее.
Что касается самой истории... Как заявляет сам автор, множество противоречивых откликов поступок Криса вызвал сразу, как о нем узнали, еще на этапе публикации статьи в журнале.
мне книга напомнила наверное сразу все истории подросткового бунта против системы. Ничего героического, ничего не обычного. Взрывная смесь увлечения идеями Льва Толстого и Генри Дэвида Торо (привет, гражданское неповиновение, Либертария т.д.), отрицание общепринятых правил, подростковый бунт и значительная порция самоуверенности (да-да, кто из нас не был самым умным на пике собственного подросткового возраста) сподвигла парня их обеспеченной семьи выбросить в мусор все надежды родителей и окружения и сделать иначе.

Как мне кажется, книга в целом вскрывает значительное количество проблем. Да, далеко не новых, но все еще актуальных, чем дальше, тем больше: от поиска великих смыслов каждой думающей юношеской головой до полной неприспособленности этой самой головы к реалиям взрослой жизни (и да, разумеется, проблемы отцов и детей, осознание ответственности, критический взгляд на собственные двойные стандарты и слишком простые способы поиска правды и прочее, и прочее...).

Казалось бы, тяга к истинным, настоящим ценностям должна вести каким-то хорошим путем, но в этой книге, как и во многих других, праздник непослушания добром не заканчивается.

В 22 года Крис Маккэндлесс, молодой парень из обеспеченной семьи заканчивает университет и бесследно исчезает, передав все свои деньги на благотворительность. Отказавшись от материальных ценностей он два года странствовал пока не добрался до Аляски. Он поселился в старом автобусе с небольшими запасами еды и снаряжения. Через четыре месяца он умер от голода, а спустя год Джон Кракауэр описал жизнь Криса, его семью и окружение до мельчайших подробностей и в попытке понять мотивы таких людей, как он.

В действительности очень интересной и короткой была жизнь Криса, вдохновляющей, но и печальной. Эмоционально не остаёшься равнодушным и это история наталкивает на множество противоречивых мыслей. С одной стороны мы видим человека, который отверг комфортную жизнь и пошёл своей дорогой, с другой, чрезмерная изоляция от остального мира и неосторожность привели его к печальному концу.

Жаль, когда такие немногие целеустремленные в жизни люди, живущие по своим правилам рано уходят. Несмотря на множество споров, человек оставил своей след в истории, что удаётся далеко не каждому.

Очень хорошо провела время с книгой, хотя были и моменты затянутые. Редко читаю документальную прозу, но в этот раз повезло найти интересную и сильную вещь.

Таким виделся себе и окружающим Крис Маккэндлесс, или Алекс Супербродяга, как он себя называл...

В апреле 1992 года молодой человек из обеспеченной семьи, оборвав все связи, добирается автостопом до Аляски, где в полном одиночестве, добывая пропитание охотой и собирательством, живет в в совершенно диких условиях. Реальная история Криса Маккэндлесса, ставшая известной на весь мир благодаря мастерству Джона Кракауэра, изначально была написана в виде статьи в журнале. Но автора судьба этого парня задела за живое и не отпускала. Так родилась целая книга...

Кракауэр предупреждает читателя, что не может остаться объективным и рассказать всю историю Криса бесстрастно. К тому же в их судьбах есть значимые параллели, которые он не мог игнорировать. Тем не менее автор предоставляет читателю сделать собственные выводы, кем же был Алекс, не навязывая своего мнения.

Я же в целом согласна с неким Ником Дженсом, школьным учителем эскимосского посёлка Эмблер, письмо которого представлено в книге. Он утверждал, что Алекс поплатился за неуважение к самой природе. Ведь отправиться на Аляску не подготовленным, с надеждой прожить на подножном корме - что как не оскорбление суровому краю?

Также Эдвард Хоагленд заметил, что Аляска – это "не самое лучшее место для отшельнических экспериментов или манерной игры в единение с природой". И жители этого края рассказывают, что частенько в глуши пропадают такие г̶л̶у̶п̶ц̶ы̶ мечтатели. Просто они не смогли остаться в памяти местных жителей и не попали в статьи известных журналов... Алекс же отличился и там и там.

Джон Кракауэр в книге описывает судьбы ещё нескольких людей со схожими мечтами, или сдвигами, решать вам... Но всех их объединяло одно - отсутствие здравого смысла. Кто-то был желторотым романтиком, кто-то наивным мечтателем, кто-то откровенно сумасшедшим, но каждый "был человеком ищущим и относился к суровой природе с непрактичной восторженностью".

Конечно, не стоит принебрегать фактом, что Крис был очень молод. А кто не страдал юношеским безрассудством? Просто у кого-то оно проявляется в виде "аляскинской одиссеи". Почему нет?

И хоть я не отношусь к тем, кто мог бы посочувствовать Крису и его судьбе, но было что-то сокрушающее и гнетущие в этой истории. Учитывая то, что изначально знаешь финал, читать о начале путешествия этого парня, каким оно было воодушевленным и стремительным, особенно печально и даже немного больно.

Быть уничтоженным своей же мечтой, даже если она нам не понятна, - это очень жестоко...

P.S. История Маккэндлесса мне напомнила судьбу Тимоти Тредуэлла, "Человека-гризли". Есть одноимённый фильм, тут уже рассказывать не буду, но любителям документалок рекомендую однозначно.

Особенно если этому путешественнику еще нет и 25, и вокруг не просто незнакомый город, а Аляска. С людьми так или иначе можно попробовать договориться, а природа в диалоги не вступает.

Печальная и очень трогательная история юноши, который после окончания колледжа не поступил в институт, как расчитывали его родители, а начал путешествовать по всей Америке, от восточного до западного побережья, периодически захватывая не только США, но и соседние Мексику и Канаду. Причем путешествовать не с комфортом на машине, переезжая от одного отеля к другому, а автостопом, порой останавливаясь в городах, но большую часть времени проводя с самим собой и природой. Особенно с природой.

Почти у всех племен, которые еще не затронуты цивилизацией есть обряд инициации, проходя через который юноша становится мужчиной. Очень часто он включает в себя долгое блуждание в полном одиночестве, поиске себя, размышлениях наедине с самим собой. Я сам, думаю, как и многие другие в возрасте 16-25 лет, испытал подобное желание, хотя и не смог осуществить его в то время.

Кристофер смог. Около двух лет он скитался вдали от людей, семьи и столь презираемой им цивилизации. Возможно, если бы удача улыбалась ему чуть-чуть дольше, он закончил бы свои духовные поиски и вернулся бы обратно к родным и близким. Но даже одна ошибка может порой полностью разрушить нашу судьбу. Кристоферу же она стоила жизни.

Хорошая книга для тех, кто когда-то чувствовал "зуд в пятках" и для того, у кого он есть прямо сейчас. Первым она поможет поностальгировать, а вторых, возможно, заставить чуть более тщательно подготовиться в будущему путешествию.

Сразу хочется сказать, что если бы эта книга была художественной и домысленной автором в некоторых местах, мне бы понравилось больше. Но, как говорится, ваши ожидания - ваши проблемы, поэтому пользуемся тем, что есть.
В своей книге Кракауэр ищет ответ на вопрос: почему же люди готовы бросить все блага цивилизации и отправиться "без ничего" выживать в дебрях матушки природы? В поисках истины автор использует как личный пример, так и нашумевшую историю некого парня Алекса-Супербродяги, а так же общается с людьми, имевшими отношение к этому парню. Кракауэр на протяжении всего сюжета постоянно вводит новых героев, новые данные или старые сведения, но с другой стороны, и при этом напрочь забывает о хронологии, от чего книга превращается в мешанину из сюжетов , за которыми очень сложно следить. Поэтому я и начала с того, что полувымышленная художка была бы гораздо интереснее.
Точного вывода, от чего люди уходят в дебри, автор не делает, предоставляя это нам. Вот какой вывод я сделала для себя. Порой нам так надоедает это современное стремление к перенасыщению благами, что нам хочется поддаться "зову предков" и вернуться в лоно матушки-природы, и жить по завету пращуров. Порой кажется, что жить от этого будет легче. Но мы забываем, насколько привыкли к благам. Более того, мы забываем, насколько коварна природа, и что даже наши предки потратили много сил и ресурсов (в т.ч. и человеческих), чтобы понять, как жить в диких условиях. Ты можешь быть супермегаподготовленным, но должен помнить, что, когда вступаешь в мир дикой природы, то должен играть по её правилам, а там действует один закон - закон естественного отбора.
Из этой истории можно было бы сделать бомбу, но автор пошёл по пути достоверности. Автор всегда прав. Но лично меня винегрет из историй не впечатлил, поэтому оценка не удовлетворительная.

Люблю читать биографии разных странных людей. И книги о выживании тоже люблю. Тут одно и другое. Хотя выжить главному герою не удалось, как-то он не очень подготовился. А вообще, интересная книга. О парне по имени Кристофер Маккэндлесс, у которого было все – здоровье и молодость, богатая семья, любящая сестра, хороший автомобиль, деньги на образование, возможность учиться в Гарварде. Но вот это все ему оказалось совершенно не нужно. Он отдал все деньги на благотворительность, а остатки долларов просто сжег:) и вместо учебы на юриста отправился бродяжничать по Америке. Иногда устраивался поработать куда попало (то на элеватор, то в бургер кинг жарить гамбургеры), потом покупал мешок риса и шел опять жить в пустыне или в лесу, сплавляться по реке в каноэ и тп. Его мечта была – пожить в диких условиях на Аляске. Туда он и отправился, почти ничего с собой не взяв. Там его потом и нашли… Книга написана журналистом, который проследил весь путь этого парня, собрал воспоминания людей, с которыми тот знакомился и общался тут и там, плюс его дневники, открытки, пометки на страницах книг… Есть фильм, я его тоже посмотрела. Советую и фильм, и книгу. В любом порядке. Очень впечатляет. Пытаешься понять, что двигало этим парнем. Но понять его, наверно могут только такие же супербродяги, как он сам…
Вообще я давно хотела и фильм посмотреть, и книгу прочитать, но все откладывала. А потом в новостях услышала о гибели одной белорусской девушки, которая в свой медовый месяц вместе с мужем отправилась по тому самому маршруту на Аляске, к тому самому автобусу, где умер Макэндлесс... Они с мужем добрались до автобуса, провели там какое-то время, а на обратном пути переправлялись через бурную реку, и девушка утонула... Эта река, которую Макэндлесс не смог перейти, когда решил вернуться к людям, - эта река, можно сказать, его и сгубила.. и вот, не только его... Дикая природа прекрасна, но сурова и опасна, может, поэтому и притягивает таких вот романтиков и бродяг... И так жалко их всех. Им бы еще жить и жить...

Книга хорошая. Пацана жалко. Тема отшельничества начинает трогать и волновать.

Есть что-то в описываемом в книге, что должно заставить задуматься и научиться глядеть несколько шире на поставленную автором проблему. Но, на мой взгляд, полностью развить эту тему не получилось. Почему такие ребята как Крис встречаются везде, не только в США? Почему их тяга к свободе так коррелирует с их душевностью, добротой? Многие темы хотелось бы исследовать глубже, чтобы понять природу отшельников, но для этого нужно более обширное исследование. История Криса и так полна ярких и драматичных эпизодов, которые навсегда остаются в памяти.

Ставлю шесть звёздочек только потому, что это нейтральная оценка, а данная книга на все 100% полностью прошла мимо меня. Правда, были тут моменты, с которых я плевался, например, если никому неизвестный человек решает сменить имя, меняет места жительства направо и налево, нигде не оседает и никому не оставляет своих контактных данных, то не значит ли это, что этот человек просто хочет, чтобы его оставили в покое и забыли про него?! Мне кажется, что любой человек ответит на этот вопрос положительно, по крайней мере, если этот любой человек не журналист. Но если всё же журналист, то готовьте носорубку, ибо длинный нос кое-кого уже наготове протиснуться куда можно и нельзя, не зная словосочетаний "личные границы" и "частная жизнь". Но чего это я? К трупам эти понятия не применимы же...

А если кратко и с конца, то есть два лагеря журналистов: одни говорят, что Крис - неподготовленный к диким условиям чудак-романтик, начитавшийся книжек, а потому осуждают его, другие ищут Крису и всем его действиям оправдания. Автор относится ко второй группе, однако я (что странно для меня) занимаю позицию первых, потому что ехать покорять Аляску без тёплых вещей и оружия, как минимум, безрассудно. Также я не понял моменты, когда Крис сжигает деньги, отказывается от всей мирской суеты во благо своей первобытной сущности и философии, но потом попадает в город, где, что же вы думаете он делает? Именно! Устраивается на работу! И ладно бы если просто, чтобы принести пользу обществу, но нееет: как только парень узнаёт, что ему платить не станут, то он делает ноги. Псс, чел, ты же не так давно жёг костры деньгами, так какого спрашивается? Ответа нет.

Из плюсов могу отметить эпиграфы к главам, воспоминания друзей/знакомых Криса о времяпровождении с ним и упоминание большого количества книг русскоязычных писателей (точно были Толстой, Булгаков и Пастернак).

Везет мне в этом году на книги, в которых герой бросает все и уходит скитаться один. Но если "Год зайца" был веселой сказкой, то Джон Кракауэр описывает трагедию. Молодой человек Крис Маккэндлесс уходит в леса Аляски, чтобы жить там в полном одиночестве на подножном корму, и погибает. Это не спойлер - автор с самого начала говорит нам о судьбе главного героя.
Если смотреть с позиции холодной логики, смерть Криса Маккэндлесса не только объяснима, но и предсказуема. Он уходит в те самые "дикие условия" без необходимого снаряжения, без карт, без денег, и с одним мешком риса в провизии, зато с любимыми книгами. "В рюкзаке моем сало и спички, и Тургенева восемь томов", да-да. Его голова переполнена идеями писателей прошлого, за плечами - разрыв с семьей и опыт скитаний по стране. Он самонадеян, он взял смешной псевдоним "Александр Супербродяга", больше похожий на имя героя в компьютерной игрушке, и готов испытать себя на прочность. А в результате печальный финал - смерть от голода и горе в семье. Маккэндлесс сам пришел к подобному концу, никто не гнал его, и не случайно многие отреагировали на его гибель: "сам дурак".
Но все же у меня не получается его осудить. Потому что в Крисе Маккэндлессе, каким изобразил его Кракауэр, горел огонь, знакомый многим - тем, кто в детстве взахлеб читал сказки Туве Янссон про Снусмумрика, который бродит по свету в одиночестве с рюкзаком за плечами и губной гармошкой в кармане. Потом была "Библиотека приключений", с описаниями пустынь песчаных и снежных, дремучих лесов, бурных рек и неприступных гор, которые оказывались не такими уж неприступными для отважных главных героев. Были песни Высоцкого про то, что "внизу не встретишь, как ни тянись, за всю свою счастливую жизнь десятой доли таких красот и чудес". И тот, кто хоть раз во всей полноте испытывал желание встать на краю пропасти и поглядеть, что же на дне, или взобраться на обледенелую вершину горы, или уйти в море на парусном судне, не сможет не понять идеалиста Криса Маккэндлесса, Александра Супербродягу. Не одобрить излишнюю самонадеянность или жесткое отношение к родным - быть может. Но не само желание видеть суровую природу не из окна отеля или самолета, а из заброшенного автобуса, стоящего на полянке возле едва различимой тропы Стэмпид-Трейл.
Читайте эту книгу, если вас манят горы и моря. Читайте ее, пакуйте рюкзак и идите, только не повторяйте ошибок Криса. И позвоните родителям. Лишним не будет.

P.S. Возможно, я бы не прониклась таким сочувствием к главному герою, если бы не читала эту книгу, пока подо мной проплывало заснеженное Заполярье. Но что было, то было.