Рецензия на книгу

• 

  homsa_toft16 октября 2015 г.

  Главное, когда отправляешься в поход - это иметь карту местности, причем желательно самую подробную. Пока ты точно не знаешь, по какому маршруту пойти и где можно сделать привал, где можно набрать воды, а какие места лучше обойти - в природу лучше не соваться. Об этом знают все. Ведь природа - это, все-таки, не руками человека возведенная система, и не повседневность, в которой большинство ошибок - не смертельны.

  Дикая природа не место для мечтателей и философов. Как бы то ни было, но её приручали не мыслители, а земледельцы. Потому что разговаривать с природой нужно на ее языке. А ее язык - это естественный отбор, а не прелесть закатов, шум прибоя или красоты горных вершин.
  В такую ловушку попадают часто неопытные любители походов - идут наслаждаться природой, а выходит, нужно сначала выжить, а потом, если время останется, можно и природой полюбоваться - спасибо, что живой.

  Почему же автора так зацепила история Криса Маккэндлесса среди множества похожих? Крис не единственный из путешественников, кто был идейно подкован и имел какую-то духовную цель, не единственный, кто бросил все блага цивилизации, променяв их на сакраментальное бродяжничество, не единственный, кто по собственной глупости (или из-за случайной ошибки) причинил много боли близким людям или тем, кто хотел таковыми стать.

  Можно ли объяснить внезапную трагическую популярность личности Криса Маккэндлесса такой же случайностью, которая произошла с ним на берегах реки Текланика? То есть, это действительно не исключительная история, а просто одна из ряда многих, просто наиболее задокументированная и удачно попавшая в руки не менее удачному журналисту? Наверное, нет. Все-таки, за каждой мало-мальски внятной историей стоит чья-то личность - будь то автор или реальный человек, раз уж речь идет о документалистике.

  На самом деле, все эти вопросы и не важны совсем. Потому что когда за повествованием видна реальная человеческая натура, а не выдуманная история, все идет совсем по-другому. Придуманный персонаж, в большинстве случаев, только посредник, который выражает мнение автора или противоположное ему, или мнение друзей автора, его родителей, врагов, соседей, собаки... А вот здесь - реальный человек, его настоящая история и самое ценное, что могло сохраниться - обрывки его мыслей, разговоры и воспоминания всех, кто был с ним знаком.

  Конечно, личная симпатия автора к личности своего героя тоже есть. В некоторых вещах Крис напомнил Кракауэру себя (например, "паломничество" на Палец Дьявола). Может, это своеобразная дань памяти тому, что самому автору удалось выжить в экстремальной ситуации и с тем же грузом молодости, что и у Криса, которому всего лишь не повезло выйти сухим из воды.

  Ну и, конечно, быть толстовцем - крайне сложно. Даже в диких условиях.

  5

  50