Room

Можно наблюдать очень интересный факт, когда кому-то говоришь о сюжете данной книги.
Ты рассказываешь, как мать с пятилетним сыном замерзают от холода в неотапливаемой комнате и пытаются есть замороженные овощи, а в ответ тебе "Подожди, ты сказала, что она кормила его грудью?! Все это время??". Ты пытаешься продолжать, рассказывая об ужасном насилии над женщиной, но тебя снова перебивают "Кормила грудью?? Пятилетнего мальчика??". И кажется, что даже скажи сейчас, что они являются трехголовыми мутантами и стреляют лазерами из глаз, собеседника все еще будет волновать факт кормления грудью. Я не преувеличиваю, для подтверждения сего уморительного наблюдения можно заглянуть в рецензии.

А история вертится не вокруг груди, как многим могло показаться, а вокруг пятилетнего мальчика Джека, который никогда не покидает комнату, в которой был рожден. Живет он вместе с мамой, следует довольно четкому распорядку дня и верит в то, что за пределами комнаты ничего нет, лишь открытый космос. Поскольку повествование ведется от лица Джека, то первые страницы читателю совершенно не понятно, почему мальчик и его мать никогда не выходят на улицу, ведь явными поклонниками Бродского они не являются. Конечно же в скором времени открывается истина - мать Джека, будучи еще студенткой была похищена неким мужчиной, привезена в специально оборудованный сарай на заднем дворе и оставлена в качестве долгоиграющей игрушки. Сарай оборудован кроватью, электрической плитой, холодильником, унитазом, ванной и даже телевизором. Продукты и предметы первой необходимости бережно доставляются на дом похитителем в обмен на покорное поведение и возможно иногда на секс. Через некоторое время у пленницы рождается Джек, которому суждено стать комнатным растением, прожившим всю свою жизнь в 4 стенах.

И самое страшное в этом не насилие над женщиной, не то, как была сломана ее жизнь и психика, не страшные условия проживания, не полная власть мучителя над своими жертвами. Самое страшное - это момент, когда маленький пятилетний мальчик осознает, что в действительности все то, что он видел по телевизору, существует. Что есть моря и горы, что есть другие люди, что мороженое - это не выдумка и оно невероятно вкусное. Но покидать эту комнату он не хочет. Он родился здесь. Он вырос здесь. Это его дом и то, что находится снаружи его не интересует.

Пожалуй, огромный плюс этой книги в том, что сюжет не обрывается на моменте спасения и не завершается фразой "и жили они долго и счастливо". Добрая половина книги отведена на жизнь матери и сына после освобождения из комнаты.

Мать сталкивается с миром, который совершенно не похож на тот, из которого она исчезла несколько лет назад. Все ее одногруппницы давно закончили учебу, завели семьи и разъехались. Ее родители пережили развод и потерю своей дочери. Теперь она объект пристального внимания журналистов и обычных людей. Она и сын проходят реабилитацию, за которую позже придется платить достаточно крупные суммы денег. Весь мир будто обрушивается на нее. Ей приходится заново выстраивать отношения с близкими, часть из которых не хочет иметь ничего общего с ее ребенком. Ей приходится привыкать к постоянному вниманию, которое не всегда выражается в поддержке. Она сталкивается с осознанием того, что она самостоятельно обрекла своего сына на жизнь в комнате, вместо того, чтобы попытаться уговорить насильника подбросить малыша в детский дом.

Джек же вообще оказывается будто на чужой планете. Ему приходится привыкать к самым обыденным для обычного ребенка вещам: приходится учиться находиться на улице, вести себя в общественных местах, общаться с другими людьми, спускаться и подниматься по лестницам, носить обувь. Мама больше не может все свое внимание уделять только ему, не может каждую минуту находиться рядом. Джеку приходится учиться самостоятельности, приходится отделиться от матери, которая была для него центром Вселенной. И также ему приходится отказаться от своего дома. Комната больше не существует, как бы не хотелось вернуться в нее.

В книге действительно есть о чем подумать, хоть она и избавляет читателя от нудных морализаторских философствований по типу "все мы Джеки в какой-то степени, которые сталкиваются с суровой реальностью", за что ей хочется поставить еще один жирный плюс.

Но, как по мне, Эмме Донохью не очень удалось повествование от лица пятилетнего мальчика. Он не может мыслить такими категориями и образами, которые автор попыталась преподнести читателю. От этого эффект присутствия в мыслях Джека подпортился.

Но прочитать эту книгу все же стоит. Особенно, если с подобными историями похитителей и их жертв еще не приходилось знакомиться.

Ох, и сложная же книга

Психологически сложная, читая подобное, мысленно говоришь "Упаси Господи" от того, что здесь описано, а ведь каждая книга имеет какой-то реальный прототип. И страшно от того, что подобное может случиться в жизни.

У меня от этой книге мурашки бежали по коже стоило мне просто это представить. А самое жуткое, что в центре всего этого находился ребенок, на психику которого вся эта ситуация не могла не наложить отпечаток.

Это книга о человеческой силе. Я сейчас имею ввиду не ту силу, которой люди сдвигают с места электровозы, таскают тяжести и тд, а силу внутреннюю, такую, которая может помочь преодолеть даже то, что описано в книге. И главное - не сломаться.

Я думаю не стоит перессказывать сюжет - эту книгу нужно читать. Сразу могу сказать, книга не из простых, и мне далась нелегко, я долго от нее отходила, но это того стоит.

Привет, Джек!

Ты знаешь, на днях я узнала о твоей истории. О вашем похищении и заточении в комнате. Ты молодец! Ты настоящий храбрец! Тебе было очень страшно, но ты смог пересилить себя и спасти вас с Ма. Маленький, я знаю, что тебе сложно. Там, в комнате, все было так просто - вот она ваша территория, каждый привычный уголок, а все что за пределами - космос. Но потом ты узнал правду об окружающем мире и сам попал в него. Конечно, многообразие вещей, людей тебя пугает. Но не бойся, вы теперь свободны и это главное! Тебе еще многому предстоит научиться, но ты со всем справишься, ты же Джек-Победитель. Как чувствует себя Ма? Знаешь, она у тебя замечательная. Она все делала ради тебя, ради твоего развития и благополучия. Все, что могла. Даже в пределах одной только комнаты. И тебе нужно ее беречь. Не расстраивай ее, ей и так нелегко сейчас. Нужно ведь привыкать снова жить в мире, а тебя учить этому. Но я за вас почему-то не беспокоюсь. Вы показали, что вы сильные и можете справляться с трудностями. Так будет и в этом раз. И все у вас будет хорошо, я знаю. Спасение - это ведь еще не победа. Победа - это когда вы будете нормально жить в мире, не вспоминая никогда о вашей комнате. Все получится. Я верю.
Передавай привет Ма! Береги ее и не грызи ногти.
С уважением, Т.

Долгое время я не решалась прочитать эту книгу. Потому что уж очень противоречивые отзывы я о ней слышала. Потому, что уж очень тяжелой считалась многими эта книга.
И вот, наконец-то я это сделала. Но поскольку здесь и без меня очень много рецензий, я просто напишу вкратце то, что меня поразило.
Во-первых, я не так уж расстроена, как можно было бы быть с таким сюжетом. Книга явно написана, чтобы заставить читателя сопереживать и плакать. Но в случае со мной не удалось.

Пятилетний Джек, от имени которого написана эта книга всю свою жизнь прожил в маленькой комнате. Там же он и родился, о чем свидетельствует пятно на ковре. Он не знает никого, кроме своей 27-летней матери и Старого Ника. Он не знает о существовании реального мира. Другие люди, игрушки, многие продукты, животные, птицы, города - все это для мальчика существует только в телевизоре, так же как магазины, велосипеды, самолеты... На деле же его мама семь лет назад была похищена одним старым уродом, который теперь является единственной связью молодой женщины с внешним миром. Он регулярно приносит "воскресные подарки" и приходит по ночам "поскрипеть" кроватью. Тогда мальчик спит в шкафу и считает скрипы. Стоит ли упоминать о том, что в пять лет он все еще сосет материнскую грудь? Первая часть книги далась тяжело, в первую очередь потому, что мальчик на самом деле не осознает трудности ситуации, в которой они оказались, всей ее ненормальности и противоестественности.

Во второй части книги все резко нормализуется, без каких-либо объяснений насчет того, каким образом ему и его маме так легко удалось приспособиться к нормальной жизни. Откуда у них пятикомнатная квартира? Как же все это тяжело было читать... Тяжело и неправдоподобно.

Может и не зря я этой книги избегала.

Нет, если разобраться, то на самом деле по сюжету и поднимающимся в ней темам, книга вполне имела шанс оказаться интересной. Приписка, что история основана на реальных событиях, как правило, уменьшает желание придираться к происходящему и настраивает на серьезный лад. Маньяк, похитивший девушку и заперший её в сарае, где никто не стал бы искать. Закрытый вместе с ней в одной небольшой комнате пятилетний сынуля, который выносит мозг своими играми и приставаниями. Если же правильно поработать с этим материалом, то такой же простор для эмоций, переживаний, истерик, отчаянья от тщетных попыток сбежать. Тут бы глубже копнуть именно в психологию, передать всё напряжение от стольких лет в заточении с ненавистным тюремщиком, под которого приходится подстраиваться...

Вместо этого получаем только какие-то мелочные бытовые заботы, от которых, понятное дело, никуда не деться: о неприятных запахах, паразитах, живущих в комнате, проблемам с зубами и прочему. С этим, в общем-то, можно смириться, но тут-то и всплывает главный недостаток книги, так как история ведется от лица этого самого пятилетнего Джека, которого мать по ее мнению ради его же блага убедила, что за стенами комнаты ничего не существует, что только они вдвоем - настоящие люди в этом мире. Вы представляете, какой бы был стиль истории, рассказанной от лица 5-летнего ребенка? Конечно, тут стилизация под его мышление, но автору в любом случае приходиться вводить в повествование некоторые важные детали, без которых теряется логика происходящего, но они-то выглядят откровенно странно от ребенка-наблюдателя. Хотя понять, почему Джека выбрали главным рассказчиком, можно. Во-первых, интересно было передать те ощущения, которые мог бы испытывать мальчик от неожиданно свалившегося на него огромного окружающего мира после жизни в заточении, взглянуть на странные и непонятные традиции и заботы людей, которые выглядят с этого ракурса довольно странно. Во-вторых, чтобы сгладить совсем уж неприятные углы истории и, наверное, зря. Но именно из-за несоответствия возраста Джека и стиля повествования, мальчик как персонаж выглядит неправдоподобно и, соответственно, портится всё отношение к его рассказу и книге в целом.

Шок

Вот слово, которым можно описать первое знакомство с книгой. С самого начала нас погружают в жуткий мир пятилетнего ребёнка, который всю свою жизнь провёл в сарае. Его мать похитили 7 лет назад, Джек родился уже в Комнате и никогда не покидал её пределов. Всё необходимое для жизни (и ни граммом больше!) им приносит Старый Ник, похититель.
Чтобы не расстраивать ребёнка, Ма сказала Джеку, что в мире существует только их Комната и они сами, а всё, что за пределами и в телевизоре — нереальное.

Пятилетний мальчик, который до сих пор пьёт материнское молоко.
Пятилетний мальчик с волосами ниже поясницы.

Книга написана инфантильно, от лица ребёнка, но так и надо.

Из таких фактов, освещённых с детской непосредственностью, складывается пугающая картина жизни в заточении.

Не соглашусь. Пожалуй, самое яркое и трепетное проявление сыновьей любви.
Я бы ещё многое сказала о книге, но, к сожалению, не могу. Не хочу раскрывать, что же будет дальше в жизни Джека и его Ма.

Скромная, но не без обаяния.

Обещанная история сексуального рабства, лишение лучших лет жизни, молодости, рождение ребенка в неволе, сулили логичное. Немного стенаний о тяжкой женской доли, педофилию, ожесточение и апатия. Получила совершенно другое. И это другое удивило и порадовало.

Никаких красочных описаний зверств, совершаемых похитителем. Он был довольно сдержанный, помогал по мере сил и желания. От того, что матери, приходилось выбирать что же попросить в следующий раз: лекарства или подарок на день рождение сыну, развивающую игру или необходимые средства гигиены, было куда неуютнее, чем от редкого физического насилия.
В полной мере приходит осознание ужаса отсутствие выбора, лишения свободы, с какими угодными условиями. Его относительное миролюбие в миллион раз умножало опасения несчастного случая, что же случится, когда он не придет? Добротный сарайчик на заднем дворе, станет гробом с временными удобствами.

Нормальность пострадавших местами даже восхищала.
Всем нелегко, но все стараются, не опускают руки. Это заставляют задуматься о торжестве человеческого духа над обстоятельствами.

Ребенок, который никогда не выходил из клетушки, познающий мир через телевизор и общение с матерью, любознательный, глубоко привязан к всему, что его окружает. Мистер Пятилетний прекрасно адаптируется в незнакомой среде, открыт новому. Мир открывшийся так сразу, хоть и пугает, но не ощетинивается ядовитыми шипами, трудности и неудачи не сбивают с толка.

Мать показали не хрупкой бабочкой, красота которой, не удержала похитителя от сего поступка. Обыкновенная студентка, ничем не выдающаяся, никаких талантов, красивой жизни, ссоры с родителями, обычные ошибки, радости и горести. На ее месте могла быть любая другая. Но она, в неблагоприятных условиях не только выжила сама, дала жизнь ребенку и выходила его, но и на протяжении всей жизни развивала, учила, без всяких помощников и авторитетов, причем успешно. Мальчик, пусть и немного неправдоподобный, просто замечательный. Родственникам, которые давно отчаялись и даже устроили символические похороны, тоже молодцы. Перебороли нежелание принять нового члена семьи.

Всепоглощающий хэппи-энд не раздражает, совсем как в адаптированных для детей, сказках.

Бестолковая книга. Жаль, что это становится понятно практически сразу. Во-первых, потому что автор выбирает повествование от лица пятилетнего ребенка, но его речь и мысли никак не вяжутся со всем остальным. Он, то ведет себя как умственно отсталый, то наоборот слишком умный для того, кто всю жизнь просидел в четырех стенах. Его слова и мышление почти всегда тянули не на пять лет, а на более старший возраст. Его периодические истерики тоже мне были непонятны, наверное это сделано специально, чтобы показать его незрелость. Но самым противным и ужасным был гнилой зуб матери, который он сосал и, возможно, проглотил,а потом стал искать в своих какашках. Плюс тут есть еще и сцены сосания груди и рассуждения пятилетки о том какая же грудь вкуснее, правая или левая.
К сожалению, в "Комнате" интрига, которая заключается в том, сбегут ли Ма и Джек, в середине уже исчезает, и дальнейшее повествование об их жизни читать скучно. Некоторые вещи, например попытка самоубийства Ма, становятся абсолютно нелепыми в глазах читателя. Ма, которая 7 лет провела в заточении, которая постоянно хотела сбежать, которая придумала план побега, внезапно объедается таблетками! Это вообще как?! Опять же, могу предположить, что этот ход сделан лишь для того, чтобы показать привязанность к ней Джека. Сама Ма показалась мне так же не очень приятной особой, понятное дело, что после пережитого не будешь пушистым зайчиком, но мне абсолютно не хотелось ей сострадать и переживать за нее. Некоторые в рецензиях называют ее эгоисткой из-за того, что не отдала Джека Нику, чтобы тот его кому-нибудь подбросил, но я думаю, что этот ребенок был для нее способом не сойти с ума и жить дальше. И все претензии должны быть к злодею - старому Нику, который должен был понимать, что ребенок это проблема. Вообще, почему-то построить укрепленный сарай у него хватило мозгов, а вот проверить мертв ребенок или нет не хватило.

Любопытно было прочитать эту книгу. Все-таки тема сама по себе очень интересная : адаптация человека после психической травмы к жизни. Раскрыта эта тема, однако, очень слабо. Точнее она не раскрыта вообще никак. Автору оказалось не по зубам рассказать об этом от лица ребенка. Джек , на мой взгляд, отвратителен. Маленький кровопийца, не желающий ничего знать, лишенный нормального детского любопытства. Ему не хочется сочувствовать и сопереживать, хотя он не виноват в том, что Донохью не умеет писать, а , возможно, так и было задумано. Все-таки сын маньяка.
И да, я не догоняю, почему Ма кормит его грудью. К чему это? Чтобы привлечь к повествованию хоть какое-то внимание? Потому что больше привлекать , увы, нечем. Здесь , кстати, никак не раскрывается персонаж самого маньяка. Возможно, автор посчитала, что это не важно, потому что книга не об этом, но картина без этого получается какая-то неполная. По идее читатель должен негодовать : ведь этот извращенец отобрал у Ма ( дурацкое имя, но больше ее назвать нечем ) лучшие годы ее жизни, насиловал, держал взаперти! Но почему-то ничего такого я не почувствовала ни по отношению к этой Ма, ни к Старому Нику ( тоже дурацкое имя.). Джек, повторюсь, тоже не вызывает никакого сочувствия. Все-таки это не ребенок, а какой-то прилипчивый умственно отсталый слепой котенок. Да, надо делать скидку на то, что он не такой как все, вырос взаперти, но я не буду. Все эти его сосания материнской груди и ее выпавшего гнилого зуба заставили меня еще больше убедиться, что он потерян для этого мира навеки.
Минусов у этой книги , конечно , не счесть , и один из них абсолютно сухой лишенный всякой выразительности язык. Да, написано от лица ребенка, но "The Curious Incident of the Dog in the Night time " тоже написана от лица ребенка, но с этим не сравнить. Там ты действительно веришь, что это написал мальчик-аутист. Конечно же, еще стоит отметить абсолютно нереальный план бегства. К тому же как он мог изначально прятать ее целых семь лет? Да, Америка бескрайняя, но рано или поздно кто-то же должен был забить тревогу, сказать, что этот тип не такой как все, что он как-то странно ведет себя в сарае и т.д., но нет. Видимо, он их содержал не в сарае, а в другой Галактике. Сама Ма вообще никакая. Тут кто-то восхищался, что она вырастила нормального ребенка в сарае , во всяком случае постаралась , а поэтому она уже героиня, но я считаю, что Джек не похож на нормального ребенка ни в малейшей мере , поэтому для меня она просто жертва маньяка. Да, она говорит очень правильные вещи на этом ток-шоу , но после этого ее персонаж больше не раскрывается.
А, впрочем, я слишком много пишу о книге , которой я поставила одну звезду. С ней и так все понятно.

Что-то останавливало ранее от прочтения этой книги, хотя она давно лежала в више.
История вроде не особо новая, в прессе и другие авторы иногда пишут о чем то подобном и конечно читать об этом не особо приятно , но это есть.
Маньяк похищает девушку и 7 лет держит ее в подвале сарая, насилуя ее. Но рассказ ведется не от лица маньяка , не от лица жертвы , молодой женщины, а от лица ее сына, рожденного там же в сарае от этого насильника.
И вот это не идет на пользу книге- ужасно читать про физиологические подробности и таким примитивным языком еще, хотя понимаешь, что этому рассказчику 5 лет, но мне не верилось во многое придуманное автором .
Ребенок не чувствует себя жертвой, он не знает другого мира, кроме этой комнаты. Мать оградила его от встреч с маньяком, которого он видит через щелочку в шкафу.
Не верилось в то зачем ему нужно было заботится о них- только чтобы удовлетворить свои сексуальные потребности? Да, наверно есть и таки больные люди. Но я не увидела маньяка- он их кормит, убирает за ними мусор, делает даже подарки, причем мать против.
Не видит он ребенка и не пытается увидеть его все ПЯТЬ лет.
Мать же воспитывает сына как может. Оградила его от всего , он счастлив, играет, развивается, правда думает , что за стенами комнаты космос. Как то странно это.
Потом вдруг в одночасье она ему все выкладывает, всю правду и решает, что он поможет побегу. Бедный ребенок - он просто не смог бы воспринять все это и понять в один день.
А уж оказаться завернутым в ковер и притворятся мертвым, а потом из него размотаться и бежать просить помощи- тут какой то бред. Я хотела бы , чтобы сама автор завернулась и попробовала выбраться оттуда. А маньяк и не подумал посмотреть умер ли ребенок- ведь мать сказала не разворачивать, она же узнает и будет плакать.
Но по сюжету все удалось. Свобода . Выход к людям в первый же день- и это предстоит ребенку, практически Маугли, затем поход в магазин и музей на 6 день с чужими, ранее не виденными им людьми. Ну не может этого быть- их бы оградили от такого, тем более находятся то они в психиатрической больнице .От любого потрясения человеку следует пройти реабилитацию и не в один день , а месяцами- а тут просто все сразу успешно разворачивается.
И вновь опять бред- зачем то она решает покончить с собой. С чего? Для чего же ей ребенок нужен был, если вдруг она его считай бросает? Странное поведение .И откуда куча таблеток? И я не верю, что потом будет что-то хорошее у них .
Не понравился сюжет, хотя задумка хорошая, но физиологические подробности на каждой странице не придавали книге интереса. Не верилось в побег , не верилось, что так все обошлось с реабилитацией просто-- ну подумаешь обгорел на солнце разок, а в остальном просто все в шоколаде, иногда только истерики.
Странная книга , поставить плохую оценку не поднимается рука, хорошую тоже. Советовать никому не хочется.