Колокол

Очень любопытная вещь, даже не знаю к какому жанру отнести, скорее всего к мистике.
ГГ с детства дважды в день мучает мигрень - колокол звучит в его голове, куда он только не обращался, но лекарства не спасали.
И вот однажды его подруга Маргарет повезла его на остров - море лечит все болезни. ГГ решил прогуляться, а после прогулки не нашел Маргарет в номере, причем никто не видел, чтобы она уходила.
Он пытается искать подругу на острове, сталкивается со странным человеком, который предлагает ему сыграть в очень необычную игру. Ему придется посыпаться каждый день в теле нового человека, чтобы узнать, что реально произошло и исправить их грехи.
Роман построен очень любопытно, вначале не совсем понятно, как люди в отеле связаны с людьми в поместье. Потом появляется еще один интересный человек - доктор, его история совсем вначале непонятно как должна вплестись в общий узор, но автор плетет и плетет.
Концовка необычная. В целом я быстро прочитала и мне было интересно.

... тут вопрос вот какой: чего мы, как читатели, хотим получить от произведения?

Если мы пришли за игрой, за головоломкой, если нам хочется пройти квест, — это одно. Если хочется хорошей литературы, внутренней рефлексии персонажей, продуманной и хорошо изложенной истории, катарсиса, какой-то глубокой идеи в основе произведения, в конце концов, если мы идем за великолепным литературным языком и хотим насладиться словом, — это другие цели.

Так вот, если мы пришли играть и разгадывать, "Колокол" прекрасно подойдет под запрос.

Это книга-квест, и я с удивлением прочитала в отзывах, что кое-кто его таки прошел самостоятельно. После финала я поразмыслила и решила, что автор не дает читателю все необходимые ключи для решения загадки. Но, возможно, дело в моем восприятии, в моей торопливости, в моей невнимательности. В конце концов, я просто пошла не по тому следу и пришла к неверным выводам относительно базовой интриги истории. Словом, если читатели не лукавят, вероятность разгадать загадку без посторонней помощи есть. Дерзайте.

Мне понравилась атмосфера. Мне понравилось начало: главный герой говорит о мигрени, которая настигает его дважды в сутки по расписанию, и мигрень связана с ударами колокола, которые он слышит у себя в голове. Девушка героя везет его на остров, потому что "море лечит", линейный и внятный сюжет превращается в фантасмагорию. Кто-нибудь уже сказал об ассоциации с "Волхвом" Фаулза? Это было первое, что пришло мне в голову. ) Загадочный Норах, который завлекает героя в игру, все более непонятные события, все более странные действия персонажей ... Но сходство с "Волхвом" было недолгим (и слава Богу), далее история разделилась, как я решила, на разные временнЫе пласты.

Я самонадеянно думала, что все понимаю ... примерно до финала книги. :) Чтобы обойтись без спойлеров, скажу, что у меня была довольно внятная версия объяснения, и я искренне наслаждалась повествованием. Чуть-чуть запуталась в мальчиках Жоэлях, но даже это меня не смутило: со свойственной мне торопливостью я доскакала до финала, прочитала пояснительную статью ЭКСМО ... и удивилась. Все не так. Но объяснения в статье мне кажутся предельно логичными, и после них все в истории встает на свои места.

Вот только я остаюсь при озвученном выше сомнении, что читатель в состоянии сложить пазл в одиночку.

Книга написана бойко, гладко. В нескольких местах я придралась к языковым неточностям, как заметила знакомая (и меня тоже царапнуло), слово "дебелый" использовано не совсем верно, а еще где-то было "у нее поднимался жар", так вроде не говорят. Были еще мелочи, но они не торчат из текста, не перетягивают на себя внимание, в целом история увлекает и не отпускает до последней строки, а значит, у автора все получилось.

Но я не стану ее перечитывать. Я не нашла в ней ни языкового богатства, ни ярких образов, ни глубины.

Это добротный квест, это неплохое развлечение, спасибо за него, иду дальше.

Интрига не отпускала. Вот и я хотела узнать и про колокол, и про загадочно исчезнувшую Маргарет, привязанная к книге до последней точки. Сожалений? Никаких.

"Чертовщина", которая творится на острове, вызывает у читателя то эффект "кота Шрёдингера", то ощущение "Дня сурка" и замкнутого круга, и где там был выход — в параллельной реальности, или вчера?

Очень сильный триллер по своей способности вызывать настоящие эмоции у читателя — настоящее сопереживание и настоящее облегчение, если у героя всё обошлось. Не припомню, когда триллер был настолько реально больше того, чем ему достаточно быть. Так что некоторое, порой, неправдоподобие в поведении героев теряет значение (для меня).

Да и должны ли мёртвые, смешавшиеся с живыми, вести себя правдоподобно?

И как не чокнуться живым, когда две реальности начали то разъезжаться, то съезжаться как ноги неумелого конькобежца?

Настоящее и прошлое, мир живых и мир мёртвых. При этом вторая реальность несёт события, заряженные сильным трагизмом - самоубийство, убийства, постоянные страх, тревога и угрызения совести, которые предательская память никогда не стирает.

"Чайки стали черными, а потом опять белыми"... Подходящий образ из книги для выражения смены реальностей. Да ещё этот звон... Зовёт. Куда? У главного героя, как и у второго — университетского профессора — есть миссия, у каждого своя, которая начинается с того, что оба потеряли самое дорогое, самое значимое на данный момент, приехав в отпуск на французский остров Сен Мало... И теперь их судьбы тесно переплетутся с некой местной семьёй Лоран.

Говорят "не место красит человека, а человек место", но иные места как-будто прокляты. Вот и на острове, по словам Ребекки, "каждый живёт в своих кошмарах". Впрочем, я сказала происходит, как будто оно происходит в настоящем, но, как становится ясно из сказанного выше, настоящее и прошлое тут происходят одновременно.

Одни книги читаешь, другие - и они встречаются реже - проживаешь...Сильные эмоции (основанные на книге, а не против неё, конечно) далеко не каждый автор способен вызвать. Обычно триллеры это делают за счет других средств — и ничего. Наверное мы все любим триллеры, разве нет?  Но этот триллер - особенный...

Я закрыла книгу, сидя в вагоне электрички. Сфокусировала взгляд на пейзаже за окном, пыталась собрать мысли в какое-то подобие кучки. Думала, что вот как только доберусь до ноутбука, то сразу же начну писать о том, что книга оставила после себя противоречивые чувства. Добралась и поняла, что книга после себя вообще ничего не оставила. Так тоже бывает. И я даже не буду говорить, что это плохо. Есть книги, которые и не должны ничего после себя оставлять.

У меня такое бывает, когда я изначально вкладываю какие-то свои собственные смыслы туда, где их быть не должно. Или когда у меня есть какие-то ожидания.

И эта книга как раз и была про ожидания. Я хотела чтобы страшно, чтобы до кончиков пальцев дрожью. Но было просто неприятно. И напоминало старый русский сериал, который сейчас пересматривает моя сестра. Тот, где человек смотрит на мир чужими глазами. В “Колоколе” же тоже про чужие глаза, чужие тела и чужие жизни.

Не вижу смысла в том, чтобы пересказывать сюжет. Я не так уж и много смыслов в нем обнаружила. Чтобы понять что-то нужно приложить усилия, а я не приложила. Или поленилась, или не захотела. Сейчас и смысла нет переливать из стакана в графин. Итоги все равно однозначные. Я и книга параллельные прямые. И захотелось бы пересечься, но невозможно уже.

Автор поигралась со смертью, как мой сосед играет в домино с самим собой. Раньше я считала, что игры с самим собой это про невыразимое одиночество. В детстве, когда не с кем играть, это про невыплаканные слезы, а сейчас я бы с радостью, чтобы отпустили меня и не трогали. Удобно, когда ты одновременно и проигравший, и выигравший. Выбирай, что по чину, по настроению, по смыслу прожитой жизни. Хочется сказать, что смерть она и в Африке…ну понимаете…смерть. Но у Кейли непонятно ничего ни про смерть, ни про Африку. Непонятно сам ты умер или кто-то в тебе умер. Или что-то в тебе умерло. Или просто запущена череда странных совпадений, которые приведут к печальному финалу. А может быть наоборот отводит от финала к счастливому старту. Или запускает колесо, в котором как хомячок потом вжух-вжух. И то ли весело тебе, то ли зубы сводит от бессилия.

Дочитала и даже переосмыслять не захотелось. Вроде бы вот они на руках все карты. Но если игра в одного, то можно же и не играть. Рассказали мне правила, а я разбираться в них не захотела. Имею же право. Не одни же обязанности. А голос автора в голове, как сквозь плотный туман.

В школе рассказывали историю про родной край, где в переводе - долина туманов. Всегда туманы. И нужно долго подниматься в гору, чтобы выбраться. Бывает просыпаешься в школу, а за окном нет ни школы, ни мира. За одной стенкой мама завтрак готовит, а за другой - пустота небытия. И шагнешь в это небытие и в гору. В гору, гору, гору…чтобы туман потом у твоих ног, а не в твоей голове. А чтобы из тумана “Колокола” выбраться, то нужно по реке плыть. Плыть, плыть, плыть…если готов платить за свободу. Я вот лодкой управлять умею, а плавать так и не научилась. Окажись внутри книги, то осталась бы без билета на волю. Наверное потому что не каждый достоин билета. А кто считает и пересчитывает твои достоинства, нужно еще вычислить. С цифрами у меня сложно. Не хотят складываться. Рассыпаются, расползаются. В школе учили считать по деревянным костяшкам. Не научилась. В школе учили жить по совести. Словами, а не поступками учили. Вот и привыкла словам доверять. Была бы возможность, переучилась бы. И костяшки сбивать и словам не верить.

Пишу, пишу, как будто на одном месте топчусь. Так в кучу слова и не собрались, на первый, второй не пересчитались. Выйти бы уже из строя на пару дней. Чтобы потом войти нормально. Барахталась в книге неделями, а когда выплыла, забыла ради чего и барахталась. Из страхов вытащила только собственную глупость, а из героев полюбились мне только те, кто остался неназванным. Берегите себя в себе

Путешествие по Франции я начала ни с прекрасного пейзажа Прованса, ни с теплого Лазурного берега, ни с высокогорных Альпийских лугов, ни с ароматов хрустящего круассана, и даже ни с самого романтичного города мира – Парижа. Первый кирпичик на тропу в страну «лягушачьих лапок» положил мрачный «Колокол» Лоры Кейли, с угрюмыми историями, леденящим душу сюжетом, черно-белыми картинами, и алой кровью на платье.
Книга расскажет историю главного героя Жоэля, который страдает постоянной мигренью, во время которой он слышит колокольный звон. Все повторяется два раза в день, с самого детства. Вылечить эту неизвестную хворобу не представляется возможным, поэтому главный герой со своей подругой Маргарет отправляется на остров, в надежде, что морской воздух даст благодатное выздоровление. Но все идет совсем по-другому. Уже на пароходе становится ясно, что впереди нас ждут мистические события, которые полны тайн и загадок прошлого. После того, как корабль причалил к пункту назначения, герои заселились в отель, начнется игра!
В книге все происходит в двух временных измерениях - прошлое и настоящее. В начале все запутанно и туманно. Много неизвестных героев, сюжетных линий, которые не понятно, как будут связаны друг с другом. Однако, наличие недосказанности, непонятности подогревает интерес. Хочется читать все дальше и дальше, находя нужные детали пазла, которые в конце концов, должны сложиться в цельную картину.
Разобраться с перипетиями сюжета мне было нелегко. Мозг напрягался, выстраивал гипотезы, которые, чаще были провальными, и абсолютно не жизнеспособными. К финалу истории мне было понятно примерно 80%, а остальные вопросы для себя я так и оставила без ответа до прочтения пояснительной статьи на сайте издательства.
Один большой плюс этой небольшой истории - прекрасное изложение. Автор своими словами погружает нас в туманную, запутанную игру. Она так живописно проводит нас сквозь все дебри книги, что нет возможности полностью не окунуться и не прочувствовать все вместе с героями. Кажется, даже обоняние улавливает запахи леса, или затхлости, или отеля. На лице легкая влажность от представляющего постоянно тумана. И с каждой строчкой я все ждала, что сквозь эту мрачность и серость пробьется солнечный луч и поставит счастливую жирную точку.
PS Вдруг кому будет интересно – пояснительная записка есть на сайте ЭКСМО