Колокол

Эту книгу я бы назвала мистически-психологической.

Для чтения книги нужно определенное настроение, желание поразмышлять и покопаться в теме психологии и психики.

Мне кажется, именно в этом и смысл, показать нам насколько подсознание управляет нашей жизнью.

Это не лёгкая книга, по мимо запутанности сюжетных линий, в ней будет много драматических событий и сложных судеб.

Тема любви тоже будет раскрыта, но и тут все будет не просто. Мы встретим разную любовь, болезненную и убийственную, отчаянную и безумную, эгоистичную и наигранную.

И тут тоже будет о чем подумать.

Ещё в книге четко отслеживается тема одиночества. И она тоже не будет лёгкой.

Что мне понравилось, так это мистическая атмосфера, которая окутывает все события, заставляю нас сомневаться каждый раз в том, что же происходит.

Интересные повороты, интересные образы и много пространства для полета мысли и фантазии читателя.

Эта книга мне понравилась больше чем "В петле времени".

Сразу предупреждаю: я не прочитала книгу. Я остановилась на 120-й странице из 369. Также потом прочитала объяснение на сайте издательства и поздравила себя с сэкономленным временем. Когда уже были 30% романа, а обещанная игра так и не началась, я сосредоточилась на имени главного трикстера всего сюжета, временами появляющегося перед героем - Норах. Я догадывалась, что тут явно будет засунута и игра с именем. Когда догадалась, поняла, что ну его, я себя ценю, дочитывать эту не буду. Если вы не догадались, вы мало читаете и для вас это будет великим произведением, наполненным фи-ло-со-фи-ей!

Следует признать, только прочитав описание автора, я выяснила, что автор - русскоязычный. До того я была на все сто уверена, что автор - француженка. Потому что Бернар Вебер тут из каждого предложения. И это не комплимент. Что ж, вот оно, я как раз хотела перейти на российских авторов с криком: "Мне кажется, недостаточно народа меня ненавидит". Видимо, время пришло. Ещё мне это всё своим сюрреализмом напомнило "Мальпертюи" Жан Рэя, но, чес слово, рядом с этим романом "Мальпертюи" - шедевр. "Мальпертюи" - это ад из образов, но там хотя бы есть фантазия. Не так много, но есть. В этой книге её нет, вот, в чём беда.

В спойлер я поместила не какие-то сюжетные ходы, а откуда автор брал идеи. И проблема в том, что дело не в самой банальности этих идей. Мне и второй фильм нравится, а первый - это сценарий одного непризнанного режиссёра и банальный сюжет выжат просто максимально, существует даже саспенс.

Окей, я планировала намного сильнее проехаться по личности автора, учитывая, что автор, скорее всего, мой отзыв не прочитает. Но так как автор русскоязычный, скажу всё то же самое, но вежливей. Это ошибка новичков. Вместо того, чтобы соблюдать правила, человек уверен, что ща с ноги все правила нарушит и создаст шедевр. Всегда привожу свою любимую цитату из "Академии магии": "Правила и созданы для того, чтобы их нарушать. Но прежде вы должны эти правила знать, чтобы люди убедились, что вы их нарушаете на основе знаний, а не невежества". Вот это второй случай. В том же "Мальпертюи" прежде, чем пошёл рушиться мир с его правилами, были хоть как-то заданы герои и указано, что окей, система взаимоотношений такая же, как в реальном мире.

Тут автор сходу наплевал именно на героев. Есть некий "я", который сходу погружает нас в историю, что он постоянно слышит колокольный звон и от этого испытывает боль. Я не буду придираться, почему так много врачей, которые лечат мужика от психологических проблем, а это всё противоречит тому самому объяснению, которое на сайте издательства. Меня тут волнуют чисто писательские косяки. Мне, как читателю, пока на этого "я" с той самой высокой колокольни, с которой он слышит колокол... Кто он? Что он любит или не любит? Есть у меня с ним точки пересечения? Алё, этот мужик может быть маньяком, помимо прочего, я не собираюсь сочувствовать ему ни с того, ни с сего. Но вместо подробностей (мне бы тут догадаться, что автор так "прячет" личность этого "я") у него образовывается некая Маргарет. Как выглядит, кем ему приходится - совершенно не ясно. Залезает к нему в ванную и массирует ему голову во время мигреней. Залезает голая? Я бы хоть поняла любовница она мужику или нет. Но и этой подробности нет.

То, что он не помнит, как с ней познакомился, заставило меня сомневаться в её реальности. Потом они по непонятной надобности едут в Сан-Мало. Там сюр уже вовсю. Есть персонаж (ветеринар), которого видит герой, но не помнят все остальные. Где-то по ходу герой встречает загадочного Нораха, который потом покажет ему как Маргарет кончает с собой. Но когда герой подбежит, то это тело будет не её. А чьё? Я хз. В общем, уже на тот момент я поняла, что мне напрочь не интересно. Герой меня не привлекает, девять десятых происходит либо в его голове, либо по велению пятки левой ноги Высших существ. Чтобы чего-то хотел читатель, требуется, чтобы чего-то хотел герой. А постоянная беготня героя без какой-либо мотивации - это не желание.

Далее без предупреждения повествование меняется на третье лицо. Некий доктор Бёрк приезжает на остров и его бумаги, которые помогли бы ему защитить патент, исчезают. Учитывая опять же ненормальные реакции, быстро сечёшь, что это новый приступ сюрреализма.

Есть третья линия - Лораны. Ребекка кончает с собой, но остаётся в живых. Кто такой Фабьен? Кто такая Ирен? Ирен, насколько я поняла, это мать Ребекки, а Фабьен - муж Ирен, отец он Ребекке или отчим я до сих пор не знаю. И эмоции... А эмоций нет. Мы в манной каше, а не в сюжете. Совершенно не ясно, почему Ирен так индифферентно реагирует на самоубийства дочери и почему не хочет пропылесосить ей мозги: "Хватит самоубиваться, ты перепачкала все платья кровью и сделала маме нервы". По ходу Ирен спит с доктором и мимоходом вскрывает мужу горло, а он наутро жалуется на странные ощущения. Видимо, это юмор.

Мне-пле-вать! На всех. Я читаю о чьём-то путанном сне/посмертии, да ещё и не особо интересном. Было понятно, что за всем этим стоит какая-нибудь банальность. Окей, наличие Харона указывало, что банальность будет хоть какой-то попыткой поговорить о бессмертии. Не-а, банальность там ещё банальнее.

Мы читаем ради того, чтобы испытать какую-то эмоцию. Писатель создаёт у нас иллюзию, что вот мы спать не можем, нам требуется узнать, чем всё закончилось. А тут мне совершенно всё равно. Какая разница, какой именно грех у всех этих персонажей, если всё, что я о них знаю - это скучные диалоги и ничем не мотивированные реакции? Если даже они в аду, то пусть гниют там дальше, мне на них плевать. Тут нет загадки. Возможно, где-то после 30% будет Игра. Но почему-то у меня ощущение, что вся "игра" будет состоять в том, что ГГ будет просыпаться в чужих телах и уже в этих телах картинно бегать не пойми зачем и не пойми куда. Нет человеческих реакций, нет ничего, что заставило хоть как-то сопереживать.

Загадки, как и сказала, тут тоже нет. Чтобы была загадка, требуются хоть какие-то её элементы. Ну, слышит ГГ звук колокола. А мог бы к нему приходить Огненный Кролик или ГГ бы заперли в церкви Святого Степлера. Какая разница, что именно происходит, если это ни на что не влияет? Я прочитала "разгадку" на сайте издательства и я не могу понять, на фига мне знать такую историю? Нет, все эти восхваления с пустых акков, что "в романе есть социальный подтекст" - ложь. Можно сказать в таком случае, что "Алиса в стране чудес" - это социальный роман о биполярном расстройстве. У романа есть главный недостаток - его загадка совершенно не трогает.

Сюрреалистические романы не знают, по каким критериям судить, потому они кажутся крайне перспективными, мол, всем критикам можно сказать, что у вас слишком жалкий умишко, чтобы понять всю глубину моей писанины. Я безумно люблю Сальвадора Дали и вот появился ещё один повод его похвалить. Его роман "Сокрытые лица" - довольно средний, но он задал то, что на корню ставит ограничения всем, кто хочет играть в "недлявсерость", то есть рамки качества. Его роман обладает очень яркой образностью, в этом такого нет. Он обладает развитием нескольких фактически безумных характеров, но при этом каждый из них вполне "отматывается" вперёд или назад, можно домыслить, к чему они приведут и как зародились. Здесь такого нет и в помине, нет ничего несвойственного или свойственного персонажу, они взаимодействуют на основе мотиваций в голове автора. У "Сокрытых лиц" есть чёткий сюжет, пусть и без загадок. Тут же на 30% нет никакой обещанной Игры. Я дочитала до момента, как ГГ очнулся в чужом теле и у реакции у него аки у статистического российского попаданца, поцеловавшегося с Грузовик-саном: "Ну, лан". Бог свят, вообще бы не удивилась, если бы ГГ пошёл после этого "спасать Империю".

Книга скучная. Она призвана производить впечатление глубокой и, возможно, на кого-нибудь такое впечатление и произведёт. Но ни в ней самой, ни в объяснении нет ничего глубокого. Приём сюрреалистического письма, когда реакции героев искажены, не нов, и всё равно у меня уже есть пример хорошего подобного письма - Раймон Кено "Голубые цветочки". Вся книга - одно сплошное "ни к чему".

ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ? По потерянной душе, по сломанному телу или по утраченной семье? Или, может быть, это приступ мигрени опять спутал все карты и смешал все события в одну карточную колоду, собираясь разыгрывать по одному тузу за ход? А есть ли припрятанный в рукаве туз?

Главный герой романа Лоры Кейли «Колокол» — молодой человек, страдающий необычной мигренью: с самого детства он слышит звон колокола, причиняющий ему нестерпимую боль. Он приезжает на остров Сен-Мало со своей девушкой Маргарет, чтобы вылечиться от ненавистного недуга. Но вопреки ожиданиям, болезнь не только не отступает, но и запускает цепочку пугающих событий.

Перед вами - квест-детектив в духе «Семь смертей Эвелины Хардкасл» Стюарта Тертона (одной из моих любимых книг, кстати). Главному герою таинственный человек предлагает сыграть в игру - побывать в теле каждого обитателя одного особняка одного странного семейства, чтобы найти виновника трагедии, когда-то произошедшей в доме. Тогда он отдаст ему потерянное.

Это очень запутанный лабиринт, где сознание молодого человека начинает плутать и метаться между личностями обитателей. Он попеременно переходит по телам жильцов дома, открывая все новые и новые подробности «своей» жизни. Но помимо этого, он видит и себя в запертом теле, здесь его состояние еще хуже, чем в реальности.

Книга рассказывает нам о том, как нелегко живется людям с особенностями развития. Но так же повествует о том, что у них есть свой мир, связанный с реальным, из которого порой очень трудно выбраться без поддержки и без желания, ведь болезнь может перейти в такую стадию, из которой уже не вернуться, словно из потухшего сознания. Мне книга понравилась, поэтому я взяла сразу же вторую от автора, и хоть там другая история, но слог хорош, загадки присутствуют, атмосфера - великолепная!

Для тех, кто в танке, и не понял ничего - на сайте Эксмо можно прочитать некие разъяснения по поводу основной сюжетной линии (осторожно, там присутствуют спойлеры).

Ооочень люблю такие вот истории в истории, где еще все не так как кажется. История начинающая со странной периодической головной боли, вдруг обрастает такими поворотами, которые до конца смогла понять, после поиска дополнительной информации в сети. У меня было так много предположений о причинах и виновниках произошедшего, что добавление новых нюансов только еще больше запутывало меня. В какой-то момент я даже вспомнила сериал "Остров фантазий", т.к. тут тоже таинственный остров, который никто не может покинуть до некоего непонятного жителям момента. Даже попытки самоубийства не дают тебе заветного билета с острова. Главный герой Жоэль мечтая избавиться от мучующей его с детства головной боли прибывает сюда, вынужден проживать одни и те же эпизоды в телах жителей острова, каждый день в новом теле. И из каких кусочков сложится цельная картина жизни Жоэля для меня стало удивительным открытием.

Думаю, только ленивый человек не написал еще, как ему ничего непонятно после прочтения. Это правда на 200%, догадаться о том, о чем по факту была книга - задача со звездочкой.

Поэтому всем любителям разжеванного до мелочей финала, обрисовки всех чеховских ружей, и людям, которые просто не очень хотят напрягаться - советую проходить мимо. Не потому что это сложно написано, тяжело для восприятия или в целом что-то "на высоком". Нет, просто не стоит мучать себя, книга не собирается давать вам ответы на вопросы, и даже путем долгих умственных изысканий вы совсем не обязательно докопаетесь до сути. Без сторонней литературы.

Но если вы любите погружаться в мистическую атмосферу, напоминающую бредни сумасшедшего, где ты теряешься не только в пространстве, но и во времени, и даже после финала барахтаешься, словно выброшенная на сушу рыба - то вам сюда. Очень атмосферное чтение, заставляющее подключать всю наблюдательность и погружаться в происходящее в книге с головой. После ознакомления с доп. материалами по книге (потому что я лично только так узнала, что же в ней по итогу происходило), разочарования я не испытала, напротив, захотелось тут же перечитать книгу сначала, чтобы отследить все события, зная о чем они вообще рассказывают. Это заставляет восхищаться автором, правда.

Да, я согласна с мнением большинства о том, что негоже узнавать о чем читал книгу за пределами ее страниц, и за это снимаю балл. Но этого все же недостаточно, чтобы откинуть все полученные в ходе прочтения эмоции. Книга завораживает, заставляет усиленно думать, ее хочется обсудить и перечитать. Что еще нужно для того, чтобы ее можно было назвать успешной?

Незнакомым с работой читателем, которых не пугает все вышесказанное, настоятельно рекомендую отнестись к этой книге и ее финалу с философской точки зрения. Постарайтесь откинуть все ожидания, которые предполагает аннотация, жанр и атмосфера - эта книга, как своеобразная закрытая водная горка. При прочтении вас будет окружать мрак и неожиданные повороты, спуски и подъемы, уже у самого конца вы увидите свет, ожидая что сейчас все закончится, но впереди еще будет погружение в воду с головой... Согласитесь, такая "поездка" хоть и может вызвать отторжение поначалу, но все же оставляет неизгладимое впечатление, верно?

Повелась на комментарии одного из блогеров, что данный роман чем – то напоминает фильм «Остров проклятых». Помнится, смотрела его очень много лет назад, но была под таким невероятным впечатлением, что словами передать сложно! Это неконтролируемая игра подсознания, когда в самом конце истории ты сидишь, глазами хлопаешь, а в голове только одна мысль: А что это было? И было ли это вообще?

Очень люблю такие истории, мне кажется, они открывают новые границы в восприятии окружающей действительности. И это очень классно.

После прочтения «Колокола», уставилась в одну точку на стене с полным непониманием того, что же в итоге произошло. Свидетелем каких событий я стала? И по сей момент не могу до конца осознать и прочувствовать это произведение. Возможно, придется перечитывать еще раз))

У нашего главного героя сильнейшая мигрень, которая зависит от ударов колокола, и приходит только в определенное время. Автор мастерски показал недуг во всем его ужасном проявлении:

Невероятно, но по ходу повествования я встретила отсылки к своему любимому роману «Мастер и Маргарита» М.Булгакова:

Я аж в шоке была! Вроде по всем признакам напоминает английскую или даже французскую литературу, да еще и имена такие: Маргарет, Френсис, Жоэль, Ребекка, и тут вдруг фраза из хорошо известной нам классической русской литературы. Такой диссонанс ввел в меня в ступор, и я никак не могла этого забыть) (но потом – то я поняла, что это русский автор, а значит тут все логично))

У автора есть интересные рассуждения о бытовых, насущных проблемах:

А ведь и действительно, страх создается исключительно в наших головах и только мы в состоянии с ним бороться.

Без религиозных моментов также не обошлось:

Возможно даже эта фраза меня немного подбодрила что ли… Я не набожный человек, но точно верующий, и в последнее время негатив со всех сторон зажимает в свои стальные тиски, и психика пытается справится тем, что погружает меня в депрессивное состояние, постоянной апатии и уныния, а тут НА тебе! Нечего унывать!) И как – то вроде бы даже и крылья расправляются, и ты уже готов встретить этот новый день с достоинством))

Но если окинуть взором всё произведение целиком – то оно насквозь пропитано болью, бесконечной грустью и как будто бы даже отчаянием. Такое ощущение, что там всегда царит пасмурная погода, серые тучи, пронизывающий ветер, и ни один луч солнца не может пробиться через этот мрак.

А еще очень много смертей. Почти в каждом абзаце смерть со смертью и смертью погоняет. Если к такому морально не готов, то лучше и не начинать)

Этот триллер остался для меня загадкой. Я пережила большое количество эмоций, и почти ни одна из них не была позитивной, но так и не поняла, чем в итоге закончилась эта история. И закончилась ли она вообще?...

Задумка очень интересная. Персонажей много, и каждый играет свою роль в жизни основного персонажа. И тем, кому только предстоит ознакомиться в произведением небольшой спойлер - даже если вам кажется, что вы читаете мистику, то нет. Её здесь максимум 1%. Все остальное реальность. Даже если кажется, что это не так. А такое ощущение складывается на протяжении практически всего чтения.
Сюжет уникальный, держит в напряжении, много сюжетных линий и поворотов. Книга читается легко. Но концовка немного разочаровала. Все скомкано и непонятно, чтобы хоть как-то разобраться в финале, пришлось искать статьи о данной книге, после прочтения которых сразу почувствовал себя глупо, так как сам не смог понять столь глубинный смысл.
P.S. Реальный триллер для тех, кто любит разгадывать загадки и искать смыслы. После прочтения хочется перечитать книгу, потому что теперь пазл складывается: уже меньше путаешься и больше понимаешь, что к чему. Есть статья с объяснением финала на сайте эксмо.