Колокол

Роман очень цепляет своей необычностью и разбросом сюжетных линий. Первое что заметила - не все линии связаны с чем-то необычным. Например линии со священником и доктором очень даже реалистичные, так и пришло понимание где реальность, а где что-то иное. Вот только что? И это самое интересное! Ты будто пробираешься через лабиринт, через этот лес который тоже очень символичен. Вообще, весь роман – один сплошной символизм. Неудивительно что кому-то не зашло. Людям нужно все здесь и сразу. С этим романом не так.

Первое, что хочется сказать – книга довольно необычная. Беря ее на обзор, я не ожидала от нее ничего и даже не строила никаких размытых рамок, что конкретно в ней должно быть. Возможно по этой причине она привязала меня к себе практически с первых страниц.

Читается очень быстро и слог нисколько меня не стопорил. Он достаточно легкий, плавный и понятный.
Что касаемо сюжета – он все произведение будет даваться не сказать, что просто. Это книга загадка, которую нужно собирать в голове маленькими кусочками, а кусочки довольно хаотично и разрозненно раскиданы по всему повествованию.
Я совсем не читала подобных книг и могла бы легко запутаться, НО мне было настолько интересно, притягательно и любопытно, что по мере прочтения, в голове само собой все складывалось в логическую последовательность.

Всю книгу автор вроде и водил меня по какому-то одному месту, но это было настолько поглощающе и туманно, что я этого даже не заметила. Вся относительная интрига и раскрытие вопроса «а что происходит?» открылась только в последнем плеске набегающих волн (кто читал, тот поймет).
Концовка здесь открытая, но она не мешает. Есть над чем подумать, и есть большая возможность покрутить с разных углов эту загадку в собственном сознании.
На удивление, я многое угадала в сюжете. То, что казалось бы странным и непонятным. Мне это как-то просто давалось. Что за личность ГГ, что за мир, в котором все происходило и за персонажей, которые фигурировали в истории.

Атмосфера просто потрясающая и восхитительная. Именно она изначально приклеила меня к книге и не отпускала. На мой взгляд, это некая смесь «Сайлент Хилла» и «Острова проклятых». Я никак не могла отделаться от ощущения, что вернулась в давно забытую историю, которую узнаю с новой стороны.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Есть парочка замечаний, которые хотелось бы подметить:

● ФИНАЛ НЕДОГОТОВИЛСЯ.
Прочитав последние строки, я поняла, что мне не хватило некой доли соли. Это вполне могли восполнить пара абзацев, явив в себе открытое завершение с крохотным намеком на целостность картины.

● КЛОНЫ?
Есть тут вопросики по поводу доктора, который как будто клонировался. Словно автор на некоторое время забыла где его место, а потом уже не смогла впихнуть в написанное. НО, у меня есть одна теория и в целом, она не плохо связывает одно звено с другим.
Думаю, те письма к Андре были как раз-таки от первого, а разрабатываемая методика была работой «по наследству». Т.е – от учителя к ученику.

Так, все книги автора в бумаге я прочла, жду теперь новые


# Каждая книга автора и я гадаю, что меня ждёт: триллер, детектив, фантастика или мистика. И истину можно раскрыть только в последних главах. А в этой книге не один жанр, так умело автор соединил в одной книге - пару тройку жанров, но вам не скажу каких, пусть книга сама вам расскажет. Иначе получится случайный спойлер.
# Так как это уже седьмая книга автора прочитанная мною, то я человек на опыте, я планы по течению, наслаждалась слогом автора, самой историей и прекрасно понимала, что в конце все станет на свои места!
# Так и получилось: в итоге финал для меня многое расставил на ваши места, многое я поняла в процессе чтения, и для полноты картины я прочла пояснение на сайте Эксмо - тут вообще все становится ясно - понятно. Знаю, что у автора есть расширенная версия книги. Не знаю на сколько разница с моей версией.
# Атмосферная книга для осени! Ну вот честно, я пока читала, смотрела за окно и как - будто действия разворачиваются здесь и сейчас.
# Интересные, многогранные герои. А так как одни и те же лица мы встречаем в разных ипостасях, то каждый из них нам открывается ещё глубже.
# Много мыслей на тему веры. Где-то я была согласна, а где-то я была готова спорить с священником.
# Много героев с серой моралью. Которые должны принять, осознать свои ошибки и грехи. Перестать быть теми лягушками и уйти из своего болота. Но вот все ли готовы к этому? Спмокопание каждого героя, стадии отрицания и принятия - шикарно!
# Игры разума в чистом виде! И если вы любите покопаться "в голове" человека, то книга однозначно для вас!
# Моя оценка 5 и я жду теперь новые книги автора

Это мое второе знакомство с творчеством автора. И я скажу вам - удачное.

Колокол напомнил мне книгу "Семь смертей Эвелины Хардкасл". Сама идея книги, скажем так: тут тоже персонажу удается "пожить" один день в теле другого человека. Зачем? Что бы распутать клубок.

Я скажу вам, была удивлена финалом. Ох, уж и запутала все Лора. До последнего я не понимала, чем все закончиться и куда мы идем. Эта книга точно держит в напряжении. И даже когда я прочитала, я еще ходила и пару дней "переваривала" книгу и сюжет.

Буду и дальше, знакомится с творчеством автора.

Молодой мужчина страдает от мигрени и во время приступов слышит колокольный звон. Маргарет, девушка героя, предлагает ему посетить остров Сен-Мало, чтобы навсегда излечиться от недуга. Мужчина соглашается, но стоит паре приехать на остров, как пропадает Маргарет, а герой ввязывается в игру с таинственным незнакомцем Норахом, чтобы найти девушку. Суть игры проста: герой каждый день оказывается в теле одного из семьи Лоран для того, чтобы узнать, кто из них совершил страшный поступок.
В это же время доктор Берк, который создал экспериментальную вакцину, усыновляет ребенка, чтобы на нем провести эксперимент, но... Что-то идет вразрез планам и Берку приходится отказаться от идеи, а приемного ребенка подкинуть к церкви.
Как связаны между собой эти две ситуации? Где реальность, а где работа подсознания? И для чего же на самом деле была затеяна игра?

Книга «Колокол» - головоломка, книга с двойным дном, в которой все не так просто, как может показаться. Само повествование разделено между героями книги и каждая глава буквально рассказывает отдельную историю, которая при этом соединена с общей. В начале может показаться, что события ну вообще никак не связаны между собой, однако стоит копнуть чуть глубже, более вдумчиво читать и все начнет вставать на свои места. А вообще, первую половину книги я бы смело назвала «ничего непонятно, но очень интересно», потому что тут и скачки в прошлое, разные герои, смены декораций; а вот во второй части ты уже как насытившийся, преисполненный в своем сознании читатель начинаешь понимать, - или нет, - кто, куда, зачем и как.
Также стоит отметить, что Кейли не называла имени главного героя - имени просто нет, но ближе к концу этот герой обрел имя, плоть и все, что присуще человеку. Где-то с этого момента можно догадаться, ради чего все это затевалось, но я поняла примерно с середины. Ну как поняла, были теории и версии, а потом один за другим они начали отсеиваться и осталась единственно верная версия.
Удивлена ли я была? О, да! Просто невероятная головоломка, детали которой очень долго не могли встать на свое место; зато какое удовольствие я испытала, когда каждый кусочек пазла занял свое место - не передать словами.

От героев я тоже была в диком восторге. Настолько они все разношерстные, не похожи друг на друга, со своими недостатками, грехами, отчего и воспринимаются как живые люди. Для меня в них не было ни грамма той картонности, что часто встречается у книжных героев. Да, в книге их довольно много, но каждый выделяется из общей массы, занимает свое место на «сцене» при этом не перетягивает одеяло.
Знаете, мне очень не хочется разбирать каждого героя, потому что это будет просто диким спойлером, поэтому я выделю тех, кто особенно запал мне в душу.
Первой, пожалуй, будет Ирен. В какой-то мере ее можно считать отрицательным героем, - а есть ли по-настоящему отрицательные герои в этой истории?- и вот она принимает тем, настолько она харизматичная, хладнокровная. У Ирен есть прекрасное качество - сохранять трезвый ум в любой ситуации и умение взять ситуацию под свой контроль. Даже когда ситуация патовая Ирен полностью контролирует эмоции, не давая шанса никому понять, что же на самом деле происходит у нее на душе.
Второй герой, который тоже произвел на меня впечатления - Мария. Очень нежная, добрая, ласковая девушка, которая предана тому месту, где родилась и выросла. Мария готова защитить не только себя, но и пастора с мальчиком. Девушка отказалась от всего ради того, чтобы быть рядом с ними и до самого конца оставалась рядом.
Не могу обделить вниманием и главного героя, его умение подстраиваться под ситуацию и разные воплощения людей, его искреннее желание узнать истину и спасти Маргарет, - ее ли одну? Даже несмотря на то, что с ним произошло, герой нашел в себе силы для того, чтобы простить участников и соучастников истории. Он прошел тяжелый путь, - даже два, учитывая, что один из путей находится лишь в его подсознании, - и не сломался.

Финал для кого-то расставит все на места, а для кого-то создаст базу для сотни вопросов. Я отношусь к первой категории, но посчитала нужным обратиться к поясняющей статье, чтобы понять: верно ли я поняла посыл произведения, иными словами - убедиться в своей правоте.
У книги очень необычная задумка и реализация, которая, к слову, оказалась на высоте. Я до сих пор удивляюсь: ну как можно так все закрутить и выкрутить? Оказывается, можно.
«Колокол» определенно попадет в лучшие книги месяца, ну а знакомство с автором можно считать невероятно успешным, с удовольствием буду читать и другие книги Кейли.

Советую ли я книгу Лоры Кейли «Колокол»? Да! Вам обязательно нужно прочитать эту головоломку и погрузиться в атмосферную, местами пугающую, но очень интересную историю. Не бойтесь того, что в начале вам будет не все понятно - так задумано. Главное, что финал вас точно удивит. Нежно рекомендую и настаиваю на вашем знакомстве с книгой «Колокол».

“Память бестелесна. Её невозможно убить. Настолько кажется, что она внутри нас, но это мы внутри неё. Мир представлений - отдельный мир. Сначала мы строим его, и пока мы его строим, он молчит, выжидая, когда мы поставим последний кирпичик, создадим последнего человека из тех, кого не можем забыть, когда мы воскресим мёртвых и убьём живых”

У героя проблемы с мигренью, каждые день его мучают временные головные боли со звоном в ушах. Он отправляется на остров вместе со своей женой Маргарет. В первый же день она пропадает. Чтобы её найти, герой должен сыграть в игру с неким Норахом.

Эта игра без логических правил, без объяснения её смысла. Цель: дойти до церкви с колоколом и узнать, почему он его так мучает, а так же найти Маргарет.

И здесь начинаются противоречивые события. С одной стороны мы углубляемся в трагичную историю семьи Лоран, с другой - узнаем ближе доктора Андрэ Бёрка с его аморальными экспериментами своего лекарства над ребенком, так же нам показывают жизнь священника и его подопечных Марию и Жоэля. И теперь читателю нужно понять, где в этих историях реальность, а где - бред нездорового человека. И как они все связаны?

“Каждый день они вспоминают, что совершили, что исправить уже нельзя, и каждый день проклинают себя. И так целую вечность. Каждый из них заперт в своём страхе или в своё грехе. Это хуже любой тюрьмы, мой друг”

Герой в конце дойдет до своего колокола. Путь будет долог и труден. Будут и убийства и жестокие нападения. Трагедия, печаль, безумие, зависимость и одержимость. Мало хорошего в истории. В конце только небольшой лучик надежды, что возможно всё станет немного лучше.

Мне с трудом далось понять, что происходит. И то, я не до конца поняла и полезла читать в сети. В свое время читала с похожей завязкой книгу Стюарт Тёртон - Семь смертей Эвелины Хардкасл , где мне не понравился финал. В этой же книги я его почти не поняла. Автор не сподобился немного внятнее оставить след по мере прочтения, где реальность, а где - нет. Наверное, это было специально. Создавался эффект “клетки”, читатель метался по ней, как герой, и пытался понять, за что так с ним и что с этим делать?

"Каждый из нас - раб своего страха, девочка, каждый страх создан своим рабом"

  Третья книга прочитаная у автора и всё не то чем кажется.
Начало таинственное и малопонятное, как и продолжение, вообще большая часть книги это попытка понять кто же главный герой, а кто все остальные, как они между собой связаны, что вообще происходит, где и когда. Вся история это пазл, вот только чем дальше тем меньше кусочки подходят друг к другу и начинает казаться, что некоторые события происходят лишь в голове у основного персонажа, личность которого мы никак не можем однозначно определить. Без паники, ближе к концу книги почти всё становится понятным.
Что касается мистики с ней тоже не всё однозначно, то есть по началу она выглядит словно присутствует в этой истории, но чем дальше тем больше её наличие ставится под сомнение и появляются более логичные объяснения. А я такого очень не люблю, мистика должна оставаться мистикой, но не превращаться в симптом психического расстройства.
Под конец появляется понимание общей картины, где реальность, а где остальное. Вот только последняя глава немного сбивает с толку, она не совсем понятна, словно она от другой версии этой книги. А так вполне реально догадаться о сути происходящего, но кто не уверен в своих выводах может прочесть статью на сайте Эксмо с пояснениями автора.

_ По итогу скажу так, автор пишет хорошо, идеи её книг не новые, но интересно обыграны, вот только всё немного замудрено-закручено так что какие-то моменты остаются неоднозначными. Мне категорически не понравился приём мистика-немистика, но это дело вкуса, а в остальном нормальная увлекательно-загадочная история.