Рецензия на книгу

• 

  Olga_Nebel30 июля 2023 г.

  Не хотели бы вы сыграть со мной в одну игру?

  ... тут вопрос вот какой: чего мы, как читатели, хотим получить от произведения?

  Если мы пришли за игрой, за головоломкой, если нам хочется пройти квест, — это одно. Если хочется хорошей литературы, внутренней рефлексии персонажей, продуманной и хорошо изложенной истории, катарсиса, какой-то глубокой идеи в основе произведения, в конце концов, если мы идем за великолепным литературным языком и хотим насладиться словом, — это другие цели.

  Так вот, если мы пришли играть и разгадывать, "Колокол" прекрасно подойдет под запрос.

  Это книга-квест, и я с удивлением прочитала в отзывах, что кое-кто его таки прошел самостоятельно. После финала я поразмыслила и решила, что автор не дает читателю все необходимые ключи для решения загадки. Но, возможно, дело в моем восприятии, в моей торопливости, в моей невнимательности. В конце концов, я просто пошла не по тому следу и пришла к неверным выводам относительно базовой интриги истории. Словом, если читатели не лукавят, вероятность разгадать загадку без посторонней помощи есть. Дерзайте.

  Мне понравилась атмосфера. Мне понравилось начало: главный герой говорит о мигрени, которая настигает его дважды в сутки по расписанию, и мигрень связана с ударами колокола, которые он слышит у себя в голове. Девушка героя везет его на остров, потому что "море лечит", линейный и внятный сюжет превращается в фантасмагорию. Кто-нибудь уже сказал об ассоциации с "Волхвом" Фаулза? Это было первое, что пришло мне в голову. ) Загадочный Норах, который завлекает героя в игру, все более непонятные события, все более странные действия персонажей ... Но сходство с "Волхвом" было недолгим (и слава Богу), далее история разделилась, как я решила, на разные временнЫе пласты.

  Я самонадеянно думала, что все понимаю ... примерно до финала книги. :) Чтобы обойтись без спойлеров, скажу, что у меня была довольно внятная версия объяснения, и я искренне наслаждалась повествованием. Чуть-чуть запуталась в мальчиках Жоэлях, но даже это меня не смутило: со свойственной мне торопливостью я доскакала до финала, прочитала пояснительную статью ЭКСМО ... и удивилась. Все не так. Но объяснения в статье мне кажутся предельно логичными, и после них все в истории встает на свои места.

  Вот только я остаюсь при озвученном выше сомнении, что читатель в состоянии сложить пазл в одиночку.

  Книга написана бойко, гладко. В нескольких местах я придралась к языковым неточностям, как заметила знакомая (и меня тоже царапнуло), слово "дебелый" использовано не совсем верно, а еще где-то было "у нее поднимался жар", так вроде не говорят. Были еще мелочи, но они не торчат из текста, не перетягивают на себя внимание, в целом история увлекает и не отпускает до последней строки, а значит, у автора все получилось.

  Но я не стану ее перечитывать. Я не нашла в ней ни языкового богатства, ни ярких образов, ни глубины.

  Это добротный квест, это неплохое развлечение, спасибо за него, иду дальше.

  55

  1,8K