Колокол

Как же я обожаю подобные истории, когда мысль и логика ускользают сквозь пальцы, не давая и минуты оторваться от чтения. Ты идешь за сюжетом словно сквозь туман, и все твои предположения снова и снова разбиваются об очередной сюжетный поворот. Для меня эта книга не первая из подобных, поэтому о разгадке начала догадываться еще в самом начале, но все равно история меня очень увлекла. О эти тоскливые персонажи, как они были отвратительны, и как они увлекали… Мне было так вкусно, как не было очень давно. Книга из разряда: «всем не понравилось, а мне зашло». И это нормально, потому что большинству эта история покажется записками сумасшедшего, что в принципе отчасти правда…

Чисто случайно мне в руки попалась эта книга. Прочитав аннотацию, решила, что будет так же увлекательно как "Семь смертей Эвелины Хардкасл" или сериал "Квантовый скачок". Но... "То ли я дебил, то ли лыжи не едут"...на мой взгляд, разобраться без подсказки и посторонней помощи в чем смысл оказалось не просто. Осознание прокрадывается вроде бы в том месте на лестнице, где Жоэль и главный герой оказываются вместе, но..потом сбивает с толку повествование про доктора.

Читать любителям психологии и головоломок.

Не читать тем поклонникам Тилье "Головоломка" и Тертона "Семь смертей Эвелины Хардкасл".

На предыдущие книги автора я писала в отзыве, что пишет она потрясающе. Очень захватывает, читаешь не отрываясь. И вместе с тем, она совершенно ничего никогда не объясняет. Догадывайся сам, в чем там суть, что она задумала.

Эта книга не стала исключением. Совершенно непонятно, что происходит, потрясающе написано, хочется узнать, в чем суть, как все увяжется. Единственное, что понимаешь, что везде присутствует мальчик Жоэль. Значит он связан как-то со всем происходящим во всех мирах и измерениях. И автор не объяснила ничего… Ее произведениям не хватает еще пары-тройки глав с разъяснениями. Благо на эту книгу издательство написало пояснения. Стала понятна задумка автора. И она неплоха. Вот только хотелось бы не рыскать в интернете в поисках ответов, а получать их от автора все-таки, тем более что не на все вопросы были ответы.

Например, почему Жоэль мстит своим родителям и доктору, но не мстит приемной матери, которая тоже причастна ко всему происходящему, а потом еще и бросила его? Кто такие Люсинда и Юбер. Кто такой Норах и в чем смысл его работы? Харон перевозил души в загробный мир. А Норах просто держит всех в своего рода чистилище, где души должны очиститься. Зачем Жоэля помещают по очереди в тела всех, если он и так их наказывает, не давая им прощения? Зачем помещать его в Юбера, если тот ему никто и не виноват ни в чем? Священник каким боком во всем участвует? Владелец отеля это кто и для чего?

Мне очень нравится слог автора, и меня жутко бесит ее недосказанность.

Безумная череда событий, несвязанных между собой, фантасмогория без начала и конца, переплетение подсознания парализованного мальчика и реальности- это все из чего состоит книга.
Один вопрос- что курил автор во время написания? Это невозможно читать- ооочень запутанно и сложно,  при этом финал смазан и ничего не обьясняет.
Понятно, что перед читателем предстаёт проблема "ненужного" ребёнка , экспериментов над людьми, темы прошения и принятия. Тогда кто такой Норах? Бог?
Книга категорично не понравилась! Ни один из персонажей не вызвал заинтересованности и какой-то эмоциональной реакции. Всю книгу ждала раскрутки сюжета, а сюжета- то и нет.
Даже как-то обидно - после всех хвалебных рецензий и отзывов получить такое разочарование

Взялась за эту книгу под впечатлением от «Дежавю» того же автора. Кстати, только сейчас, прочитав уже 3 книги Лоры Кейли, я узнала, что это русскоязычная писательница, просто пишет под псевдонимом, и все герои у нее живут в Европе и носят иностранные имена. Я понимаю почему так сделано (истории про мадам Лоран или мистера Кларка будто бы звучат более круто, чем про Васю Смирнова), но рада, что не узнала об этом раньше - вряд ли бы взялась читать, тк не люблю таких закосов «под импорт». Например, действие этой книги легко могло бы происходить в российской глубинке, от этого она стала бы еще более загадочной и мрачной. Пишут же в похожем жанре Корсакова, Бобылева, Обухова. 

«Колокол» понравился мне меньше «Дежавю», но здесь тоже интересная головоломка. Наш рассказчик отправится в интересное путешествие, и не по городам или странам, а по… жизням и судьбам? Каждый день он будет кем-то новым и каждый день будет собирать кусочки пазла, и читатель вместе с ним. 

Это очень необычная книга, необычная подача, язык, идея. И хотя она перекликается, как и заявлено в аннотации, и со «Смертями Эвелины Хардкасл» (я эту книгу, кстати, читала два раза), и с «Островом проклятых», и с книгами Тилье, - но все же вторичности я не ощутила. 

Но ощутила мрачность и холод, и местами страдала от клаустрофобии, настолько герметично тут все устроено. 

Я бы рекомендовала читать не вдаваясь в аннотацию и отзывы, чтобы не словить спойлер и не проникнуться слишком сильно чьим-то восприятием.