Колокол

Главный герой слышит звон колокола 2 раза в день в одно и тоже время, испытывая при этом нестерпимую боль. Его подруга Маргарет решает отвезти его на остров и попробовать вылечить. Но сразу по приезду пропадает...зато появляется незнакомец, который предлагает сыграть в игру. И теперь наш герой каждый раз просыпается в новом теле, пытаясь разгадать тайну преступления.

Начало было очень интригующим и в целом интрига сохранялась на протяжении всей книги, но "УАУ" эффекта у меня в конце не случилось. Книга-головоломка заставит вас думать, гадать и строить предположения, что же происходит на самом деле. И я ждала в конце, что мне откроются все тайны и я воскликну "Вот это поворот!", но нет, пришлось лезть на просторы инета и искать, где и что я упустила (издательство выпустило статью с объяснением для таких как я).

Сюжет напоминает другую книгу "Семь смертей Эвелины Хардкасл", которую я тоже читала и, честно говоря, мне она понравилась больше.

Слог у автора лёгкий, поэтому книга прочиталась быстро. Но она явно на любителя. Я люблю помучить свой мозг, поэтому однозначно буду ещё знакомится с историями автора.

Сколько восторженных отзывов, обещание мистики и тайны - как возможно было пройти мимо?..

По итогу - какое-то вязкое послевкусие. Не сказать, что совершенно невозможно читать. Но вот вопросом - зачем я это сделала? - задавалась не раз. 

По мне очень странно, когда для понимания книги приходится читать пояснения к ней. К слову, так не только с книгами) 

Возможно это вкусовщина, но самый кайф от мистическо-сюрреалистических произведений получаешь, когда в конце складывается идеальный пазл, и происходит вот это «да ладнооо?!»

С этой книгой так не произошло, увы. Как будто не хватило еще главы или автор уж так хотела поразить/запутать/сделать «не как все», что перемудрила. 

Искала ужасы и мистику, а нашла психологический триллер.
Книга начинается с того, что есть человек, страдающий мигренью в определенное время, тогда же, когда слышит звон колоколов. У него есть дама сердца, которая помогает ему с этим недугом и водит нашего героя по врачам, которые советуют совершенно разные и препараты, и методики от избавления сего недуга. Причем недуг так же не известно откуда взялся, потому что физически он совершенно здоров.
Дальше наш герой все же следует совету некоторых врачей и дамы своего сердца, отправляет на остров, чтобы быть по ближе к морю. И вот тут начинают происходить самые разные и странные вещи. Тут наш герой встречает много новых людей, которых вроде бы где-то видел, но при этом теряет свою Маргариту. И пытаясь её найти, знакомится с загадочным типом и попадает в его игру.
Это все происходит буквально в паре главах и именно это я более менее поняла при первой попытки прочтения данного произведения.
А дальше будет по схеме "Чем дальше в лес, тем злее волки".
Смысл игры, в которую начинает играть наш главный герой, заключается в поиске виновного. Вот тут точно не помню просто виновного или виновного в убийстве, но сути это не меняет. А ищет он этого виновного среди странных людей, которых он встречает на этом остраве. И да, есть загадочный тип с игрой и есть странные товарищи. Ощущение складывалось, будто попали в сумасшедший дом. Ну то есть первая отсылка к "Остров проклятых". Дальше нас вместе с героем будет швырять во времени как не знаю кого. Но! Кроме времени, мы побывает в шкуре каждого участника. И тут мне эта вся ситуация напомнила "Убийство в восточном экспрессе". То есть по сути у каждого есть свои причины быть виновным.
В итоге повествование происходит в 3 разных местах, в которые попеременно кидает нашего героя. У всех этих мест есть одно общее.
И если все это читать внимательно, то в финале все происходит логично и понятно. Ну может не совсем, может отчасти.Мне все понравилось. Плюс к полному понимаю меня привела статья
Но советовать книгу не буду, потому что она однозначно на любителя.
И да, финал мне очень напомнил один фильм. Там так же все не понятно, есть элементы мистики и так же ищут виновного, но немного другого характера. Фильм называется "Идентификация" с Джоном Кьюсаком.

Вкратце сюжет. Главный герой, который страдает мигренью в виде бьющегося колокола у себя в голове, отправляется подлечиться на остров Сен-мало. Там происходят непонятные вещи, и загадочный человек в перчатках предлагает сыграть в игру, а состоит она в перемещении в тела других людей и поиска какой-то разгадки и спасения.
Ничего общения, кроме вселения в людей, с книгой " Семь смертей Эвелины Хардкасл" нет, и я не пойму, зачем их сравнивают. Это совершенно разные истории!
Книга "Колокол" из разряда очень интересно, но ничего не понятно
Нет, что-то, конечно, понятно, но остаётся недосказанность. В некоторых произведениях она уместна, но здесь я, считаю, нет. Интрига ради интриги, а в единое отдельные части толком не собраны.
Очень трудно говорить об этой книге без спойлеров, хочется обмусолить конкретные моменты, несостыковки, непонятности.
История читалась очень легко, страницы прям так и таяли, быстро исчезая. Замес интересный, в середине мусолилось одно и тоже, сюр в начале прикольный был, непосредственно на острове, затем остров этот из рассказа испарился. Параллельно велось несколько историй, какая из них реальная остаётся самим выбрать. Много моментов уделяется доктору, и непонятно, почему в конце, предложили игру уже ему.

Вот такая скомканная получилась рецензия, как и сама книга немного.

Обычно не пишу рецензий, но здесь не могла пройти мимо. Колокол был прочитан пару месяцев назад и все это время не выходил из головы. Невозможно равнодушно отнестись к роману который не можешь забыть. Это такая смесь чего-то невероятного и максимально необычного, что тебе кажется, будто и ты сходишь с ума. Книга и имеет какое-то гипнотическое свойство, книга либо затягивает, либо отталкивает от себя, но то что это не проходной роман – 100%! Очень достойно! Советую всем, кто любит что–то необычное.

Я люблю такие головоломки измененного сознания в сюжетах, поэтому пройти мимо книги не смогла, конечно. Пусть даже где-то мы уже такое видели, хорошая фабула в талантливых руках может заиграть новыми красками. Но не перемудрила ли автор?

Я, если верить статье на сайте издательства, верно расплела этот клубок. Да и не сложно было это сделать, на самом деле, автор концы ниточек разложила по тексту в достаточном объеме, и на моменте, когда все основные сцены действия введены, провести параллели по именам, повторяющимся событиям было несложно. Что не снизило градус увлекательности, спасибо автору.

Я бы даже спокойно приняла такой мозгодробительный крючек-финал, где один из персонажей «замещает» главного героя, как бы выводя Остров из подсознания и овеществляя его, что само по себе вырывает уже сформировавшийся сюжет и правила мира с корнями. Если бы не одно «но», уши которого вылезли из уже самой статьи. Внезапно, у нас здесь еще и социальная повестка. И вся эта мозаика - для привлечения внимания к конкретному, существующему в нашем мире заболеванию.

Я не знакома с такими людьми. Я не знаю детали болезни. Мне не на что опереться, чтобы поверить, что именно вот так протекает мысленная деятельность таких больных. И я не верю.

Из этого недоверия и выросло мое недовольство книгой и интерпретацией текста автором статьи. Из этого противоречия мистического и реального. Останься состояние главного героя некой неназванной болезнью, мистическим допущением, я бы отнесла книгу к классным развлекательным историям с лихой подковыркой в конце. Но если мы вот прям хотим обратить внимание на состояние конкретных людей, то… а что это было тогда? Излечение верой? Всепрощением и всепокаянием? Зачем нужна финальная заковырка, ведь если мы допускаем, что преодоление некоторых особенностей психики для такого диагноза возможно (ведь это же мы видим по сюжету), то зачем нас развлекать мистикой в конце, когда мы разгадали сюжет, вернулись на грешную землю, всех простили и «вылечились»? Это же только отводит внимание от задумки.

В общем, есть ощущение, что кто-то запутался в задумках и хватанул лишка. Если автор статьи на сайте издательства и автор книги – одно и тоже лицо, то для меня все заканчивается печальной оценкой.

Осилила произведение Лоры Кейли и имею сказать, что Не восторг. Читается легко, сначала как-то интригует, напоминает другие произведения о переселении тел, душ, фильм Сплит, рассказ Грега Игана «сейф» и т.д. И т.п. Герои в разных временных интервалах, что-то утонченное и загадочное в именах и локациях, улавливается  аллюзия на греческую мифологию, всё время ждешь какой-то феерической кульминации, что все кружева соберутся в единую картину, но увы и ах. Не наступает, по моим ощущениям, какого-то красивого, осмысленного завершения. 

Мысль о том, что Жоэль - главный герой пришла в первой трети книги, однако я не поняла, что в реальности произошло с родителями, существуют ли отношения с Марией-Маргарет вне фантазий Жоэля? Наверно автор пытался привлечь внимание к ряду проблем, как то расстройства аутического спектра, незаконные эксперименты в фармакологии, проблема отцов и детей с ограниченными возможностями, прощение как освободительная сила, любовь как лекарство от всех болезней, важность эмпатии, проблема маленького человека в большом мире, отстаивание своих границ, убеждений, сохранение наследия и другие темы, которые не раскрылись для меня. Возможно, так и было задумано, судя по комментарию издательства, нас пытаются погрузить во внутренний мир исстрадавшегося подростка. И всё же сюжет мне показался не доработанным, будто надо было быстрее сдать материал и вышло то, что вышло. Общая оценка 3/5. Не ясно, что с родителями и сестрой, доктор, как главный злодей наказан и в жизни, и в воображении героя (приторно на мой вкус), некоторых героев вообще не распознала в фантазиях. Например, кто такой Юбер? Люсинда - это воплощение Элен? Кем выведен святой отец в подсознании? Загадочно, что герой сам себя на своем острове возмездия поселяет и так же бесследно с него исчезает, в то время как родителям и доктору нужны билеты прощения, чтоб покинуть остров. Много вопросов и мало ответов.

На мой взгляд мастерство автора в таком жанре состоит в том, чтобы история была сложной, но логически взаимосвязаной, читаешь и в какой то момент щёлкает и ты понимаешь, что откуда взялось. Здесь же этого нет. Взаимосвязи потеряны или вообще отсутствуют. Поэтому и конец такой непонятный и незаконченность какая то ощущается. Думаю автору не хватило умения все закрутить и связать в единое целое 

В итоге никакой развязки нет. Осталось больше вопросов, чем ответов. Читать было интересно, но такой итог меня не порадовал. 

Также непонятно что хотел сказать автор этим произведением

В описании указано, что разгадывается тайна преступления. Но по факту назвать это преступлением в полноценном смысле сложно. 

И тайное должно стать явным, а оно не стало  явным для всех 

Книга для коллективного обсуждения, после прочтения всех выводов сочитательниц, хоть что-то более менее сложилось в голове , но вопросов все равно  осталось много