Колокол

В общем главгерой пытаясь избавится от сводящего с ума долдонящего в его голове дважды в сутки колокола со своей подружайкой приезжает на некий остров и когда его подруга исчезает тут ему загадочный товарищ ппо имени Норах предлагает ему сыграть в игру (привет Игра в Кальмара) Наш герой посылает Нораха и тут начинается помесь Дня сурка с элементом сказки Огонь вода и медные трубы. Каждое утро герой в новом теле и пытается понять какого..... В общем так на экран бы легло на ура да и так читается очень даже однако после финала вопросики остаются и не так что бы мало. Надо будет статью Эксмо почитать.) Но читать автора продолжу.

«Но такова жизнь: в ней всё идёт туда, к этим самым чертям, это нормально. У тебя мозги, мой мальчик, твой ум не имеет подобных себе, так что бросай это дело и начинай новое. Не губи себя; наступит день, когда исправить что-либо будет уже невозможно. Точка невозврата, Андре, помни о ней».

Я погрузилась в эту историю с головой, с каждым персонажем переживая именно его историю, дыша одним воздухом и думая теми же мыслями. Не забывая при этом что все здесь не такое, как кажется на первый взгляд.

Сюжет здесь запутанный и поначалу немного непонятный, но затем распутывая клубок всех судеб мы узнаем каждого, при этом не забывая о главном - колоколе, который отражает душевное состояние героя - неприкаянность и страх.

Больше всех в книге мне было жаль Жоэля, который с самого начала своей жизни был ненужный, а затем использован своим опекуном, больно... Здесь переплетаются реальность и подсознание мальчика, который старается узнать что же случилось с ним тогда на самом деле и кто виноват в этом.

Наш главный герой оказывается заперт в доме, в котором случилось много разного: здесь была и боль, и отчаяние, и надежда, и страдание. Он оказывается поочередно в теле каждого, и старается добраться до колокола, который поможет ему все закончить раз и навсегда.

Ужасным для меня стало то, что иногда люди идут на все ради себя, и даже не гнушаются использовать ради своих целей невинных детей.

Все здесь переплетено между собой, автор смогла заинтересовать меня и держать в напряжении до самой концовки, и честно говоря я поразилась тому, как же иногда можно закрутить историю и переплести подсознание человека и реальность.

Эта книга, как лабиринт по сознанию, в котором мы поочередно заглядываем в души тех, кто повинен в состоянии Жоэля, ставлю книге оценку 8 из 10, советую почитать тем, кто любит мистические истории.

Молодой человек, страдающий необычной мигренью, прибывает на остров, чтобы избавиться от недуга. С детства дважды в день его мучает невыносимая мигрень , которая будто звон колокола отдается в голове.

Сюжет очень увлекающий, мистический и очень (!!!) запутанный.

Мне было интересно читать, следить за развитием событий, но стыдно признаться - после прочтения книги понадобилась помощь интернета, чтобы распутать этот клубок задумки автора. Сначала я даже расстроилась, чтодочитав книгу мне не хватило ума разложить всё по полочкам. «Может я просто не привыкла к таким произведениям, теме подсознания и этим мистическим перевоплощениям?»-думала я.

ИМХО – автор перемудрила и не вывезла запутанный сюжет. А могло-бы быть неплохо.

Главный герой (чье имя нам пока не известно) с детства страдает жуткими мигренями. Он со своей девушкой Маргарет едет на тихий маленький островок, чтобы там передохнуть и – кто знает – излечиться. Но вместо этого Маргарет пропадает, а сам герой оказывается в ловушке вместе с обитателями гостинице, у каждого из которых есть какой-то терзающий душу грех, который они не могут искупить.

Проблема в том, что здесь действительно много сюжетных приемов, каждый из которых поотдельности мог бы быть очень хорош:
Социальная повесточка в сторону аутизма (это не я придумала, это я нагуглила, я все же не настолько умная)
Временные петли и аналог «лимба»
Переселения души в другие тела
Игры подсознания
Тайны прошлого и человеческие пороки
Игры подсознания
Тема вины, возмездия и раскаяния

Но автор решила использовать их в с е сразу. Поэтому получилась малопонятная бурда, которую не очень проясняет опубликованная на сайте Эксмо статья с обоснуем и разъяснением – все равно остается много белых пятен.

Книгу могу охарактеризовать как нечто все же достаточно легко читающееся и бодрое, но браться за нее советую только в том случае, если вам норм оставаться после книги с ощущением «ничего не понятно, ну и черт с ним».

И пусть в твоих поступках не было логики…

Перед вами чертовски запутанная книга, в которой очень сложно понять кто есть кто, где находится, в каком временном отрезке и чьём теле… Я первое время вообще не могла понять, ЧТО я читаю и именно поэтому стала записывать ключевые моменты после каждых нескольких страниц. Итак, к каким выводам я пришла?

Могу однозначно положительно отозваться о самой идее книги. Да, она не совсем новая и мы кое-где встречали подобное, но сам момент, что читатель постепенно начинает сходить с ума и ни черта не понимает все же для меня плюс, тк нужно потрудиться и запустить шестеренки в голове чтобы разобраться в происходящем.

В противовес вышеобозначенному плюсу выступает весомый минус, а именно реализация идеи, то как автор ее прописала и что на деле получилось. Когда я поймала себя на мысли, что поняла в чем вся соль и где кроется отгадка у меня никак не складывался один пазл в общей картине…

Благодаря моим записям я «отмотала» назад и перепроверила все ключевые события и оказалась права. Не все сюжетные ответвления сцепились во что-то цельное…я видела дыры и недоработки, которые портили впечатления и доказывали то, что автор или запуталась сама и поэтому не доделала начатое до конца или махнула рукой из серии «и так сойдёт».

Нет, не сойдёт. Любая книга должна обладать логикой и грамотной сцепкой звеньев, а особенно триллер/детектив, тк там читатель включает внутреннего сыщика, дедукцию, наблюдательность и прочее и вот такие оплошности или недоработки (называйте как хотите) сильно бросаются в глаза и не менее сильно разочаровывают. Для меня в этом жанре крайне важно чтобы автор не просто путал читателя, списывая все на мистику, а и смог САМ соединить свои же хвосты сюжета во что-то цельное и без дыр. Тогда это мастерство, а так увы

Очень странное чтение случилось с этой книгой . Долго не могла отделаться от мысли, что читаю бред сумасшедшего. История плавающая, главы не связаны между собой. Герои не понятные и весь сюжетный и смысловой посыл не досигаем для рядового читателя.⠀
⠀
Книга имеет маленькое количество страниц и большую претензию на великий замысел. Но этот замысел, как и посыл, скрыт, за двойными метафорами и буковками.⠀
⠀
Главы мешаются. Прошлое и настоящее не дают прояснения. Ближе к финалу понимаешь, что герои ищут искупления за свои грехи. А грех один - угробили мальчишку. И только доктор так и останется на острове, без билета в успокоение так как ему пофиг, он хочет продолжить эксперимент. ⠀
⠀
"Колокол" многие сравнивают с книгой Стюарта Тёртона. Если в Эвелине Хардкасл был круг ада Данте, тогда здесь свой собственный ад. В который герои попали по связке своей не оказания помощи больному мальчишке. ⠀
⠀
Колокол как предвестник беды. Остров как чистилище. Прощение-билет в рай. ⠀
⠀
Финал открытый. Вопросов на ответы нет. Автор даже послесловие не написала, наверно хотела, чтобы читатели чувствовали себя не уютно. Пытались и строили теории, обсуждали эту историю.⠀
⠀
Издательство дало разъяснения по поводу самой истории так как многие и я в том числе, поняли так, как поняли.⠀
⠀
Всем хороших книг.⠀
⠀

Автор взялась явно не за свой жанр. История семьи сама по себе читалась интересно, и будь книга социальной драмой или реалистичным романом про опустившуюся семью - можно было бы получить крепкое чтиво. Также не самый популярный мотив чистилища вызвал интерес. Но интересные в отдельности элементы в итоге дали уродливого монстра Франкенштейна, который даже ходить не может.
Мистика и психика всегда ходят рука об руку, и когда автор решила заигрывать с обеими темами - она пошла по тонкому льду. И провалилась в пучину бессмысленных образов, которые каждый волен трактовать так, как позволяет его фантазия и эрудиция. Словно газетный гороскоп.
Объяснение с сайта издательства усугубляет ситуацию, так как показывает, что даже издатель не понимает "зачем" в книге линия с Хароном и Чистилищем, сведя всё к психологической драме.