Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Обложка
User AvatarВаша оценка
3,7
(2,7K)

Колокол

3
41
  • Аватар пользователя
    ira_pom12 декабря 2025 г.

    Думала, что поняла, но не поняла.

    Когда начинала читать, казалось что понимаю о чем идет речь и где главная ветвь повествования. Но не тут-то было. К середине книге уже запуталась, решила глянуть рецензии, поняла, что не только у меня такие впечатления. Решила не читать спойлеры, а дать себе возможность разобраться самой.
    Но развязка книги загнала меня в тупик. Я пошла читать объяснение концовки от Эксмо.
    Впечатления двоякие, слишком замороченно, задумка была интересная, но вот исполнение подкачало.
    Поставила 5/10 только за то, что книга все-таки смогла создать интригу и удержать внимание.


    Читать далее
    3
    76
  • Аватар пользователя
    schmerz20065 октября 2024 г.
    Несмотря на то, что книгу прочитала довольно быстро, она мне совершенно не понравилась. Примерно глав десять было интересно. В книге несколько разных историй, которые по логике должны были соединиться в одну. Но подача автора настолько плохая, что совершенно ничего непонятно. Сюжет скачет из стороны в сторону, поэтому не успеваешь переключиться. А примерно на середине я вообще поняла, что весь этот винегрет похож на книгу Семь смертей Эвелины Харткасл, которая вышла намного раньше. Видимо Лора Кейли пыталась изобразить что-то подобное. Но увы. Лучше не вышло.
    Читать далее
    3
    94
  • Аватар пользователя
    silenceofkittens13 января 2024 г.

    весьма необычный читательский опыт - уже вторые сутки не могу понять, то ли лыжи не едут, то ли я …

    еще неделю назад я ничего не знала о «Колоколе» и не планировала его читать, а если бы знала, вряд ли бы открыла.


    в начале года я обычно залипаю в буктьюб. смотрю итоги прошлого года разных блогеров в поисках книг для своих планов на текущий. из одного такого видео узнала о романе Лоры Кейли. отзыв был в стиле «нифига не понятно, но очень интересно», в комментариях автора ролика горячо поддерживали, и я заинтересовалась.


    восприняла это как вызов, читала залпом, чтобы ничего не забыть и не упустить, отодвинув, между прочим, сразу три книги, которые сейчас в процессе. о том, что могут возникнуть проблемы с пониманием, старалась не думать, в подозрительных местах гуглила, припоминала, анализировала - одним словом, старалась вникнуть.


    судя по всему, перестаралась.


    расскажу обо всем по порядку. со спойлерами. без них никак. и еще - вероятно, то, что написано ниже, прозвучит как бред, но дело точно не в том, что я забыла принять таблетки. не забыла. просто мои не помогают от синдрома поиска глубокого смысла.


    я увидела в романе крепкий религиозный подтекст. священник Ланге путем нехитрого перемещения букв превратился в ангела. та же история с Норахом - Хароном, древнегреческим перевозчиком душ умерших через реку Стикс, пусть я и не смогла гармонично вписать его в общую картину, потому что он, все же, из другой оперы. с Марией, думаю, понятно без комментариев. имя Жоэль имеет множество толкований, но все они, так или иначе, связаны с Богом. в пользу моей гипотезы говорит и тот факт, что в романе этот герой один, но его как бы трое : он и безнадежно больной ребенок, которого пытается лечить доктор в особняке; и мальчик, попавший к святому отцу Ланге и Марии после проведенного над ним неудачного эксперимента; и главный герой, который перемещается по телам других персонажей в основном сюжете. к тому же, именно через него семья Лоран в итоге вырывается из своего дня сурка, получая билеты на корабль, увозящий их из отеля, который, в свою очередь, очень напоминает чистилище. сам колокольный звон, раздающийся дважды в день напрямую указывает на церковь, как источник звука, а в тексте романа о конкретной часовне напрямую говорится, что она «дом Божий». что касается Маргарет, теперь, когда я знаю, что автор русскоязычный, могу предположить, что у нее есть нечто общее с Булгаковской Маргаритой.


    или не могу.


    потому что все, что возникло в моей голове в процессе чтения, едва ли имеет отношение к смыслу романа.


    спасибо статье с сайта издательства «ЭКСМО», в которой утверждается, что роман посвящен проблемам людей с особенностями развития.


    бадумс.


    теперь я понятия не имею, как оценивать прочитанное, именно поэтому оставила ноль. мои полномочия после этой статьи, в целом, все, потому что она отправила меня прямиком в ад, к школьным урокам литературы, где тоже вечно находили в книгах и стихах то, чего я в упор не видела, а личное мнение заставляли куда подальше засовывать. не спорю, тема важная и толкование любопытное. но если все так, как написано на сайте издательства, то «Колокол» не более, чем плод запретной любви «Семи смертей Эвелины Хардкасл» Тертона и «Головоломки» Тилье, авторы которых гораздо лучше справились со своими текстами, чем Лора Кейли. на мой взгляд, из ее романа такой смысл самостоятельно извлечь вообще никак невозможно, а это уже явный минус автору.


    обидное. ведь изначально я ничего плохого о книге не думала. казалось, что это просто не моя чашка чая. с довольно приличным языком и относительно интересным сюжетом. впрочем, последнее остается в силе. до «Колокола» я была гораздо худшего мнения о той части современной русской литературы, которая пачками издается под иностранными псевдонимами.


    Читать далее
    3
    59
  • Аватар пользователя
    Sergo13413 ноября 2023 г.

    Книга написана как-то сумбурно. Повествование вроде находится в двух временным линиях, но потом повествование начинает идти вспять. Потом прыгает на пять лет назад (но тут есть описка «пять лет назад»), но это редко в основном повествование прыгает так что не очень понятно, что и когда происходит.
    Так же не понятно, а что, собственно, надо было сделать ГГ? Ударить в колокол или что? Если ударить в колокол, то почему его не пускают к этой церкви? Нам только говорят, что он должен что-то предотвратить, а что после прочтения книги остается непонятно.
    Из хорошего могу отметить, что автору удалось передать мрачную, гнетущую атмосферу (если я не ошибаюсь, в этом весь смысл) и это мне чем-то напомнило произведения Лавкрафта.
    Хотелось бы узнать мнение любителей творчества Г.Ф. Лавкрафта. По моему мнению данное произведение должно им понравиться.

    Читать далее
    3
    114
  • Аватар пользователя
    ValeriyaMakuha20 сентября 2023 г.

    Сложно порекомендовать эту книгу для прочтения всем и каждому. Книга очень запутанная. Просто головоломка какая-то, несмотря на то, что написана очень понятным и легким языком.
    Первые глав 15 мне казалось, что я читаю какой-то бред сумасшедшего. Ничего не понятно. Потом для меня начала вырисовываться какая-то более менее ясная сюжетная линия и ты ждешь что в конце будет эффект «ВАУ, ВОТ ЭТО Я ПОНЯЛ»…, но в конце тоже ничего не понятно. Я пыталась долго разобраться, расставить все на свои места. Потом просто прочитала статью от издательства ЭКСМО «Скрытый смысл романа «Колокол». О чем триллер Лоры Кейли?» (ссылка https://eksmo.ru/selections/skrytyy-smysl-romana-kolokol-04-23-ID15636622/?ysclid=lj1ja1sled216870580 ) и только тогда все поняла.
    По мне, так этой статьи не хватает в конце самой книги, для разъяснения. Текст очень меняет восприятие истории.
    Я думаю, что если после статьи перечитать книгу ещё раз, она воспримется по-другому.
    Однозначно, это самая необычная, самая не понятная книга, которую я читала.

    Читать далее
    3
    74
  • Аватар пользователя
    AlesiaH24 августа 2023 г.

    Советую прочитать тем, кто любит мистику, запутанный сюжет и открытый конец. Но если вы, как и я, таковыми не являетесь, то не надо тратить свое время. Книга очень подходит для обсуждений, советую читать совместно с кем-то)

    3
    62