Лицедії

Легкое, словно летний ветерок, прекрасное словно рассвет, но ироничное и прозаичное произведение Сомерсета Моэма. Удивительная способность автора прочувствовать женский мир и посмеяться над ним сделает чтение для вас приятной прогулкой. Нет никаких нравоучений, поднятие моральных вопросов, а невесомая паутина событий, которая обволакивает вас в кокон и заставляет проникнуться в чуждый мир, который к концу становится для вас родным домом. Для желающих разогнать тоску, развеселиться, пройти удивительное приключение – это лучший выбор. Я с книгой провела чудесную ночь, потому что в течение 3 часов я была с Джулией Ламберт неутомимой, жизнерадостной актрисой,которая сможет сделать из обычного происшествие - трагедию шекспировского масштаба и наоборот.)

Джулия
Прекрасная и блистательна актриса, игравшая саму себя так умело и так искусно, как на сцене, так и в жизни.У неё есть дар приковывать к себе взгляды, пленять сердца своей игрой. Но молодость уходить и приходят новые тревоги. Джулия понимает, что ей не миновать старости, поэтому она старается жить на полную, выходя из всех трудностей на высоте, как обычно. Её игрой стоит восхищаться, ей стоит рукоплескать. Но одно не даёт покоя - какая она настоящая? Даже любовь проходит мимо неё, не задевая её сердца. Она была влюблена, ослеплена мимолетно, а в другой раз она ловко управляется со своими поклонниками, удерживая их подле себя.
Джулия имеет романы, а не романы её. Лишь она выбирает сколько будут длиться отношения и когда их стоит оборвать.Она блистательно обошлась с Томом, устранив его любовницу старым добрым методом, и не менее блистательно с Чарльзом.Она вовремя подмечает настроение. Она умеет управлять своими эмоциями.
Майкл
Муж Джулии и по совместительству её продюсер, режиссёр и поддержка. Хотя она и не нуждается в ней. Майкл в тоже время весьма скуп на эмоции и общается сухим языком фактов. Ох, какой же он павлин. Молодость тоже быстротечно ускользает от него и ему не остается ничего другого как поддерживать иллюзию её присутствия. Эти жалкие попытки слыть за красавчика, придерживаться строгого питания, любит слушать комплименты в свой адресс, ни разу не упустив возможности подчеркнуть его статус, вызывают у Джулии теперь только отвращение (как и у читателя впрочем). Но кто не хочет быть вечно красивым и молодым?Ох, бедный Майкл..думает, что Джулия любит его и обожает. А у неё в рукавах не мало тузов ещё припасено.

В целом, отличный роман в духе Сомерсета Моэма, весьма глубокий и такой легкий. Чтение было очень приятным. Герои оказались очень интересными и глубокими.

Когда начала читать Театр, даже испытывала легкое разочарование. Как-то совсем было не похоже на Моэма, как я обычно воспринимаю его. Обычно чтение его книг вызывает одну-единственную эмоцию, которая звучит как "я тоже это чувствовала, просто не знала, как выразить словами". То, как он подбирает слова, строит фразы как будто не несет в себе новой информации, а высвобождает из твоего мозга ту, которая там уже есть, облекает ее в единственно верную форму. Читать книги с такими эмоциями - удовольствие ни с чем не сравнимое. А с Театром я поначалу его не испытывала. Не было такого попадания в тебя, как с другими его произведениями. Но ближе к середине я начала понимать, что Джулия, а местами и Майкл - это и есть стопроцентное попадание в меня, просто настолько неприятное, что признавать этого не хочется. Тщеславие, внутренняя уверенность, что только ты один в целом мире Д'Артаньян среди серых и блеклых посредственностей, любование собой и постоянное присутствие в голове как будто еще одного тебя, более холодного, более совершенного, который не чувствует сам, а только судит тебя настоящего, оценивает, как ты выглядишь в тот или иной момент, какое впечатление производишь, смотрит на тебя со стороны глазами несуществующих поклонников... Искренне надеюсь, что такая фигня живет в голове у всех, а не только у меня или Джулии, уж больно мерзко.
До последнего я не знала, куда автор выведет сюжет. Ожидала какой-то подлянки от него в сторону Джулии, вроде того, что бедная посредственная актрисулька внезапно действительно окажется сокровищем, или уведет у нее еще и мужа, или просто Джулия станет старой и никому не нужной. Но в конце она выглядит действительно победительницей, и Моэм вовсе не собирался щелкать ее по носу, как я подспудно ждала и боялась всю книгу. Не то чтобы мне нравилась Джулия (я так и не разобралась в своем отношении к ней), но я все время за нее болела, хотелось, чтобы все у нее получилось.
Очень многие считают Театр лучшим произведением Моэма, и именно с него советуют начинать знакомство с автором. Бралась за книгу не в последнюю очередь для того, чтобы выяснить, что привлекает людей именно в этом произведении. Тянула долго - боялась обилия интриг, интрижек, отношений между актерами, описания репетиций, насыпанного в туфли битого стекла (или это у манекенщиц?). Но уж больно хотелось понять, почему Театр так популярен.Так и не поняла. На мой взгляд, Узорный покров куда лучше, а с Бременем страстей человеческих Театр и рядом не стоял. Но книга все равно хороша. И закулисья в ней не так много, как я опасалась, гораздо больший акцент делается на душе Джулии, ее психологии, а не на внутренней кухне театра.

Как хочется использовать ту самую фразу из Шекспира, наиболее полно отражающую мысль последних раздумий Джулии в этой книге! Но не буду. Слишком уж это было бы избито.
Самым сильным в книге, наверное, считается ее разговор с Роджером - этот невеселый мальчик, казалось, говорит всю правду о ее существовании, о том, что она пустое место, если убрать сцену, фразы из спектаклей, все ее роли. Однако мы не должны считать, что таким свойством обладают только актеры, вынужденные по воле профессии все время изображать притворство - отнюдь нет, надевает маски каждый из нас, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Должно быть, многие поначалу воспринимали роман лишь только как интересное чтиво, с которым можно убить время на пляже, к примеру, с удовольствием следя за всей жизнью Джулии, ее отношениями с Майклом, тайны, интриги театра, после за ее связью с Томом. Однако читая, мы начинаем видеть настоящую философию жизни и мыслей одной женщины, чья воля к жизни значительно сильнее, чем соответствует ее возрасту, мы видим ее переживания по поводу того, что она "старуха", однако образ ее мыслей совсем не выдает в ней женщину далеко за 40. Ее энергия проявилась еще в том, что она в своем возрасте не потеряла веру в любовь, влюбилась. Да, она пережила очень сильные муки, самый настоящий, казалось бы, эмоциональный ад, однако даже в периоды, когда ее просто-напросто разрывали чувства, ей удалось "сдержать лицо", быть сильной и не выдать всей боли, которая рвала ее сердце, и за это мы можем восхищаться главной героиней этой книги. Наверное, всем женщинам всех времен, которые переживают неразделенную любовь, стоит поучиться чему-то у Джулии.

Ах, ну что за чудо эта книга! Тут и любовь, и стремление к мечте, и ТЕАТР с его внешним блеском и внутренними интригами. Признаюсь, последний пункт для меня был менее информативным. Имея в друзьях театральных критиков и знакомую - жену актера, открытий сделаешь немного...

В основе произведения - история актрисы Джулии Лэмберт. Читатель узнает, что и как ей пришлось пережить, чтобы добиться всеобщего признания, чтобы стать актрисой №1. Это сторона профессиональная. Но сцена - не единственное пристрастие в жизни Джулии.

И логично предположить, что после театра и себя на сцене, героиня должна нам раскрыться в любви. Я читала книгу и не находила ее. Где она? К мужу? Самый красивый в Англии мужчина - это да! Восхищение красотой - не любовь.
Отношения с Томом, который моложе на 25 лет. Потакание его желаниям! ...нет, это любовью не назовешь...это уязвленное самолюбие, когда кажется, что что-то чувствуешь. Джулия, понимая многие вещи и мотивы поступков Тома, идет ему на уступки.

За все время повествования я не нашла ни единой (на мой взгляд) искренней любви, даже искры. И это мое личное восприятие. Так что Джулия все время для меня актриса - на сцене и вне храма Мельпомены. И даже месть у нее тоже театральная.

Как бы там ни было читать роман интересно и легко. В этом талант писателя. У Моэма нет ничего лишнего, что отягощало бы текст!!!

Вот знаете, я со школы не люблю литературные разборы, поэтому я ничего не буду говорить о сюжете. Не буду рассказывать, о чём книга, это бессмысленно, потому как во-первых, до меня уже рассказали почти 500 рецензентов, а во-вторых, я сама не люблю, когда мне рассказывают сюжет подробнее, чем написано в аннотации. Я люблю начинать чтение, не зная о книге ничего, - кроме нескольких слов, которыми сопроводил её автор.
Также я не буду рекомендовать эту книгу, потому что все рецензии, которые я пишу, в основном направлены на то, чтобы сохранить мои эмоции, впечатления и мысли о прочитанном, дабы, вспомнив через десять лет, что я читала такую-то книгу, я смогла открыть список рецензий и восстановила в памяти хоть что-то из прочитанного.
Поэтому я просто расскажу о книге в целом.

Это было восхитительно.
Моё первое знакомство с Моэмом, начатое с середины оранжевого томика из родительской библиотеки, прошло не просто на ура. Оно прошло шикарно. Это было великолепное знакомство за столиком в кафе при театре, где немолодой человек, с лица которого не сходила усмешка, рассказывал мне новую историю. И я слушала внимательно, потому что история была спокойной и бурной, глупой и мудрой, тихой и громкой, экзистенциональной и вычурной, жизненной, классической, многогранной.
Я с самого начала чувствовала, что в ней что-то не так, и я внимала и восхищалась манере рассказчика подавать эту историю с невозмутимым видом, поступать так, как будто так и надо было, и, понимая, для чего это делается, я долго не могла подобрать слов.
О чём эта история? О театре. О театре, размером с жизнь, о театре, длиной в человека. О бликах света, которыми играют осветители, о женской красоте, женской логике, женских желаниях и женских амбициях. И ещё немного о мужчинах, вернее нет, не так, и очень много о мужчинах. О мужчинах и женщинах и их попытках не задумываться о сути бытия.

Я поражаюсь вашей глупости, - и одновременно, я ею восхищён.

Не знаю почему, но к Моэму у меня было достаточно предвзятое отношение. Он казался мне каким-то слишком “классическим”, что ли, я боялась при прочтении наткнуться на что-то чересчур серьезное и грандиозное. Поэтому долгое время я оттягивала знакомство с ним, хотя все мои преподаватели английского активно советовали почитать что-нибудь этого автора.

И вот меня-таки настигла карма в виде Новогоднего флэшмоба, где мне посоветовали “Театр”. Я наконец-то смогла себя пересилить, взялась за книгу… и с перепугу залпом прочитала треть книги за вечер. Не совсем поняла, что происходит. Начала читать медленно и вдумчиво. И вместе с этим медленно начала проникаться происходящим и смаковать каждое слово.

После такого долгого вступления могу смело сказать, что мне понравился “Театр”. И если обычно после этого следует хотя бы какое-нибудь маленькое “но”, здесь все по-другому - мне понравилось абсолютно все в романе.

Сюжет “Театра” - одновременно и банальный, и интересный. Интересен тем, как обыгрываются отдельные события, повороты судьбы главной героини. Про нее нужно вообще сказать отдельно - замечательный персонаж, противоречивый, интригующий, местами забавный, местами раздражающий, и всем этим Джулия напомнила мне Скарлетт О’Хара. Тоже героиня, которая в итоге мне была скорее неприятна, но невозможно не отдать должное тому, какая она живая, интересная и неоднозначная.

Сопутствующие ей персонажи тоже обрисованы достаточно полно, но они ни в коем случае не затмевают Джулию, а, наоборот, красиво и аккуратно оттеняют ее яркий образ. В целом же в героях мне очень понравились собственные эмоции - они меня смешили, я на них злилась, грустила из-за них, и это самый мощный эффект, которого может добиться писатель.

И еще более прекрасное - язык, которым написан этот роман. Тонкие английские замечания вроде “в результате лишений, которые он испытывал, он довольно сильно пополнел”. Любимые фразы отдельных персонажей, которые настолько полно их характеризуют, что диву даешься. Чего стоит одно только “бедный ягненочек”, которое в первый раз ввело меня в замешательство, во второй раз - оставило без эмоций, а при всех последующих упоминаниях приводило в невероятный восторг, стоило только представить, как именно Джулия говорит это.

Я бы не сказала, что “Театр” - роман для широкой аудитории, но это в любом случае классика, в самом лучшем и полном смысле этого слова. Классика, на которую хочется равняться, и которую хочется перечитывать. Великолепно, одним словом.

Тот случай, когда закрываешь книгу и остаешься в недоумении по поводу того, откуда столько восторгов. Не по поводу произведения, нет - к сюжету, стилю написания, интриге нареканий никаких. А вот восхищения главной героиней меня удивляют.
Джулия, всю жизнь играющая на сцене и ничего кроме этого не умеющая, по сути, привыкла при помощи своего актерского таланта манипулировать людьми, и даже в свои 46 - капризная и не гнушается добиваться своего слезами. Ревновать любовника к собственному сыну, потому что с ним он проводит гораздо больше времени, чем с Джулией (это в присутствии мужа, между прочим), а потом мстить ему самым унизительным для того образом, указывая на его финансовую несостоятельность, - так мелочно, если честно. А уж после кульминационного эпизода, когда Джулия вроде как поставила на место выскочку-возлюбленную своего любовника, мне восхищаться ею и подавно не хочется - получается, она просто за счет опыта и хитрости "задавила" на сцене начинающую актрису, ни в чем, в общем-то, перед ней не виноватую.
В общем, странно как-то получилось: вопреки тому, что меня категорически раздражала главная героиня со своими климактерическими капризами (и кстати, у Моэма был пунктик какой-то по поводу изменяющих жен? Или тогда без этого просто никак не обходилось?), а в истории в целом нет ни одного приятного мне персонажа, в целом впечатления положительные: читается роман за один присест, да и характеры изображены виртуозно и очень достоверно. Но желание когда-нибудь вернуться к этой истории снова у меня вряд ли возникнет.

Перед нами жизнь настоящей Актрисы - признанного таланта, искусно владеющей всеми приемами сценического искусства. Театр для нее - единственная реальность, а все, что вне его стен - призрачно, притворно, вторично и существует лишь в качестве материала для ее самовыражения. Она счастлива и живет по-настоящему только на сцене, только "преобразуя в произведения искусства глупые мелкие чувства людей" и создавая из них шедевры, создавая Красоту.
Интересный вопрос: когда актер играет, а когда искренен и проживает собственную жизнь, а не использует судьбы, эмоции и реплики из старых ролей.
Наша героиня настолько прекрасная артистка, что привычка играть стала ее натурой. Она играет всегда, всю жизнь, в любой ситуации, и уже не может, да и не хочет остановиться и задуматься, где кончается театр и начинается реальная жизнь, в которой от любой ошибки могут пострадать ее близкие. За это качество ее осудил собственный сын, пожалуй, единственный, кто имел на это полное право.

Возможно, артистам свойственно находиться в состоянии размытости граней между выдумкой и действительностью. Они постоянно пребывают в творческом поиске, в процессе создания наиболее верного образа или "вживления" в него. Не все и не всегда отказываются от этих образов и возвращаются "к себе", тем более, что зачастую оказывается, что себя-то и нет, не существует, а есть только набор необыкновенно живучих, использованных в прошлом, образов.
Это состояние стало настолько естественным для героини, что она не осознает его проблематичности. Джулия манипулирует людьми, пользуясь своим талантом, и упивается своей властью над ними. Она очень сильная женщина, ведь она даже смогла дважды победить чувство, которое принято считать неподвластным человеку - любовь. Хотя, на мой взгляд, настоящей любви она как раз и не испытывала. То, что Джулия считает любовью, это страсть, мощнейшее порыв, которому она - страстная натура, отдается с радостью и огромным удовольствием, не щадя себя, буквально обезумев от нового увлечения.
Но со временем, под влиянием обстоятельств, взросления ли, огорчений, предательств, разочарований и т.п. это чувство угасает. А если предпринимать осознанные усилия по уничтожению своих эмоций, то это дает прекрасный результат : любую страсть можно победить, любая страсть проходит, навечно остается лишь "любовь к бифштексу". И к театру, конечно. Ведь только там и идет настоящая жизнь.

Что ж, каждый живет тем, что делает его счастливым. А когда у человека есть возможность полностью проявлять свои способности, довести до совершенства таланты, постоянно самореализовываться, получая при этом признание и восторг окружающих - это ли не предел мечтаний любого человека? Так что Джулию не за что жалеть, она, несомненно, счастливый и самодостаточный человек. А любовь... Джулия считает, что она "не стоит всего того шума, что поднимают вокруг нее ".
И дальше пусть каждый сам делает свои выводы.

Ах, какая примечательная в своей пошлости и плоскости книга. Образец поверхности. Не поверила ни единому слову, ни единому образу. Диву даюсь (но уже не впервой), как некоторые книги снискали такую популярность и известность. Чему благодаря? Странно...

Не претендую на объективность, высказываю исключительно свою точку зрения. Возможно, "Театр" мне нужно было прочитать лет так 10-12 назад. Тогда бы меня роман впечатлил и чему-нибудь научил. Прошу простить мое высокомерие, но такой наивной и надуманной прозы я не читала довольно давно. Первое знакомство с Моэмом состоялось при прочтении книги "Луна и грош" . Не понравилось. Но что-то в книге все же было (возможно, просто тот факт, что она о существовавшем человеке). Однако, подумала я, что делать выводы об авторе несколько поспешно после одной-то книги. И вот взялась за "Театр". Нет, нам с автором не по пути, теперь я в этом уверена. Утверждать и давать клятвы не буду, но продолжать читать произведения прославленного автора я, пожалуй, не буду.

Почему? Да, собственно, потому, что все так тривиально, сухо и однобоко. Почти вся книга - это диалоги героев, из пустого в порожнее (за исключением пары-тройки моментов). Джулия - величайшая актриса Англии, сорока шестилетняя дама, наивность и поверхностность которой поражает и даже иной раз трогает. Ее муж Майкл (тоже актер, но так себе, зато красоты неземной) - доброжелательный малый, сухарь-сухарем. Том- любовник Джулии. Двадцать два-двадцать три года. Стремится из грязи в князи за счет интимных отношений с театральной примой. Роджер - сын Джулии и Майкла. Очень закрытый мальчик, подумывающий стать священником. Такой скрытный парень, что как только потерял невинность с незнакомой девчушкой, сразу прибежал сообщить матери. Смех, да и только... Есть еще там всякие лорды, сэры-пэры, хористочки, экономки и т.д. и т.п.
Признаюсь, было несколько моментов, когда что-то похожее на сопереживание героям шевельнулось в душе, нашло отклик. Но мимолетно и почти незаметно. Читалась книга на одном дыхании (это после первых страниц 50-ти), прям как бульварный (или даже эротический) роман. Только во время чтения постоянно хотелось проветриться, подышать чистым воздухом... Душная и мерзкая атмосфера царит в этом "Театре".
И я так и не поняла, что хотел сказать автор своим произведением... Жизнь - театр и люди в нем - актеры? Или актеры - это недочеловеки?

Не мое и все тут! Одно стремление было - разделаться с книгой поскорей.