Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 мая 2016 г.

  Вот знаете, я со школы не люблю литературные разборы, поэтому я ничего не буду говорить о сюжете. Не буду рассказывать, о чём книга, это бессмысленно, потому как во-первых, до меня уже рассказали почти 500 рецензентов, а во-вторых, я сама не люблю, когда мне рассказывают сюжет подробнее, чем написано в аннотации. Я люблю начинать чтение, не зная о книге ничего, - кроме нескольких слов, которыми сопроводил её автор.
  Также я не буду рекомендовать эту книгу, потому что все рецензии, которые я пишу, в основном направлены на то, чтобы сохранить мои эмоции, впечатления и мысли о прочитанном, дабы, вспомнив через десять лет, что я читала такую-то книгу, я смогла открыть список рецензий и восстановила в памяти хоть что-то из прочитанного.
  Поэтому я просто расскажу о книге в целом.

  Это было восхитительно.
  Моё первое знакомство с Моэмом, начатое с середины оранжевого томика из родительской библиотеки, прошло не просто на ура. Оно прошло шикарно. Это было великолепное знакомство за столиком в кафе при театре, где немолодой человек, с лица которого не сходила усмешка, рассказывал мне новую историю. И я слушала внимательно, потому что история была спокойной и бурной, глупой и мудрой, тихой и громкой, экзистенциональной и вычурной, жизненной, классической, многогранной.
  Я с самого начала чувствовала, что в ней что-то не так, и я внимала и восхищалась манере рассказчика подавать эту историю с невозмутимым видом, поступать так, как будто так и надо было, и, понимая, для чего это делается, я долго не могла подобрать слов.
  О чём эта история? О театре. О театре, размером с жизнь, о театре, длиной в человека. О бликах света, которыми играют осветители, о женской красоте, женской логике, женских желаниях и женских амбициях. И ещё немного о мужчинах, вернее нет, не так, и очень много о мужчинах. О мужчинах и женщинах и их попытках не задумываться о сути бытия.

  Я поражаюсь вашей глупости, - и одновременно, я ею восхищён.

  13

  38