Eseksas čūska

Вот есть глухое захолустье, деревенька у моря, в которой отродясь ничего примечательного не случалось. Несколько веков назад якобы водился здесь жуткий змей. С тех пор сохранилась резьба на подлокотнике скамьи в местной церкви да брошюра «Диковинные вести из Эссекса» с изображением гада. А что, если... Змей вернётся? Этак, в 1892 году, на последнем десятилетии долгого и славного правления королевы Виктории?

В это же время в Лондоне уже есть уличное освещение и канализация, в больницах делают сложные операции, на полках прогрессивно мыслящих людей стоят томики Дарвина и Маркса. Как воспримут дыхание Змея люди викторианской эпохи?

Действие книги происходит всего за три года до начала событий «Детской книги» Антонии Байетт. Не удивительно, что, читая, я так или иначе их сравнивала. Конечно, история Сары Перри далеко не такая масштабная: действие в ней длится ровно год, разворачивается всего в трёх локациях, а персонажей первого и второго плана можно пересчитать на пальцах рук. Тем не менее, для воплощения замысла Сары Перри этого вполне достаточно.

Удивительно точно подобран центральный образ — Змей — метафора, в которой умещается одновременно всё. Змей — это древний ужас, который сметает внешнее спокойствие разума, заставляя искать утешения в суевериях. Змей — это искуситель и обманщик, соблазняющий праведных вкусить грешных наслаждений. Змей — это эмблема мудрости, символ достижений медицины и естествознания. Получается, что змей может жить в трёх ипостасях сразу — в суеверии, вере и разуме — и в каждой иметь свое значение, порой, противоположное прочим.

Так чем же был Змей в Эссексе? Пожалуй, для каждого он обернулся своей собственной, страшной стороной — потерей любимой дочери, потерей призвания, потерей внутренней гармонии и цельности... Но дыхание гада рассеялось, и всё как будто вернулось на свои места. Или нет?
-----

Книга для вас, если вы любите:

• атмосферу и детали викторианской Англии (болотистые пейзажи, туман, социальные проблемы);
• истории о сильных женских персонажах и их борьбе за право на интеллектуальную жизнь;
• медленное, глубокое повествование, где важнее психология и атмосфера, а не динамичный детективный сюжет;
• сложные, неоднозначные любовные линии (с акцентом на эмоциональное и интеллектуальное притяжение).

  Мне же, как оказалось, нужна была мистическая история с четким ответом на загадку Змея (а не метафора страха и невежества), да и к тому же этот роман показался затянутым и слишком философским.

Всем привет! Хочу поделиться с вами впечатлениями о книге «Змей в Эссексе» Сары Перри. Общее впечатление: мне понравилось! Это неспешная фантазия о людях викторианской эпохи, а не о змее.

Что происходит?
Аннотация нам обещает следующее: Конец XIX века, научно-технический прогресс набирает темпы, вовсю идут дебаты по медицинским вопросам. Эмансипированная вдова Кора Сиборн после смерти мужа решает покинуть Лондон и перебраться в уютную деревушку в графстве Эссекс, где местным викарием служит Уилл Рэнсом. Уже который день деревня взволнована слухами о мифическом змее, что объявился в окрестных болотах и питается человеческой плотью. Кора, увлеченная натуралистка и энтузиастка научного знания, не верит ни в каких сказочных драконов и решает отыскать причину странных россказней. Она считает, что змей — попросту неизвестный науке вид пресмыкающегося, который нужно описать для научных целей. Викарий же видит в панике, охватившей его паству, угрозу вере и потому тоже стремится как можно скорее выяснить правду. Двигаясь к истине с разных сторон, убежденные противники оказываются вовлечены в странную и таинственную историю.

Что ожидаешь: бабца будет носиться по побережью Эссекса в поисках змея, сталкиваясь со священником в долгих и и агрессивных разговорах, а священник будет аки Клод Фролло будет преследовать вдову за ее неподобающее поведение и безбожность.

Что получила: роман без особого сюжета про людей в антураже конца 19 века с отсылками к классике от Диккенса до Лоуренса. Не стоит ожидать, что здесь будет змей именно в качестве чудовища. Змей - это внутренние переживания людей, змей - это вдова,которая приехала в село и навела шухер.

Мне понравилось, но я была подготовлена негативными отзывами на ЛЛ и поэтому ожидала совсем фантасмагорически конца. Но нет, весь сюжет развивается лаконично в духе романа 19 века с разными характерами, и очень жизненным концом. Тут вопросы и про права женщин, бедняков, про потребность в любви и понимании, о дружбе и предназначении. Всего по чуть-чуть. А змей вводит классическую мистическую интонацию викторианских романов. В этой книге не будет сильного движа, зато будут чаепития, обеды и прогулки по эссекским побережьям. Мне было интересно следить за героями, из поведением и событиями, которые из постигнут.

Читал Андрей Кузнецов. Мне понравился этот чтец, правда слушала я его на 1.5х.

Кстати этот роман идеальнее в качестве основы для сериала, и также подумали в Apple+. Они начали готовить выпуск, в нем будет играть Клэр Дейнас («Родина») и Том Хиддлстон (разрыв сердечка).

Итого: если любите неспешные романы про людей на фоне викторианских декораций в английской глуши, то эта книга подойдёт.

Необычная и дерзкая в своих амбициях книга – пышно викторианская, почти душная от самых разных идей, но фантастически притягательная, как страшные истории о Змее из Эссекса, вынесенном в заглавие.
Действие тут медлительное и тягучее, повествование почти медитативное, абсолютно безмятежное, но текст ощущается на удивление плотным – то ли от обилия сокрытых в нем образов и эмоций, то ли от жонглирования жанрами и темами. Роман кажется отчасти готикой, отчасти уроком естественной истории, а еще любовной прозой, феминистской притчей и драмой о туберкулезнице в духе Ремарка.
Слишком много всего?
Пожалуй, важных концептов тут слегка через край: медицина против ритуалов, суеверия против науки, сельская бедность против городского убожества, упадок Британской империи, социальная несправедливость, подчинение женщин. Однако всё вместе для меня это сработало. Как и невыносимо странное сочетание отчужденности и интимности по отношению к героям, которое автор умудрилась создать в романе.

Викторианский Лондон 1890-х годов, который почти любой читатель и зритель должен уже, кажется, знать вдоль и поперек, автоматически подгружая из памяти нужную картинку на основе всего прочитанного и отсмотренного, в романе Сары Перри расцвечивается новыми красками. Это место торжества науки и время выхода её достижений в широкие массы, когда умные женщины собирают аммониты и носят ожерелья из ископаемых зубов, оправленных в серебро.
Новоиспеченная вдова Кора Сиборн как раз из таких и, по счастливому совпадению, к началу романа испытывает явное облегчение от смерти своего неприятного мужа. Случайно освободившись от деспота, она в сопровождении компаньонки-социалистки Марты и сына-аутиста Фрэнсиса отправляется в глухую деревню в дебрях Эссекса, где надевает уродливое мужское пальто и бродит по грязи в поисках окаменелостей. Тем временем из темных вод реки Блэкуотер всплывает куда более интересная научная загадка. Давний персонаж страшилок, легендарный Змей из Эссекса, похоже, восстал после пары столетий спячки и теперь терроризирует местных, вынуждая с опаской наблюдать за приливом и запирать детей дома после наступления темноты.
Разбираться с трупами и прочими загадочными происшествиями, всё больше сеющими в народе панику, Коре предстоит не одной, а в компании духовного противника – настоятеля деревушки Олдвинтер Уильяма Рэнсома. Поначалу найдя в священнослужителе друга-мыслителя, героиня со временем запутывается с ним в отношениях многословного противостояния и невысказанного влечения.

Последствия расходятся волнующей рябью по их окружению.
Затрагивают Люка Гарретта, гениального молодого хирурга, чьи руки настолько искусны, что могут провести первую в его больнице операцию на сердце, но не в состоянии завоевать сердце восхищающей его Коры.
Мучают они и Джорджа Спенсера, неприлично богатого приятеля-врача Люка, который открывает для себя социализм через любовь к спутнице Коры.
Конечно, последствия ждут и жену священника Стеллу, страдающую от чахотки и одержимую на фоне этого голубым цветом.
А еще Чарльза и Кэтрин Эмброуз, высокопоставленных консерваторов с золотыми, но поверхностными сердцами, которые не в состоянии адекватно оценить жизнь отличающихся от них людей.

Заставляя своих персонажей взаимодействовать друг с другом не столько посредством слов, сколько поступками и недомолвками, Перри создает хмуро притягательный викторианский мир, где старые суеверия и деревенский быт переплетаются с характерными для конца 19-го века дискуссиями о теологии и эволюции, медицинской науке и социальной справедливости для бедных.
Не знаю, почему у книги такая низкая оценка здесь, на Лайвлибе, но меня роман буквально заворожил: я не могла остановиться, листая страницы и очень ясно ощущая, как меня всё глубже затягивает в эти темные, но не лишенные мрачного юмора воды повествования.

В немалой степени этому способствовал сам текст и его удачный перевод.
Перри умело выстраивает слова, воздействуя на все чувства разом. Ты почти чувствуешь запах устриц, распускающейся по весне зелени и прячущихся осенью в траве грибов. Когда местная знаменитость, Крэкнелл, заявится в церковь в замшелом пальто, кишащем уховертками, читатель обречен несколько страниц корчиться в муках, желая их стряхнуть. А когда с реки потянет холодным влажным воздухом, вы почти наверняка ощутите, как он попробует выстудить ваши кости.

Однако всё же главная ценность для меня тут – эффект всеобщего брожения и чего-то не до конца высказанного, но ясно присутствующего, не вполне видимого, но производящего смутно тревожное впечатление.
Символический потенциал явившегося деревенским жителям монстра огромен, но не раскрыт напрямую даже в самой простой своей, фрейдистско-библейской трактовке. Перри предоставила читателю возможность самому разбирать многочисленные подтексты, и это кажется мне особенно ценным при обилии литературы, которая привычно разжевывает каждое движение души персонажа, не оставляя пространства для интерпретации.
Змей из Эссекса – это и страшилка для детей, и история, привлекающая туристов, и всплеск индивидуальной и коллективной вины, и вопиющий сексуальный символ.
Но, если копнуть глубже, это также метафора конвульсий викторианской тревоги, веселая пародия на английских привидений и аллегория непреднамеренного эмоционального ущерба, который каждый из нас причиняет близким чуть ли не ежедневно.

Жизнь – это сложно.
Каждый необдуманный поступок потом постучится в твою же дверь.
Так как же мы в таких условиях умудряемся прощать, находить воздух для дыхания и двигаться вперед?
Герои Перри не до конца отвечают на этот вопрос, но очень близко подходят к этому.

Приятного вам шелеста страниц!

С этой книгой у меня возникло несколько проблем...
Сюжет разворачивается вокруг женщины, новоиспеченной вдовы - Коры. Она хочет сбежать от всей этой светской лондонской суеты и поэтому уезжает в Эссекс со своим сыном и компаньенкой. Кора не типичная женщина своего времени. Она может одеться в мужскую одежду, не боится испачкаться в грязи, кушает со зверским аппетитом и интересуется природой (в научном, исследовательском ключе). Поэтому, когда она узнает о легенде про чудовище, которое бродит в Эссексе, Кора загорается идеей отыскать его. Героиня как персонаж в принципе неплохая, не понравилось мне правда это немного притянутое за уши и слишком уж частое упоминание о том как она не любит, когда мужчины говорят ей, что делать. Ее разница с другими женщинами своего времени и так видна, она хорошо показана в обычных ее действиях, поэтому отдельное подчеркивание не было необходимым.
Если говорить о сюжете, то он разворачивался очень медленно. Не было тут ни интересной погони на чудовищем, ни какой то увлекательной и необычной любовной линии. Даже сын героини, такой любопытный персонаж, которого ну хочется узнать поближе, практически нам не показывается. Готических элементов (я тут провела поиски и обнаружила, что некоторые их очень хвалят) я тут тоже особо не заметила. Было ощущение, что автор решила дать книге всего по чуть-чуть и из-за этого все получилось не до конца проработанным.
Повествование показаллось мне затянутым и немного нудным, но это могли бы скрасить живые и интересные герои. Но автор почему то решила дать нам много сырых персонажей вместо нескольких хорошо проработанных.
Еще мне было сложно читать. Я умею дочитывать книги, которые мне не нравятся, но обычно это не дается так тяжело. Даже когда книга принимала интересный оборот и я погружалась в чтение, все равно язык книги, манера повествования и я не знаю, что именно еще, давили на меня и как будто затормаживали мое чтение и восприятие книги. Мне было очень сложно ее понимать. Возможно, если бы я читала ее в переводе, ощущения были бы другие.
Я очень хотела полюбить эту книгу и эту историю, но я не увидела в ней ни того, что ожидала, ни того, что могло бы сделать ее интересной для меня. Она была обычной, даже скорее никакой. Думаю, что это просто не мое произведение, так как основное, что мне не понравилось идет именно на уровне чувств.
Кому-то эта история точно покажется более увлекательной чем мне, а герои лучше прорисованными. Но пока что вот так. Не получилось у меня распробовать и вкусить это произведение.

Интересно взглянуть на викторианскую Англию с такой стороны: тихую и патриархальную, суеверную с одной стороны, и полную динамизма, противоречивости, предрассудков – с другой. Автор очень хорошо сумела сыграть на многогранных противоречиях, сплетая их в одну органичную интригующую историю. Кора – вдова, ещё молодая и полная целеустремлений. Дабы выбраться из глубины мрака и хандры, вызванной смертью мужа, женщина вместе со своим сыном из суетливого Лондона устремляется в небольшую деревушку Олдвинтер в Эссексе – провинциальную и грязную глушь. Но здесь кипят свои страсти. То, что её так привлекает – легенды о древнем змее – становится одновременно и тем катализатором, что заводит местные противоречия. Кора увлечена палеонтологией и ищет следы динозавров, суеверные жители стремятся избавиться от надуманного самими же проклятия.

Сара Перри вводит сразу несколько пластов. Местный священник пытается противостоять древним языческим суевериям и сталкивается с агрессивным непониманием. Попутно беда стучится в его дом, забирая одну жертву за другой. В то же время прогрессивный лондонский хирург совершает настоящие революционные успехи в деле хирургии, но сталкивается с непониманием и противостоянием общественности. И всё это на фоне бурной Англии конца XIX века: с её революционными потрясениями, социалистическими идеями, трущобами и холерой.

Кора – то связующее звено, что связывает эти две линии. Не обошлось здесь и без любовной линии, ведь оба – и провинциальный священник Уилл, и амбициозный лондонский хирург Люк – в неё влюблены и добиваются внимания. Хотя, каждый борется со своими чувствами по-своему, в силу личных предубеждений и обстоятельств. Здесь хорошо переданы та мрачная атмосфера, холодность и отчуждение прямо витают в воздухе, что, намой взгляд, очень важно для понимания романа, его основной идеи. Конечно, если сравнивать книгу с её одноименной экранизацией, то она вполне ожидаемо выглядит более затянутой, в то время как фильм – динамичным и атмосферным.

Так или иначе, хорошо подобранный темп повествования – обстоятельный и неторопливый – позволяет наблюдать за всеми героями и погружаться в меланхоличную и тревожную атмосферу провинциальной Англии. Автор удачно сочетает в своём романе элементы мистики и готики, триллера и мелодрамы. Деревушка, как и сам Лондон, буквально окутаны страхом и мистикой, которая в финале оказывается только фоном для человеческих чувств и драмы.

Люблю полифоничные книги, но «Змей в Эссексе» тематически производит впечатление полнейшей сумятицы. Судите сами: насилие в семье, запретная любовь, однополая любовь (это два разных случая), эмансипация и феминизм, натурализм против религии, разум и суеверия, верхи и низы, семимильные шаги медицины, дети с особенностями развития... Это неполный список тем, которые Сара Перри умудрилась впихнуть в 400-страничный роман. При заявленном объёме охватить всё упомянутое на более или менее достойном уровне просто невозможно, одни темы выползают на передний план, другие неизбежно скатываются в конец и удостаиваются настолько скудного внимания, что, как по мне, не стоило заводить и речи. Хотя Саре Перри не откажешь в умении ухватить и передать самую суть. Как, к примеру, изумительна в своей правдивости и силе сцена, когда доктора обсуждают с преподобным перспективы и методы лечения его супруги в её присутствии. Женщине только и остаётся, что вопрошать: а я? а как же моё мнение?..

Связующее звено романа - появление в захудалой Эссекской деревушке загадочного змея, на счёт которого местные жители записывают всех пропавших и умерших (даже от старости). Викарий Уильям Рэнсом пытается вразумить и успокоить паству, ждущую кары небесной, а новоиспечённая вдова и поборница естествознания Кора Сиборн - обнаружить новый вид. Сложные взаимоотношения Уилла и Коры составляют одну из главных сюжетных линий романа, хотя, повторюсь, намешано на страницах немало. Отношения героев не поддаются классификации и навешиванию конкретных ярлыков. Пожалуй, Уилл прав, называя Кору под конец романа, когда многое уже прожито и пережито, «другом», хоть это и мало что объясняет. Впрочем, отношения других героев простыми тоже не назовёшь. Прост и понятен только Чарльз с его любовью к покою и доброму ужину. Долго ждала обещанную аннотацией любовную сцену «точь-в-точь Лоуренс», но нет, Сара Перри, даром что наша современница, оказалась довольно стыдлива, не только до Лоуренса далеко, но даже и до жизнелюбия и телесности Форстера в «Комнате с видом» (там голые мужчины, в том числе викарий, очаровательно плескались в лесном озере и немного напугали и рассмешили дам своим видом).

Анализировать взаимоотношения героев настроения нет, к тому же без спойлеров не обойтись, поэтому вернусь к змею. Идея столкнуть мистику и прагматизм на поле боя - прекрасна. И на первых порах Саре Перри прекрасно удалось создать напряжение, которое охватило деревушку и превратило пасторальные пейзажи в декорации, которые понравились бы и самому Хичкоку - дозоры, туманы, переполненная церковь, уничтожение подлокотника в форме змея... Жаль только, что Перри не пошла дальше лёгкой детской истерии, потому как можно было выписать удивительную историю помешательства, в котором просыпаются самые разные пороки и добродетели (и скорее первые, чем вторые). Но в какой-то момент автор не то потеряла интерес к змею, не то не смогла выразить то, что хотела. Промежуточные звенья и концовка этой линии мне, пожалуй, нравятся, но очень спокойно - ставлю мысленную галочку в графе «удачный сюжетный ход», никаких эмоций это не вызывает, и это печально.

Вообще, мне сложно оценить роман. Написан он стилистически неплохо и довольно увлекательно, мне нравится викторианская эпоха в литературе и я готова смириться со странностями героев, пока за ними хочется следить. Но как постмодернистское переосмысление викторианства и заявленных тематических полей роман слаб и не может тягаться с гигантами своего жанра. Из-за разноголосицы тем или нехватки таланта автора - не знаю. В качестве развлекательной литературы - прекрасно, но ждать чего-то большего от романа не стоит.

Учитывая, что я со всеми перечисленными авторами из аннотации знакома и их творчество уважаю, то я и надеялась найти хоть какие-то отголоски. В аннотации было сказано, что речь идёт о конце 19го века, я и ждала этот временной период. Но, вместо этого автор подала нам что-то похожее на Эссекс 1960го года. Вот уж не знаю, либо автор вообще не знает про то, что было в конце 19го века, либо она просто хотела написать роман и ни о чём не думать. Вышло странно и очень скучно.

Я не знаю, что именно имела в виду автор под понятием «с юмором», как по мне, герои занимались какими-то весьма странными вещами. Взрослые люди, а делают абсолютно нелепые вещи. Причём, ладно бы это были подростки, а это люди зрелого возраста и занимаются каким-то бредом. В общем никакого уникального расследования я не увидела, одну сплошную псевдофилософию. Не хочу углубляться в детали, поскольку ничего хорошего я про них рассказать не могу и не хочу. Странная героиня, странный герой который по идее должен верить в того кто выше, а верит в какую-то откровенно средневековую вещь. Одним словом если вам не нравится нудное повествование и отсутствие сюжета, вы ничего не потеряете не прочитав эту книгу.

Это не Байетт! и после Байетт читать это нет никакого смысла. Всю дорогу меня преследовало ощущение подделки. Есть в этой истории какая-то искусственность и пустота. Хотя, читается легко, местами увлекательно. Да и стиль повествования у автора очень приятный, ощущается течение времени между основными событиями, есть интересные персонажи, например, образ мужа-садиста очень неплох, как и его сынок-аутист, старик Крэкнелл на редкость колоритный персонаж, но все мои симпатии - гедонисту Эмброузу. А вот основные персонажи ничего интересного из себя не представляют, хотя активно участвуют в трагедиях, драмах и водевилях - этого добра тут навалом. Потерять руку для хирурга - трагедия, потерять лучшую подругу в юном возрасте, смотреть, как она отворачивается от тебя, начинает смотреть свысока - драма с благополучным исходом, а вот, простите секс на полянке, голубоглазый праведник, странным образом тешащий ноющие прелести мужиковатой рисовальщицы трилобитов в грязном пальто, в то время как его умирающая от чахотки жена в счастливом бреду переберает голубые камешки - это какой-то водевиль. Еще не понятно, чем же Кора так сводит всех с ума, необычностью? Ну если только..
И я даже не могу внятно сформулировать о чем эта книга. Кто-то писал, что о борьбе с предрассудками, но дремучие крестяне с ужасом ждущие прихода дракона здесь сразу выглядит странновато и в общем понятно, чем дело кончится. Да и с предрассудками ничего не случилось - у основных персонажей их и не было, а прихожане, которые сходили с ума от страха, просто вздохнули с облегчением, но так и остались дремучими. Дети? Но им свойственно видеть в жизни мистику, сказку, а прозрение всегда неминуемо при взрослении. В этой истории никто ничего не понял, никто ничему не научился, просто священник поразвлекся с аристократкой, а суфражистка организовала любовный треугольник, при этом перехватив на стороне. Если говорить о науке, которая только начинает бороться с религией за первенство, то в лице Гаррета она тут терпит поражение - наука никому не нужна, никого особенно не интересует, кроме скучающих барынь, собирающих ракушки, чем их интерес и ограничивается. Ведь не увидела же Кора перед собой блестящего ученого, для нее наука не жизнь, не работа, не прогресс, а просто модный аксессуар.
Одним словом, если вы читали Байетт (вот уж где наука, прогресс, жизнь в стремлении и любовь, а не паховый зуд), то Перри вам точно не принесет удовольствия, скорее разочарует

Роман о хороших людях, невольно портящих жизнь друг друга.

Прежде всего отмечу поэтичный язык с описаниями природы в разные времена года, контрастом деревенской и лондонской жизни, помешательства одной из героинь на синем цвете, стилизацию писем под викторианскую эпоху. Сара Перри серьезно подошла к изучению бытовых аспектов эпохи, отыскав в библиотеках редкие труды.
Хорошая подготовка сыграла дурную шутку, заложив недостатки романа. Автору хотелось рассказать обо всем, в результате проблемы так и остались нераскрытыми, поглотив под собой взаимоотношения героев. Вообще попытки втиснуть в узкое ложе повествования все мейстримовые вещи не приводят к хорошему.
Итак, в романе присутствуют следующие темы:

• семейное насилие;
• соотношение веры и разума;
• дети с особенностями развития;
• зарождение феминизма;
• марксизм;
• борьба с бедностью;
• стесненные жилищные условия эксплуатируемых классов;
• успехи медицинской науки;
• супружеская измена.

  Главные герои на протяжении романа не развиваются, оставаясь на хоть видоизмененных, но прежних позициях, предварительно потоптавшись по чувствам других людей.

Наибольшую симпатию вызывает Чарльз с женой. Чарльз выведен увальнем, заботящимся о собственном желудке и душевном комфорте. Но именно эта пара взяла на себя заботу о чужих детях, оплату лечения Стеллы. Чарльз согласился провести в парламент законы об улучшении жизни бедных. Слегка презираемые автором персонажи оказываются самыми достойными людьми.